Billigste wirkungsstarke Lautsprecher.

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.BlaBla
Stammgast
#1 erstellt: 05. Apr 2005, 20:50
Hallo,
meine Hutablage ist kaputtgegangen, deshalb bau ich mir eine neue, bei dieser gelegenheit will ich gleich noch 1-2 lautsprecher einbauen (am besten in die hutablage). Ich habe bisher nur ein mittelmäßiges Autoradio, an dem 2frontboxen angeschlossen sind, die schon standardmäßig im auto waren (also nichts besonders gutes). Ich will auch nicht besonders viel dafür ausgeben, maximal 100€. Aber eigentlich lieber nur bis zu 50€. Ích weiß, dass ich dafür nicht viel erwarten sollte, aber ich habe im moment auch nicht besonders viel und mir reicht es schon fast aus. Ich habe jetzt daran gedacht mir einen (oder 2) 3-wege-lautsprecher mit hohem wirkungsgrad zu holen, dann brauch ich keine extra endstufe. Ich habe an meinem Radio sowieso noch 2 ausgänge für rücklautsprecher. Welche Lautsprecher könntet ihr mir dafür empfehlen?

PS: Ich habe meinen alten Heimkino-subwoofer mal angeschlossen, da war am subwoofer noch nix zu hören und die frontboxen kamen da schon ins clippen, warum?

danke.
Seth76
Inventar
#2 erstellt: 05. Apr 2005, 21:02

PS: Ich habe meinen alten Heimkino-subwoofer mal angeschlossen, da war am subwoofer noch nix zu hören und die frontboxen kamen da schon ins clippen, warum?


Einen passiven Subwoofer (also ohne Endstufe) direkt am Radio? Wenn ja, dann kann da auch nicht mehr bei rauskommen. Das Radio hat vielleicht einen separaten Sub-Ausgang, aber mit den paar Watt kann der keine Membran in Schwingung bringen. Dann ist das Radio so überlastet, das es die restlichen Lautsprecher natürlich runter zieht, so etwas könnte auch ins Auge gehen, sprich Radio .

Mit den Lautsprechern ist das so eine Sache, normalerweise sollte man die etwas besseren Lautsprecher vorne rein setzen. Aber wenn das anders einfacher ist und Du klanglich nicht zu verwöhnt bist, sollte es i.O. gehen.
Kann zu Lautsprechern wenig sagen, hier wird aber oft Axton, Helix oder Rainbow in dieser Preisklasse empfohlen.
Ich denke ein wirklich guter Wirkungsgrad wirkt sich auch auf den Geldbeutel aus, darauf sollte man dann evtl. nicht so sehr achten.


[Beitrag von Seth76 am 05. Apr 2005, 21:03 bearbeitet]
dernettewurm
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 05. Apr 2005, 21:07
Wirkungsgrad muss nicht teuer seien, fuer meine Heimanlage, haben mich zwei 20cm Basschassis gerade mal 50€ gekostet, vom wirkugnsgrad liegen die weit über teufel speakern...
Seth76
Inventar
#4 erstellt: 05. Apr 2005, 21:21
...das ist absolut möglich, keine Ahnung. Aber so etwas ist im Car-Hifi-Bereich wohl etwas schwieriger. Besonders weil mit unterschiedlichsten Messbedingungen gearbeitet wird. Auf die Angaben der Hersteller kann man sich selten verlassen, was die Auswahl (aus den wenigen existierenden) nicht gerade erleichtert.


[Beitrag von Seth76 am 05. Apr 2005, 21:21 bearbeitet]
Mr.BlaBla
Stammgast
#5 erstellt: 25. Jun 2005, 15:30
Hi,
ich habe mir jetzt überlegt, dass ich wohl erstmal "nur" ein neues Frontsystem kaufee und auf einen Subwoofer und Endstufe verzichte, dafür will ich dann aber ein frontsystem, das schon selbst genügend bass macht, weil ich nicht weiß, wann und ob ich mal das nötige Geld für den Rest habe. Ich habe mir deshalb folgendes überlegt:
- ich brauche einen hohen wirkungsgrad - um auch ohne endstufe genug druck im Bassbereich zu erhalten (wie auch schon im thread vorher erwähnt wurde)
- ich muss auf einen zimelich tiefen frequenzgang achten - um auch ohne Subwoofer basss zu hören
- die rms aufnahmefähigkeit muss ziemlich gering sein, am besten noch weniger als mein radio an ausgangsleistung bringt um clipping zu vermeiden (stimmt das überhaupt so?)


dazu habe ich noch folgende fragen:
1) ich habe die Helix Blue 69 MKII gefunden (http://www.onpoint-carhifi.com/catalog/product_info.php?cPath=22_75&products_id=453) sind die zu empfehlen?
2) da steht jetzt dabei, dass dieser preis für ein paar gilt, aber bei anderen manchmal nicht, sind das dann auch nur einzelne, oder werden die sowieso immer nur paarweise angeboten?
3) ich habe jetzt irgendwelche Frontboxen, die sind eigentlich gar nicht so schlecht, aber eben auch nicht gut. Ich weiß nicht, wie die heißen und ich weiß auch nicht, wo ich was öffnen muss um die zu sehen ohne was kaputt zu machen. (ich habe einen nissan micra)
4) soll ich diese jetzigen frontboxen dann als rearboxen anschließen, oder nicht?
5) ich habe 2 vorder und 2 hinterausgänge bei meinem radio, wie kann ich die brücken, so dass ich nur insgesamt 2 vorderausgänge mit doppelter leistung ahbe?


vielen dank schonmal fürs lesen und noch mehr dank fürs helfen...
quaeler1
Stammgast
#6 erstellt: 25. Jun 2005, 21:11
zu
1. die helix klingen ganz gut machen auch brauchbar bass sind werden aber mit ordentlich reingedrehtem bass nicht sonderlich laut (ps verkaufe grade n paar ...30 eur)
2. carhifi komponentensysteme / coaxial sys werden immer paarweise verkauft! subwooferchassis immer einezeln
4. ja kannste machen , bringt nicht zwingend etwas ! probiers aus!
5. bei nem radio kann man nix brücken!


ps. n radio hat ca 4x12 wmrs lautsprecher mit weniher wirste kaum finden
Mr.BlaBla
Stammgast
#7 erstellt: 26. Jun 2005, 00:53
ok. Aber ich warte mal noch auf andere antworten. Aber mich würde mal rein von der technischen seite her interessieren, warum man bei einem radio nix brücken kann.

PS: Wäre es vllt. besser zuerst nur einen amp zu kaufen? weil sonst mach ich am ende meine boxen kaputt, bevor ich das nötige geld für einen verstärker hab...
iced_earth_fan
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 26. Jun 2005, 10:27
Also bei UE2000.de gibts Phase PS 165.20 für 75€ und die machen Bass! (Hab die allerdings an nem AMP hängen!)
Klangpurist
Inventar
#9 erstellt: 26. Jun 2005, 10:44
Wenn das Radio 2Ohm stabil ist (Was die meisten NICHT sind oder nur bedingt) Dann kann man sie teils auch brücken. Bei manchen steht sogar dabei dass es machbar ist. Brauchbare Verstärker gibt es aber schon für 100 Euro. Das sollte man schon investieren, denn der Radioverstärker ist natürlich mit jedem Lautspreche restlos übefordert.
Mr.BlaBla
Stammgast
#10 erstellt: 26. Jun 2005, 16:57
mein handbuch zum radio liegt draußen im auto, montag werde ich wohl nachsehen, aber ich glaube es waren 20 oder 40 watt rms. WENN ich es brücken könnte, wären das 40 oder 80 watt, dann müßte ich mir keinen verstärker kaufen, wenn nicht, dann überleg ich mir nochmal, was ich tue. Denn wenn ich mir jetzt für 100€ einen verstärker hole und irgendwann mal einen sub dazu holen will, dann brauch ich noch einen 2.verstärker und dann wirds im endeffekt teurer. und jetzt gleich einen verstärker für LS UND subwoofer zu holen, wäre zu teuer... Versteh ich das richtig, dass ihr sagt: "wenn schon neue boxen, dann auch ein neuer verstärker sonst bringt es nichts"?
Nathaniel
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 26. Jun 2005, 17:41
Also die Angaben des Radios sind nicht rms-Werte, ein Radio mit 40W rms musst du mir erst mal zeigen

Und das mit den verstärkern ist so nicht ganz richtig, du kannst dir zb. eine 4 kanal stufe holen und an kanal 1 und 2 dein frontsystem laufen lassen und an kanal 3 und 4, die werden dann gebrückt, einen subwoofer. das ist für low-budget die beste lösung.
'Bass'
Inventar
#12 erstellt: 26. Jun 2005, 17:56

Seth76 schrieb:
Einen passiven Subwoofer (also ohne Endstufe) direkt am Radio? Wenn ja, dann kann da auch nicht mehr bei rauskommen. Das Radio hat vielleicht einen separaten Sub-Ausgang, aber mit den paar Watt kann der keine Membran in Schwingung bringen. Dann ist das Radio so überlastet, das es die restlichen Lautsprecher natürlich runter zieht, so etwas könnte auch ins Auge gehen, sprich Radio .


Son quatsch... Wenns nen richtiger Sub für das einsatzgebiet ist dann geht das auch... Wir hatten beim Kumpel schon nen 38er mit nur 91db Wirkungsgrad an nem "6W" Blaupunkt Radio laufen... Das ding hat schon ganz gut geschwungen und war auch schon recht laut.
Müssten Rechnerisch in dem Bassreflexgehäuse über 100db gewesen sein.

Ich würd jetzt ja sagen, nen kleinen PA Sub, dann hatt man zwar etwas weniger Leistung (was der Wirkungsgrad eh ausgleicht), aber das Radio bleibt schön kühl.
Vielleicht nen kleinen 25er Eminence, die gibs schon günstig bei ebay.
Klangpurist
Inventar
#13 erstellt: 26. Jun 2005, 20:25
Probiers mal mit nem Audio System MX Subwoofer, mein Händler hat da was gemunkelt won wegen der wäre dafür konzipiert an einer Radio Endstufe zu funtionieren.
r@fi
Inventar
#14 erstellt: 26. Jun 2005, 21:34
Nen aktiven Blaupunkt für 89€ rein und fertig.
So hab ich damals angefangen.. man das waren noch Zeiten...
Joggler82
Stammgast
#15 erstellt: 26. Jun 2005, 22:46
kannst mal da gucken,
verkauf da nen aktiven raveland sub.
http://www.hifi-foru...233&postID=last#last
hatte ihn damals im polo meiner mutter laufen.
werkslautsprecher hatte ich augetauscht, neue hingen am radio.
war damals überrascht wieviel man mit wenig geld hinkriegt.
zum musikhören hats mir immer gereicht.

vom pegel geht mit verstärker für frontsys und mit nem besseren (teureren) sub wesentlich mehr.
meine momentane anlage scheint erst weit jenseits meiner schmerzgrenze zu verzerren,
habs sie jedenfalls noch nie verzerren gehört

aber mit nem schmalen geldbeutel kann man schon (für sich) befriedigende ergebnisse erzielen.

was hast du für ein auto???
quaeler1
Stammgast
#16 erstellt: 27. Jun 2005, 23:11
also ihr kommt da ja echt mit ideen....

also n pa sub is wohl die scheiss idee schlecht hin! die teile haben meistens 8 ohm und an 8 ohm bringt radio garnix mehr !

dann aktive raveland subs is wohl auch nix! von blaupunkt gibts glaube ich auch nur aktive röhren..
das einzige was ich für sinnvoll halte sind die kleinen aktiven kisten von syrincs.. gibts bei ebayoft unter 80 eur (6,5")
'Bass'
Inventar
#17 erstellt: 28. Jun 2005, 11:13

quaeler1 schrieb:
also ihr kommt da ja echt mit ideen....

also n pa sub is wohl die scheiss idee schlecht hin! die teile haben meistens 8 ohm und an 8 ohm bringt radio garnix mehr !

dann aktive raveland subs is wohl auch nix! von blaupunkt gibts glaube ich auch nur aktive röhren..
das einzige was ich für sinnvoll halte sind die kleinen aktiven kisten von syrincs.. gibts bei ebayoft unter 80 eur (6,5")


An 8Ohm bringt das mindestens noch die hälfte, eher 3/4... Und das wird mit dem Wirkungsgrad mehr als ausgeglichen... ist dann immernoch 3-6db solaut wie nen normaler carhifi, wenns nen anständiger PA ist.

Erstmal nachdenken, bevor hier groß rumlabert!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wirkungsstarke Lautsprecher am Autoradio
JanMan am 11.09.2017  –  Letzte Antwort am 11.09.2017  –  3 Beiträge
Koax-Lautsprecher in Hutablage.
Whitey am 25.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  16 Beiträge
Suche Komplettlautsprecher für Hutablage bis 100?
locdock am 24.07.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  23 Beiträge
6 x 9" Lautsprecher für die Hutablage
BlueEagle am 31.10.2006  –  Letzte Antwort am 31.10.2006  –  27 Beiträge
Neue Lautsprecher für die Hutablage (3er BMW e36)
deadline99 am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 18.01.2012  –  36 Beiträge
Auto Lautsprecher bis 100??
BlubberKing am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  5 Beiträge
Tipp für 16,5er Lautsprecher Hutablage
cheaudin am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  22 Beiträge
Neue 16cm Lautsprecher für Scirocco 1 Hutablage
DJ_Hardline am 21.04.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  5 Beiträge
Lautsprecher für Hutablage.
fryfan am 24.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  23 Beiträge
Lautsprecher für Golf 2 in Hutablage!
AVi2k3 am 24.11.2004  –  Letzte Antwort am 25.11.2004  –  12 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.168 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedKlaus_1961
  • Gesamtzahl an Themen1.554.969
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.753

Hersteller in diesem Thread Widget schließen