Monoblock oder 2-Kanal ?

Autor

Beitrag

Graupe
Stammgast

#1 erstellt: 11. Apr 2004, 16:36

Hallo,
und schon wieder habe ich eine kleine Frage an euch Experten.
Möchte mir eine neue Endstufe kaufen.
Diese soll nur für den Bass zuständig sein.
Nun meine Frage:
Was ist besser

Eine 1-Kanal oder eine 2-Kanal(gebrückt) ???
Die Monoblöcke haben alle einen Subsonicfilter.
Ist der umbedingt notwendig um den Bass bestmöglich an zu steuern ? oder ist eine gute 2-Kanal gleichwertig ?
Könnt ihr mir eventuell eine Gute Endstufe nennen ?
>>Ca 300Eur um die 600 watt RMS<<
Als Woofer habe ich mir den Emphaser EBR112XT3 ausgeschaut (aber noch nicht gekauft).
Danke für eure Hilfe

Gruss Robin

CrueltY
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Apr 2004, 16:38

hab den gleichenw oofer hängt an ner 2kanal rodek R2180A !!! 610W RMS gebrückt

die treibt den bass schon ganz gut an...

mastakilla2
Stammgast

#3 erstellt: 11. Apr 2004, 16:38

schau mal hier

http://www.caraudio-versand.de/shop.pl?action=detail;grp=2075;hgrp=2011;art=2286

die hat ein kollege von mir drin und der preis ist für mich genial
ich glaub besser wirst du erstmal nicht wegkommen

Graupe
Stammgast

#4 erstellt: 11. Apr 2004, 16:47

Danke für die schnelle Antwort !!!
Ich finde die Rockford 551s auch nicht schlecht.
Aber die Hifonics ist glaube ich ne Spur besser.
Reicht der Emphaser eigendlich aus um einen Kleinwagen zu beschallen ?
Und nun noch eine kleine Frage zu Abschluss....
Es gibt ja den Emphaser EBR112XT3 und den EBR112SPL-X3.
Welcher von beiden ist für Hip Hop besser ?
Was ist an einem SPL anders ???
Ich weiss: Fragen über Fragen

Danke für die Hilfe !
Gruss Robin

jack-friday
Stammgast

#5 erstellt: 11. Apr 2004, 20:48

der Helix HXA 1000 QX Monoblock ist auch net schlecht...
hat nen regelbaren dämpfungsfaktor aber 600w rms bei 2ohm!

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Apr 2004, 20:53

ich werf mal den

hier mit ins rennen...

jack-friday
Stammgast

#7 erstellt: 11. Apr 2004, 20:55

nuja, von digitalamps halte ich nicht sooooviel...

doppelkiste
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 11. Apr 2004, 20:58

jetzt hau mich doch net glei! war ja eh nur ein Vorschlag!

Außerdem haben d-amps einen besseren Wirkungsgrad...

jack-friday
Stammgast

#9 erstellt: 11. Apr 2004, 21:21

sorry, wollte dich net anhauen...

is nur meine meinung...
laut helix ist der dämpfungsfaktor von 50 - 800 regelbar...

steht zumindest auf

www.audiotec-fischer.com so da...

[Beitrag von jack-friday am 11. Apr 2004, 21:23 bearbeitet]

JiggyG
Stammgast

#10 erstellt: 11. Apr 2004, 22:14

Die ESX würde dem Emphaser doch bloß 300W geben!! Die 600W bei 1Ohm sind da völlig uninteressant!
Die Hifonics wäre echt gut! Oder eine Rockford Fosgate 801S. Gibts auch schon für 350,-

Graupe
Stammgast

#11 erstellt: 11. Apr 2004, 22:49

Erstnmal ein GROßES Danke an Euch alle !!!
Also ich glaube die Rockford 801s für 330Eur soll es werden die hat genug Dampf und liegt in der Preisspanne die ich mir vorgestellt habe.
Das ich damit nen Emphaser befeuern will steht aber noch nich 100% fest.
Habe jetzt schon sehr viel gutes über die Xion's gehört.
Vieleicht hole ich mir zwei 30er und bau mir nen schönen BR-Gehäuse.
Aber der Amp sollte auch diese gut versorgen, denk ich

Welchen Sub würdet Ihe nehmen ?
Den Emphaser XT3 oder 2xXion(30er) ???
Wenn ihr mir das noch sagen könntet, habt Ihr erstmal ne Zeit lang Ruhe vor mir