Wie Warm klingt diese Endstufe?

naja, segs hab ich persönlich noch nicht gehört ( wird sich hoffentlich bald ändern ) aber ja, das wird der nachgesagt.

die rf ist in keinster weise mit der helix zu vergleichen und in meinen augen nicht gerade die beste lösung für den ht, tmt bereich.

am ehesten würde ich ein neues system vorschlagen und die helix beibehalten, denn die ist definitiv keine bassendstufe.

welche amp`s sehr warm und tonal ausgeglichen sind, sind die rubicon`s von soundstream. ich hab im moment meine notanlage verbaut und das frontstaging besteht aus einem mb quart rsb 215 und einer rubicon. was diese endstufe aus den system holt ist der wahnsinn. zuvor hatte ich eine impact 50.4 dran ( auch nicht unbedingt die schlechteste endstufe aber auch eher hell )..........die mb`s waren schrill, die mitten leicht ferfärbt und räumlichkeit kannte das mb nur vom hören/sagen. die soundstream machte das system wärmer, die mitten neutral, die detailfreude stieg um einiges und bühnengliederung ist kein fremdwort mehr.............einfach genial.

die stegs sollen ja sehr warm spielen !

wie sieht es mit der xetec aus ? (z.Bsp. der xi 120.2) ?? wie warm spielt die ? eher wie steg ? oder kann man die schon eher richtung helix/rodek stecken ?

ne.........die xetec g`s kenn ich auch persönlich und die sind auch eher wärmere kanidaten und sehr zu empfehlen. nicht ganz so genial wie eine rubicon aber dafür auch günstiger............vielleicht mal an eine p4 gedacht? die ist zur zeit bei hirsch und ille günstiger als die 4g.....schlanke 375euro.

xetec gehört auch zu der wärmeren sorte, allerdings kannst du keine xi mit einer steg vergleichen.
audison sind auch noch sehr warm klingende amps. dort zum beispiel eine 2 kanäler aus der lrx serie. die spielen warm und schmeichelnd.
ann die rubicon hab ich noch nicht gehört, aber ein freund von mir hat die und ist auch zufrieden.

also ich würde dir auch empfehlen ein neues system zu kaufen und die helix zu behalten da sie doch sehr gut klingt und subwoofer nicht so gern mag.
weil das jbl ist halt nicht so berauschend und klingt immer etwas spitz.

also ich bin momentan sehr am rätseln... ich hab das AS bx 165 pro.... ich bin so sehr zufrieden, nur die HT sind zu laut/scharf.

das sys hängt an ner rodek r4100a...

nun überlege ich ob ich mir nicht ne 2 kanal hole die wärmer spielt !?? oder wird das nicht den nötigen erfolg bringen ? zum beispiel die xetec xi120.2 oder die soundstream rubicon 202 ???

oder würde es etwas bringen das AS gegen das AS px 165 pro zu tauschen ? die haben ja andere HT !?????

was meint ihr ?

xetec gehört auch zu der wärmeren sorte, allerdings kannst du keine xi mit einer steg vergleichen. audison sind auch noch sehr warm klingende amps. dort zum beispiel eine 2 kanäler aus der lrx serie. die spielen warm und schmeichelnd. ann die rubicon hab ich noch nicht gehört, aber ein freund von mir hat die und ist auch zufrieden. also ich würde dir auch empfehlen ein neues system zu kaufen und die helix zu behalten da sie doch sehr gut klingt und subwoofer nicht so gern mag. weil das jbl ist halt nicht so berauschend und klingt immer etwas spitz.

meine rede.........das es um xi xetec`s geht hab ich übersehen aber ein anderes system ist die beste un günstigste lösung..........

das gleiche gilt für buddi...........allerdings kenn ich deine systeme nicht real...........also ob die schärfe amp bedingt ist........

ja mich würde interessieren ob das system oder die endstufe der übeltäter ist...
das AS soll ja recht warm spielen... deswegen geh ich von der rodek aus, das die das problem ist !?? kann es denn so riesige unterschiede geben von den endstufen her ?

EDIT: achso am radio kanns ja nicht liegen oder ? hab n sehr altes kenwood siehe sig

von dem amps her gibts riesige unterschiede.......ich hab aber noch nie eine rodek gehört...............aber wenn du mal eine viel teuere oder billigere amp hast..........leg mal etwas anspruchsvollere musik ein, schliess die augen und du wirst unterschiede hören ......das müssen lieder sein die du wirklich auswendig kennst.......und vorallem auf die details achten...........z.b. eine leise driangel im hintergrund oder so............und die positionierung dieser..........wie weit sie weg ist....etc........

das ist schon klar... nur würd mich interessieren ob ein anderer amp meine HT leiser macht... oder nicht zu spitz oder wie ich das nennen soll ?

oder kann es sein das einfach mein radio zu schlecht ist, das es das signal der hohen töne zu stark rüber bringt oder so ??

Nun, wie wäre es Eurer Meinung nach mit dieser Lösung:

JBL 10 cm Mitteltöner beibehalten und statt der Titanhochtöner an die Weiche neue Seidenhochtöner einbauen.

Das ganze mit der Helix betreiben (+ Rearfill)

Die beiden 20cm Carpower (doppelschwingspuler) hinten mit der Rockford 501x (gebrückt)

Die teureren Endstufen die genannt wurden (375 Euro)
sprengen mein Budget, bis 250 Euro(gerne Schnäppchen) aber unbedingt neu sind drin.


Gruss

wie definiert ihr denn bitteschön warm und kalt

ich glaub ein gewisser kälteeindruck kommt bei den meisten nur von etwas zu schrillen hochtönern

wie definiert ihr denn bitteschön warm und kalt ich glaub ein gewisser kälteeindruck kommt bei den meisten nur von etwas zu schrillen hochtönern

gute frage............aber ja.............ein kälte bzw. schärfeeindruck kommt für mich zum beispiel durch einen scharfen hochtöner, zu tief positionierte mitteltöner oder harten klirr. aber bitte erkläre du mal kalten klang

ich denke das sind individuelle wahrnehmungen und mangels alternativen werden eben solche bezeichnungen verwendet.
die meisten leute chrakterisieren eben durch "kalt" einen vorlauten, schrillen oder metallischen hochtonbereich......was aber nicht für dich oder mich gelten muss. kalter klang ist keine genau definierte klangeigenschafft und liegt viel mehr im "ohre des höhrers".
vielleicht hast du auch eben noch kein kaltes system gehört................jemandem zu erklären wie sich 1000ps anfühlen, wenn er nur 75 kennt ist auch sehr schwer. und daraus hört man auch wieder, dass man einen maßstab braucht, um kälte, wärme, verfärbungen etc..... einschätzen zu können.

@street: einfach einen anderen hochtöner an die frequenzweiche hängen wird wohl nicht gut gehen.

Wieso sollte es nicht gutgehen?

Vom logischen Aspekt her doch schon, ein Seidenhochtöner mit eher kalt klingenden Endstufe (Helix) müsste doch passen.

Jemand hier im Forum hat es doch genau so gemacht und der ist wohl zufrieden oder? (werwar das noch?, hatte ich unter Suchfunkton gelesen).

Ok dann sagt mir doch mal welche Endtufe bis allermax 300 Euro würde denn zu dem JBL 408 Gti System klanglich passen?

Rockford 501 x vielleicht?

Will endlich ne Endstufe kaufen


Gruss

du kannst nicht einfach einen anderen höchtöner an die weiche hängen.........diese ist nämlich nicht darauf ausgelegt und dein system passt vorne und hinten nicht mehr...........

neue stufe? wie gesagt ist ein neues system die wesentlich sinnvollere investition.

Ich werd neue Seidenhochtöner kaufen und das System somit halbwegs erneuern.

Ich sehe keinen Grund warum das nicht funktionieren sollte,
sofern ich darauf achte dass die neuen Hochtöner im gleichen Frequenzabschnitt liegen.


Wird schon gehen,


Vielen Dank für Eure Meinungen!

butcher: natürlich ist sowas ziemlich subjektiv, aber konnte mir trozdem schon was unter deiner beschreibung vorstellen, gut beschrieben

Jemand hier im Forum hat es doch genau so gemacht und der ist wohl zufrieden oder? (werwar das noch?, hatte ich unter Suchfunkton gelesen).

Ja genau, derjenige bin ich!

Die JBL-Hochtöner klingen doch etwas arg spitz an der Helix, also hab ich mal die Seidenhochtöner vom Phonocar 2/580 angeschlossen. War schon eine Verbesserung.
Ist aber auch nur eine Notlösung. Morgen auf der Messe wird nach Ersatz geschaut/gehört.

Falls du unbedingt die JBL behalten willst: Nimm dir die Rockford! Ich hatte meine früher mal an einer Punch 250.2, die war perfekt für die JBL.

PS: Die Helix als Subendstufe ist absolut nichts, dafür taugt die nicht > also besser: Neues Frontsystem!

Na das ist doch mal ne Aussage.

Danke

Gruss

PS: Die Helix als Subendstufe ist absolut nichts, dafür taugt die nicht > also besser: Neues Frontsystem!

wie kommen eigentlich alle zu dieser meinung?
nur aus leistungsgründen, oder spricht da noch etwas dagegen?

in erster linea wegen der leistung, zumal klingt sie noch dünn.........