Welchen Subwoofer bis etwa 300€???

Autor

Beitrag

neoboom
Neuling

#1 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:31

abend leute!
ich bräuche mal die meinung erfahrender carhifi fans, und zwar möchte ich mir in absehbarer zeit einen neuen subwoofer zulegen der so bis ca 300€ verschlingen kann, dem entsprechend sollte dieser auch das seine leisten können. nun hab ich mich im vorfeld etwas informiert, und bin auf den emphaser XT4 15" gestoßen. dieser is ja momentan das aktuellste und preislich nicht grad das teuerste, was emphaser zu bieten hat.
ich würde nun gern wissen, ob jemand diesen gehört / gespührt hat und ob es in dieser preisklasse auch andere woofer gibt, die ihr geld wert sind und möglicherweiße besser sind als der XT4. hatte mir dann noch gedacht eine kiste anfertigen zu lassen die die gesammte kofferraumhöhe (bis zur hutablage) und die gesammte breite ausfüllt, jedoch nach hinten hin eitwas platz lässt, so dass bei bedarf noch n kasten bier ect hineinpasst. da ich keine ahnung vom kistenbauen habe kann ich mir an dieser stelle auch noch nicht denken wie der klang bei einer solchen konstruktion sein wird. vieleicht weiß einer von euch etwas darüber, weiß aber auch noch nicht ob bassreflex, geschlossen oder bandpass...
n tip zur amp und der elektronik wäre auch hilfreich.
Danke schon mal im vorraus
ahja der ganze kram soll in einen peugeot 206 rein.

neoB00M

arCane
Inventar

#2 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:33

Manchmal ist weniger mehr..

Mein Vorschlag:

Eton PA1502 (300 €)
Audio System Xion12-600BR (330 €)

Sehr fein

neoboom
Neuling

#3 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:36

nochwas welchen unterschied macht es, ob man einen 10, 12 oder 15 er nimmt? oft gibt es kaum unterschiede zwischen 12 und 15er wenns um die herstellenangaben geht..

[Beitrag von neoboom am 17. Mrz 2006, 22:37 bearbeitet]

arCane
Inventar

#4 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:40

Pegelmäßig eher kleinere Unterschiede, kleinere sind schneller, präziser, größere sind druckvoller und gehen tiefer!

12" ist eigentlich ein sehr guter Kompromiss aus allem!

Biertrinker
Inventar

#5 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:45

um dir ne richtige Beratung zu geben, müssen wir wissen ob du mehr Wert auf Klang oder auf Druck legst, auserdem müssen wir wissen was du für Musik hörst... und welche koponenten schon da sind

Callipo
Stammgast

#6 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:45

Was sit denn dein budget für die amp?
Ist das gehäuse schon inbegriffen bei den 300 Euro?
Und vor allem was fpr musik hörst Du?

Gut ist es auch wenn Du uns deine anderen komponenten sagen könntest!

neoboom
Neuling

#7 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:45

eigentlich hatte ich auch beabsichtigt einen woofer einzubauen, der richtig mies druck macht...

vllt noch einen satz kickbässe hinzu aber das nur bei bedarf

arCane
Inventar

#8 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:48

Das hat ich mir doch schon gedacht, aber ich hab mich vertan, der Alkohol hats mir bereits angetan, sorry!

Entweder:

Audio System F2-300 (300 €)
Audio System Xion12-600BR (330 €)

-oder-

Eton PA1502 (300 €)
Audio System Xion12BR (260 €)

Callipo
Stammgast

#9 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:51

Das kenne ich @arCane

Der Alkohol hat mich auch schon schwer in seinen Bann gezogen!Werde mich jetzt auch mal in richtung bett begeben

Wie gesagt wir brauchen mehr infos

arCane
Inventar

#10 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:52

OT: Ich geh jetzt aber in Richtung Discothequa

neoboom
Neuling

#11 erstellt: 17. Mrz 2006, 22:52

musik: trance/techno
wert lege ich etwas mehr auf den druck, natürlich möchte ich nichts, was zwar einen höllischen druck erzeugt, jedoch einen scheiß klang hat.
kiste hatte hatte ich in die 300€ nicht einbezogen.
andere komponenten gibt es nicht mehr, bis auf einen magnat classic 4000 und ein paar hifonics HCX 8305 lautspecher. die bin ich bis jetzt noch nicht losgeworden..

^^ bin auch schon etwas benommen, schreib 3 von 4 wörtern falsch und vertippt mich nach jedem zweiten buchstaben :-D

[Beitrag von neoboom am 17. Mrz 2006, 22:57 bearbeitet]

Biertrinker
Inventar

#12 erstellt: 17. Mrz 2006, 23:03

bei Techno würde ich aufjeden fall eher nen 12er nehmen und den je nach model dann BR verbauen.. BP ist in der Regel zu langsam und Geschlossen eher auf Klang getrimmt, gibt natürlich auch Ausnahmen...

wenn du mehr wert auf Druck legst würde sich ja nen 20hm Sub anbieten den du dann an einer 1Ohm stabielen 2Kanal betreibst z.B. AS

neoboom
Neuling

#13 erstellt: 17. Mrz 2006, 23:19

ok zugegeben den kram mit Ohm im verhälltnis zu watt versteh ich nicht,
aber ist es denn nicht am einfachsten nen 4 ohm sub und eine 4 ohm amp zu holn??
wie zb den emphaser XT4 12"

Biertrinker
Inventar

#14 erstellt: 17. Mrz 2006, 23:31

der Vorteil bei einem 2 Ohm Woofer ist das du aus der selben Stufe mehr leistung holen kannst am beispiel einer F2 300 ->(

http://www.bigdogaudio.de/pd2052894516.htm?categoryId=23 ) bdeutet das das du an 4Ohm Brücke 500wrms hast an 2ohm Brücke hast du dann aber 750wrms...

der Nachteil an niederohmigen Lasten ist das der Klang dabei ein wenig leidet, hält sich aber in Grenzen

Wichtig dabei ist natürlich das die STufe im Gebrücktem zustand auch 20hm Stabiel ist, das sind halt alle Stufen die 1ohm pro Kanal abkönnen

[Beitrag von Biertrinker am 17. Mrz 2006, 23:33 bearbeitet]

neoboom
Neuling

#15 erstellt: 17. Mrz 2006, 23:41

und wie wäre es mir einem sub der mit dual 2 Ohm angetrieben wird? dann müsste ich doch auch nichts brücken, oder lieg ich da falsch?
welchen sub würdest du mir empfehlen?

Biertrinker
Inventar

#16 erstellt: 18. Mrz 2006, 00:06

dual 2ohm soll heißen 2 Spulen a 2ohm und dann je eine Spule an je einen Kanal? wenn ja dann würde ich dir davon abraten dann dann würden die Spulen ja Stereosignal bekommen, kannst dir ja vorstellen wie Deine Spulen das finden wen rechts grade nen dicker bass am werk ist und links grade garkeun Bass kommt außerdem wäre das von der Leistung har das selbe wie 4ohm an brücke...

Ich versuche dir mal dieses misteriöse Ohm ein wenig verständlicher zu machen... (ich hoffe mal das du es auch wissen willst)

Also Ohm ist der elektrische Widerstand den ein E-Verbraucher dem Strom entgegen bringt,

je höher der Widerstadn ist je weniger Strom kann fliesen je niedriger er ist je mehr Strom fliest, ist ja kla.

Jetzt zu den verschiedenen Belastungen der Stufe:

wenn du an eine Stufe jetzt einen niedrigen Widerstand anschliest kann sie natürlich mehr Strom liefern als bei einem hohen Widerstand. Mehr Strom bedeutet auch gleich mehr Leistung ist ja logisch.

So wenn du jetzt 4Ohm an einen Kanal anlegst wird der K. mit 4Ohm belastet, wenn du jetzt aber 4 ohm Brückst auf 2K. dann teilt sich die Last (der Widerstend) auf beide Kanäle auf, bedeutet also das jeder K. jetzt mit 2Ohm belastet wird, jetzt adieren sich die Leistungen die je an einem Kanal an 2Ohm zur verfügung stehen

Wenn du jetzt ne 2Ohm brücke nimmst adieren sich also die Leistungen die Pro kanal an einem Ohm bereitgestellt werden

Soweit zur Theori, in der Praxis adieren sich die Leistungen leider nicht 1 zu 1, denn je mehr Strom das Netzteil der Stufe liefern muss je mehr bricht es zusammen dadurch hast du am ende leider nicht gnau die Leistung die man Theoretisch ausgerechnet hat... je näher die Praktische leistung an die Theoretische kommt je Laststabieler bzw je Größe/Stärker ist das Netzteil.
Wenn eine Stufe nur wenig Mehrlstung bei geringerer last hat spricht das für ein shchwaches Netzteil

Ich hoffe du hast das so weit verstanden