Subwoofer "alleskönner" bis 300 €

+A -A
Autor
Beitrag
stp483
Stammgast
#1 erstellt: 23. Feb 2008, 17:46
Hallo.

kurze vorgeschichte:

Mein Bassamp ist ne Rodek R1900N mit 500/800/1000watt rms an 4/2/1 Ohm...daran wird sich nichts ändern.

Musikmäßig liegt alles mal im player, meist House oder R´n´B.

habe schon gehabt:

in einem 65liter BR mit 10er Rohr und 25er länge:
Velocity VSX12, 2x Infinity Kappa (auch mit zugeshraubten BR Rohr mal versucht, 10zoll), 2x Axton CAW12 und ein paar unbedeutende wie nen JBL Decade oder sowas.

in einem 58liter Geschlossenem gehäuse:
Velocity VSX15, ESX Signum 1522, Axton CAW15 (einzeln zunächst dann doppelte ausführung, also 2 kisten mit je einem woofer).

derzeit läuft ein Velocity VXS15 (nicht VSX) in jenem 58liter gehäuse, weil er mir einfach der beste kompromiss war. klanglich zimlig gut, präzise und angemessener max pegel, auch wenn andere deutlich lauter waren!

hatte auch mal kurzzeitig nen AS X--ion 15-800 in nem 100 Liter BR vom kumpel im kofferraum, was ich zwar ansprechend fand, aber irgendwie zu groß :-)

und zwei Pyle PLM 1299 in jeweils 45 Litern BR hatte ich auch, die waren auch sehr nett...war ich sehr von überrascht :-)

---> das Auto: VW Jetta mit Metallablage (Löcher für besseren durchsatz vergrößert und permanent die skisacköffnung offen :-) )

am liebsten wäre mir ein woofer mit der Präzision der beiden Kappas, dem tiefgang des ESX Signum und dem Maximalpegel der beiden Axton 38iger :-)

ob es 3 25er, 1 30er, 2 30er oder 1 38er werden, ist mir zimlig egal, solang sie an meine amp passen und bezahlbar sind :-)

danns schießt mal los, bin für alles offen, solang ich die geschichte probe hören kann irgendwo! :-)

mfg
Deepflyer
Inventar
#2 erstellt: 23. Feb 2008, 18:02
Wenn du dein Budget um 25 EUR erhöhst, kann ich Dir meinen JL Audio 12W6v2 anbieten. Mitunter einer der besten Woofer die es gibt!


Gruß Deep
Skeet
Stammgast
#3 erstellt: 23. Feb 2008, 18:02
Wenn du wirklich all diese Eigenschaften verbinden willst, wird des ganze leider a bissl teuerer! Mein Tipp ist der Rockford Fosgate Trunk Thriller T1... Hört sich krass an ich weiß, bringt aber unglaublichen Pegel und dazu wirklich guten Klang selbst im Frequenzkeller! Ich hab grad den Test in der aktuellen autohifi vor mir liegen, kannst dir ja mal am Kiosk holen, da sind a paar spannende Kanditaten für dich drin!
stp483
Stammgast
#4 erstellt: 23. Feb 2008, 18:04
hm.... ein einziger 12er...denke pegelmäßig wirds dann eng... den "großen bruder" hätte ich mir sicher näher angesehen!

aber soundmäßig wäre der sicher ganz goil :-)

hm..... :-)
Deepflyer
Inventar
#5 erstellt: 23. Feb 2008, 18:06
Dacht ich es mir doch, da hat einer nen Test gelesen und schon klingt der Woofer genial ! Ich möchte nich behaupten der Rockford klingt nicht gut, aber leider empfehlen immer wieder Leute Produkte die sie selber noch nie gehört haben und somit beurteilen können.


Gruß Deep
stp483
Stammgast
#6 erstellt: 23. Feb 2008, 18:06
bin abonent der car&hifi und der auto hifi :-)

ABER: mehrere tests aus beiden zeitungen haben sich nichtmal annähernd mit meinem erfahrungen gedeckt, weshalb ich sowas immer mit vorsicht genieße :-)

aber kenne den T1 woofer, hab ihn mal in nem Golf IV gehört....absolut hartcore :-)


aber leider auch zu teuer ... :-)

und der "freud" sich über 1,2KW und aufwährts :-)

die Rodek, die ich habe, is sicher für unter 300euro ne nette Bassamp, aber wenn ich nen woofer 500euro kauf, solllte da schon was potenteres dran hängen :-)


[Beitrag von stp483 am 23. Feb 2008, 18:13 bearbeitet]
Deepflyer
Inventar
#7 erstellt: 23. Feb 2008, 18:13
Also eins darfst du mir glauben, der 12W6v2 kann schon RICHTIG Alarm machen!


Gruß Deep
stp483
Stammgast
#8 erstellt: 23. Feb 2008, 18:17
das bezweifel ich auch garnicht, dass der JL gut geht...aber besser als nen 38?

ich hätte wohl eher nach ner lösung über 1000mm² membranfläche suchen / fragen sollen :-) (fläche eines kreises war doch r² x Pi, oder? :-) )
Johannes34
Stammgast
#9 erstellt: 23. Feb 2008, 18:24
HI,

so viele Wiedesprüche in eine Thread............




Skeet schrieb:
Wenn du wirklich all diese Eigenschaften verbinden willst, wird des ganze leider a bissl teuerer! Mein Tipp ist der Rockford Fosgate Trunk Thriller T1... Hört sich krass an ich weiß, bringt aber unglaublichen Pegel und dazu wirklich guten Klang selbst im Frequenzkeller! Ich hab grad den Test in der aktuellen autohifi vor mir liegen, kannst dir ja mal am Kiosk holen, da sind a paar spannende Kanditaten für dich drin!



Du bist gewerblicher Teilnehmer

Darf ich fragen was es für ein Gewerbe ist..?!


[Beitrag von Johannes34 am 23. Feb 2008, 18:25 bearbeitet]
Johannes34
Stammgast
#10 erstellt: 23. Feb 2008, 18:31
Ein richtig geiler Allrounder Digital Designs 2512b

und du solltest grundsätzlich über einen Bandpass nachdenken. Und ans Fahrzeug anpassen/lassen.
stp483
Stammgast
#11 erstellt: 24. Feb 2008, 12:22
der "durchsatz" ist groß genug, ist größer als die membranfläche eines 38ers, das sollte reichen....da brauch man keine bollerkiste :-)

ich weis, mittlerweile gibt es schöne bandpässe, die nur durch ihre 2 10er rohre atmen, was vom prinzib sicher super durch die skisacköffnung gehen würde, willst aber einfach nicht, da ich das chassis sehen will und nur schlechte erfahrungen mit bandpässen gemacht hab....alles, was ich bis dato gehört habe (bis auch nen 38er syrincs an ner hifonics zeus genX) in sachen bandpass, hat zwar mega druck entwickelt und ging richtg laut, war aber zu schmalbandig und war nicht wirklich schnell :-)

und den DD kann ich sicher nicht bezahlen, oder? :-)

kenn nur woofer über 500euro von denen :-)

kann man sich den mal irgnedwie / irgendwo anhören?
NixDa84
Inventar
#12 erstellt: 24. Feb 2008, 12:28
@stp
Der liegt bei ca. 350 €
Anhören kannst du den sicher. Die Frage ist woher du kommst!
-=BOOMER=-
Inventar
#13 erstellt: 25. Feb 2008, 02:32
Hi,

Ich würde dir einen 12"
Rockford P3 (neue Serie),
Earthquake DBX-i,
Alpine SWR-1222D

in DEM wirkiche sehr guten Gehäuse empfehlen!

Spielen alle sau-tief und können auch präzise kicken (nicht kickbass ist gemeint)!

Der JL W6 ist eine noch bessere Alternative!!! Preislich durchaus gerechtfertigt.

Ein Rockford T1 würde gebraucht auch gehen, du kannst jedoch nicht sein volles Potential ausnutzen mit der Rodek - deswegen reicht der neue P3 vollkommen, welcher sehr nah an den T1 heran kommt!

Alle genanten Subs haben eine bucklige Abstimmung in dem Gehäuse, die sich im Auto aber sehr gut anhört und für genügend Druck sorgt!

Zum T1-15 Trunkthriller:
Hab das Teil nachgebaut (bzw. verbessert, weil dickere Gehäusewände, Dämmaterial, gespachtelt, 10er Kabel usw.) hier stehen!
Kann den Test der Car-Hifi absolut bestätigen! Der 38er spielt präziser als viele 30er im GG! Sehr weißer, schwammiger HipHop-Sound kommt da nicht raus, sondern knall hart prügelnder Bass, der einem die Nackenhaare erstarren lässt und mit entsprechender Abstimmung auch sehr gut ans Front-Sys angekoppelt werden kann! Einfach "atemberaubend"

Ich find ihn entgegen der Miesmacherworte Deepflyers absolut genial ...schon bevor der Test erschienen ist.

In dem Test ist mir nur eins aufgefallen:
Abstimmfrequenz steht dort: 28Hz (glaubisch), was eine Bilderbuchabstimmung ist.
In Wahrheit liegt diese aber knapp 10Hz höher (ähnliche Buckelabstimmung wie meine genannten Subs, was einen Unterschied von gut 5dB (das sind Welten!!!!!!!) macht.
Im Auto klingt diese Buckelabstimmung aber sehr gut, weil der Sub gegen das eingeschlossene Luftvolumen spielt, was wiederum die Einbaugüte senkt.
Wer will kann die Gehäuseabstimmung mit BassCAD nachrechnen...
"Fach"zeitschriften sind halt so eine Sache

Übrigens: Hast du eine Zusatzbatterie verbaut? Muss einfach sein für kernigen bass ab 500W ist meine Meinung. Caps sind hauptsächlich Show, bei den Leistungen sind 1F fast nutzlos, außer die Kapazität sitzt HINTER dem Schaltnetzteil (nicht davor).

Deepflyer
Inventar
#14 erstellt: 25. Feb 2008, 02:50

-=BOOMER=- schrieb:
Ich find ihn entgegen der Miesmacherworte Deepflyers absolut genial ...schon bevor der Test erschienen ist.



Das ist eine Unterstellung die nicht stimmt! Dafür gibts im nächsten passenden Thread die richtige Keule ... !


Gruß Deep
-=BOOMER=-
Inventar
#15 erstellt: 25. Feb 2008, 02:58
Hehe,
wusste, dass du hierher findest um 3Uhr a.m.

Wie man den den Smileys entnehmen kann ist der Tonfall der fortgeschrittenen Uhrzeit entsprechend angepasst

Freu mich auf die Keule. Prost
Gelscht
Gelöscht
#16 erstellt: 25. Feb 2008, 06:23
HI !

Es fehlt ein Woofer wo ich mich wundere das der nicht genannt wurde.

Hollywood Edge !

Der geht tief, schnell und laut.
Leistung sollte man ihm gut geben. Aber mit 600-750W RMS macht der ALARM !

Gruß
Ralf
just-SOUND
Inventar
#17 erstellt: 25. Feb 2008, 07:31

RWMedia schrieb:
HI !

Es fehlt ein Woofer wo ich mich wundere das der nicht genannt wurde.

Hollywood Edge !

Der geht tief, schnell und laut.
Leistung sollte man ihm gut geben. Aber mit 600-750W RMS macht der ALARM !

Gruß
Ralf


SUPER Vorschlag.....absolute Zustimmung an Ralf!
stp483
Stammgast
#18 erstellt: 25. Feb 2008, 12:12
ok....

also: ich komm aus dortmund, bis nach augsburg werd ich wohl "eher nicht" fahren, um mir den DD anzuhören :-)

ich habe ne doppelte starterbatterie...ne stinknormale doppelte 45Ah. stromprobs hab ich damit atm nicht. und nen kondensator hatte ich mal im showausbau in nem anderen auto...die dinger sind über meiner meinung nach.

kay, für stromspitzen sollen die ja angäblich ganz toll sein, aber da brauch man dann auch 5F oder der gleichen und die kosten dann auch wieder über 50euro (und das sind nichtmal die guten).

von Hollywood kenn ich nur diesen Excursion oder wie der hieß als 38er, den fand ich super, kostete aber auch über 500euro ... is aber auch schon 5 jahre her oder so...hab ihn in nem Golf3 damals gehört auf der Car&Sound in Sinsheim und an den amp kann ich mich auch nichtmehr errinern!

dass die Rodek das potential eines 500euro woofers, der sonst mit 1,2kw und aufwärts betrieben wird (bezogen auf den T1 und ähnliche) nicht ausschöpfen kann, ist mir klar und hab ich am threadanfang schon geschrieben, wie gesagt, brauchen nen woofer, der an die amp passt, weil da nen neukauf net in frage kommt...weil: gerade neu das teil und wenn zu verkaufen, dann nur mit verlusst.

30cm bässe...ich weiß nicht....!

also alles, was ich bisher an 30ern gehört habe (leide nicht in meinem auto), kommt einfach mit der "gelassenheit bei gleicher lautstärke" eines 38ers nicht mit...klar, nen 12w7 oder sowas wird das sicher können, aber das ist weder meine preisklasse, noch meine leistungsklasse weil dafür auch eine bessere amp von nöten wäre denk ich, als ich sie habe.

was haltet ihr denn von ner 3x25cm lösung im geschlossenen gehäuse?

müssen dann halt bässe wie nen Raveland AXX sein oder sowas, die für überraschung gesorgt haben :-) (also preis / leistungswunder).

denke im bereich bis ca 80hz dürfte der dämpfungsfakor der amp reichen für 3 chassis und leistung würden die bei 1,33ohm etwas über 300watt bekommen, was sicher auch genug wäre (bei 3 4ohm chassis halt).

hm...ist echt ne scheiß aufwändige suche...und probehören muss ich das zeug auch noch alles...! :-)

glaube ich fahr mal so alle hänlder an, die ich kenne und stell mir nach und nach mal kisten ins auto zum probehören....leider sind das vorher abgestimmte, die öfters mal meiner meinung nach fehlabgestimmt sind...wie bei nahezu allen einsteigerwoofern, die dann ne tuningfrequenz von knapp 60hz haben *fingernagelhochroll*

hm....

:-/
-=BOOMER=-
Inventar
#19 erstellt: 25. Feb 2008, 14:55

stp483 schrieb:
30cm bässe...ich weiß nicht....!

also alles, was ich bisher an 30ern gehört habe (leide nicht in meinem auto), kommt einfach mit der "gelassenheit bei gleicher lautstärke" eines 38ers nicht mit...klar, nen 12w7 oder sowas wird das sicher können, aber das ist weder meine preisklasse, noch meine leistungsklasse weil dafür auch eine bessere amp von nöten wäre denk ich, als ich sie habe.

was haltet ihr denn von ner 3x25cm lösung im geschlossenen gehäuse?

Gelassenheit klar ist ein 38er besser, weil er weniger Hub machen muss, wegen mehr Membranfläche.

Genauso verhält es sich von 25er zu 30er. Zwei 25er haben fast die gleiche Membranfläche eines 30ers und spielen auch ähnlich "gelassen" wie einer!
Folglich machen die 3 25er optisch sehr viel her, akustisch, v. a. die Lautstärke im Tiefbass ist allerdings nicht zu vergleichen mit einem gut gebauten 30er oder gar 38er.

Meine genannten 30er (huuuu ein kleiner 30er ;)) werden im BR sehr viel lauter als der Quantum 15" im geschlossenen!
Wenn dir der Pegel immernoch nicht reicht, greif zum 15" der Serie. Nur wird dann das passende Bassreflexgehäuse schnell recht groß (wenn dich sowas abhällt ).

Wie gesagt würde einen schönen Woofer 12" oder vll auch 15" in einem gut berechneten, solide gebauten BR-Gehäuse unterbringen.
Nur mit einem ventilierenden Gehäuse wirst du glücklich, denke ich Und nicht so ein Einsteiger Wummerbass...

Genannt wurden:
Hollywood Edge
JL Audio W6
Digital Designs 25er Serie
Rockford P3
Earthquake DBX-i
Alpine SWR
Beyma Power (eher Techno Woofer als Allrounder)

Ansonsten gibt es noch:
Atomic Manhattan
Alphasonic PSW 600er
Soundstream T5
SPL Dynamics 300er
....und bestimmt noch viele mehr!

Am besten ist wirklich, wenn du einen von denen bei deinem Händler probehören gehst und uns hier von deinen gesammelten Erfahrungen berichtest!

Die Rodek übrigens würde ich auch behalten, da der ebay-Preis ziemlich schlecht ist (leider).
Außerdem denke ich kommst du mit dieser Class-D Endstufe vll so gerade haarscharf an einer Zusatzbatterie Lösung vorbei...allerdings wäre MIT trotzdem besser
Würde die Stufe auf 2Ohm laufen lassen zwecks Wooferkontrolle (Dämpfungsfaktor ist was anderes).
stp483
Stammgast
#20 erstellt: 26. Feb 2008, 07:44
hm...ich erwähne glaube ich nun zum dritten mal, dass ich ne doppelte starterbatterie mit mir rumfahre

also wie gesagt, ich bin da eher aus eigenen erfahrungen etwas skeptisch, was nen 30er betrifft, aber ich lass ich natürlich gerne belehren...

mal sehen wann ich nach Hagen zum Garry fahre, um mir mal paar woofer anzuhören :-) bei ACR (wo der amp herkommt) gibts komischerweise bis auf 450euro woofer von emhaser nichts, was mich reizen würde...eigentlich komisch....also keine 2 oder 1ohm woofer haben die da.

aber werd mal schauen, wo ich ein paar deiner genannten 30er im br hören kann, -bis jetzt schwöre ich ja auch geschlossene 38er, weil sie meiner meinung nach den besten kompromiss bilden, -aber wie gesagt, lass mich dda gerne positiv überraschen :-)

ich werd mal paar händler abklappern und mich dann wieder melden.

mfg
-=BOOMER=-
Inventar
#21 erstellt: 26. Feb 2008, 12:34

stp483 schrieb:
hm...ich erwähne glaube ich nun zum dritten mal, dass ich ne doppelte starterbatterie mit mir rumfahre

Es geht sich halt darum wie weit die Batt vom Amp weg ist! Je weiter, destor größer ist der Widerstand des Kabels, was eine veringerte Spannung am Amp zu Folge hat. Außerdem enstehen Verluste durch E-Feld und so weiter ... also Batt nah am Amp bringt viel

...
Du musst halt ein paar richtig gute Chassis im BR hören, wenn du magst auch 15"
Der Signum und Xion gehören übrigens auch dazu. In einem gut berechneten BR-Gehäuse sehr fein je nach Geschmack.

Emphaser ist vll auch eine Option, aber die Woofer spielen meistens laut und nicht sehr tief - probehören kostet ja nix
stp483
Stammgast
#22 erstellt: 26. Feb 2008, 15:44
also ich bin echt überrasht von eminem ESX Signum...der klingt im br echt besser, als geschlossen^^

hoher subsonic und bisi an der phase gedreht...passt :-)

die präzision des Velocitys erreicht er zwar nicht (im geschlossenen), dafür ist der druck und der tiefgang echt hartcore :-)

100 liter, ein 10er rohr mit 22er länge ists geworden, -völlig anders, als ESX das vorsieht! :-)

ESX hat 120liter mit 2 10er rohren und 22er länge bemessen..naja, bei BassCAD sehen beide abstimmungen scheiße aus rein vom frequenzgang, -wenn ich nicht per EQ den tiefbass rausnehmen würde und den subsonicfilter etwas hoch eingestellt hätte, würd viel zu viel tiefbass aus dem ding kommen.

- ob ich die batt umsetze weiß ich noh nicht....35er kabel muss einfach reichen für gescheiten stromtransport und wirklich platz hab ich im kofferraum auch net.
-=BOOMER=-
Inventar
#23 erstellt: 26. Feb 2008, 17:02

stp483 schrieb:
100 liter, ein 10er rohr mit 22er länge ists geworden, -völlig anders, als ESX das vorsieht! :-)

Solang er nicht hächelt, weil er zuviel Luft durch das 10er Röhrchen pustet
Denke die Abstimmung ist ein wenig zu tief, aber das kannst du testen indem du das Rohr kürzt oder besser Schlitze baust
stp483
Stammgast
#24 erstellt: 26. Feb 2008, 20:52
sie ist höher, als die abstimmung vom hersteller...aber immernoch zu tief, stimmt :-)

trotzdem überrascht über den unterschied zum geschlossenen.

werd den nun wohl doch behalten und ein wenig mit dem gehäuse experimentieren...nur ein wenig nervt, dass er bei "schwierigen bassläufen" den überblick verliert!

mal sehen....erstmal wird ein schönes gehäuse nachm ausprobieren gebaut, womit 9ich ihn zumindest wieder gut loswerrde :-)

falls ich das will und doch noch nen anderen woofer höre, der mir besser gefällt.
-=BOOMER=-
Inventar
#25 erstellt: 27. Feb 2008, 00:32

stp483 schrieb:
sie ist höher, als die abstimmung vom hersteller...aber immernoch zu tief, stimmt :-)

NÖ, deine ist viel tiefer (ca. 6Hz) - zu tief für eine Autoabstimmung finde ich!
Experimentiere weiter und gib ihm ein zweites 10er Rohr oder besser einen Schacht mit mindestens 150cm² Portfläche und >20cm Länge. Erst dann wirst du wissen was der Woofer kann
stp483
Stammgast
#26 erstellt: 27. Feb 2008, 17:31
öm...was für tsp´s hast du? und womit rechnest du das aus?

das werksgehöuse ist ein 120liter gehäuse mit 2 10ern und 19er länge!

die hat nen 5db buckel bei 40hz und ne f3 von 29hz, meine hat nen auch nen buckel bei 40hz, aber nur 2db und ne f3 von 26hz...

klar, rein von den werten her ist meine tiefer, aber der 40hz buckel macht den enormen tiefgang, da "normale" musik nie unter 40hz geht...40hz is für "alltagsmusik" (ich nenns mal gerne chartmusik) schon sehr tief...deshalb is der buckel mit 5db schlimmer als der mit 2db....

nebenbei: mein subsonicfilter steht auf 40hz :-) also: meine nicht tiefer ... und da er nicht pustet durch das einzelne rohr, werd ich höchstens was an der lönge machen, um den buckel raus zu bekommen, denn tiefer spielen wird der woofer aufgrund des subsonic filters sicher net, und wenn, kommt der EQ halt bisi runter (is nu bis 4khz "flat" :-) )

mfg
-=BOOMER=-
Inventar
#27 erstellt: 27. Feb 2008, 20:11
Ja, ich hab auch diesen 5dB Buckel, der muss
Im Auto wird dieser aber geglättet, durch die eingeschlossene Luftfeder und die Übertragungsfunktion des Autoinnenraums!
Sieht katastrophal aus, klingt aber gut und sorgt v. a. für einen großen Wirkungsgrad!

40Hz Subsonic? wo ist da denn der Spass?
Gerade die Bässe <40Hz drücken gut in den Magen. Das macht für mich einen großteil des Spasses aus!
Mach den Subsonic ja weg sonst gibst Haue^^

Der Signum ist übrigens ein Klasse-Woofer, behalt den, fummel am Gehäuse rum, immer schön probehören, dann wäre das Problem hiermit gelöst!
Vergiss nicht weiter zu berichten..interessiert mich und andere sicherlich auch

grEEtz
CheckerHoFi
Inventar
#28 erstellt: 27. Feb 2008, 20:36
Wenn die Möglichkeit hast, schau/hör dir mal nen Peerless XXLS im BR an, das ist in meinen Augen ein hervorragender Allrounder (klanglich) mit gutem Pegel.
Allerdings ist deine Endstufe nicht ganz so passend dafür.
stp483
Stammgast
#29 erstellt: 28. Feb 2008, 15:13
der perless hat 4ohm svc, oder? :-)

ne...passend is anders...außerdem sieht der ESX genial aus.

mit dem 5db buckel...ich weiß net, zuvor hast noch gesagt, dass duch innenraumresos der buckel bevorteiligt wird, nun soll er gut sein aufgrund des kompressionseffektes?

hm, naja, also ich hab bisher immer solange am gehäuse rumgefummelt, bis es laut programm "linear" war...

der hohe subsonic wird bleiben, denn:
1: gibts sehr wenig musik, die so tief geht (auch wenn viele meinen, dass hip hop deutlich tiefer geht, absoluter quatsch...in der regel!!!)
2: spare ich so (ein wenig) strom in frequenzbereichen, die eh keinen interessieren.
3: hab ich bisi mehr pegel :-)

bin echt überrascht über den esx, geschlossen hat er mir (entgegen der car&hifi übrigens) überhaupt nicht gefallen!

er sollte zwar sher kontrolliert spielen, hat aber alles gemacht, also gedrückt und laut druf gehaun, aber kontrolle? naja, da war der Velocity VXS15 erheblich besser!

hab auch "zeugen" dafür :-)

hab aber mittlerweile das gefühlt, dass er von betriebsstunde zu betriebsstunde immer besser klingt?!

entweder gewöhne ich mich an den sound oder er wird aus irgendwelchen gründen wirklich immer besser!

(man bedenke, dass er 30 stunden (!!!) im keller bei 15hz gelaufen ist an meinem PA - Amp!
-=BOOMER=-
Inventar
#30 erstellt: 28. Feb 2008, 15:26
Theoretisch liegen wenig Anteile unter 40Hz in der Musik, praktisch sieht es anders aus!
Teste das mal und lass dir die Nackenhaare föööönen.
Für mich ist dieser Frequenzbereich sehr wichtig

Also mit dem Buckel meinte ich immer, dass es in der Simulation schlimm aussieht, aber im Auto gut klingt!
Schon getestet?
stp483
Stammgast
#31 erstellt: 28. Feb 2008, 15:34
nackenhaarföhnung habe ich uch so...wenn ich den subsonic raus nehm oder runter drehe (is ja net so, als würd ich ihn pauschal so hoch stellen), wird der sound mir zu "Loudnessmäßig", soll heißen er drückt und schiebt wie die hölle, verliert aber soundtechnisch an kontrolle!

eventuell passend zu diesem thread ist auch ein anderer von mir:
http://www.hifi-foru...id=14715&forum_id=70

mfg
gamor
Inventar
#32 erstellt: 28. Feb 2008, 15:35
Wenn es dich noch interessiert, ich hab einen DD2512a bei mir an einer F2-500 laufen.

Ich komme aus Hemer, das is etwa 20 von Hagen entfernt.

Wenn wir das nächste mal ein treffen in Dortmund und Umgebung machen, wird der Threat hier im Forum wieder aufgerollt und vielleicht kommst du dann ja auch.

Werde dann auch noch 2*Hertz HX 250 in einem original Gehäuse von Hertz mitbringen, den man dann auch noch probe hören kann, wenn man mag.

Sowohl der DD, als auch die Hertz HBX kann man an 2 Ohm laufen lassen, also Optimal für deine Stufe.

Wann das treffen ist, kann ich nicht sagen. Müssen den Threat mal wieder aufwecken

MfG
Viktor
stp483
Stammgast
#33 erstellt: 29. Feb 2008, 00:02
bei nem treffen wäre ich dabei :-)

und probe hören und woofer hin und her bauen is eh mein hobby :-)
gamor
Inventar
#34 erstellt: 29. Feb 2008, 06:15
Ich hab den Threat mal wieder hoch geholt

Müsste jetzt gut zu finden sein.

MfG
Viktor
mac-ts
Stammgast
#35 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:07

-=BOOMER=- schrieb:
Hi,

Ich würde dir einen 12"
Rockford P3 (neue Serie),
Earthquake DBX-i,
Alpine SWR-1222D

in DEM wirkiche sehr guten Gehäuse empfehlen!

Spielen alle sau-tief und können auch präzise kicken (nicht kickbass ist gemeint)!

Der JL W6 ist eine noch bessere Alternative!!! Preislich durchaus gerechtfertigt.

Ein Rockford T1 würde gebraucht auch gehen, du kannst jedoch nicht sein volles Potential ausnutzen mit der Rodek - deswegen reicht der neue P3 vollkommen, welcher sehr nah an den T1 heran kommt!

Alle genanten Subs haben eine bucklige Abstimmung in dem Gehäuse, die sich im Auto aber sehr gut anhört und für genügend Druck sorgt!

Zum T1-15 Trunkthriller:
Hab das Teil nachgebaut (bzw. verbessert, weil dickere Gehäusewände, Dämmaterial, gespachtelt, 10er Kabel usw.) hier stehen!
Kann den Test der Car-Hifi absolut bestätigen! Der 38er spielt präziser als viele 30er im GG! Sehr weißer, schwammiger HipHop-Sound kommt da nicht raus, sondern knall hart prügelnder Bass, der einem die Nackenhaare erstarren lässt und mit entsprechender Abstimmung auch sehr gut ans Front-Sys angekoppelt werden kann! Einfach "atemberaubend"

Ich find ihn entgegen der Miesmacherworte Deepflyers absolut genial ...schon bevor der Test erschienen ist.

In dem Test ist mir nur eins aufgefallen:
Abstimmfrequenz steht dort: 28Hz (glaubisch), was eine Bilderbuchabstimmung ist.
In Wahrheit liegt diese aber knapp 10Hz höher (ähnliche Buckelabstimmung wie meine genannten Subs, was einen Unterschied von gut 5dB (das sind Welten!!!!!!!) macht.
Im Auto klingt diese Buckelabstimmung aber sehr gut, weil der Sub gegen das eingeschlossene Luftvolumen spielt, was wiederum die Einbaugüte senkt.
Wer will kann die Gehäuseabstimmung mit BassCAD nachrechnen...
"Fach"zeitschriften sind halt so eine Sache

Übrigens: Hast du eine Zusatzbatterie verbaut? Muss einfach sein für kernigen bass ab 500W ist meine Meinung. Caps sind hauptsächlich Show, bei den Leistungen sind 1F fast nutzlos, außer die Kapazität sitzt HINTER dem Schaltnetzteil (nicht davor).

:*


mit was für nem verstärker betreibst du den Rockford? wieviel watt gibst du ihm?
mac-ts
Stammgast
#36 erstellt: 18. Mrz 2008, 16:10
hallo,

kennt jemand einen Hersteller, der auch nur das Gehäuse des Rockford Fosgate anbietet?

mfg
-=BOOMER=-
Inventar
#37 erstellt: 18. Mrz 2008, 19:57
Nö,

aber auf der Seite findest du Bauanleitungen!

Evtl. geb ich bald mein BR-G ab, wenn geschlossen mit genug Leistung wirklich mehr Tiefbass rockt
stp483
Stammgast
#38 erstellt: 18. Mrz 2008, 20:28
also mein neuer "splien" sind 2 30er Atomic energie ... sollen genau mein ding sein, wenn man den leuten trauen darf, die die dinger haben :-)

präise und passabel laut mach 2....müsste also jut sein.

jetzt nur noch die frage, wo ich die günstig her bekomme :-)
dodo2109
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 24. Mrz 2008, 00:58
sevus leute darf ich euch mal kurz was fragen? hab im keller ein altes schmuckstück entdeckt ein alte Hifonics Zeus. hab sogar irgendwo die Unterlagen liegen muss mal schauen mein die hat so 2x300W an 4 ohm. würde gerne die endstufe behalten und such ein sub der sie nicht überfordert. wollte erst den jbl w15 gti aber das wird wohl nicht hinhauen meint ihr die packt den Rockford Fosgate Power T115D4 (Rockford Fosgate Trunk Thriller T1)?
Sebastian.B
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 24. Mrz 2008, 12:30
Also ich hab nen Atomic Manhatten im Auto gehabt und den kann ich uneingeschränkt empfehlen, muss meinen leider verkaufen da er in mein zukünftiges KFZ leider nicht reinpasst bzw müsst ich dann nen bandpass bauen. Auf sowas habe ich aber keine Lust, deshalb kommt n 20er Sub rein..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche 25cm Woofer "Alleskönner" gibt es bis ca. 300? Neupreis?
B.Peakwutz am 29.10.2011  –  Letzte Antwort am 30.10.2011  –  5 Beiträge
Subwoofer + Endstufe bis 300??
Vergaser am 07.05.2008  –  Letzte Antwort am 14.05.2008  –  29 Beiträge
Subwoofer bis 300?
Crater am 11.07.2012  –  Letzte Antwort am 13.07.2012  –  16 Beiträge
Subwoofer empfehlungen bis 300? ?
Snogdog am 04.02.2020  –  Letzte Antwort am 04.02.2020  –  15 Beiträge
verstärker + subwoofer bis 300 (techno)
Lexusbabe am 11.08.2005  –  Letzte Antwort am 12.08.2005  –  11 Beiträge
Welchen Subwoofer bis etwa 300????
neoboom am 17.03.2006  –  Letzte Antwort am 18.03.2006  –  16 Beiträge
Suche Subwoofer bis 300 EUR
Bassfreund am 04.03.2010  –  Letzte Antwort am 04.03.2010  –  5 Beiträge
Suche Subwoofer bis 300 Watt
Kaitrick am 14.02.2012  –  Letzte Antwort am 17.02.2012  –  20 Beiträge
Subwoofer bis 300 watt kauftipp
Kaitrick am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 15.02.2012  –  3 Beiträge
Kaufberatung guter Subwoofer bis 300?
Sub38 am 04.06.2012  –  Letzte Antwort am 05.06.2012  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedklaiberstefan
  • Gesamtzahl an Themen1.555.664
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.115

Hersteller in diesem Thread Widget schließen