Kaufberatung für hochwertige Chinchkabel

Hi, brauchst du 2 oder 4 Kanäle?

Ich hab bei mir dieses hier verlegt:

Xtreme Low Noise

Bin super damit zufrieden. Ist schön flexibel, hat sehr kurze Vollmetallstecker, die Stecker sitzen straff auf den Anschlussbuchsen und die Schirming ist auf beiden Seiten mit einer Leitung herausgeführt. Remoteleitung ist als Einzelader mit dabei, damit sie extra verlegt werden kann.

sry hab ich vergessen zu schreiben,

brauch 2 kanal....

weißt du was zu den aufgelisteten kabel?

also ich hab im moment schlechte kabel drinnen von alfatec, niiiicht kaufen... weiß den typ jetzt nicht genau, hatte vorher welche von monitor drinnen, da hat ein meter knappe 30.- gekostet, hat sich aber auch bemerkbar gemacht und da red ich nicht vom aufbau, weil schirmung usw... ist schon lang kein kaufgrund mehr, sondern vom klang... war irgendwie plastischer und frischer... nur is da shald sehr schwer zu testen weil von einer minute auf die andere merkt man den unterschied nicht, das dauert schon eine zeit...

ich weiß voodo (wie schreibt man das ) aber ich bleib dabei, es gibt da auch vom klang (kleine) unterschiede

auch ist es ja so, dass man vlt. nicht den unterschied zu einem besseren kabel so leicht merkt, man merkt den wechsel auf ein schlechteres cinch einfacher

lg reandy

naja momentan is ein noname kabel aus japan drin^^

un ich hab halt ein hx165 phase usw.....

viel auf klang(außer mein gznw15)

also die extreme low noise sollen laut test auch gut sein...

weißt du was zu den aufgelisteten kabel?

Nein, leider nicht. Der Hersteller von dem Xtreme Low Noise ist übrigens "Basic" glaub ich. Gibt's auch als 2 Kanal..

Ja hab die 2 Kanal auch gefunden.

was ich auch noch gesehen hab ist:
Audison Connection 2 Kanal SONUS Serie ST2 - 500
Kostet aber 85€ des Kabel....

lohnt sich so ne investition ist doch scho extrem viel geld für bissle kabel???

Hossa,

wenn du einen Unterschied zu den Audison Connect Best Kabeln hörst und dir dieser Unterschied den Preisaufschlag wert ist, dann wird das für DICH nicht zu viel Geld für ein Kabel sein. ICH würde es nicht ausgeben.

Gabor

servus

ich schmeiss mal das DLS Ultimate in den raum sozusagen ....
hab es mir selber die tage zugelegt....schon die stecker sind echt "lecker" .....hatte auch vorher serien strippen liegen....ist echt ein krasser unterschied .....mehr auflösung mehr bühnen tiefe .... schnelle und präzise bässe ....kann das teil nur empfehlen

preislich ist es auchnoch "günstig" mit 60-70€ für 5m

greez sänder

kennt ihr des Soundstream RCA17

taugt des was?benötige nämlich eins mit kurzen steckern....

Servus!

Ich hab die Eagle Silverline im Auto und trotzdem sie eh keine Abschirmung haben und Einbaubedingt direkt aúf den Powerkabeln liegen, hab ich keinerlei Störgeräusche....kosten 1,5m aber auch 150€...

Ein vernünftig geschirmtes, verlustfreies Markenkabel reicht. Und das dürfte für alle hier genannten Kabel zutreffen.

Teure Kabel verbessern keineswegs den Klang, sondern nur die Finanzsituation des Händlers/Herstellers.

Weiß jetzt nur nicht genau welche jetzt wirklich gut sind, wo der Unterschied zwischen den Kabeln liegt und wieviel man für sie bezahlen kann....

http://www.hifiaktiv...verbindungskabel.htm

http://www.hifiaktiv...ungen_fake_tests.htm

@Dawn:

so ist es auch nicht!

Gute Cinchkabel verbessern schon den Klang.

Habe die DLS Ultimate Silver jetzt im Auto
und vorher hatte ich billige um € 25,- das Stück.

Und ein hörbarer Unterschied ist schon da!

Lässt sich auch Messtechnisch ohne weiteres feststellen.

Kommt halt drauf an für was man die braucht!

Kosten/Nutzen sollte halt im Vordergrund stehen!

dawn schrieb:

Ein vernünftig geschirmtes, verlustfreies Markenkabel reicht. Und das dürfte für alle hier genannten Kabel zutreffen. Teure Kabel verbessern keineswegs den Klang, sondern nur die Finanzsituation des Händlers/Herstellers.

Genau diese Festellung habe ich auch gemacht...
Und mittlerweile C~Quence BlackLine Professional drin. 2-fach geschirmt, Lock-Arretierung am Stecker, gute Flexibilität. Auf Ringgabel herausgeführte Abschirmung zum Verbinden auf Masse. Einzig mit der Länge der Stecker bekommt man an engen Stellen Probleme. Dafür in allen Varianten erhältlich. Y-Männchen/Weibchen, 0,75m/2,5m/5m.
Und das Beste: 5m kosten nicht mal 20€ bei Niq.de

in-morte schrieb:

Kosten/Nutzen sollte halt im Vordergrund stehen!

Eben. Kauf dir mal bei nem vollaktivem 2-Wege & Sub diese Sonus oder Ultimate Kabel... 3x5m

Oder konfektioniere sie dir doch selber von Van Den Hul *gg*

Wo ein Stecker schon € 14,- kostet, wenn man 12 Stecker braucht

Gute Cinchkabel verbessern schon den Klang.

Nein, das ist schlichtweg unmöglich! Andersrum wird ein Schuh draus: Schlechte Kabel verschlecherten den Klang, Störgeräusche, Übertragungsverluste, das Kabel muß dann aber auch schon richtig grottig sein.

Auf die Frage, wo ein schlechtes Kabel aufhört und ein gutes Kabel anfängt,gibt es sicherlich viele Meinungen und der Preis für ein Kabel muß ja auch nicht immer realistisch kalkuliert sein. Aber eins ist sicher, je höher die Preisklasse, desto unrealistischer ist es kalkuliert.

Wer 50 Euro für ein 5m-Chinchkabel ausgibt, zahlt IMHO auf jeden Fall schon mal locker 25 Euro oder auch mehr in die Voodoo-Kasse ein.

Klar sind 25 Euro nicht viel und man will ja auch nicht am falschen Ende sparen, wenn man sich gerade für 1000 Euro Verstärker und Lautsprecher gekauft hat, und da kann man auch mal nen paar Euro für ne höhere "Anfassqualität" und ne bessere Optik des Kabels ausgeben, klar, hab ich auch gemacht.

Aber man sollte sich nichts vormachen, den Klang verbessert man damit nicht.

Aber wer 100 Euro und mehr für ein Cinch-Kabel ausgibt, und dann noch darüber schwärmt, wie luftig und seidig doch plötzlich der Klang geworden ist, hat in meinen Augen einfach nur nen Rad ab!

sorry, aber mich stört die verallgemeinerung... das ist deine meinung die ich nicht mit dir teile... das ist wohl wieder so wie immer... geschmackssache und die meinungen gehen auseinander...

obwohl ich zugeben muss bevor ich ein kabel um 100.- oder mehr kaufe, spar ich lieber noch eine weile und kaufe mir nen verstärker oder lautsprecher... meiner meinung nach merkt man bei solchen sachen eher klangverbesserungen als bei kabeln,

aber bei den kabeln hab ich auch nen unterschied gemerkt... dieser unterschied war zwar sicher kein AHA effekt...
ich sag mal so ich hab den unterschied gehört, will damit aber nicht sagen besser, sondern anders...

lg reandy

in-morte schrieb:

@Dawn: so ist es auch nicht! Gute Cinchkabel verbessern schon den Klang. Habe die DLS Ultimate Silver jetzt im Auto und vorher hatte ich billige um € 25,- das Stück. Und ein hörbarer Unterschied ist schon da! Lässt sich auch Messtechnisch ohne weiteres feststellen. Kommt halt drauf an für was man die braucht!

... solchen Typen liebe ich, und beim Blindtest fallen sie reihenweise auf die "fresse".

Ich verwende grundsetzlich geweihte 7€-Ditz-Cinchkabel, die klingen dadurch hörbar heiliger ... lässt sich ebeso Messtechnisch beweisen

Wenn man einen Unterschied hören will, dann hört man ihn auch, nenn sich auch: Einbildung!

PS: Ich verwende tatsächlich die 7€-Ditz-Kabel

Och Kinder, immer diese Kabeldiskussionen.

Fakt ist einfach, manche Leute hören nen Unterschied, andere nicht.
Natürlich kann man nicht sagen, mit Kabel XY klingt die Anlage auf jeden Fall besser, genauso zeugt es aber auch nicht von übermäßiger Kompetenz, Leute die Kabelklang hören als (durch die Blume) "Schwachköpfe" abzutun...

Mfg, Philipp

... solchen Typen liebe ich, und beim Blindtest fallen sie reihenweise auf die "fresse". Ich verwende grundsetzlich geweihte 7€-Ditz-Cinchkabel, die klingen dadurch hörbar heiliger ... lässt sich ebeso Messtechnisch beweisen Wenn man einen Unterschied hören will, dann hört man ihn auch, nenn sich auch: Einbildung! PS: Ich verwende tatsächlich die 7€-Ditz-Kabel

Hat dich deine Mutter zulange gestillt?


Aber diese Kabelfrage ist eh fürn Ar***, weil es immer welche gibt die sagen teure Kabel bringen nix und manch andere sagen bringt was.

Warum gibt es dann so teure Kabel wo der Laufmeter weit über € 1000,- kostet? Weil es so lustig ist oder weil es doch was bringt?

Bevor man seinen doofen Mund beim hintern öffnet soll man halt wirklich doch mal überlegen!

Habe viel mit Hifi zu tun, nicht nur Car-Hifi, und kenne viele Leute die auf "bessere" Kabel schwören, und nicht weil sie Händler sind sondern weil es eben so ist.

Nur lustig, wenn es doch nicht so sei, dann müssten ja tausende Eingebildete Menschen herumlaufen!

Warum gibt es dann so teure Kabel wo der Laufmeter weit über € 1000,- kostet? Weil es so lustig ist oder weil es doch was bringt?

http://www.hifiaktiv...verbindungskabel.htm

Nur lustig, wenn es doch nicht so sei, dann müssten ja tausende Eingebildete Menschen herumlaufen!

Mindestens

Na wenn der Herr Messinger das sagt, dann muss das wohl so sein...

ich hab mir für meine neue Anlage eins von Dietz gekauft, wo 4 Cinchstecker gleich dran sind in 1 Kabel.
hat zwar 40€ gekostet der spass, aber ist dafür klasse, weils nicht so viel Platz wegnimmt wie ein normales Cinch und klingen tuts auch gut.

Also ich hör da eh nich so wirklich den riesenunterschied. Auch nicht, als ich z.b. mein altes Sinuslive C.K. dranhängen hatte.


Grüße,
Erik

El_Mero-Mero schrieb:

Na wenn der Herr Messinger das sagt, dann muss das wohl so sein... :.

Was meint der Messinger eigentlich in dem Text mit Boxen ?!?
Den Sport, oder was ???

in-morte schrieb:

Hat dich deine Mutter zulange gestillt? [...] Warum gibt es dann so teure Kabel wo der Laufmeter weit über € 1000,- kostet? Weil es so lustig ist oder weil es doch was bringt? [...] Bevor man seinen doofen Mund beim hintern öffnet soll man halt wirklich doch mal überlegen! [...] Nur lustig, wenn es doch nicht so sei, dann müssten ja tausende Eingebildete Menschen herumlaufen!

Zu 1: Dieser Kommentar sagt viel über deine Kompetenz aus

Zu 2: teure Audiokabel haben nicht zwangsläufig einen besseren klang. Die allgemeine Verarbeitung steht dort im Vordergrund, und dass lassen sich die Hersteller doppelt udn dreifach bezahlen => damit lässt sich Geld verdienen!

Zu 3: Sprichst du von dir? ... schön das du das erkannt hast, denn in dem Blindtest hättest du dich garantiert blamiert.

Zu 4: Wenn man einen Unterschied herraus hören möchte, dann hört man diesen auch, unabhängig davon, ob dieser Unterschied überhaupt vorhanden ist. Das ist Fakt!

Ohje, jetzt beleidigen wir uns bald alle gegenseitig!

Das teure Kabel, bei der Verarbeitung, Top sind,
bei den verwendeten Steckern, Kabelschutz usw...

Immerhin mach ich das auch schon seit 3 Jahren, und habe viel probiert, und auch schon viel getestet.

Und es ist so das billiges Zeugs einfach Müll ist.

Ein Grund dafür, warum ich mir zum Beispiel teure Kabel gekauft habe, ist zu einem, weil man für teure Lautsprecher nicht das billigste Kabel verwenden möchte.

Man kauft sich auch nicht zu einem Ferarri billige Sommerreifen, sondern nimmt bessere oder die besten!

Da ich mir meine Anlage in meinen Mondeo für die Ewigkeit einbauen will, möchte ich nicht nach 3 Jahren Kabel tauschen weil diese überall zu Oxidieren anfangen usw.

Es ist und bleibt ein Streit-Thema.

Viele sagen es ist kein "Hörbarer" Unterschied zwischen einem € 1,-/lfm Kabel und einem € 20,-/lfm Kabel.

Dann gibt es die Fraktion die sagt es bringt etwas.

Das sich damit sehr viel Geld verdienen lässt ist klar,
ist auch das gute Recht der Hersteller!

Wer so "dumm" ist soviel Geld auszugeben,
ist von einem jeden seine eigene Entscheidung.

Es stellt sich trotzdem die Frage,
warum manche Menschen sich eine Lebensaufgabe darin gestellt haben.

Zum Beispiel da Herr A.J. van den Hul!

Kenne ein paar Leute die bei ihm mal auf "Schulung" waren,
und von einem Menschen berichtet haben, der diese Art der "Musik-Optimierung" so leidenschaftlich betreibt und Kabel entwickelt die in der Szene gar nicht mehr wegzudenken sind.

Aber was solls...

Moin,

ob es klangliche Unterschiede bei Kabeln gibt, kann und sollte nur JEDER FÜR SICH entscheiden!

Jemandem, der Unterschiede hört oder glaubt welche zu hören, würde ich nie versuchen, dies auszureden.
Das macht auch KEINEN SINN!

Gruß, Gabor (der keinen Unterschied hört und sich trotzdem das Zeug selbst konfektioniert )

Wenn die Verarbeitung kaufentscheident ist, dann kann und vorallem sollte man sich natürlich nach teuren Kabel umschauen. Aber die Entscheidung damit begründen, dass das teure Kabel besser "klingt", ist nunmal quatsch.

PS: Wenn ich mir die ganzen teuren Kabel so anschaue, dann fällt mir eine relativ hohe Kapazität auf. Theoretisch wäre allerdings eine möglichst geringe für die verlustfreie Übertragung vorteilhaft (betrifft die hohen Frequenzen), komische Kabel

Es stellt sich trotzdem die Frage, warum manche Menschen sich eine Lebensaufgabe darin gestellt haben. Zum Beispiel da Herr A.J. van den Hul! Kenne ein paar Leute die bei ihm mal auf "Schulung" waren, und von einem Menschen berichtet haben, der diese Art der "Musik-Optimierung" so leidenschaftlich betreibt und Kabel entwickelt die in der Szene gar nicht mehr wegzudenken sind.

Meine Güte, bist Du wirklich so naiv?! Der Typ baut für 10 Euro Rohstoff nen Kabel und verkauft es dann für 300 Euro. Ne Lizenz zum Gelddrucken, solange genug Idioten darauf reinfallen.

Die Marketing-Texte vom dem sind wirklich der Knaller, völlig sinnbefreit, irrelevant und physikalischer Unsinn. Die Schulung würd ich mal gerne sehen. Nen Zeuge Jehovas könnte mich wohl kaum mehr amüsieren.

http://www.audio-reference.de/content/vandenhul/vandenhul.html

Kostprobe:
-----------------------

Jeder Metalleiter verändert seine klanglichen Eigenschaften, wenn er gebogen oder gedehnt wird. Solche mechanischen Veränderungen lassen die kristallinen Verbindungen aufbrechen. Die wachsenden Lücken zwischen den individuellen Metallkristallen verschlechtern die Leitfähigkeit bei geringen Signalpegeln. Wir nennen es „Kristall-Übernahme-Verzerrungen“ (Crystal Crossover Distortion - C.C.D. -).

....

Die instabile Leitfähigkeit bei niedrigen Pegeln von Metall (z.B. Kupfer), verursacht durch die allmähliche Verringerung der Leitfähigkeit, ändert den Klangcharakter schon nach relativ kurzer Zeit. Egal was hinterher gemacht wird, ist es schwierig bzw. unmöglich, die ursprüngliche Klangqualität wieder herzustellen. Deshalb hat Van den Hul eine dichte Ummantelung des Metalleiters mit einer dünnen Schicht aus L.S.C. erfunden.

-----------------------

Die Händler vertreiben diese Produkte natürlich nur allzu gerne und verbreiten den Marketing-Blödsinn weiter, denn die Gewinnspannen sind exorbitant.

Selbst Billigheimer, die eben noch bei den neuen Lautsprechern um die letzten 30 Euro gefeilscht haben, legen jetzt mit großen Augen bereitwillig die Scheine auf den Tisch, um dieses besondere klangverbessernde Kabel zu ergattern.

Händler und Kabelhersteller lachen sich eins und der Kunde ist auch zufrieden und merkt nicht mal, dass er letztendlich doch "zuviel" bezahlt hat.

Also eins was ich mittlerweile gelernt habe ist, dass teuer nicht gleich gut heißt. Natürlich ist die Qualität bei teureren Kabeln besser, aber bei einigen ist das Preis/Leistungsverhältnis zu groß und man bezahlt auch großteils für den Markennamen und Bekanntheit.

Habe heute mal einen Versuch gesartet mit meinem Vater.

Habe eine Person herbei gezogen, die rein gar nichts mit Klang usw. Zuhause oder im Auto zutun hat.

Um den Aufwand so gering wie möglich zu halten habe ich es nur bei den Hochtönern ausprobiert, da sich dies sehr einfach und in kürzerer Zeit realisieren lies.

Habe, laut Empfehlung von vielen netten Menschen mir die
Audioquest Star-Quad Type 4 Lautsprecherkabeln gekauft.

Solider Kabelaufbau, Kabel ist durch einen Brand und Scheuerfesten Mantel geschützt usw...

24lfm wurden benötigt, und nach langem suddern einen tollen Preis von € 10,- pro Laufmeter bekommen.

Sind in Summe nach einfacher Rechenart € 240,-

Da ich von meinen 2 alten Autos die Kabel noch alle zuhause herumliegen hatte, günstige 2,5 mm² wo der Laufmeter bei € 2,- gekostet hat, habe ich diese heute "Freeair" durchs Auto an meinen Hochtönern angeschlossen.

Vorher ausführlich Probegehört, und mein Vater konnte sich so auch ein Bild machen wie es sich mit den neuen Kabel anhört.

Danach wurde halt der Test mit den günstigen gemacht.

Da ich nichts dem zufall überlies wurde die selbe Kabellange gewählt sowie die selbe Temperatur so ca. der Kabel.

Ein Unterschied wurde gemacht, die Kabel wurden nicht zum Hochtöner gelötet sondern nur gesteckt!

Eines viel auf, und das war das der Hochton etwas stumpfer wirkte als sonst.

Diese Aussage wurde auch von meiner Testperson (Vater) getroffen, das es sich vorher präziser angehört hat.

Wir haben ausführlich gehört, der Gladiator Soundtrack, Ryan Adams - Gold, Eric Clapten - Session for Robert J usw...

Habe auch gestern mit einem anderen Freund über das Thema diskutiert, und er meinte das es im Bassbereich bestimmt nichts bringt, von der Klanglichen Seite, aber er meinte das im Hochtonbereich schon ein hörbarer Unterschied da sei, ob man Kupfer oder Silverkabel verwendent.

Somit ist die Aussage das teure Kabel Schwachsinn sind und nur den Car-Hifi Voodoo aufleben lassen nicht ganz so richtig.

Werde morgen meinen Spezl (Car-Hifi Händler und Guru) diese paar Zeilen ins Gesicht schlagen und bin gespannt welches Statement er zum vorschein bringt!

Da ich mit den "beleidigungen" Angefangen habe schlucke ich den Rest.

Der Test ist hinfällig, die Testperson darf wärend des gesamten Test nicht wissen um welches Kabel es sich handelt!

Aber du du musst mir nochmal nahebringen, wie du den besseren Klang messtechnisch beweisen willst


Soso, Silver-Kabel klingen also besser, was so eine Legierung alles bewirkt ... ich lass meine Kabel die Tage vergolden

Toll, dass Du diese wissenschaftlich fundierte Untersuchung mit Deinem Vater gemacht hast, und sehr gut, dass Du das mit Deinem Freund nochmal diskutiert hast. Dann steht das Ergebnis ja zweifelsfrei fest:

Somit ist die Aussage das teure Kabel Schwachsinn sind und nur den Car-Hifi Voodoo aufleben lassen nicht ganz so richtig.

Danke, dass Du uns erleuchtet hast!

Also es ist ja jedem selbst überlassen ob er an Kabelklang glaubt oder nicht.

Ich sage deshalb mal wieder etwas sinnvolles zu der Ursprünglichen Frage des Threaderstellers.

Wie schon weiter oben gesagt wurde sollte man abwägen in wie fern sich ein teures oder billiges kabel lohnt.

Meistens unterscheiden sich die Kabel jetzt mal abgesehen von "Klang" in der verarbeitungsqualität und da ist das Sonus von Audison was du in der liste geschrieben hast, mein persönlicher Favorit die Stecker sind hochwertig, das Kabel ist sehr dünn und flexibel und lässt sich entsprechend gut verlegen.

Ich selbst habe das extreme Low noise von Basic drinne was von der Verarbeitung und Flexibilität genauso gut ist nur etwas dicker als das Audison.

Also ich bereue den Kauf nicht, das Kabel ist sehr gut ich habe keine Störungen die Stecker sind sehr solide und es ist von der Preisleistung ebenfalls sehr empfehlenswert und wenn ich mir ein cinchkabel kaufen müsste würde ich es sofort wieder nehmen.

Mfg MaxdogX

Und schon wieder stellt ihr einen Mitmenschen als trottel hin!

Hmm... traurig!

Ja, ich weiß, ich kann schon gemein sein. Nimm´s bitte nicht persönlich, und tröste Dich, Kabelklang-Diskussionen enden meistens so

Hallo,

hab jetzt die in Frage kommenden Cinchkabel einwenig eingeschränkt.

Werd mich warscheinlich für folgende entscheiden:

4 Kanal:
Audison Connection BT4-500 (Best)
oder
Xtreme Low Noise

2 Kanal
Soundstream RCA 17
oder
Audison Connection BT2-500 (Best)

Ich finde die Audison Connection Kabel recht interessant,
das Kabel hat kurze Stecker und scheint eine gute Qualität zu haben.
Das wird natürlich für das Low Noise und das Soundstream Kabel auch zu treffen aber da gefällt mir eben das Audison
vom optischen her besser...

Hatte denn bisher jemand negative erfahrungen mit einem der genannten Kabel?

Hi,
also ich hatte schon 6 Stück der Audison Best Kabel (3 x BT2-500 und 3 x BT2-100) und hatte keinerlei Probleme mit dem Kabel, fasst sich auch gut an und was eben auch für mich ein großes Plus war, waren die kurzen Stecker, das ist schon sehr hilfreich, wenns etwas eng ist.
Sehr flexibel ist das Kabel auch.

Es gab aber wohl schon einige Leute, die bei dem Audison Best Kabel das Problem hatten, dass sich der Mantel am Übergang zum Stecker gelöst hat, von daher würde ich auch auf jeden Fall die Zugentlastung nutzen, die das Kabel ja hat.
Wie gesagt, ich hatte keine Probleme mit den Kabeln, vielleicht ist es etwas empfindlich...

Mfg, Philipp

ich werd mal heute abend beim car-hifi händler vorbei
gehn und fragen ob er eines der Audison kabel hat dann schau ich mir das mal genau an...

Aber mal ne blöde Frage, hab ich nachteile wenn ich z.b. ein 6 Kanal kabel nehme, anstatt 3x 2Kanal?

Weil ein 6 Kanal Kabel ist natürlich deutlich günstiger als 3x 2Kanal Kabel


gruß crees