Car-Hifi / Polo

Autor

Beitrag

Matthias_Klein
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Mai 2007, 21:44

hi
ich werde mir in den nächsten wochen einen neuen polo kaufen.

da ich mich mit car-hifi noch nie befasst habe, fragte ich einen bekannten was er in den wagen reinsetzen würde.

im klassischen hifi/mehrkanal bereich mag ich es lieber rund und warm vom klangverhalten.
er hat mir folgendes set zusammengestellt und meinte das würde passen:
alpine cda 9857
esx 2000 & esx 4100
focal 162v2 / focal 130v2
focal 27v2

da ich bis jetzt beim autofahren keine wirkliche klangqualität wollte und schon mit dem standard blaupunkt radio mit den original werkslautsprechern zufrieden war stellt sich für mich nun die frage ob das alles sein muss.

wenn ich bei bekannten im auto sitze die wesendlich mehr zeit/geld/liebe in ihre autos stecken komme ich mir vor wie in einer druckkammer. das ist ab und zu ganz witzig. aber nicht das was ich suche. ich möchte wie oben geschrieben mehr ein ausgewogenes klangbild, ohne knüppelnde bässe mit dennoch ordentlicher satter musik wiedergabe.

meine musikrichtungen sind querbeet, mit schwerpunkt auf new jazz (saint germain), queen, r.e.m., tori amos usw.

ich hoffe ihr könnt einem absoluten car-hifi noob weiterhelfen, der nicht blind seinem bastel freund vertrauen möchte.

mfg
Matthias Klein

Gimmimoorhuhn
Stammgast

#2 erstellt: 13. Mai 2007, 23:11

Also zum Radio kann ich nur sagen das ist 2006er Serie, schau mal bei der 2007er Serie. Du kriegst fürs Geld meist mehr.

z.B. das 9883 hat glaube ich den Unterschied dass du einen Highpassfilter (du kannst Lautsprecher per Radio frequenzmäßig abtrennen, was man auch macht da ab einer gewissen Frequenz die Lautsprecher aufhören und der sub anfangen sollte. aber das hast du eigentlich in den meisten fällen bei einer endstufe schon integriert) und iPod Full Speed (direkter Anschluss des iPods am Radio, keine Adapter, du kannst auch Wiedergabelisten auslesen usw. aber ich glaub du musst bei dem Radio noch das Kabel um 15€ dazukaufen) hast. Der Nachteil ist, dass das Display vom 9857 besser ist (2-zeilige mit Animationen im Hintergrund).

Es kann auch gut möglich sein, dass beim 83er das Klangbild besser ist. Hab aber beide noch nie gehört, kann also dazu nix sagen.

Die restlichen Komponenten kenne ich nicht, kann also dazu auch nix sagen. Ich würd mir nur einen 30-cm-Woffer (12 Zoll) nehmen, der ist für queerbet eig. gut geeignet. Ich glaub der genannte Sub ist auch ein 30er.

/edit: bist du sicher gewerblicher teilnehmer als carhifi-noobie?

[Beitrag von Gimmimoorhuhn am 13. Mai 2007, 23:11 bearbeitet]

Matthias_Klein
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Mai 2007, 23:29

hi
ich verkaufe kein car-hifi, das ganze ist neuland für mich.

was für komponenten würdest du denn empfehlen?

mfg
Matthias Klein

IrrerDrongo
Inventar

#4 erstellt: 13. Mai 2007, 23:37

Gimmimoorhuhn schrieb:

A
bist du sicher gewerblicher teilnehmer als carhifi-noobie? :)

Der Zusatz "Gewerblicher Teilnehmer" hat nichts damit zu tun, ob er CarHifiprodukte vertreibt oder nicht. Siehe Nutzungsregeln für das Hifi-Forum.

Ganz vergessen:

Matthias,
es stellt sich immer die Frage, wieviel Geld Du bereit bist auszugeben, und ob Du willens bist, an deinem Auto rumzuschrauben und ein gewisses Maß an Arbeit und Geduld zu investieren. Denn genauso wichtig wie die Komponenten, ist der sinnvolle Einbau dieser. Wenn Du die Bassuntermalung deiner Freunde nicht magst, haben diese wohl einen anderen Anspruch als Du. Davon solltest Dich aber nicht abschrecken lassen. Carhifi ist kein Bummbumm, wie viele es verstehen. Du musst dann eben auch wissen, ob Du überhaupt einen Subwoofer willst. Wobei ich mir, ganz ehrlich, Queen ohne Tieftöne kaum vorstellen mag.

[Beitrag von IrrerDrongo am 13. Mai 2007, 23:43 bearbeitet]

Matthias_Klein
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Mai 2007, 07:30

hi
*lol*
ja, die wichtigsten daten habe ich nicht beigefügt.

zwischen 1200 und 1400euro habe ich längerfristig eingeplant.

den umbau würde oben gesagter freund durchführen, das kann er wie ich finde.

musikalisch bin ich von meinen dvd's ausgegangen. die ich bis jetzt nur auf meiner anlage @ home laufen lasse.
meine bisherige "anlage" im auto umfasst ein mc radio

musik habe ich bis jetzt nur aus dem radio gehört, nicht von cd.
das ganze war noch kein wirklicher schwerpunkt für mich.

mfg
Matthias Klein

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2007, 11:12

Matthias_Klein schrieb:

im klassischen hifi/mehrkanal bereich mag ich es lieber rund und warm vom klangverhalten.

er hat mir folgendes set zusammengestellt und meinte das würde passen:
alpine cda 9857
esx 2000 & esx 4100
focal 162v2 / focal 130v2
focal 27v2

Das widerspricht sich IN SICH!!!!

Das wird eine sehr kühle Angelegenheit -> genau das Gegenteil von dem, was du eigentlich magst...

Gruß,
Andy.

PS: Bei deinem Budget kann man schon schön was anstellen... ->

Clarion 778
Eton RS 160
Audison SRx2S
Hertz ES 300
Audison Srx2S

Wäre ne geniale Kombi in meinen Augen

Matthias_Klein
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Mai 2007, 20:25

hi
ich habe mir heute erst mal das alpine 9812 bestellt. wenn der wagen da ist schaue ich mal ob mir die eingebauten lautsprecher evtl. nicht doch reichen.

beim gold (IV) meiner eltern bin ich mit dem klang eigendlich ganz zufrieden, nur das radio ist halt nicht sonderlich gut (vw alpha?).
wenn die ls im polo so klingen wie im gold ist es wohl ok.

und wenn ich doch noch auf den gedanken kommen sollte aufzurüsten sollte das 9812 wohl schon eine recht gute grundlage bieten.

was meint ihr?

mfg
Matthias Klein

tom999
Inventar

#8 erstellt: 15. Mai 2007, 21:09

Matthias_Klein schrieb:

sollte das 9812 wohl schon eine recht gute grundlage bieten.

Ja, ist ein gutes Gerät!

Nur leider kannst du an den OrginalLS viele Funktionen des 9812 wie LZK gar nicht nutzen...

Aber wenn du nicht sooo anspruchsvoll bist wurde ich meinen, ein ordentliches Frontsystem und eine feine 2-Kanalendstufe, das ganze ordentlich verkabelt und verbaut, sollte dir auf jeden Fall reichen!

Da brauchst du dann bei weitem nicht dein angegebenes Budget investieren...

caveman666
Inventar

#9 erstellt: 16. Mai 2007, 09:13

Find ich jetz nich soooo... Kann dem 12er nich soviel abgewinnen...

Kommt aber immer drauf an, was man kennt

Gruß,
Andy.

tom999
Inventar

#10 erstellt: 16. Mai 2007, 09:28

caveman666 schrieb:

Kommt aber immer drauf an, was man kennt

Was? Du waagst es mir zu widersprechen?

Ja klar, du hast schon recht, darauf kommt es immer an!

Aber für mich hat das Alpine einen hervorragenden Klang, guten Radioempfang und zumindest Ansätze einer LZK... Okok, der fehlende Eq... hmmm

Ich hatte es vor 3 Jahren als Ausstellergerät beim MediaMarkt gekauft, sehr billig und fand es vom Preis-Leistungs-Verhältnis ganz ganz weit oben... Mittlerweile müsste es ja deutlich billiger sein!?

caveman666
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2007, 09:36

Joa, der "beschnittene" EQ, die Weichen

,...

as 778er is da jetz schon ne andere Klasse... Läuft jetz im Atomic-Polo bei mir -> HAMMER!!!!!!!!!

Hat das 88er Pioneer abgelöst -> das beim Clarion nenn ich mal "HI"-Wolt Ausgänge!! Brutal!!

ABer gut - steht nich mehr zur Debatte

Gruß,
Andy.

PS: Jetz aber schluss mit "Widersprechen"