AUDI A4 projekt doorboards 3/2 wege + kicker von "hertz" (kein billig mist)

Autor

Beitrag

loha*
Neuling

#1 erstellt: 25. Okt 2007, 19:51

Ich habe mir vor 3 monaten meinen audi A4 gekauft schon mit ner bose soundanlage aber irgend wie is da zuwenig dahinter .. ..so hab mich schon ein bisschen erkundigt und bin auf Helix gestoßen ,was man so ließt sind es ja high end boxen

und zwar ich habe vor mir doorboards zu bauen vorne ... Zwei wege system mit einen kickbass
oder ein drei wege system auch mit kickbass

so nun die frage rendiert sich das drei wege system bzw sind die mehr kosten gerechtfertigt?

drei wege --->Hertz Energy ESK 163S.2 ca 170euro
zwei wege---> hertz Energy ESK 165S.2 ca 260euro

Kicker--->???? also da steh ich wieder an weil

oft lesse ich das zwei wege systeme aus einen kicker und einen hocktöner bestehen und einmal less ich das sie aus einen tiefmittel töner und einen hochtöner bestehen ...mir gehts hald in erster linie um klang und und , das auch mal drück dahinter ist...von basskisten halte ich nix das dröhnen ist nichts für mich ....bin für andere vorschlage offen............achja musik richtung ist so ziemlich alles dabei aussehr pop und techno^^ also sprich R&B crunk blach Rock rock alternative new metal

Hättet ihr bessere vorschläge?

ich bin leider noch totaler neuling auf diesen gebiet also HILFE ^^

Und ja wie bzw mit was dämm ich am besten meine türen ?
und wo rauf muss ich genau achten?

wär nicht schlecht wenn ihr mir detailierte beschreibungen schicken könntets? bzw bilder von anderen projekten oder der gleichen wär sehr hilfreich
achja wenn ich vorne fertig bin gehts denn hinteren dran

psaiko
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Okt 2007, 20:44

reicht ein thread nicht zu deinem auto?!

MaxdogX
Inventar

#3 erstellt: 25. Okt 2007, 21:07

Ich würde werder das eine noch das andere nehmen, nicht weil die beiden vorgeschlagenen schlecht sind sondern weil es für das Geld des 3 Wege Systems das Hertz HSK 165.3 gibt und das sollte nochmal ne Ecke besser sein als das ESK. Ob es besser ist als das 3 wege ESK, darüber kann man streiten aber man sollte dabei auch den Einbauaufwand und Einstellaufwand von einem 3 Wege betrachten.

Deshalb würde ich zu dem HSK greifen hatte ich selbst vorher und kann es nur empfehlen. Allerdings nur in verbindung mit einer Endstufe, anders macht es keinen Sinn.

Mfg MaxdogX

FR4GGL3
Stammgast

#4 erstellt: 26. Okt 2007, 07:45

zustimmung.

lieber ein 2-wege-system ordentlich verbaut als ein doppel-16er system ohne erfahrung irgendwie einbauen.

nix gegen doppelsysteme, aber dafür braucht man auch ein bissl know-how.

welche hu (radio) willst du verwenden? das wäre nämlich durchaus wichtig bei deinem umbauvorhaben.

und wenn der subwoofer dröhnt, dann hat der mit dem dröhnenden woofer was ordentlich falsch gemacht.

ehrlich? dein bose-system wirst du nur dann übertreffen, wenn du eine sinnvolle kombination aus einbau, verstärker und abstimmung findest. sonst bleibste lieber beim bose-system - gerade wenn du schreibst, dass dir "zu wenig dahinter" ist. was meinst du eigentlich damit? zu wenig pegel? zu wenig klang?

btw: dämmen kann man mit bitumen oder alubutyl oder bitumat o.ä. das effizienteste was ich kenne ist das alubutyl. ist zwar teuerer, aber dafür haste eine leichte, dämmende und dämpfenden methode.

loha*
Neuling

#5 erstellt: 26. Okt 2007, 17:50

ach ich weiß auch nicht^^ mir is da zu wenig druck dahinter und der klang reicht mir auch nicht;) und doorboards schaun einfach geil aus besonderes wenn zwei große 16 na drin sind:)

und des mit dem einstellen ^^ wenn ich es nicht hin bekommen dafür hab ich jemanden der mir das sauber macht