Hertz ML 1600 vs. Exact MW 18

Mir fehlt noch der Brax Matrix 6.1 PP in der Liste

Quattro81 schrieb:

Hallo, stehe vor der Qual der Wahl. Habe zur Zeit ein MB Quart QSC 216 verbaut und bin mit dem Bass nicht zufrieden..

Ein 16er ist auch net für den Bass zuständig.

Mein Favorit: http://www.diaboloworld.de/diam16xs.html

Hier fehlt eindeutig der AD W600

und der "kleine" mille ml 165! soll es angeblich ja auch einzel geben!

Wie ist das denn alles verbaut? Wie getrennt? Du musst so oder so selber hören sind beides gute TMT´s....

Hi!

Die Lautsprecher sind ja doch recht unterschiedlich.
Probehören ist einfach durch nichts zu ersetzen.

Und zwei 4.01 ist auch der falsche Weg.
An die TTs gehört eine Zweikanal-Endstufe!

und freundlich grüßt
der Simon

Simon1986 schrieb:

Hi! Die Lautsprecher sind ja doch recht unterschiedlich. Probehören ist einfach durch nichts zu ersetzen. Und zwei 4.01 ist auch der falsche Weg. An die TTs gehört eine Zweikanal-Endstufe! und freundlich grüßt der Simon

Die eine läuft gebrückt nur für die 16cm Chassis.

NixDa84 schrieb:

Mir fehlt noch der Brax Matrix 6.1 PP in der Liste ;)

Hast das schon mal gehört??
Hat einer in seinem Auto verbaut ist Händler!!
Ist selber sehr enttäuscht!!

zuckerbaecker schrieb:

Quattro81 schrieb: Hallo, stehe vor der Qual der Wahl. Habe zur Zeit ein MB Quart QSC 216 verbaut und bin mit dem Bass nicht zufrieden.. Ein 16er ist auch net für den Bass zuständig. Mein Favorit: http://www.diaboloworld.de/diam16xs.html

Es fehlt einfach die Power wenn man es so schreiben kann. Die können einfach nicht sehr viel ab die MB Quart.
Habe mal ein MW 18 gehört und da waren welten zwischen!!

Oliver_V schrieb:

Wie ist das denn alles verbaut? Wie getrennt? Du musst so oder so selber hören sind beides gute TMT´s....

Ist alles in Eigenbau Doorboards verbaut. Sind mit insgesamt 10 M6 Gewindestangen verbaut.Pro Seite! Alles mit silent P gedämmt. Getrennt wird es jetzt zur Zeit bei 71hz 24db mit einer Alpine PXA Processor.

@Quattro
Wenn ich ihn nicht kennen würde würde ich ihn kaum empfehlen.
Wenn er enttäuscht ist hat er wohl was falsch gemacht beim Einbau / Abstimmung was bei dem Chassis gleich passiert ist.
Habe selber das große System im Auto. Und das ist nix für zwischendurch
edit:
Ist wohl mitunter eins der empfindlichsten Chassis das ich kenne. Leider. WENNs ordentlich verbaut ist ist es absolut abartig was es an Pegel + Sauberkeit schiebt. Spielt halt babypfurztrocken was nicht jedermanns Geschmack ist.
Kenne auch Händler die nen 13er und 16er im selben Volumen verbauen... Dahergesehen geb ich nichts (mehr) auf solche Aussagen.

NixDa84 schrieb:

@Quattro Wenn ich ihn nicht kennen würde würde ich ihn kaum empfehlen. Wenn er enttäuscht ist hat er wohl was falsch gemacht beim Einbau / Abstimmung was bei dem Chassis gleich passiert ist. Habe selber das große System im Auto. Und das ist nix für zwischendurch ;)

Sorry er hat das Brax Matrix 3-Way PP System verbaut.

Nur werde ich den hier nirgends Probehören können.
Meine deinen Vorschlag

Ok - wenn da nur mit ner versteifenden Paste gedämmt is, kann man hier wohl schon mit einen Grund für das "schlechte" Verhalten finden.

Ne ordentliche Bedämpfung is einfach das A und O!

Hier einfach mal den Mille (wenn, dann den großen!!), AD W600, AD MM6, ... anhören.

Ohne Anhören würde ich KEINEN der genannten kaufen...

Weitere Frage: Warum trennst du denn so früh und dann auch noch so steil? Kann ja kein Spass machen

Beim Hochtöner auch mal den Hertz Mille oder die großen AD anlauschen!! Kann sich lohnen


Gruß,
Andy.

Quattro81 schrieb:

Simon1986 schrieb: Und zwei 4.01 ist auch der falsche Weg. An die TTs gehört eine Zweikanal-Endstufe! Die eine läuft gebrückt nur für die 16cm Chassis.

Ich weiß. Aber das ist mit Sicherheit eines deiner Probleme.
Eine relativ kleine 4-Kanal gebrückt auf die TTs ist halt nicht das Wahre.

und freundlich grüßt
der Simon

caveman666 schrieb:

Ok - wenn da nur mit ner versteifenden Paste gedämmt is, kann man hier wohl schon mit einen Grund für das "schlechte" Verhalten finden. Ne ordentliche Bedämpfung is einfach das A und O! Hier einfach mal den Mille (wenn, dann den großen!!), AD W600, AD MM6, ... anhören. Ohne Anhören würde ich KEINEN der genannten kaufen... Weitere Frage: Warum trennst du denn so früh und dann auch noch so steil? Kann ja kein Spass machen Beim Hochtöner auch mal den Hertz Mille oder die großen AD anlauschen!! Kann sich lohnen Gruß, Andy.

Hallo,
ja aber das Außenblech ist mit Silent P gedämmt und das Türinnenblech mit Alubutyl. Nicht schlagen wenn falsch geschrieben!
Was schlägst du denn sonst noch vor??
Noppenschaumstoff zwischen Türverkleidung und Türinnenblech??
Wenn ich sie noch später Abtrenne dann geht Lautstärke mäßig nicht mehr viel da die MB Quart dann sehr schnell am Ende sind.
Danke schon mal

Auf die Silent P Schicht würde ich noch Alubutyl kleben.

Gruß Oliver

Sers,

caveman666 schrieb:

Hier einfach mal den Mille (wenn, dann den großen!!)

der MLK ist vom Korb her grösser^^

Aber wir verstehen, was gemeint ist!
Aber warum?
Hab zwar noch keinen direkten Vergleich zw. gross und klein gehört, aber anscheinend soll der "kleine" nicht schlecht sein!

Würde gerne die beiden Hertz und den 16XS gegeneinander hören!!!
Und wenn der 16XS bei mir gut spielt, dann ist er für die Kohle doch genial!
Wird ja ganz schön gehypt, das Teil...

Grüssle

Die ausgesteifte Paste aufm Blech ist nich gerade der Hit... Da gehört das ALubutyl hin. DIe "haftende" Schicht elastisch und dämpfend -> darauf dann die versteifende Schicht (Alu)...

Aber das wird oft "falsch" gemacht.

Wenns hält -> gut

Meist blättert das Ganze aber bei Temperaturschwankungen schön langsam ab (manchmal auch bissle schneller)...

Den "Großen" schon gehört? Is schon ne geile Hausnummer!!!



Gruß,
Andy.

Ja, den grossen schon!!!
Bin auch überzeugt davon!!!
Nur das Thema im Fuzzi (gross vs klein im 3-Wege) hat mich verunsichert...

Hören muss selber!!!

Grüssle

Habe beide erst einmal gehört, 2 wege und mir hat der kleine besser gefallen...muss aber nix heißen

caveman666 schrieb:

Die ausgesteifte Paste aufm Blech ist nich gerade der Hit... Da gehört das ALubutyl hin. DIe "haftende" Schicht elastisch und dämpfend -> darauf dann die versteifende Schicht (Alu)... Aber das wird oft "falsch" gemacht. Wenns hält -> gut Meist blättert das Ganze aber bei Temperaturschwankungen schön langsam ab (manchmal auch bissle schneller)... Den "Großen" schon gehört? Is schon ne geile Hausnummer!!! Gruß, Andy.

Oliver_V schrieb:

Auf die Silent P Schicht würde ich noch Alubutyl kleben. Gruß Oliver

So habe noch das Außenblech Alubutyl gedämmt.
Und ich wunder mich hat wirklich noch was gebracht. Die Tür klingt jetzt noch satter.


Mir sagte der Händler wo ich hin fahre um den Mille Probezuhören das der kleine auch sehr gut sei. Da bin ich mal gespannt.
Was er nur meinte ist wenn ich 2 Wege laufen lassen würde ist der MW 18 nicht geeignet.!!

Gruß

HI !

Hör Dir auf alle Fälle beide an. Ich hab den großen ML1600 drin in doppelbestückunf und bin sehr zufrieden. Im direktem vergleich gefiel mir der große besser als der MLK. Vielen aber gefällt auch der kleine sehr gut. Daher sollte man da schon mal reinhören.

Ach ja, wenn er rein geht. Für viele Fahrzeuge sind die beiden schon recht tief gebaut und wird schwer. Meine laufen übrigens Vollaktiv mit nem ML280s an ner Audison VRx-4-Kanal....

Gruß
Ralf

RWMedia schrieb:

HI ! Hör Dir auf alle Fälle beide an. Ich hab den großen ML1600 drin in doppelbestückunf und bin sehr zufrieden. Im direktem vergleich gefiel mir der große besser als der MLK. Vielen aber gefällt auch der kleine sehr gut. Daher sollte man da schon mal reinhören. Ach ja, wenn er rein geht. Für viele Fahrzeuge sind die beiden schon recht tief gebaut und wird schwer. Meine laufen übrigens Vollaktiv mit nem ML280s an ner Audison VRx-4-Kanal.... Gruß Ralf

Hallo,
Ach habe ja ein Doorboard. Die sind ja Handarbeit. Und da ich mich schon kenne, habe ich zu den jetzigen noch richtig Platz gelassen.
Hast du schon mal einen Scanspeak im Vergleich zum Hertz 280s gehört??
Und bist du mit dem Mittelhochtonbereich zufrieden??

Gruß

Ich hab z.B. n Kunden, der seinen ScanSpeak raushaut und jetz einen Mille 280 reinsetzt Weil der Mille jede Feinheit eben "mit mehr SMOOTH" bringt.

Na das heißt ja schon was.
Nur ist der Preis ja wirklich net ohne ne. Aber das ist mir eingentlich auch egal. Muss hat einem gefallen.
Brauch man den noch einen Mitteltöner. Oder spielt der Mille 280s so sehr ausgewogen??

Durfte ja mal den ML an ner VRX und nem HX2 hören.
Naja was soll ich sagen, "noch nix geileres Gehört" dürfte es wohl am besten treffen.
Wenn der ML nicht für Gänsehaut sorgt, weiß ich auch nicht.
Habe den Scan noch nicht gehört, aber könnte mir nix vorstellen was der besser machen könnte.

Der Scan spielt im direkten Vergleich deutlich heller. Wird nicht jedem gefallen. (Vgl. VRx + ML 280S - VRx + ScanSpeak..)

Wenn man den Aufwand und das Budget für 3-Wege aufbringen würde -> dann das auch wirklich durchziehen!!! Was man damit erreichen KANN!!!, is einfach geil!


Gruß,
Andy.

caveman666 schrieb:

Der Scan spielt im direkten Vergleich deutlich heller. Wird nicht jedem gefallen. (Vgl. VRx + ML 280S - VRx + ScanSpeak..) Wenn man den Aufwand und das Budget für 3-Wege aufbringen würde -> dann das auch wirklich durchziehen!!! Was man damit erreichen KANN!!!, is einfach geil! Gruß, Andy.

Guten Morgen,
meinst du jetzt 3 Wege allgemein oder die Kombi mit Scanspeak bzw Mille 280s??

Gruß Rico

Ganz allgein...

Wenn man 3-Wege gut verbaut -> n Traum

Gehört aber eben schon bissl was dazu, dass das auch wirklich gelingt!!!

Und wenn man das dann mit Komponenten wie nem ML 280 durchzieht -> Zewa-Rolle immer mit im Auto haben!!!!!


Gruß,
Andy.

caveman666 schrieb:

Ganz allgein... Wenn man 3-Wege gut verbaut -> n Traum Gehört aber eben schon bissl was dazu, dass das auch wirklich gelingt!!! Und wenn man das dann mit Komponenten wie nem ML 280 durchzieht -> Zewa-Rolle immer mit im Auto haben!!!!! Gruß, Andy.

Echt ist der so schlimm.
Oder treibt es einen die Tränen in die Augen weil es so schön klingt!
Morgen wird der m18 getestet. Bin ja mal gespannt.

Quattro81 schrieb:

Mir sagte der Händler wo ich hin fahre um den Mille Probezuhören das der kleine auch sehr gut sei. Da bin ich mal gespannt. Was er nur meinte ist wenn ich 2 Wege laufen lassen würde ist der MW 18 nicht geeignet.!! Gruß

Naja, so ganz stimmt das nicht, der HT muss halt dazu passen der M18W spielt eben nur bis knapp 2kHz "sauber" allerdings geht er so tief und pegelfest wie kein anderer den ich gehört habe mit dem hast du auch keine Probs wenn er unten offen spielt

Hi!

trunx schrieb:

... allerdings geht er so tief und pegelfest wie kein anderer den ich gehört habe mit dem hast du auch keine Probs wenn er unten offen spielt :L

Freu mich schon auf den Vergleich zwischen M18W und W6.5.

und freundlich grüßt
der Simon

Simon1986 schrieb:

Hi! trunx schrieb: ... allerdings geht er so tief und pegelfest wie kein anderer den ich gehört habe mit dem hast du auch keine Probs wenn er unten offen spielt :L Freu mich schon auf den Vergleich zwischen M18W und W6.5. und freundlich grüßt der Simon

Der gehört leider nicht zu denen die ich kenne
Wann vergleichst du?

Hi!

Vermutlich erst auf dem Sommer-Treffen, zu dem du kommst, egal ob das der Holden passt oder nicht.

und freundlich grüßt
der Simon

HI!

Hast du dein MB Quart schonmal an einer Amp gehört die etwas mehr Power hat, das MB Quart kann 150W rms ab und du betreibst es an 80Wrms, das es da nicht sein volles potential ausspielt ist ja klar!

Deine Trennung bei 71HZ find ich ziemlich tief!

Das QSC ist ein TOP System und schiebt wie die sau, also meiner Meinung passt weder die Amp noch die Einstellung!

Den HT sollte man mit der PXA eigentlich gut in den griff kriegen, damit er nicht zu schrill wird. Der Einbauplatz sollte natürlich auch stimmen!

LG

Deine Trennung bei 71HZ find ich ziemlich tief!

Im ernst? 71Hz mit 24dB zu tief? naja jedem das seine

muss auch mal meinen senf loswerden:

ich hab den ML1600 schon seit einiger zeit verbaut.
bis vor kurzem noch in kombination mit einem scan D2904 (gell christian? :D)
das war schon RICHTIG was feines.
nun bin ich auch im hochton auf mille gewechselt --> ML280

uns siehe da, es geht NOCH richtiger und NOCH feiner
der ML löst genauso gut auf wie der scan, spielt aber mMn wesentlich gutmütiger...

mein ML1600 lief bisher an einer Eton PA1502 (LRx 5.1k ist aber schon bestellt :D)...
hammer tiefgang, verträgt leistung (beinahe) ohne ende, super mitteltonverhalten.
im moment sind meine a-säulen beim spachteln und beflocken, deshalb fahr ich gerade die ML1600 nach oben offen herum. (ich hab meine TMTs aber auch "auf" der türverkleidung sitzen)
und das geht echt richtig gut!!
klar, es ist kein highend, aber absolut anhörbar im MT/HT-bereich!
sogar die bühnenabbildung bekommt man rel. sauber hin!
d.h. man muss nicht immer nen tief trennenden HT haben.
ich werd demnächst auch mal meine ML280 mit dem kleinen koppelvolumen und rel. hoch getrennt ausprobieren...

ehrlich gesagt hab ich den 1600er nur einmal an seine grenzen getrieben.
das war aber mit irgendeinem abartigen basstest. trennung war bei 63Hz mit -12db flanke, also schon recht tief.
zum normalen musik hören und ab und zu mal ein bisschen lauter geht aber auch 50Hz bei -12db ohne probleme.

sisqo80 schrieb:

HI! Hast du dein MB Quart schonmal an einer Amp gehört die etwas mehr Power hat, das MB Quart kann 150W rms ab und du betreibst es an 80Wrms, das es da nicht sein volles potential ausspielt ist ja klar! Deine Trennung bei 71HZ find ich ziemlich tief! Das QSC ist ein TOP System und schiebt wie die sau, also meiner Meinung passt weder die Amp noch die Einstellung! Den HT sollte man mit der PXA eigentlich gut in den griff kriegen, damit er nicht zu schrill wird. Der Einbauplatz sollte natürlich auch stimmen! LG

Hallo,
ich glaube du hast dich versehen. Die 4 Kanal ist gebrückt!!
Das heißt pro Kanal gute 280RMs Steg Power. Wenn das nicht reicht weiß ich auch nicht.
Und den Hochtöner bekommt man mit der Pxa auch hin da hast recht. 71hz sind nicht zu tief!


Habe jetzt mal den M18 Probe gehört in meinem Wagen.
Er spielt wärmer und ist auch bei starken Lautstärken noch richtig entspannt.
Der Mb quart dagegen spielt heller und wird bei stärkerer Lautstärke unsauberer als der M18.

Nun ist natürlich noch Interresant wie der Hertz dagegen spielt. Nur leider ist der nächste Händler 200km weg.

Upps!
Das mit dem gebrückt hab ich überlesen.

Das die MB Quart bei höherer Leistung unsauber werden glaub, weil ich ich find die Trennung viel zu tief.

Aber dank PXA ist das austetsen doch kein Problem!
Schonmal 100-120Hz bei 12db probiert?

100-120Hz? Dafür brauchste dir dann aber keinen 500EUro-TMT reinhängen... Da kommt ja" nix raus" was richtig Spass macht...

sisqo80 schrieb:

Upps! Das mit dem gebrückt hab ich überlesen. Das die MB Quart bei höherer Leistung unsauber werden glaub, weil ich ich find die Trennung viel zu tief. Aber dank PXA ist das austetsen doch kein Problem! Schonmal 100-120Hz bei 12db probiert?

Hallo,
na für so eine hohe Frequenz kann man auch einen von Conrad nehmen.
Sage ja nicht das sie schlecht sind ins keinsder Weise.
Nur geht es ja noch besser.
Und habe ja den M18w heute bei mir gehört und der ging schon besser und der war noch nicht eingespielt wie die Mb Quart.



Nur bin ich wirklich gespannt ob sich der Mehrpreis von ca. 180euro zum Hertz lohnen.
Kann das jemand sagen??
Oder wie spielt der Herz anders von der Klangfarbe sowie vom Pegel??

Danke schon mal

Hallo,
na kann mir den keiner sagen ob sich der Mehrpreis von 180euro rechtfertigt??
bzw wie sie sich Klanglich unterscheiden??

Gruß

Hallo,
wie sind eigentlich die Audio System?? Meine die HX Line den Dust einzel Lautsprecher!!
Sind ja eigentlich bekannt für Pegel. Aber wie sieht es Klangtechnisch aus??