Hertz ML 2500/ ML3000

Autor

Beitrag

Quattro81
Stammgast

#1 erstellt: 05. Jul 2008, 14:37

Hallo,
habe mal eine Frage an.
Habe zurzeit den Tymphany Lat im Auto im 70Liter BR. Gehäuse.
Finde das der richtig schön tief runter kann.Nur eins fehlt mir öfters mal. Das er halt nicht die hohen Lautstärken so beschert wenn er so tief runter spielt.
Bin beim Surfen auf die ML 2500/ ML 3000 gestossen und wollte mal fragen ob ihr wisst in was für ein Gehäuse man sie bauen kann. Bevorzuge eigentlich BR.
Und was die beiden an RMS brauchen und optimal zu spielen.
Vom lesen her sollen sie ja richtig tief runterspielen.

Wäre euch dankbar für Tipps und Erfahrungen.

Gruss

just-SOUND
Inventar

#2 erstellt: 05. Jul 2008, 15:27

Servus,

BR würde ich beim Mille nicht unbedingt machen.
Empfehlen würde ich den ML3000 in 30-45l geschl. (je nach Auto) oder BP ab 90l netto.

eiskalt
Stammgast

#3 erstellt: 05. Jul 2008, 16:17

wenn du genug platz hast und es tief möchtest, würde ich gleich den 38er nehmen

von den parametern her riecht der auch extram stark nach cb.
würde ma so um die 100l nehmen.
in br kann man ihn aber auch testen - ich finde es lohnt sich.
der spassfaktor ist hier halt enorm hoch und er spielt trotzdem noch sehr fein.
im br würde ich auch so um die 100l netto nehmen und das vieh recht tief abstimmen - ca 28Hz

mfg eis

Quattro81
Stammgast

#4 erstellt: 05. Jul 2008, 16:38

just-SOUND schrieb:

Servus,

BR würde ich beim Mille nicht unbedingt machen.
Empfehlen würde ich den ML3000 in 30-45l geschl. (je nach Auto) oder BP ab 90l netto.

Hallo,
nur bekomme ich geschl. den einen guten Pegel mit guten Tiefgang hin??

eiskalt schrieb:

wenn du genug platz hast und es tief möchtest, würde ich gleich den 38er nehmen

100Liter ist mir zu groß!!
Dachte so an Max 75Liter BR.
Der Tymphany spielt zur Zeit durch den Skisack. Reflexrohr geht durch die Hutablage.
Und was heißt cb???

Gruss

[Beitrag von Quattro81 am 05. Jul 2008, 16:39 bearbeitet]

Rockkid
Inventar

#5 erstellt: 05. Jul 2008, 16:47

@Neo

Ich persönlich kenne den Woofer nicht! Würde aber gerne wissen wieso du ihn in BR nicht empfehlen würdest. Reine Neugier

MFG

just-SOUND
Inventar

#6 erstellt: 05. Jul 2008, 17:15

Na der Woofer ist nicht für BR gebaut worden.

geschl. klingts SUPER, geht schön tief und (mehr als) ausreichend laut.

BP ist dann für die Fetischjungs

Quattro81
Stammgast

#7 erstellt: 06. Jul 2008, 11:07

just-SOUND schrieb:

Na der Woofer ist nicht für BR gebaut worden.

geschl. klingts SUPER, geht schön tief und (mehr als) ausreichend laut.

BP ist dann für die Fetischjungs :D

Na BP ist mir zu groß.
Nur leider kenn ich noch keinen Händler in meiner Nähe wo man den ML3000 oder ML2500 hören kann.