Subwoofer für Rock

Autor

Beitrag

jopp
Neuling

#1 erstellt: 23. Jun 2004, 16:24

Hi
hab mir jetzt schon ziemlich viele Beiträge durchgelesen was dieses Thema betrifft. Am meisten wird da die Firma JL Audio und subwoofer der Atomic Manhattan Reihe empfohlen.
Nur leider finde ich keine Onlineshops bei denen es die Teile gibt wo man sich mal die Leistungsdaten und Preise anschauen kann.

Ich habe bis jetzt eine Audio Lightning B2.400.4 Endstufe und als Frontsystem das Hollywood Excursion cx25 das ja auch wärmstens für Rock empfohlen wurde.

Nun benötige ich halt nur noch nen subwoofer im Kofferraum der gut mit diesen Komponenten zusammen arbeitet und vor allem mit 200W sinus vom gebrückten Verstärker auskommt. Am besten gleich mit Kiste, zur Not aber auch ohne. Sollte insgesamt nur so groß wie nötig sein weil mein Kofferraum nicht der größte ist und ich ihn auch noch anders verwenden möchte.

FrankstaR
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jun 2004, 16:26

sub is super wahl (siehe meine sig)

hab den von

hier

der typ der den shop führt is klasse und super nett, und bei den bestellungen gibts keine probleme,

just-SOUND
Inventar

#3 erstellt: 23. Jun 2004, 16:29

Jau der Stephan is ein ganz Lieber und ein Kumpel von mir

Alternativ bekommste die Sachen auch bei *hustmirhust*

jopp
Neuling

#4 erstellt: 23. Jun 2004, 21:21

Ja gut, jetzt weiß ich aber immer noch nicht welchen genau. Weil der ma12 oder so, den du hast, der is bestimmt ein bischen zu groß für die 200 watt die ich übrig hab. oder? und wenn ich dann ma10 nehmen würde, der ja immernoch 250 watt verträgt welches gehäuse bräuchte ich dann? oder wie siehts mit dem ma830 aus? weil ich hab ja gelesen das der amp immer mehr leistung bringen sollte als der lautsprecher verträgt. oder stimmt das bei subs nicht mehr?

jopp
Neuling

#5 erstellt: 24. Jun 2004, 13:54

Ja welchen denn nun an 200W?

just-SOUND
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2004, 17:30

An 200 Watt würde ich vielleicht eher den Atomic Energy nehmen zumal er klanglich noch ein Stück feiner is als der Manhattan!

FrankstaR
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jun 2004, 17:43

grml grml, allso mir wurde damals gesagt das der manhatten klanglich besser spielt,

hm heisst das der energy wär noch idealer für mich ??

Son_of_Thor
Inventar

#8 erstellt: 24. Jun 2004, 20:23

Der Energy ist ein klanglicher Allrounder, der alles kann, aber in Sachen Pegel z.B. dem Manhatten nicht das Wasser reichen kann. Und der Manhatten hat bei Rock wie ich finde klar die Nase vorn, weil er da einfach mehr Spaß macht.
Bei nem günstigen Woofer für alle Lebenslagen ist der Energy echt seine Kohle Wert und läuft auch an 100 Watt schon excellent.
Mfg Dirk

jopp
Neuling

#9 erstellt: 25. Jun 2004, 03:07

ja gut, aber wieviel leistung darf der sub nun haben? es gibt ja auch viele unterschiedliche in der manhattan reihe! ist der ma10s4 gut? oder zu groß oder zu klein?

just-SOUND
Inventar

#10 erstellt: 25. Jun 2004, 06:43

Klanglich finde ich den Energy besser, der löst Bässe besser auf und geht präziser, wie ich finde.

Dafür lange nicht so fett/Brutal und laut!
Leistung kann er auch net sooo viel ab wie der Manhattan!

jopp
Neuling

#11 erstellt: 27. Jun 2004, 18:12

KANN MIR DENN NIEMAND SAGEN WELCHEN GENAU AN 200 WATT??????
TYPENBEZEICHNUNG? ehr den ma10 oder ma12? ich hoffe es geht endlich mal jemand auf die frage ein. ich wäre sehr dankbar.

just-SOUND
Inventar

#12 erstellt: 27. Jun 2004, 18:39

Atomic Energy 10 oder 12S4 !
Welcher von beiden ist bei der Leistung egal...der 12er is bissl lauter dafür aber teurer!

jopp
Neuling

#13 erstellt: 27. Jun 2004, 20:01

na das ist doch mal ein wort. es ist also egal welchen ich nehme. dann werd ich mir mal einen aussuchen. danke!