rainbow sax 265 gegen Pioneer TS E170Ci , lohnt sich das ?

Autor

Beitrag

Mad-Cow
Stammgast

#1 erstellt: 27. Sep 2008, 23:22

hallo

vorab mein setup:

auto: golf 2
amp: sherwood 100x4
fs: rainbow sax 265 (NOCH)
hu: clarion dxz 388 usb
sub: as radion 15 (br)

mein musik geschmack : das fs sollte allroundig ausgelegt sein, da ich alles mögliche höre.... am meisten jedoch elektronische musik.

so nun zu meine frage :

also das system gefält mir überhaupt nich(das sax 265) !! ich kann die testberichte absolut nicht verstehen, das klingt einfach nach "schrott" . das einzige gute is das es relativ pegelfest ist.

mir schwebt das pioneer TS E170Ci vor , was haltet ihr davon , hat jemand erfahrung ?

oder könnt ihr mir andere empfehlen bis 150 euro ?

mfg

[Beitrag von Mad-Cow am 27. Sep 2008, 23:23 bearbeitet]

DYNABLASTER
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2008, 01:16

Hast due die Tueren gedaemmt?

Kaufe das Pioneer ohne zu zoegern, wenn es dir nicht gefaellt, werde ich es von dir gerne abkaufen!

[Beitrag von DYNABLASTER am 28. Sep 2008, 01:23 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#3 erstellt: 28. Sep 2008, 03:41

Wenn die Golf2 Türe nicht richtig vorbereitet wird,
klingt kein Lautsprecher ordentlich.
Wo sind die HT befestigt?
Wie ausgerichtet?

http://www.carhifi-store-buende.de/wbb2/thread.php?threadid=10

Mad-Cow
Stammgast

#4 erstellt: 28. Sep 2008, 12:12

hallo

gedämmt wurde mit alubutyl.. fast ein geschlossenes gehäuse, daran liegst nch.

hochtöner an der tür über den lautsprechern.

also könnt ihr mir das pioneer empfehlen ?

oder gibt es in der preisklasse was besseres ?

wie sieht das den mit dem radion 165 aus ?

mfg

lombardi1
Inventar

#5 erstellt: 28. Sep 2008, 12:20

Wie sind die TMT befestigtt
Was heißt an der Tür über den Lautsprechern ?
Kannst Du ein Foto machen ?

Gruß

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 28. Sep 2008, 12:31

Die Geschichte ist DIE.
Das SAX ist kein Schrott.
Wenn das net "klingt"
dann stimmt am Einbau oder der Einstellung was nicht.
Ein anderer Lautsprecher wird unter den selben Bedingungen sicher auch nicht besser spielen.

WAS gefällt Dir eigentlich nicht?
Kann man davon ausgehen, das der Amp einwandfrei arbeitet?
Taugt der was?

Mad-Cow
Stammgast

#7 erstellt: 28. Sep 2008, 20:40

hi

ich wollt doch nur wissen ob sich der wechsel zum pioneer lohnt.

natürlich ist das sax kein schrott, es gefällt mir einfach nicht

und nochmal alles dämmung anschluss und eintsellung wurde vom fachmann gemacht.... daran liegts nicht.

die stufe ist sehr gut....

mfg

DYNABLASTER
Inventar

#8 erstellt: 29. Sep 2008, 00:29

Ja, und wenn du es kaufst und hoerst dann komm hier wieder und erzaehl uns ob es besser ist

lombardi1
Inventar

#9 erstellt: 29. Sep 2008, 16:08

"und nochmal alles dämmung anschluss und eintsellung wurde vom fachmann gemacht.... daran liegts nicht."
Ja ?

Von welchem?
Und was heißt "das SAX Gefällt mir einfach nicht"
Was fehlt Dir ?

Wenns nach Schrott klingt, ist da etwas schiefgelaufen.
Wenn Du Antworten willst, solltest Du die Fragen (auch die Vorher)beantworten.
Sonst können wie uns das Ganze hier ersparen.

Mad-Cow
Stammgast

#10 erstellt: 02. Dez 2008, 21:52

so update:

habe nun das pioneer gut getestet.

voll zufrieden bin ich nicht, aber es ist schon eine deutliche verbesserung gegenüber dem sax .

es spielt unter anderem viel wärmer wie ich finde.

grade bei musikalisch anspruchsvollen liedern das system was es kann und super klangbild.

und viel knackiger bei elekro musik als das sax.

im großen und ganzen bin ich zufrieden. habe das system neu für um die 130 euro bekommen.

mfg

becklatzz
Stammgast

#11 erstellt: 03. Dez 2008, 01:35

kannst du trotzdem mal ein bild machen vom einbau?

Wenn deine tmt's zu weit nach unten gewinkelt sind dann hörn sich die systeme recht mies an weil es von dir wegspielt und du somit sehr wenig an tönen und stimmen bekommst.

DYNABLASTER
Inventar

#12 erstellt: 03. Dez 2008, 01:56

ja, etwas stimmt nicht, mit dem Pioneer solltest du begeistert sein und nicht nur "es klingt ok"

zepa
Inventar

#13 erstellt: 03. Dez 2008, 12:54

was willst für des SAX?

becklatzz
Stammgast

#14 erstellt: 03. Dez 2008, 13:17

ich kann mir auch nicht vorstellen das das sax so klingt wies hier jemand behauptet.

Ist dir der kick zu lasch??
Sind die mitten schwach/leise/undynamisch??
Sind die höhen des hochtöners schlecht auflösend? Und kreischig??
Fehlts dir an lautstärke sprich pegel???

Sag uns doch mal warum du das sax so schlecht bewertes und hinstellst.

Vll kannst du uns sagen was du für ansprüche hast bzw was soll das FS können das es für DICH gut klingt und dich glücklich macht??

Gruß benny

fuzz3l
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 03. Dez 2008, 14:52

Ich kann dir n neues Hertz ESK 165 anbieten

Hat mich sehr überzeugt und spielt sehr pegelfreudig mit nem guten Bums