Steg QM 120.2 vs Eton PA 1502 am FS

Autor

Beitrag

BMWE46
Stammgast

#1 erstellt: 19. Okt 2008, 18:28

Brauche eine Endstufe fürs Frontsystem und kann mich nicht zwischen den beiden oben genannten Stufen entscheiden.

Damit wollte ich mein Frontsystem betreiben, das fahrzeuspezifische Rainbow IQ 265.25 für den E46.

Rein von den Daten her hat ja die PA etwas mehr Power wobei die 2 x 120W RMS an 4Ohm der Steg fürs FS auch mehr als ausrechend wären. Vom Preis ist ein Unterschied ja auch kaum vorhanden.

Welche Erfahrungen habt ihr mit den Stufen gemacht?
Mich interresiert ja welche von den beiden den besseren Klang mitbringen würde.

BMWE46
Stammgast

#2 erstellt: 20. Okt 2008, 15:50

Kennt keiner den Unterschied? Oder gibt es überhaupt einen?

zepa
Inventar

#3 erstellt: 20. Okt 2008, 16:08

da dir keiner antwortet versuchs ich mal, allerdings hab ich
mit der QM noch keine erfahrungen gemacht.

Die config RainbowFS-ETON PA, kenne ich allerdings ganz gut,
und richtiger einbau immer vorrausgesetzt, nur zu empfehlen.
die leistung tut den rainbows richtig gut!

die PAs sind ja im preis günstiger geworden und find ich
eher mit der K-klasse von steg zu vergleichen. aber dennoch, noch keine
QM am FS gehört, sollte aber ähnlich angefettet spielen wie die ETON.

wenn du rein auf klang gehst, warum dann keine audison?

für 450€ bekommst ne LRX 2.4 die klanglich definitiv über
der PA steht. (meine meinung!).
und mit 130w auch voll im soll...
nur halt wieder ein paar Euronen mehr, wie bei allem!

trennst du passiv?
originalweichen oder selbstbau?

BMWE46
Stammgast

#4 erstellt: 20. Okt 2008, 16:20

Das ist ja wieder das Problem dass die gute Audison nochmal 150€ mehr kostet. Bin ja jetzt schon weit über dem Limit hinaus den ich mir mal gesetzt habe.

Aber ich glaube das geht vielen hier so.

Sollte mit passiver Trennung an den Originalweichen laufen.

Ich glaube da gibt es nur noch eine Lösung, eine Steg nach Hause ordern und im direkten Vergleich gegen die PA testen. Was gefällt bleibt drin. Man hat ja nicht umsonst 14 Tage Rückgaberecht...

Vielleicht meldet sich aber noch einer der etwas dazu sagen kann.

zepa
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2008, 09:33

...die ist sie allerdings auch wert!

und ja geht vielen so, ich wollte anfangs auch nur 500€ für
alles ausgeben...joa^^

würd auch sagen, teste es einfach mal im direkten vergleich
und entscheide dann für dich selbst.
allerdings würd ich dir dann noch den tipp geben, die weichen
zu modifizieren, bringt klanglich auch nochmal einiges.
als hilfestellung kannst dazu mal den soundiman anschreiben,
der ist hier im forum der weichenguru, denke er hilft dir
sicherlich, hat mal einen thread zum rainbowSAX weichenumbau
geschrieben.

Simon
Inventar

#6 erstellt: 21. Okt 2008, 10:09

Hi!

Die Beiden Stufen schenken sich imho nicht viel.
Wenn die Mehrleistung nicht unbedingt notwendig ist, würe ICH zur Steg greifen.

zepa schrieb:

... und find ich eher mit der K-klasse von steg zu vergleichen.

Der Vergleich mit der QM passt imho schon ganz gut.
Die K spielt für meine Ohren eine Klasse höher.

Und freundlich grüßt

der Simon

caveman666
Inventar

#7 erstellt: 21. Okt 2008, 12:05

"Für viele" klingt die QM am Frontsystem sehr schmalzig, fast schon fettig.

Kommt IMMER auf den Hörer an. Jeder hört anders und jedem gefällt so manches ganz anders...

Die Eton spielt eher neutral (für mich in Richtung leblos). Daher passt der Vergleich zur Steg K für mich ganz gut.

Gruß,
Andy.

BMWE46
Stammgast

#8 erstellt: 21. Okt 2008, 15:42

Ich sehe schon, da komme ich wohl um einen direkten Vergleich nicht herum.

@zepa
Danke für den Tipp mit den Weichen. Habe zwar noch nie eine Weiche umgebaut aber wird wohl auch zu schaffen sein.

zepa
Inventar

#9 erstellt: 21. Okt 2008, 20:40

aja, 3 leute 4 meinungen!

is aber normal und liegt einfach daran, dass jeder anders
empfindet. SELBER TESTEN...

... und schreiben, welche es geworden ist und warum!