Kaufberatung 2 Wege System bis 400,-

Audio Development AD 60.
Kann sich da ohne Einbußen empfehlen lassen.
Kann richtig gut pegeln und hat nen seeehr angenehmen Mittel/Hochtonbereich.
Türen sind schon stabilisiert bzw. bedämpft?

Hi!

Das Morel Dotech Ovation 6 würde mir da spontan einfallen.

Und freundlich grüßt
der Simon

Wäre auch ein schönes System!
Hätte ich nur die Sorge das es ihm zu sehr in Richtung Schönhörer geht.
Kunde von mir fährt ein Morel Hybrid Ovation 6 durch die Gegend. Das sieht schon recht alt aus im Endpegel untenrum im Gegensatz zu dem AD.

Hi!

Das muss ich dir jetzt mal glauben.
Kenne die AD Produkte leider nicht.
Wenn der Hochtöner wirklich genauso dezent ist, gibt es bestimmt keine Probleme.

Und freundlich grüßt
der Simon

Eton A1-160
Audio System HX165DUST
Audio System HX165Phase(mit Weiche des DUST)
Dego Spaceline
Andrian Audio A2

Da gibt es schon einiges in der Preisklasse, was hörenswert ist!

Hi!

surround???? schrieb:

Andrian Audio A2

Wenn es um einen weichen Hochton geht?

Und freundlich grüßt
der Simon

Ok in Kombination mit der vorhandenen PA die ich übersehen habe vorhin, sollte man das AA erstmal wieder streichen!

Da gibts für mich nur EINS

Hertz Space 1.1
+
Audio Development W60
+
passende Frequenzweiche


Passt zu ALLEM, was du als Bedingungen angegeben hast. (Genau so hab ichs jetz erst letzthin vercheckt und werds auch ab dem 2.11. genau so in nem neuen Focus verbauen!!! Einfach ne geniale Mischung, die niemandem aufdringlich kommen kann, auch nicht bei extremen Pegeln -> und die kann man für 1 16er hier wirklich schon erwarten!)

Wird ganz schön rocken an der großen PA



Gruß,
Andy.

Gute Chassis für ca.150Euro besorgen und Weichen speziell im Auto abstimmen/anfertigen lassen.
Klangvorstellungen können individuell mit einbezogen werden.
Ist sicherlich besser als jedes Fertigsystem.

MfG
Soundiman

Da wirds dann aber sehr schwer, einen 16er mit dazu zu nehmen, der einen Auftritt hinleg, wie ein gut verbauter W60 Auch wenn man den ein oder anderen Geheimtipp ausm Low-Budgetbereich hernimmt...
Mit 150Euro und deiner Weiche wirste den 16er nicht zu einem derartig "zornigen" Auftritt verhelfen.

Gruß,
Andy.

@caveman
Du hast keine Ahnung...
Mit teuren Weichen kann man auch billige Chinapresspappelautsprecher zu High End machen.

hi
Hertz Space K6L.1
Exact! HighComp 150
Exact! V-Compo 6.2 Pro MK II
Micro-Precision Serie 3 Komplettsystem 3.16s
Micro-Precision Serie 5.16 S

Wenn du die Möglichkeit hast dir individuelle Weichen anfertigen zu lassen, dann das auf jeden fall machen lassen

Hast du denn Händler in deiner Nähe ?

auch wenns die meisten hier die RF lautsprecher nicht mögen (ich auch nicht besonders)

aber hör dir mal das Rockford T162S an...

hammer pegel + super klang (nicht aufdringlich)

probehören hald wenns geht

Hallo zusammen,

zuerst einmal Danke für die vielen Antworten

Zu den offenen Fragen:
Meine Türen sind vernünftig gedämmt und die Doorboards sind mit der Tür verschraubt. Einbautechnisch sind die Bedingungen zum Betrieb etwas besser Lautsprecher gegeben denke ich.

Ansonsten komme ich aus dem Rohrpott, Händler wären schon anwesend.

Jetzt vielleicht einmal die Erklärung, warum es ein passives System sein soll:
In der Vergangenheit war ich schon mit z.b. einem vollaktiven 3 Wege System, einem Prozzi, Zusatzbatterien, 3 Endstufen und dem ganzen Krams unterwegs, den sich halt jeder Hifi-Freak einbaut Vor etwa einem Jahr habe ich das ganze Zeug allerdings aus akutem Geldmangel verkauft. Da ich aber merke, dass sowas nicht auf Dauer geht, muss wieder aufgerüstet werden. Da mir momentan beruflich bedingt die Zeit fehlt groß zu basteln und ich den Wagen auch nicht mehr sonderlich lange fahren werde, möchte ich keinen zuuuu großen Aufwand betreiben. Einfach nur einbauen, Kabel rein und fertig
Dass das nicht die Wahrheit ist, ist mir auch klar, aber mit einem Kompo dieser Preisklasse sollte man schon einigermaßen vernünftig Musik hören können, denke ich. Mit dem Car PC stehen mir eine LZK und ein umfangreiche EQ zur Verfügung, sodass ich damit zumindest grobe Schnitzer ausbügeln kann.

Solche Kompos wie das Serie 3+5 von MP sind nix für mich, da damit imho nicht wirklich Pegel drin ist. Bei der Serie 7 sieht es wieder anders aus.

Kann mir vielleicht noch jemand etwas zu dem Audio Development sagen? Bis auf eine Hand voll Links bei Google konnte ich da irgendwie nix finden. Sieht auf jeden Fall interessant aus und ich bin auch für Exoten zu haben

hi
mhh,bist du dir sicher,den gerade anders rum ist es,serie 7 klang und serie3 und 5 pegel und spass

Hallo,

ja, die Serie 3 hatte ich auch mal. Klanglich waren gut, aber mir persönlich im Pegel zu schwach. Serie 7 hat mir da deutlich besser gefallen.

NixDa84 schrieb:

@caveman Du hast keine Ahnung... Mit teuren Weichen kann man auch billige Chinapresspappelautsprecher zu High End machen. :cut

Es gibt zwar keinen direkten Zusammenhang zwischen teuer bzw. teuren Weichen und Klang, aber man kann durchaus mit Korrekturmaßnahmen in den Frequenzweichen auch relativ schlechte Ls zum klingen bringen.
Es gibt pegelfeste Tmt´s mit exzellenten Eigenschaften im Bass, die zwar etwas teurer ausfallen, jedoch nur einen sehr geringen Material und Abstimmungsaufwand betreffs der Weichen verlangen.
So kann man z.B. auf Basis des Exact M18W bereits mit relativ geringem Material-und Zeitaufwand mit im Auto angepassten Frequenzweichen ein System realisieren, was Normalerweise tausende Euro kosten würde.
Es gibt keine pauschal zu empfehlenden Ls-Systeme.
So kann ein System in einem bestimmten Fahrzeug sehr gut klingen, jedoch in einem anderem Fahrzeug mit geringfügig anderen Einbaupositionen/bedingungen der Ls, zu einem schlechteren Ergebnis führen.
Kein Fertigsystem kommt klanglich an ein im jeweiligem Auto individuell angepasstes System ran.

In meinem Auto habe ich auf Basis der Rainbow-Germanium-Ls ein System realisiert, welches sicherlich alle Fertigsysteme speziell im Mittelhochton übertrifft.
Die Eigenschaften im Bass sind mehr von der Konstruktion des Tmt und dem jeweiligem Volumen abhängig.

MfG
Soundi

Da mir momentan beruflich bedingt die Zeit fehlt groß zu basteln und ich den Wagen auch nicht mehr sonderlich lange fahren werde, möchte ich keinen zuuuu großen Aufwand betreiben. Einfach nur einbauen, Kabel rein und fertig Dass das nicht die Wahrheit ist, ist mir auch klar, aber mit einem Kompo dieser Preisklasse sollte man schon einigermaßen vernünftig Musik hören können, denke ich. Mit dem Car PC stehen mir eine LZK und ein umfangreiche EQ zur Verfügung, sodass ich damit zumindest grobe Schnitzer ausbügeln kann.

So wie ich das hier lese, hat er denk eich keine Lust eine Abstimmsession über sich ergehen zu lassen!

Ihm fehlt die Zeit zum Basteln.
Was spricht dagegen, wenn sich jemand 30 Minuten mit der Angelegenheit befasst und sich das Ergebnis dann deutlich von dem Fertigzeugs abhebt???
Ein bereits abgestimmtes System bedarf nur einer Anpassung.
Vorrausgesetzt, es ist kein Lkw, Panzer oder ähnliches.

MfG
Soundi

Wieviel Aufwand betrieben wird, bestimmt der Threadstarter!
Mal sehen ob er dazu bereit ist!

Und genau darum wirds, ohne große Bastelei schwer was geben, das das "deutlich toppen kann" ->

Hertz Space 1.1
+
Audio Development W60
+
passende Frequenzweiche



Die 60er können so richtig derbe ballern und werden dabei nicht "schrammelig" im oberen Einsatzbereich. Der Space spielt sehr angenehm und wenn man die beiden mit ner feinen Weiche kombiniert, kann man sich für 1 einfaches 2-Wege-Kompo so richtig schön wegzimmern und wird dabei nicht auf n gewissen klanglichen Anspruch verzichten müssen...

Gibt ja doch viele Systeme, die gut draufhauen können, wenn der Einbau stimmt. MMn klingen die dann aber auch oft etwas "doof".

Ich persönlich kann da nur raten, sich die 60er ordentlich verbaut und passend angetrieben, einfach mal genüsslich zu geben.


Gruß,
Andy.

Oder halt das komplette 60er System

Auch ne Möglichkeit -> spielt halt dann "ganz anders" und der Space an der passenden Weiche kann "mehr machen" und dazu dann n bissl lauter...


Gruß,
Andy.

Hallo,

hmm, jetzt bringt ihr mich zum Nachdenken

Was für letztere Vorschläge spricht:
- ich habe hier noch 2 Hertz Space 1 "herumliegen" (die mir übrigens sehr gut gefallen, genau mein Ding)
- ich wollte mir schon immer mal so ein Messmirko (z.B. das von Audio System) zulegen, jetzt hätte ich zumindest auch einen Grund dazu
- bares Geld gespart

Was mich an der Lösung mit dem Händler, der mir eine Weiche abstimmt, etwas stört, ist dass es so eine "einmalige" Sache wäre. Ich lege den Händler ein paar Scheine auf die Theke, er baut mir eine Weiche und nach 2 Wochen merke ich dann, dass mir hier und da etwas nicht gefällt. Das ist natürlich der Vorteil an vollaktiv betriebenen Anlagen, aber mehr als eine Endstufe möchte ich momentan wirklich nicht einbauen. Wenn es schon so eine "Bastellösung" wird, dann würd ich da am liebsten selbst Hand anlegen.

Mit Passivweichen habe ich mich leider noch nie befasst, ich müsste quasi von Null anfangen. Ich denke aber, dass wenn einmal eine Basisweiche vorhanden ist, ich dann doch vielleicht mal ein paar Sonntag Nachmittage ins Auto hüpfen und etwas testen könnte.....soooo knapp ist meine Freizeit nun auch wieder nicht.

Jetzt stellt sich nur noch die Frage, wer mir ggf. etwas helfen könnte

dann brauchst du nur die AD TMT zu kaufen und Soundiman anzurufen!

Ich bin kein Händler im eigentlichem Sinne, sondern habe auf Grund von Umsätzen aus Nebentätigkeiten resultierend, beim Ordnungsamt Gewerbe angemeldet.
Die Vorschriften in diesem Forum verpflichen mich dazu, mich aus diesem Grund als "Gewerblicher" zu kennzeichen.

Ein sauberer Frequenzgang allein macht nicht den Klang aus.
Vielmehr sollte eine perfekte Trennung als Grundlage vorliegen.
Ein harmonischer Übernahmebereich ist das, was den Klang grawierend ausmacht.
Einfach irgendwo trennen und den Rest dem Eq zu überlassen, führt nur zu bescheiden guten Ergebnissen.

Mit den technischen Parametern der Ls könnte ich einige Schaltungsvorschläge machen und dir ein Sortiment Bauteile zusenden.
Ich habe auch Sachen, die wohl sonst kaum einer hat.

Notfalls kann man sich auch mal persönlich treffen.

MfG
Soundi

Hallo,

Soundi, als ich das oben mit dem Händler geschrieben habe, damit habe ich nicht Dich gemeint.

Hat ansonsten vielleicht jemand einen Linkt etc. wo man sich etwas über Passivweichen einlesen kann? So wie es aussieht, stelle ich mir das doch einfacher vor, als es wirklich ist

Reinlesen ist gut.
Selbst, wenn man sehr viel Zeit damit verbringt, die Zusammenhänge nachvollziehen zu können, bedarf es einer enormen praktischen Erfahrung, um halbwegs klar zu kommen.
Sicherlich Zeitverschwendung, wenn man nicht vor hat, sich weiterhin damit intensiver zu befassen.
Ich mache so gut wie alles mit den Ohren.
Für mich ist das ganze wie kneten oder kochen.
Eine Menge Zutaten und dann alles zusammenschmeißen, so daß es schmeckt.
Meine Weichen sind sicherlich nicht hundertprozentig perfekt, aber das sind digitale Filter in Aktivtrennsteuergeräten bzw. deren damit zu realisierende Einstellungen bestimmt noch weniger.

MfG
Soundi

Bimbo_Jones schrieb:

Hallo, Hat ansonsten vielleicht jemand einen Linkt etc. wo man sich etwas über Passivweichen einlesen kann? So wie es aussieht, stelle ich mir das doch einfacher vor, als es wirklich ist :Y

Hier kannst Du Dir mal ein paar Grundlagen aneignen.
http://www.hifilab.de/hifilab/pdf/weichenabstimmung.pdf



Und diese Aussage zum Thema kann ich nur unterstreichen:

Reinlesen ist gut. Selbst, wenn man sehr viel Zeit damit verbringt, die Zusammenhänge nachvollziehen zu können, bedarf es einer enormen praktischen Erfahrung, um halbwegs klar zu kommen.

Aber probieren geht über studieren.
Mann muss eben wissen worauf man sich einlässt und viel Zeit und Geduld mitbringen.


Aber ganz erlich:
Mit einem schon vorhandenen Car PC würde ich gleich alles aktiv ansteuern.
Eine zusätzliche Hochtonendstufe kostet nicht die Welt.
Das ist quasi das Budget für die Frequenzweiche.

Mein Lautsprechertipp dazu:

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=11511



Und wenn aktiv auf keinen Fall in Frage kommt:

http://www.hifi-foru..._id=107&thread=11522

Ich halte Nullkommernichts von der (inprovisierten)Aktivtrennung.
Aus klanglichen Gründen.
Und der Einfachheit halber.
Außerdem kann ich mit einer intakten Batterie bis zu mehreren Stunden ohne Nachladen hören.
Digitale Filter können Sachen,wie z.B. die Dielektrischen Dispersion nicht nachahmen.
http://www.klangqualitaet.de/deutsch/dispersion.htm
Allenfalls theoretisch machbar.

Das Eton A1 ist sicherlich ein schönes System.
Frequenzweichen für dieses System habe ich bereits schon mal abgestimmt.
Der Eton-Vertriebsleiter hat es schon gehört und nichts beanstandet.

MfG
Soundi

Wenn ich einen CarPc habe, würde ich auch aktiv trennen!
Genau wie die ganze EQs die man sowieso zur Verfügung hat!

ich würde auch aktiv trennen
ne HT-Endstufe á la MACROM 42.05 kostet inkl Versdand gebraucht unter 50€
und den Rest in folgendes investiern *g* :

TMTs:
BEYMA PowerM6 => 240€/Paar
HTs:
DEGO Upgrade 2.5T => 120€/Paar

Knallt wie sau, durch den akustischen Phaseplug wenig probleme im übernahmebereich (kaum einbrüche bis 3,5kHz) und der Hochtöner ist mit seinem Koppelvolumen auch schon ab 2kHz ansteuerbar.
Wie's nachher exakt in dienem auto aussieht, kann man so net prophezeien.

auf alle Fälle haben die genannten Chassis keinerlei hässlichen Resonanzen oder Peaks, die erwähnenswert wären.
aktive Trennung ist hier kein Problem, da bedarf es keines kosmischen Kondensators umd das System zum klingen zu bringen

*soundiman* schrieb:

Digitale Filter können Sachen,wie z.B. die Dielektrischen Dispersion nicht nachahmen.

Für Audio ohnehin uninteressant - der Effekt tritt erst bei etlichen MHz nennenswert auf...

Du mit deiner Theorie.
Ich glaube nur daran, was ich höre.
Und die Gesamtheit meiner Maßnahmen, deren Sinn angezweifelt werden, fürt dann zu dem, was man in meinem Auto hört.
Ob es die Dielektrische Absorbtion oder die Dielektrishce Dispersion ist, von der Sache her eigentlich Wurscht.

Es ist doch seltsam, daß selbst beim Motu, der ein P88 hat und somit die internen Filter nicht deaktivieren kann, wenn man den kanalgetrennten Eq und die Lzk für jeden Ls nutzen will, trotzdem relativ brilliante funkelnde Höhen zustande gekommen sind.
Das interne Hpf wurde auf die tiefstmöglichste Tf eingestellt und auf 1.Ordnung(also 6dB)gestellt.
Trotzdem haben die nachgeschalteten passiven Filter mit Styroflexkondensatoren im Bypas zu diesem funkelndem Hochton geführt.

Ich bin verliebt in meinen Kondis.

MfG
Soundi

Hi!

*soundiman* schrieb:

Es ist doch seltsam, daß selbst beim Motu, der ein P88 hat und somit die internen Filter nicht deaktivieren kann, wenn man den kanalgetrennten Eq und die Lzk für jeden Ls nutzen will, trotzdem relativ brilliante funkelnde Höhen zustande gekommen sind. Das interne Hpf wurde auf die tiefstmöglichste Tf eingestellt und auf 1.Ordnung(also 6dB)gestellt. Trotzdem haben die nachgeschalteten passiven Filter mit Styroflexkondensatoren im Bypas zu diesem funkelndem Hochton geführt.

Von den Styroflexkondensatoren usw. hab ich keine Ahnung. Also halt ich mich diesbezüglich einfach raus.
Aber was hat die aktive Trennung bei 1250Hz mit 6dB/Okt eines P88RS mit der anschließenden passiven Trennung zu tun?

Und freundlich grüßt
der Simon

*soundiman* schrieb:

Du mit deiner Theorie.

Das kommt aus der Praxis

Du kannst nicht einfach Höreindrücke willkürlich Physikalischen Effekten zuordnen!

Er möchte vom Radio keinen Einfluss auf seine passive Trennung haben... Darum die tiefe Trennung... Somit greift eigentlich NUR seine passive Trennung ein. Nix vom Radio.


Gruß,
Andy.

Hi!

caveman666 schrieb:

Er möchte vom Radio keinen Einfluss auf seine passive Trennung haben... Darum die tiefe Trennung... Somit greift eigentlich NUR seine passive Trennung ein. Nix vom Radio.

Das hab ich schon verstanden. Ist ja völlig einleuchtend.
Wenn man passiv trennen will, ist das beim P88 ja bekanntlich der beste Weg.

Folgenden Satz versteh ich aber einfach nicht.

*soundiman* schrieb:

Es ist doch seltsam, daß selbst beim Motu, der ein P88 hat und somit die internen Filter nicht deaktivieren kann, wenn man den kanalgetrennten Eq und die Lzk für jeden Ls nutzen will, trotzdem relativ brilliante funkelnde Höhen zustande gekommen sind.

Die HU liefert der Weiche für den HT also ein Signal, das nur soweit beschnitten ist, dass es für die Weiche absolut keinen Einfluss hat.
Im Gegenteil sogar. Man muss sich um die ganz tiefen Frequenzen keine Sorgen mehr machen und kann Bauteile verwenden, die nicht ganz so viel aushalten müssen.

Laut dieser Aussage wurde von irgendjemanden erwartet, dass der aktive Filter bei 1250Hz mit 6dB/Okt dem passiven Filter irgendwie im Weg ist.
Und da frag ich mich, wie man auf sowas kommt?
Und ist es nicht so, dass die aktiven Filter sehr viel Müll in das Signal einbringen? (wegen den billigen Bauteilen usw.)

Und freundlich grüßt
der Simon

Simon1986 schrieb:

Und ist es nicht so, dass die aktiven Filter sehr viel Müll in das Signal einbringen? (wegen den billigen Bauteilen usw.)

Hääääääh?

Hi!

Das hab ich natürlich für eine bestimmte Person geschrieben.
Ich dachte, es wäre offensichtlich genug, dass ich das ironisch gemeint habe.

Und freundlich grüßt
der Simon

Hallo,

zunächst einmal Danke an Zuckenbäcker für den Link, war sehr informativ.
Es klingt zwar alles schlüssig, aber ich denke, es ist wie mit fast jeder Theoriethematik: es liest sich einfacher als es in Wirklichkeit ist.

Hmm, ich weiß es nicht, kann mich net entscheiden....

Um vollaktiv zu fahren, müsste ich wieder ein Kabel durch das komplette Auto verlegen. Kostet Zeit, aber wenn ich das mit der Abstimmung der Weiche so lese, nimmt sich das wahrscheinlich nix. Den Hertz Space 1 hätte ich wie gesagt da, eine kleine Audio Art als Antrieb auch noch. Ob ich das mit dem Car PC auf die Reihe bekomme, muss ich mal schauen....habe die Soundkarte erst letztes Wochenende eingebaut und mich damit noch nicht sooo sehr beschäftigt.

Hmm, jetzt stehe ich wieder fast am selben Punkt, wie vor knapp 2 Jahren

Natürlich schüttelt man eine "richtige" aktive Einstellung auch net geschwind aus dem Ärmel,
das ist Dir ja sicher bewusst.

Mann muss halt nur net zwischen den Einstellungsschritten löten

Hier habe ich nochmal einen schönen Link für Dich,
aber das Prozedere sollte Dir ja bekannt sein,
wenn Du sowas schon hattest.

http://www.maxrev.de...instellen-t22784.htm

Hallo,

also eine Aktiv-Anlage nach Gehör "einzustellen" beherrsche ich schon, nur das Feintuning habe ich bisher einem Profi überlassen. Das Vorgehen ist mir aber im Grunde schon bekannt, nur habe mich noch nicht in der Praxis daran versucht.

Was mich bei der Passiv-Abstimmung in Deinem oben verlinktem PDF etwas stutzig macht, ist auf der vorletzten Seite der vorletzte Absatz....wo es im Grunde um die Erfahrung geht. Es liest sich so, also ob die erste Abstimmung eine etwas längere Geschichte wird

Es wird hier immer wieder der Eindruck vermittelt, als ob jeder normale Mensch eine Anlage/Ls-System perfekt einstellen kann.
Einfach dran drehen und alles wird gut?
Das klappt nur, wenn man sich über Jahre intensiv damit befasst.
Am besten kann das ein Ls-Entwickler.
Eine Trennfrequenz setzen und den Rest dem Eq zu überlassen, ist keine richtige Abstimmung.
Der perfekte Übernahmebereich bzw.auch das Phasenverhalten bilden die Grundlage für einen stimmigen Sound.
Hier kommt es auf Präzision an.
Das erfährt man am besten, wenn man mit passiven Bauteilen abstimmt, da man die Werte auf 0,...-genau festlegen und das Filter ganz präzise einstellen kann.
Wenn der Übernahmebereich optimal realisiert ist, kann der Frequenzgang linearisiert werden.
Ein Frequenzgangsmessgerät ist kein Frequenzweichenentwicklungsapparat und ein Eq ist keine Frequenzweiche.
Hier ist jemand, der in der Lage ist, das Gehörte zu analysieren, weit im Vorteil.
Die passive Trennung ist das selbe wie die aktive Trennung, nur ist die Technik, welche die jeweilige Trennung realisiert eine andere.
Die digitalen Filter in den Aktivtrennsteuergeräten sind billigst entwickelte Filter, die eine provisorische Trennung ermöglichen.
In der Regel steif/unflexibel.
Oft stimmen Werte wie Phasenwinkel und Gruppenlaufzeit nicht einmal.
Aktivweichen, die mit Opperationsverstärkern arbeiten, enthalten oft billigste Zutaten, weshalb auch hier das Ergebnis in der Regel zu wünschen übrig lässt.
Es gibt eben billige/schlechte und teure bzw. hochwertige/gute Aktivtrenngeräte und billige/schlechte Passivweichen und aufwendige/gute Passivweichen.
Und es gibt Leute, die der Meinung sind, daß ihr schlechter Aktiv-Billigkram besser ist, als aufwendige passive Frequenzweichen.
Wer mit einer hochwertigen selbstangerfertigten Passivweiche mithalten will, der sollte sich schon eine hochwertige Aktivweiche selber anfertigen oder sehr tief in die Tasche greifen.


P88
Pioneer hat seine Radios so konstruiert, daß man die Vorteile der kanalgetrennten Lzk und des kanalgetrennten Eq nur im Aktivbetrieb nutzen kann.
Das ist Blödsinn, weil der klangorientierte Kunde, der passiv trennen will, sich bei einem anderen Hersteller umsehen muss, wenn er derartige Features nutzen will.
Beim Motu wollten wir die Lzk für jeden Ls und den kanalgetrennte Eq nunmal nutzen.
Deashalb die passive Trennung im Aktivtrennmodus mit nicht zu deaktivierendem Hpf der in den Ht-Kanälen werkelt.
Das Filter trennt zwar einige hundert Herz unter dem Passivfilter, ist jedoch nur eine Notlösung, da der entsprechende Prozessor/aktive Filter sich im Signalweg befindet bzw. die 6dB-Trennung sich ebenfalls auswirkt.
Und wie gesagt, trotz aktivem Aktivfilter, haben die Kondensatoren ihre klangfördenden Eigenschaften entfalten können.

@Simon:
Trennen ist nicht beschneiden oder sich um Frequenzbereiche keine Sorgen machen zu müssen.
Und betreffs der Kondensatoren in diesem Hpf von "aushalten müssen" zu reden, zeigt davon, daß du zu wenig davon verstehst.
Selbstverständlich ist das aktive Filter bei 1250Hz dem passiven Filter bei 2000Hz im Weg bzw. wirkt sich nachteilig aus.
Es ist von der Sache her, totaler Schwachsinn/Blödsinn/Stuss, die passive Trennung noch mit drauf zu hauen.

MfG
Soundi

Hi!

Willst du mir jetzt wirklich sagen, dass ihr das Signal mit einer billigen (schlechten) Aktivweiche im P88 für den Hochton verpfuscht habt und die tollen Kondensatoren aus diesem schlechten Signal wieder ein supertolles gemacht haben?
Kann es sein, dass du dir gerade selbst ein Ei legst?

Und du sagst, dass sich die Trennung bei 1250Hz mit 6dB auf die Trennung bei 2000Hz auswirkt und dieser sogar im Weg ist.
Soweit ich bis jetzt gelesen habe, kann man passiv nicht flacher als 6dB/Okt trennen. Würde ja auch keinen Sinn machen.
Ich verstehe also nicht, wie sich der aktive Filter auf den passiven Filter auswirkt.

Dass ich wenig davon verstehe, sag ich doch die ganze Zeit.
Du höst wie so oft nicht zu.

Und freundlich grüßt
der Simon

hihi...
meine Güte...die armen Bits.. die bekommen bei jeder Weichenschaltung immer knicke.. bald kann man ne "0" nimmer von nem "O" unterscheiden - darunter leidet der Hochton natürlich immens...

DAS IST EIN DSP keine Billigaktivweich emit OPs...

Und nu:
BTT, es kann ja nicht sien, dass JEDESMAL, wenn einer nach nem System fragt "einer" daher kommt und predigt!!!

derboxenmann schrieb:

hihi... meine Güte...die armen Bits.. die bekommen bei jeder Weichenschaltung immer knicke.. bald kann man ne "0" nimmer von nem "O" unterscheiden - darunter leidet der Hochton natürlich immens... DAS IST EIN DSP keine Billigaktivweich emit OPs... Und nu: BTT, es kann ja nicht sien, dass JEDESMAL, wenn einer nach nem System fragt "einer" daher kommt und predigt!!!

Amen!!!

Wird das hier wieder ne Glaubensfrage?? Ich hasse Glaubenskriege. Daher schluss. der User willvollaktiv, er scheint zu wissen was er will und gut ist.