Polo 9N3 - EINFACH aufrüsten

Hallo,
ich kann dein problem gut verstehen,hab selber ein polo und höre lieber musik in guter qualität als nur tiefe töne...;-)
Um eine vernünftige dämmung kommst net drum rum,sonst wird das alles nix und genau da solltest lieber ein paar euro mehr investieren...
ich selber hab z.Z. auch nur ein frontsystem verbaut,bin aber erst nach dem aktiv betrieb glücklich geworden,oder fast!!
es fehlt der richtig tiefe ton aber damit kann ich erstmal leben und zum optimalen Klang gehört halt ein Mittelton Lautsprecher auf dem Amaturenbrett nur das gibt das Fzg. ohne großen umbauten ja net her..
ich denke das du dein Radio drin lassen kannst un für den aktiv betrieb wenn du das anstrebst muss dann halt die endstufe her halten,dein gewünschtes system hat aber auch eine mit 3000Hz recht hohe trennfrequenz,schwierigkeit kann es dann halt nur beim einstelle geben,da musst dir einfach helfen lassen aber ich bin der meinung das du nur so das optimale aus deinen LS rausholen kanst

MFG

1.
Ja, ein Verstärker ist bei Deinen bevorzugten Lautsprechern sehr zu empfehlen.

2.
Ja, kannst Du! Mit einem High-Low-Level-Adapter wie z.B. dem Helix AAC kannst Du auch an Werksradios ohne Vorverstärkerausgänge Endstufen betreiben.

Alternativ kannst Du Endstufen mit Hochpegeleingängen wie von der THA-Serie von Blaupunkt oder der SRX-Serie von Audison nutzen!

Beispiele für empfehlenswerte Endstufen:
Blaupunkt THA 275 PnP
Audison SRX 2

3.
Ja, dämme Deine Türen. Es trägt deutlich hör- und spürbar zu einem besseren Klangergebnis bei!

Vielen Dank. Ich fasse mal zusammen:

1. Dämmen ist ein muss
2. die Lautsprecherwahl scheint die richtige zu sein
3. Verstärker ist erforderlich

Die Lautsprecher haben schon Frequenzweichen, somit stellen sich weitere Fragen:

1. LS haben Frequenzweichen, brauche ich trotzdem ein Verstärker?
2. Reicht ein 2-Kanal Verstärker für das Frontsystem?
3. Entweder HELIX oder AUDISON? Aber nicht beides?
4. Wenn Helix ODER Audsion dann trotzdem noch ein Verstärker?

Danke für die Antworten, ich weiß es ist etwas nervig wenn jemand gar keinen Plan hat.

1. Ein Verstärker ersetzt die Frequenzweiche nicht. Eine Endstufe verteilt das Signal an die jeweiligen Lautsprecher: Hohe Töne nur an die Hochtöner und die Mitten und Tiefen an die Tiefmitteltöner.

Endstufen haben zwar oft stufenlose aktivweichen, doch dienen diese dazu, einen harmonischen Übergang zu einem Subwoofer zu erzeugen.

Wiederholt betone ich: Ja, Du solltest eine Endstufe verwenden!

2. Ja, für ein Frontsystem reicht ein 2-Kanal-Verstärker.

3. Dein Werksradio hat keine Vorverstärkerausgänge!
Wenn Du nun anstatt den THA-Endstufen von Blaupunkt oder den SRX-Endstufen von Audison, die jeweils mit Hochpegeleingängen ausgestattet sind zu anderen Endstufen greifst, benötigst Du einen High-Low-Signaladapter wie den AAC ("Active Analog Converter") von Helix, der aus den Lautsprechersignalen Deines Radios vorverstärkertaugliche Signale formt.

4. Ja, in Verbindung mit dem Helix AAC kannst Du jeden 2-Kanal Verstärker an Dein Radio anschließen.

Wenn Du Dich für die Blaupunkt THA-Endstufe oder die Audison SRX-2 entscheidest, dann brauchst Du den Helix AAC nicht.

Wenn es dir nicht auf Pegel ankommt, und das ganze preislich im Rahmen bleiben soll, wäre eine Hertz EP mit bereits integrierten High-Level Eingängen eine schicke Variante!
Wenn es möglichst Platzsparend sein soll, wäre eine Eton MA 75.2 sehr nett, diese besizt ebenfalls High-Level EIngänge und hat etwa die Größe eines DinA 5 Blattes!

Gruß Dominik

Danke erstmal an alle, besonders an Mario der alles genau auf den Punkt bringt. Gibt es eigentlich Komplettpakete die zu empfehlen wären?

Komplettangebote kann man sich bei jedem Hndler einholen!

Gruß DOminik

Wie kommst du auf die Etons? Hast du sie dir angehört? Ohne Subwoofer finde ich die eigentlich kaum zu gebrauchen.

Und bitte tue dir den Gefallen und lass dir von deinem Händler ein sinnvolles Dämmkonzept erstellen. Einfach Alubutyl reinklatschen ist zwar besser als nichts, aber weit vom Optimum entfernt.

[quote="Carhifi-point-hattingen"]Wie kommst du auf die Etons? Hast du sie dir angehört? Ohne Subwoofer finde ich die eigentlich kaum zu gebrauchen.[/quote]

ich habe vorher viele Beiträge in diesem und anderen Foren gelesen und bin immer wieder über Lobeshymnen gestolpert was diese Lautsprecher angeht.

Kannst du mir andere empfehlen im gleichen Preissegment oder günstiger? (ohne Subwoofer)

Vielleicht die hier: Hertz ESK 165.3 ?

Wenn Dich das Hertz ESK 165 anspricht, höre Dir auch die Eton Pro 170 mal beim Händler an.

denno schrieb:

Kannst du mir andere empfehlen im gleichen Preissegment oder günstiger? (ohne Subwoofer) Vielleicht die hier: Hertz ESK 165.3 ?

Das Eton ist nicht schlecht, aber nicht unbedingt bassstark. Das Hertz ESK ist da schon potenter. Ein Helix P236 kann auch untenrum deutlich mehr. Aber es gibt noch so viele andere, daher anhören!

Beim Helix P236 ist bedacht worden das ich das Frontsystem ohne Sub nutze?

Wenn ja, dann fällt meine Wahl auf diese beiden Produkte:

1. Audison SRX-2
2. Helix P236

So. Probehören ist leider nicht drin da ich auf dem Dorf wohne und kein Plan habe wo der nächste Händler sein könnte der diese Dinger im Programm hat und vorführen kann. Daher MUSS ich mich auf eure Erfahrungsberichte, Testberichte und Internetlobgesänge eben verlassen.

Das habe ich bedacht und mir der wunderbaren Audison wirst du richtig Spaß haben! Und zum Thema Dämmung solltest du dir das mal zu Gemüte führen. Ich kann diesen Grundlagenartikel gar nicht oft genug erwähnen... aber so viele haben das Thema Dämmung nicht verstanden...

Bevor ich mit dem Einbau etc. beginne noch eine letzte Bitte:

habe dieses Angebot bekommen:

1. Audison SRX2 (gebraucht aber Top)
2. Hertz HSK 165 HI ENERGIE (NEU)

für 222 Euronen. Ist das ein gutes Angebot? (bitte... ist dringend!)

Eine Hörprobe beim Händler in Deiner Nähe gibt Dir die passende Antwort!

Sorry Mario, aber das war nicht die Antwort auf meine Frage. Ist das Set PREISLICH ein gutes Angebot oder werde ich dabei über den Tisch gezogen? Ich weiß das das Herzt Set z.B. neu 299 Euro kostet.

Nach meinen Recherchen wäre das ein sehr günstiges Angebot.
Aber ich würde möglichst keine akustischen Produkte kaufen, die ich nicht zuvor mal gehört hätte.

Ich habe keine andere Wahl. Kein Händler in meiner Nähe hat diese Kombination..

Und was bieten Dir Deine Händler stattdessen?

Audison SRX2S, Audison LRX und VRX. Aber deren Anschaffung liegt ja schon bei minimum 400 Euro. Dazu noch Lautsprecher von ETON, Pioneer und dergleichen.

denno schrieb:

Audison SRX2S, Audison LRX und VRX.

Wer sagt Dir denn, dass Du gleich solche überdimensionierten Großkaliber kaufen sollst?

Vielleicht interessiert Dich ja so etwas (den Subwoofer ausgenommen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-123-946.html

Klangqualität muss nicht viel Kosten, ausser Sorgfalt vor allem beim Einbau und der Einstellung der Komponenten zueinander!

denno schrieb:

habe dieses Angebot bekommen: 1. Audison SRX2 (gebraucht aber Top) 2. Hertz HSK 165 HI ENERGIE (NEU) für 222 Euronen. Ist das ein gutes Angebot? (bitte... ist dringend!)

Also das Hertz kostet neu ja schon ca. € 290...
Die Audison kostet neu € 222...
Wenn Du es nicht nimmst kauf ich das Zeug gerne

Das Hertz kostet 179,- Euro (in A)

mfg Karl

lombardi1 schrieb:

Das Hertz kostet 179,- Euro (in A) mfg Karl

Das kann sein, habe es gerade eben auch für 199 Euro im Internet entdeckt in Deutschland. Somit würde ich es bei meinem Angebot quasi neu kaufen (wie im Laden) und der Audison wäre eben eine Beigabe. Natürlich habe ich dann keine Garantie auf die Boxen.

Damit steht das Angebot wieder in der Schwebe.

@Mario: Bull Lautsprecher sind eher was für die ATU-Massenfraktion aber nicht meine Wahl.

Statusdenken! Ist aber Dein Bier!
Bull Audio ist eine Marke von Rainbow/AIV, die zwar auc über ATU vermarktet wird. Jedoch fachkompetent eingebaut sehr gut klingt und ich gerade dann heranziehen würde, wenn das Budget arg knapp ist.

Denkst Du wirklich, ein Eton RS, ein Helix P 236 oder ein Hertz HSK klingt direkt am Werksradio in ungedämmten Türen und unstabilisierten Lautsprecheraufnahmen überlegener?

Ich bleibe jedenfalls dabei wie andere auch. Montier Dir an Lautsprechern nichts ins Auto, was Du vorher nicht gehört hast.

glaubst du wirklich was du da schreibst? zumal die hälfte deiner aussagen an den haaren herbeigezogn sind... aber ich denke das selbst ein mies verbautes hsk dem bull audio (ebenfalls möglichst suboptimal verbaut) definitiv überlegen ist... warum müssen die billigheimer immer andere vom billigheimen überzeugen? wenn ein dacia logan eig. ein renault ist, ists dennoch keine c-klasse

Ich würde mal schätzen, dass er eher davon ausgeht das Bull RICHTIG zu verbauen als nen HSK einfach rein zu klatschen!


Das HSK allerdings richtig verbaut ist definitiv ne GANZ andere Liga!


HSK + SRx2 für den Preis sowieso nen TOP Angebot!
Passt imho gut zusammen und kann (richtiger EInbau vorrausgesetzt) Richtig Spaß machen!



Gruß Jimmy

Carhifi-point-hattingen schrieb:

Wie kommst du auf die Etons? Hast du sie dir angehört? Ohne Subwoofer finde ich die eigentlich kaum zu gebrauchen.

Ehrlich? Das finde ich keine richtige Aussage. Ich habe selbst das Eton RS 160 (gleicher TMT wie das 161) und ich habe es gerade aufgrund des überzeugenden Bassbereiches ausgewählt.
Was ich bisher gehört habe, kann da kein Hertz groß mehr in diesem Preisbereich!

Ich sag mal so... selbst ohne Sub bekomme ich NUR mit den TMTs meinen Innenspiegel (noch ungedämmt) ordentlich zum Wackeln. Sicher auch, weil der Verbau auch in Ordnung ist. Das ist jetzt zwar keine absolut profimäßige Aussage gewesen, aber verdeutlicht das ganz gut, was ich damit sagen will.

Naja, so far... Ich bekomm die Tage ein ESK 165 rein, was bei nem Kumpel verbaut wird.
Ich werde das mal vorher bei mir im Auto direkt dagegen testen... kann ich mir kaum vorstellen, dass das mehr knallen soll!!!

LE-Audio schrieb:

glaubst du wirklich was du da schreibst? zumal die hälfte deiner aussagen an den haaren herbeigezogn sind... aber ich denke das selbst ein mies verbautes hsk dem bull audio (ebenfalls möglichst suboptimal verbaut) definitiv überlegen ist... warum müssen die billigheimer immer andere vom billigheimen überzeugen? wenn ein dacia logan eig. ein renault ist, ists dennoch keine c-klasse

Abgesehen davon, dass Dein Benehmen in Deiner Äußerung äußerst unsachlich ist und es sich für mich nicht lohnt darauf einzugehen sehe ich ebenso auch einen Vergleich von verschiedenen Lautsprechersystemen in beiderseits schlechten Einbauvoraussetzungen als völlig sinnfrei an.

Pauschalisierungen und Äpfel mit Birnen zu vergleichen helfen wiederum auch niemandem weiter.

http://cgi.ebay.de/H...C39%3A1%7C240%3A1309

Das zum Thema 299 €
Carhifi-point-hattingen hat schon recht... Im Pegel/Kickbereich ist Eton wirklich nicht sooo weit vorne wie andere... Dafür können se anderes besser.

Zum Thema an sich.
@denno
Woher kommst du denn?
Gruß
Chris

Ich werde das mal prüfen^^

Andere Frage: Wie seht ihr ein HX 165 SQ TMT und kick technisch???

beim ebay hsk hast aber ärger mit garantie usw.. weil nicht vom authoristierten händler

NixDa84 schrieb:

http://cgi.ebay.de/H...C39%3A1%7C240%3A1309 Das zum Thema 299 € Carhifi-point-hattingen hat schon recht... Im Pegel/Kickbereich ist Eton wirklich nicht sooo weit vorne wie andere... Dafür können se anderes besser. Zum Thema an sich. @denno Woher kommst du denn? Gruß Chris

Genau das hatten wir weiter oben bereits herausgefunden. Es gibt im Net auch Händler die das für 199€ anbieten. Ich selber komme aus der Nähe von Hannover und arbeite in Hannover. Wäre daher dankbar wenn jemand in näherer Umgebung wohnen würde der mit so einem Projekt bereits Erfahrungen hat.

p.s. mit "richtigem Einbau" meint ihr doch Dämmung, MDF-Ringe und LS-Kabel und Chinch-Kabel getrennt verlegen, oder?



@Mario: von schlechtem oder ungedämmtem Einbau war auch nie die Rede in diesem Thread. Wenn ich für 250-400 Euro (Einbau+Dämmung beim Händler) ein BULL einbauen würde wäre das Perlen vor die Säue werfen. Wenn schon teurer Einbau dann bitte auch Qualitätsprodukte.

denno schrieb:

Ich selber komme aus der Nähe von Hannover und arbeite in Hannover.

Streetsounddesign in Garbsen ("mein" Händler),
Frank Miketta in Celle,
Car-Hifi-Store in Bünde fallen mir da ein.
Hanno

denno schrieb:

@Mario: von schlechtem oder ungedämmtem Einbau war auch nie die Rede in diesem Thread. Wenn ich für 250-400 Euro (Einbau+Dämmung beim Händler) ein BULL einbauen würde wäre das Perlen vor die Säue werfen. Wenn schon teurer Einbau dann bitte auch Qualitätsprodukte.

Das ist natürlich ne löbliche Einstellung, aber grundsätzlich sollte man für jedes LS System die richtigen Bedingungen schaffen!
Nen günstiges FS kann richtig verbaut u.U. sogar besser klingen als nen teureres was nur einfach reingepappt ist.

Richtige Bedingungen sind: gedämmte Türen, stabile Aufnahmen (lieber aus MPX Buche oder Stahl o.ä., als aus wabbel MDF) naja und Kabel ANSTÄNDIG verlegen ist ja wohl klar.


Gruß Jimmy

Denno es schien mir zunächst so, als wolltest Du für ein Gesamtbudged von 250-300€ lediglich die Eton RS oder Hertz HSK ins Auto schrauben und direkt an Deinem Werksradio betreiben. Das ist nun zum Glück nicht der Fall und wie ich sehe, bist Du auf dem richtigen Wege zu gutem Klang für Dein Auto und gehst die Sache weitestgehend vernünftig an.

LE-Audio schrieb:

beim ebay hsk hast aber ärger mit garantie usw.. weil nicht vom authoristierten händler

was ist denn das usw?

LE-Audio schrieb:

glaubst du wirklich was du da schreibst? zumal die hälfte deiner aussagen an den haaren herbeigezogn sind... aber ich denke das selbst ein mies verbautes hsk dem bull audio (ebenfalls möglichst suboptimal verbaut) definitiv überlegen ist... warum müssen die billigheimer immer andere vom billigheimen überzeugen? wenn ein dacia logan eig. ein renault ist, ists dennoch keine c-klasse

Und wer kauft eine C-Klasse mit einem "RCD200 MP3 Werksradio" als "Motor", wenn hier schon solch tolle Vergleiche aufgestellt werden?

Alles ne Frage des persönlichen Anspruchs oder?
Gruß
Chris

NixDa84 schrieb:

Alles ne Frage des persönlichen Anspruchs oder? Gruß Chris

Kann man immerwieder nur bestätigen. Bin ich deiner Meinung!

Gibt Leute die sind mit nem 10€ gebrauchten Axton von ebay zufrieden

Ist doch die Frage ob die Relation passt.

Und ICH sag ein "teures" FS ist ohne ordentliche HU "VERSCHWENDUNG" ist - meine Meinung.

@sky
Das wäre keine Meinung in dem Fall. Das ist ne Tatsache.
Vergleichbar mit nem Hochleistungssportler der nen schlechtes Herz hat. Irgendwann ist Schluss und er fällt tod um.
@Carbonat

Gruß
Chris

Wobei ein upgrade immer sinn macht, und es nicht ums radio giing sondern ums fs. vorgeschlagen war ein hsk mit ner audison srx2. das ist zweifelsohne eine kombination die auch an einem werksradio sinn macht. der vergleich mit der c-klasse usw war auf ein post bezogen das in etwa aussagen sollte das ein bull audio es auch tut und es kein hsk am werksradio sein muss.. das bull audio so toll ist weil da rainbow dahinter steht... was wiederum iwie total aus der luft gegriffen und egal war... lies dir das thema durch und nicht einzelne aussagen...

iwie weiss ich nu für wen stefan raab seine witze erklärt... usw = und so weiter... all der ärger den man haben kann wenn man nicht im fachhandel kauft

skywalker_81 schrieb:

Ist doch die Frage ob die Relation passt. Und ICH sag ein "teures" FS ist ohne ordentliche HU "VERSCHWENDUNG" ist - meine Meinung.

jo, sag das wenn dir der tag lang genug ist, im fiesta meiner ex werkelt ein alpine spr17ls angesteuert von einem ford cd 6000... für leute der originalen optik gibts freilich auch feine frontsysteme... warum auch nicht?

in celle und bünde werden auch ordentliche settings mit originalen hu aufgebaut.. wie überall halt

Wenn ein FS also an einer Werks HU und einem Audison betrieben werden soll OHNE Subwoofer... welches Set macht dann mehr Sinn:

1. Hertz ESK 165.3 Hi Energie
2. Helix P236

und letztendlich noch die Frage: ab wann braucht man einen Kondensator? Und wenn dann, wieviel Farad?

Danke.

Ich bin generell für mindestens 1F.

Selbst bei kleinen Stufen bringt das meiner Meinung nach schon viel. und so nen 30€-Dietz Cap kann sich auch jeder leisten.

Ich persönlich finde die Kombi Audison + HSK schon besser!

Der HT gefällt mir um einiges besser als der vom ESK und im Antritt ist es imho auch leicht überlegen.


Was SEHR gut kommen würde wäre ne SRx2S + HSK da geht richtig was ab!

Nen gutes 1F Cap kann imho nie schaden!

Die blauen Dietz sind wirklich bezahlbar und die stufe freut sich über stabilere Spannung!


Gruß Jimmy

Jimmbean1986 schrieb:

Ich persönlich finde die Kombi Audison + HSK schon besser! Der HT gefällt mir um einiges besser als der vom ESK und im Antritt ist es imho auch leicht überlegen. Was SEHR gut kommen würde wäre ne SRx2S + HSK da geht richtig was ab! Nen gutes 1F Cap kann imho nie schaden! Die blauen Dietz sind wirklich bezahlbar und die stufe freut sich über stabilere Spannung! Gruß Jimmy :prost

Was meinst du mit HSK?

http://elettromedia.de/media/pdf/hertz/hienergy/hsk165.pdf

Muss man eigentlich auf irgendwas achten wenn man einen Kondensator kauft?