Autoradio: Meinungen zum Lenco CS-321 und Silvercrest CRE-520 erbeten

Du bist hier im HiFi Forum und fragst allen Ernstes WELCHES der beiden Schrottradios Du kaufen sollst

Was ist besser Katzen- oder Hundescheisse?

zuckerbaecker schrieb:

Du bist hier im HiFi Forum und fragst allen Ernstes WELCHES der beiden Schrottradios Du kaufen sollst Was ist besser Katzen- oder Hundescheisse?

Ich habe weiter unten Marken Geräte erwähnt, außerdem bin ich kein Experte und drittens habe ich ganz unten ein "Kompromissmarkengerät" erwähnt...

Sehr direkt, aber triffts auf den Punkt.

Brauchbare Radios beginnen ab ca. 100€...da mal bei Clarion, Alpine und Pioneer umschauen. Die haben auch ordentliche Sachen im untersten Preissegment.

clarion cz209e wird oft empfohlen

~109€

mfg

Die JVC Radios würde ich auch noch als einigermaßen annehmbar sehen.

Dann sagt doch maö ganz konkret, was Ihr von den drei Radios haltet:
VC KD-R401
Sony CDX-GT 430 U
JVC KD R 302

Die haben alle gute Testergebnisse und überwigend positive Meinungen erhalten.

mrniceguy1706 schrieb:

Brauchbare Radios beginnen ab ca. 100€...da mal bei Clarion, Alpine und Pioneer umschauen. Die haben auch ordentliche Sachen im untersten Preissegment.

Du musst lernen zwischen den Zeilen zu lesen

mfg Karl

Hilf mir auf die Sprünge.

War für den TE gedacht, Sorry

mfg Karl

Hallo zusammen,

auch ich hatte mich für dieses Radio interessiert und bin beim recherchieren nach Erfahrungsberichten auf diesen Thread gestoßen.

Ich muss zugeben, dass mich hier manche Aussagen zum schmunzeln gebracht haben. Die Aussage, dass ein Gerät automatisch besser ist, weil ein Markenname drauf steht und es teurer ist, zeigt doch höchstens, dass die Marketingmaßnahmen der Hersteller immer noch bestens funktionieren

Dass Markengeräte besser sind, das war vielleicht vor 20 Jahren so. Mittlerweile ist es oft so, dass Markengeräte im Low-Budget-Bereich oft schlechter sind als vergleichbare "No-Name" Produkte. Die Produzieren eben auch alle in China. Leider können Markenhersteller nicht so günsig produzieren wie Noname-Hersteller, da sie Marketing- und allgemeine Konzern-Kosten haben (so ein Verein wie Pioneer mit hunderttausenden Mitarbeitern finanziert sich eben nicht von selbst) - also müssen sie mehr an guten Materialien sparen als Noname-Anbieter, wenn sie ein preislich ähnliches Angebot haben wollen.

Paar Beispiele aus persönlicher Erfahrung: Mein neuer Fernseher von Phillips ist einfach nur absoluter Müll. Leider ist mein alter "Galaxis-No-Name" Fernseher kaputt gegangen, denn der war viel besser. Mein altes CD-Autoradio von Sony ist ebenfalls nicht gerade der Knaller. Audioquali ist ok, dafür springt der Laser gerne und das Radio ist auch nicht gerade das beste. Das Radio davor von Welltech sah nicht so schön aus, aber dessen Laser sprang nicht und es hat nur die Hälfte von dem gekostet, was das Sony gekostet hat. Und ich könnte noch viel mehr Beispiele beschreiben.

Lange Rede, kurzer Sinn: ich hatte mir dieses Radio einfach mal bestellt, um mir meine eigene Meinung zu bilden. Die 50€ sind nicht die Welt und man kann es ja notfalls zurückschicken.

Vorneweg, es ist erst heute gekommen, und ich konnte es bei der aktuellen Eiseskälte da draußen nicht richtig einbauen. Daher nur ein kurzer Erstbericht: Positive Überraschung! Die Wiedergabequali ist ok (nicht schlechter aus das Sony). Mein MP3-Stick mit 1GB wurde sofort erkannt, nach ca 1 Sekunde begann die Wiedergabe. Das Gerät ist gut verarbeitet, nichts hängt oder klappert, alle Tasten haben einen guten, angenehmen Druckpunkt.
Negativ ist erstmal nur die zuschaltbare Loudness-Funktion und die vordefinierten EQ-Setting - die klingen alle katastrophal! Glücklicherweise kann man beides ausstellen und Bässe und Höhen selber einstellen.

Darüber hinaus bin ich mit dem Radio sehr zufrieden, auch wenn ich wie gesagt bis jetzt nur kurz testen konnte. Aber wenn man keine hohen Ansprüche hat und einfach nur ein funktionierendes MP3-Autoradio für seine Kiste haben will, taugt das Lenco allemal.

Ich werde das Radio die Tage mal ausführlicher testen und dann darüber berichten.

Ich muss zugeben, dass mich hier manche Aussagen zum schmunzeln gebracht haben. Die Aussage, dass ein Gerät automatisch besser ist, weil ein Markenname drauf steht und es teurer ist, zeigt doch höchstens, dass die Marketingmaßnahmen der Hersteller immer noch bestens funktionieren

Interessant.
Dein Beitrag zeigt, dass du keine praktische Erfahrung mit den Geräten hast.
Ich hatte Radios in verschiedensten Preisregionen, vom 99€-Aldi Radio über ein Pioneer für 120€, bis hin zum 600€-Gerät von Alpine.

Drei mal darfst du raten, welches das Schlechteste war und welches nach einem Jahr nicht mehr funktionierte.

Zudem sehe ich quasi täglich, wie die Billigradios bei "Nicht-Car-Hifi-Freunden" im Auto rumspinnen, CDs wieder auswerfen, nicht abspielen, sich aufhängen, zu heiß werden, rauschen etc...und das nach maximal zwei Jahren.
Dass auch teure Radios in Asien gebaut werden mag richtig sein, ABER!: Die bauen zusammen, was man ihnen gibt. Wenn man ihnen Scheiße gibt, machen die daraus kein Gold.
Wenn man ihnen qualitativ höherwertige Einzelteile gibt, bauen sie die ebenso zusammen und es kommt was Gscheides bei raus.

Davon abgesehen verfügt keines dieser E-Schrott-Radios die Voraussetzungen, eine Hifi-Anlage angemessen anzusteuern.
Selbst wenn sie gut klingen WÜRDEN, müsste man auf elementarste Klangeinstellungen verzichten.

Aber wenn man keine hohen Ansprüche hat

Tja, dann passt das Radio für dich doch. Hier gehts aber um Hifi, da sind hohe Ansprüche Pflicht.

Fazit:
Kauf du Radios für <100€ und lass die anderen, die es besser wissen und für Qualität gerne Geld ausgeben auch teure Radios kaufen.

'Stefan' schrieb:

Zudem sehe ich quasi täglich, wie die Billigradios bei "Nicht-Car-Hifi-Freunden" im Auto rumspinnen, CDs wieder auswerfen, nicht abspielen, sich aufhängen, zu heiß werden, rauschen etc...und das nach maximal zwei Jahren.

Da musste ich nochmal schmunzeln, denn das klingt sehr nach meinem alten Sony

'Stefan' schrieb:

Davon abgesehen verfügt keines dieser E-Schrott-Radios die Voraussetzungen, eine Hifi-Anlage angemessen anzusteuern. Selbst wenn sie gut klingen WÜRDEN, müsste man auf elementarste Klangeinstellungen verzichten.

Eins dürfte uns allen klar sein: Niemand, der mehrere Tausend Euros für eine Auto-Hifi-Anlage ausgibt, wird diese mit einem 50-Euro Gerät ansteuern. Diese Menschen werden aber generell keine Einsteigergeräte kaufen, egal ob NoName oder Marke.

'Stefan' schrieb:

Hier gehts aber um Hifi, da sind hohe Ansprüche Pflicht.

Auch in einem Hifi-Forum sind schlechtmachende Pauschalaussagen, die auf reinen Mutmaßungen ohne echte Erfahrungswerte basieren, falsch.

'Stefan' schrieb:

Fazit: Kauf du Radios für <100€ und lass die anderen, die es besser wissen und für Qualität gerne Geld ausgeben auch teure Radios kaufen.

Gerne! Ich richte mich auch nur an die, die ein gutes Radio für wenig Geld haben möchten.


Nochmal zum Gerät: Das Ding taugt. Die Wiedergabequalität ist meiner Einschätzung nach sogar leicht besser als die von meinem alten Sony-Gerät. Der Sound ist ein kleines bisschen klarer und differenzierter. Ich kann aber nicht wirklich vergleichen, denn dazu müsste ich einen Blindtest durchführen. Ich kann aber mit Sicherheit sagen, dass es nicht schlechter klingt als mein altes Radio.

Ansonsten habe ich bis jetzt nur kleinere Probleme entdeckt. Die Hauptaufgabe, nämlich das Abspielen von MP3's von einem USB-Stick, erledigt es aber makellos.

Positivliste:
+ gute Wiedergabequalität
+ sauber verarbeitet
+ problemlose Wiedergabe von MP3 (auch VBR) über USB-Stick
+ einstellbarer Equalizer
+ Aux-In Eingang (nicht getestet)
+ MMC/SD-Slot (nicht getestet)

Ein paar Negativpunkte gibt es aber dennoch:
- Es zeigt keine ID3-Tags an, obwohl es das sollte. Möglichweise mag es keine id3v2? Das müsste ich noch überprüfen...
- Radioempfang ist leider schlechter als erhofft, bei manchen Stationen kommt es zu Aussetzern.
- Dispay eigentlich gut ablesbar, aber leider nur dann, wenn der Text stillsteht. Scrollt dieser, z.B. bei der Anzeige des Dateinames, ist er eher schwer zu lesen, weil die zu ersetzenden Zeichen zu spät ausblenden.

Das wars soweit... sollte sich was Neues ergeben, gebe ich es hier bekannt

Dan poste mal deinen Erfahrungsbericht, was den Radioempfang angeht. Ich hatte noch kein Billigradio, welches auch nur annähernd akzeptablen Empfang hatte.

ACR-N_sound_factory schrieb:

Dan poste mal deinen Erfahrungsbericht, was den Radioempfang angeht. Ich hatte noch kein Billigradio, welches auch nur annähernd akzeptablen Empfang hatte.

und wenn Du das Lenco kaufen solltest, wird das leider auch so bleiben

Mit den Werkseinstellungen ist der Radioempfang einfach inakzeptabel. Wenn das Auto steht, geht es noch. Fährt man los, wird es schlimm: alle 10-15 Sekunden gibt es dann eine Unterbrechung von 1-2 Sekunden. Das Radio wird einfach stumm! Das ist besonders "lustig", wenn man eine Staumeldung hören will und die Unterbrechung genau dann passiert, wenn was über die Autobahn berichtet wird, auf der man grad ist. Genau das ist mir nämlich heute passiert.

Aaaber! Habe dann entnervt angefangen, mit den Einstellungen rumzuspielen. Ich weiß leider nicht genau, was ich gemacht habe. Aber es hat geholfen!

Irgendwie habe ich es hinbekommen, dass die ständigen Unterbrechungen aufgehört haben. Als "gut" würde ich den Empfang trotzdem nicht bezeichnen. Es gibt je nach Sender mehr oder weniger Störgeräusche. Ich höre gerne WDR5, wo viel gesprochen wird. Da merkt man das besonders. Da hatte mein altes Sony einen deutlich besseren Empfang.

Für mich persönlich ist der Empfang so aber trotzdem noch akzeptzabel, da ich wie oben schon erwähnt hauptsächlich auf die USB-MP3-Funktion setze. Hauptsache, die Unterbrechungen haben aufgehört, Rest ist zweitrangig.

Wenn Du aber großen Wert auf guten Radioempfang legst, würde ich vom Lenco abraten. Was wirklich eine Schande ist, denn sonst ist das Gerät wirklich klasse! Und dieser Coolnessfaktor, dann man einfach einen USB-Stick reinschiebt und stundenlang Mucke hört, ist schlicht unübertroffen