HT für vollaktives System gesucht

+A -A
Autor
Beitrag
Sturzgebimmelt
Stammgast
#1 erstellt: 30. Mrz 2010, 12:12
Hallo,

ich habe mir leider beim ersten versuch vollaktiv zu fahren meine HTs zersägt.

Bin jetzt auf der Suche nach neuen HTs - Komponenten:

HU: Kennwood DNX 9240BT
Amp (FS-HT): NXS XS 400.2
Amp (FS-TMT): NXS XS 400.2
FS TMT: u-Dimension JR6
Amp (Sub): Eton PA1502
Sub: Hertz ES300

Musik ist Rock & Metal zu 80% (Springsteen, Onkelz, Rammstein)...

Budget liegt bei 150 Euro - wobei dann nach Möglichkeit schon brauchbare Aufnahmen dabei sein sollten...

Bin für jeden Tip dankbar!

LG
K


[Beitrag von Sturzgebimmelt am 30. Mrz 2010, 12:13 bearbeitet]
TigraFreak
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 30. Mrz 2010, 12:19
höre dir mal die µ-dimension pro xt2 an.
incl alukugeln für ca. 150,- zu haben

mfg
Sturzgebimmelt
Stammgast
#3 erstellt: 30. Mrz 2010, 12:25
Ob Dus glaubst oder nicht - standen ganz oben auf meiner Liste... Hat da jemand Erfahrungswerte zu?!
zuckerbaecker
Inventar
#4 erstellt: 30. Mrz 2010, 12:42
dawn
Inventar
#5 erstellt: 30. Mrz 2010, 13:52

höre dir mal die µ-dimension pro xt2 an.
incl alukugeln für ca. 150,- zu haben


Hab die letztes Jahr testweise auch mal ein paar Tage bei mir drin gehabt. Bin ja an sich auch "u-Dimension - Fan" (obwohl tatsächlich handelt es sich bei den XT2 ja um Topas Soprano) und höre auch viel Rock und Metal. Also ich fand die letztendlich doch etwas zu hell und direkt spielend. Ist aber sicherlich auch Geschmackssache.

Die etwas zurückhaltender, aber dennoch hochauflösuend spielenden DLS UR1, die ich schon seit einigen Jahren drin hab, gefielen mir dann doch besser.

Die günstigeren UP1 sollen bei stark komprimierter und nicht unbedingt audiophil abgemischter Musik (was bei Rock/Metal ja leider meistens der Fall ist) sogar noch besser geeignet sein. Weiß aber nicht, ob man die heute überhaupt noch irgendwo bekommt.

Vielleicht auch mal die Diabolo von zuckerbaecker ausprobieren.
surround????
Gesperrt
#6 erstellt: 30. Mrz 2010, 14:00
Gerade bei deiner Musik finde ich es schwierig!
Kommt drauf an was du willst, was viele hier als sehr gut empfinden kann für dich zuviel Superhochton sein falls du einer sein solltest der "Weichspüler-HTs" möchte!

Der XT2 inkl. Alukugeln ist preislich schon echt klasse und auch audiophile. Ob er dir gefällt? Keiner hat deine Ohren und dein Empfinden!

Gruß Dominik
caveman666
Inventar
#7 erstellt: 30. Mrz 2010, 14:18
Ein zum Innenspiegel ausgerichteter Pro XT2 macht idR ganz obenraus eher keine Probleme.
Ne Ecke zurückhaltender in dem Bereich wäre ein Hertz HT 28.4.

Wie hat dir denn der HT vom JR6 gefallen?


Gruß,
Andy.
goelgater
Inventar
#8 erstellt: 30. Mrz 2010, 14:22

zuckerbaecker schrieb:
Lesen:

http://www.hifi-foru...m_id=76&thread=33607


Ich habe noch ein Paar R25 zu verkaufen:

http://www.diaboloworld.de/diar25a.html

hi
sehr schönen ht den da der zuckerli anbietet,auch mal auf die suche machen nach einen hertz space 1
Sturzgebimmelt
Stammgast
#9 erstellt: 30. Mrz 2010, 17:41
Also ich fand den HT vom JR6 Comp eigentlich ganz gut, ab und an etwas aufdringlich aber deswegen bin ich ja auf vollaktiv umgestiegen.

Jetz überleg ich grad ob es ein Problem ist dass der XT2 6 Ohm hat?
zuckerbaecker
Inventar
#10 erstellt: 30. Mrz 2010, 17:45
Daran liegt es gewiss nicht.
surround????
Gesperrt
#11 erstellt: 30. Mrz 2010, 17:51
Wurde denn das Aktiv-Setup mit dem JR HT schon mal richtig eingemessen und eingestellt?
Denn wenn dem nicht so ist, investiere lieber in ein paar Stunden bei jemanden der das wirklich kann!

Gruß Dominik
Sturzgebimmelt
Stammgast
#12 erstellt: 30. Mrz 2010, 17:58
Das ist ja das Problem warum ich neue HTs brauche... Die alten sind über die Tour verreckt... Sollte mit den neuen nicht mehr passieren!
surround????
Gesperrt
#13 erstellt: 30. Mrz 2010, 18:10
Warum haben die das zeitliche gesegnet?
Das sollte man vorher klären!

Gruß Dominik
Sturzgebimmelt
Stammgast
#14 erstellt: 30. Mrz 2010, 18:20
Bei der falschen Abtrennung zu weit gepegelt...
surround????
Gesperrt
#15 erstellt: 30. Mrz 2010, 18:23
Dann würde ich sagen, sag uns woher du kommst, und wir schicken dich zu einem guten Händler vor Ort!

Gruß Dominik
Sturzgebimmelt
Stammgast
#16 erstellt: 30. Mrz 2010, 18:28
Unter der Woche: Köln (50827)

Wochenends: Westerwald (56276)
surround????
Gesperrt
#17 erstellt: 30. Mrz 2010, 18:31
Wolf CarHiFi in Neuwied!
http://www.wolfcarhifi.de/

Gruß Dominik
nicobrosi
Stammgast
#18 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:19
die ra28rf sind richtig lecker, die haben ein geiles auflösungsvermögen und sind gut pegelfest.... fahre sie auch vollaktiv und habe als tmt nen phocar 2/737. ne geile kombi wie ich finde... ich lasse die tweeter bei hohen pegeln ab 2,5 khz laufen und wenn ich normal laut höre(für viele zu laut) ab 2 khz...einfach nur der hammer, keine verzerrungen und glasklare stimmwiedergabe....die hs25vol kommen da echt nicht ran...einfach absolut empfehlenswert...meiner meinung nah gibts nichts besseres fürs geld
surround????
Gesperrt
#19 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:55
Lieber nen 100€ HT und ein gut eingestelltes Setup wie nen 300€ HT in einem stümperhaft eingestellten Setup!
Also ab nach Neuwied

Gruß Dominik
nicobrosi
Stammgast
#20 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:09
die richtige einstellung ist natürlich vorausgesetzt...ich gehe mal nicht davon aus das du mit "stümperhaft" mein setup meinst...ich gebe nur meine persönliche meinung ab und ziehe den vergleich zu den audiosystem ht´s...war mit diesen nicht wirklich zufrieden...sie spielten meiner meinung nach zu spitz und nicht so schön sanft wie die ra´s...
surround????
Gesperrt
#21 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:16
War auf den Threadstarter bezogen, denn wer es schafft ddurch falsche EInstellungen seinen HT zu grillen, der sollte da lieber andere ranlassen!

Gruß Dominik
nicobrosi
Stammgast
#22 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:57
dein wort in gottes ohr...bevor ich mir die ra´s holte habe ich mir mein feines mb-quart pvf 216 durch meine ersten vollaktivversuche geschrottet seitdem bin ich schlauer und passe genau auf was ich meinem fs anbiete, wenn ich am probieren bin dann steht am front amp immer nen highpass von 1200 khz...ausserdem hört man ja auch wenn der hochtöner zuviel energie bekommt.... der vollaktivbetrieb macht meiner meinung nach erst wirklich sinn wenn man nen bunt zusamengewürfeltes system zusammenstellt bei dem man sich die jeweiligen vorteile der einzelnen speaker zurecht legt...
surround????
Gesperrt
#23 erstellt: 31. Mrz 2010, 06:14
Der Vollaktive Betrieb macht in meinen Ohren immer Sinn!
Am besten natürlich mit einer geeigneten HU!
Selbst auf Preisgünstigen Systemen kann man sehr viel rausholen wenn man weiß was man tut!

Gruß Dominik
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche TMT für vollaktives System
Sturzgebimmelt am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  3 Beiträge
Vollaktives Frontsystem
config am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 08.06.2006  –  12 Beiträge
Vollaktives, audiophiles System
kostia am 11.08.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  28 Beiträge
Suche Amp für Vollaktives System.
Sturzgebimmelt am 10.11.2009  –  Letzte Antwort am 10.11.2009  –  13 Beiträge
HU für vollaktives Frontsystem?
Gohst_oc am 26.03.2012  –  Letzte Antwort am 01.04.2012  –  25 Beiträge
Pioneer AVH-8400BT für vollaktives System
=MO=MaTriX am 22.06.2012  –  Letzte Antwort am 23.06.2012  –  5 Beiträge
e36 und vollaktives Frontsystem
olli69 am 20.10.2004  –  Letzte Antwort am 22.10.2004  –  10 Beiträge
Stufe für vollaktives FS
Milan2000 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  2 Beiträge
Neue HT gesucht.
Brickz am 02.05.2011  –  Letzte Antwort am 03.05.2011  –  5 Beiträge
Vollaktives 3 Wege System in GT86
mctwist am 26.03.2017  –  Letzte Antwort am 29.03.2017  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.405 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwarox
  • Gesamtzahl an Themen1.555.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.641.336

Hersteller in diesem Thread Widget schließen