Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Pioneer DEH-P88RS vs. Alpine CDA-9886 + Alpine PXA-H100

+A -A
Autor
Beitrag
FCKW36
Inventar
#1 erstellt: 28. Nov 2010, 01:17
Hi,

ich kann mich zwischen diesen beiden Varianten einfach nicht entscheiden.

Jetzt mal garnicht auf den Preis geachtet, welche Variante ist besser???

Ich möchte mein FS i.wann mal vollaktiv fahren und nen Subwoofer habe ich dann auch noch. Mir ist einfach wichtig, dass die Kmobi zukunftssicher ist, also dass ich nicht i.wann feststelleafür, ich brauche wieder nen neues Radio, weil ich dass damit nicht kann oder so.

Die beiden Geräte bieten fast die gleiche Ausstattung, nur der Equalizer beim Pioneer scheint viel besser, da viel mehr Bänder.

Wäre über eure Tipps sehr dankbar.

Gruß
Fabian
goelgater
Inventar
#2 erstellt: 28. Nov 2010, 09:07
hi
was brauchst du noch,usb,bt usw.
zepa
Inventar
#3 erstellt: 28. Nov 2010, 09:51
bei vollaktiv kommt es hinterher auf das konzept an, ob die HUs ausreichen. egal ob pio,alpine,clarion... die haben dann alle ihre zicken, vor und nachteile.
wenn du dir alle chancen offen halten willst, kaufst dir die HU die du willst(zb nach ausstattungsgründen) und nen prozzi, zb audison bit one der dann später alles regelt.
an sonsten hast mit jeder HU irgendwo vor und nachteile.

FallenAngel
Inventar
#4 erstellt: 28. Nov 2010, 11:36
Nimm das P88! Ist der PXA-Kombi weit überlegen. Der DSP ist einfach um Welten besser. Mehr Bänder im EQ und dazu auch seitengetrennt!

Grüße,

Michael
FCKW36
Inventar
#5 erstellt: 28. Nov 2010, 12:50
So nen Prozessor kaufe ich mir erstmal nicht, das ist mir viel zu teuer.;)

USB wäre schon nett, aber das hat das Pioneer ja leider nicht. Bringt so ein USB-Adapter Qualitätsverluste gegenüber einem normalen USB-Anschluss?

Gruß
Fabian
zepa
Inventar
#6 erstellt: 28. Nov 2010, 12:58
wenn dir USB wichtig ist, schau dir mal das clarion 788RUSB an...

asspirin
Stammgast
#7 erstellt: 28. Nov 2010, 13:12
[quote]Bringt so ein USB-Adapter Qualitätsverluste gegenüber einem normalen USB-Anschluss?[/quote]

Ich würde sagen, bei digitalen Daten geht bei der Übertragung eher nichts flöten. Und wenn, dann ist es für das Menschliche Ohr nicht hörbar.


[Beitrag von asspirin am 28. Nov 2010, 13:13 bearbeitet]
FCKW36
Inventar
#8 erstellt: 28. Nov 2010, 13:13
Das gefällt mir optisch ja garnicht. Gruselig...

edit/// Damit meine ich natürlich das Clarion.

Noch ander Meinungen über den Adapter erwünscht, gibt es da Qualitätsprobleme?


@ asspirin

Sry, hatte deine Antwort garnicht gelesen, also meinste, das gibt keine Verluste? Ich hätte mir das jetzt so wie bei nem Hi-Low Converter vorgestellt, da gibt es ja auch Verluste.


Ist das Pio wirklich so viel besser? Weil das Alpine könnte ich sehr sehr günstig bekommen.:p

Gruß
Fabian


[Beitrag von FCKW36 am 28. Nov 2010, 13:41 bearbeitet]
FCKW36
Inventar
#9 erstellt: 28. Nov 2010, 13:57
Habe gerade gesehen, dass dieser Adapter fast 100€ kostet und vom DEH-P88RS nicht richtig unterstützt wird, das navigieren durch die Ordner soll ein krampf sein udn zu dem werden die ID3-Tags nicht richtig angezeigt, also nur in Bruchstücken.

Da USB für mich aber eig. das Hauptkriterium ist, werde ich mir wohl das Alpine holen, da es für mich doch die günstigere und praktischere Variante darstellt,

Es sei denn, jemand hat noch nen Tipp USB auf das Pio zu bekommen.

Mal ehrlich, wie kann so ein Spitzenklassenradio kein USB-Anschluss haben?

Gruß
Fabian
Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt
#10 erstellt: 28. Nov 2010, 14:03

FCKW36 schrieb:
Mal ehrlich, wie kann so ein Spitzenklassenradio kein USB-Anschluss haben?


Weil kleingemachte Musik (MP3 ect.) schlechter ist WMA oder Original-CD
FCKW36
Inventar
#11 erstellt: 28. Nov 2010, 14:07
Man kanne es aber ruhig für die breite Masse zur Verfügung stellen. Ich habe 2000 Songs minimum und will nicht ständig die CD wechseln.
caveman666
Inventar
#12 erstellt: 28. Nov 2010, 14:14
Das 117er Alpine bietet dir ja auch schon sehr viel... Reichts dann später mal nicht mehr, kann man einen DSP nachrüsten.


Gruß,
Andy.
asspirin
Stammgast
#13 erstellt: 28. Nov 2010, 14:19

FCKW36 schrieb:
Ich hätte mir das jetzt so wie bei nem Hi-Low Converter vorgestellt, da gibt es ja auch Verluste.


Das Signal bei nem Hi-Lo-Converter ist ja auch analog
FCKW36
Inventar
#14 erstellt: 28. Nov 2010, 14:22
Ich würde ja für das CDA-9886 den PXA-H100 dazukaufen. Was kann ich damit nicht, was ich mit dem 117RI oder dem Pio kann.

Reicht das CDA-9886 aus, um ein 2-Wege FS vollaktiv zu fahren (in weiter zukunft) und für ein Subwoofer im Kofferraum?


Weil das Alpine 117ri bekomme ich nicht günstig.:(

@ asspirin

Da hast du recht.


[Beitrag von FCKW36 am 28. Nov 2010, 14:23 bearbeitet]
caveman666
Inventar
#15 erstellt: 28. Nov 2010, 14:31
Achso - dann klaro einfach den PXA dazu... Den bekommst du hin und wieder für um die 100Euro gebraucht...

Dann hast du MEHR als mit dem 117er solo...


Oder eben einfach n anderen DSP dazu, der dann auch mehr kann als zB der vom Pio 88...



Gruß,
Andy.
FCKW36
Inventar
#16 erstellt: 28. Nov 2010, 14:39
Aber ich kann dann auch mit dem CDA-9886 i.wann mein 2-Wege FS vollaktiv fahren und nen Subwoofer dranhängen, ja? Das ist mir wichtig.

Ich denke mal, das sind beides Spitzengeräte und die Unterschiede werde ich sicher nichtmal hören.

Ich hätte jetzt schon das Pio genommen, aber USB ist einfach mal der Knackpunkt. Beim Alpine kann ich dann da auch nen 16gb USB-Stick mit Wave-Datein reinstecken, da habe ich einfach mehr, als mit nem CD-Laufwerk. Und ich zahle nicht 100€ für nen Adapter, der nichtmal offiziel unterstütz wird.
zepa
Inventar
#17 erstellt: 28. Nov 2010, 14:47
naja das clarion solltest dir mal im original angucken. es ist besser, als es auf den bildern aussieht. is zwar auch dann optisch nicht der bringer, aber technisch und PLmäßig nicht zu toppen immo.

FCKW36
Inventar
#18 erstellt: 28. Nov 2010, 14:51
Okay, ich überlege mir das nochmal mit dme Clarion.

Sehe ich jetzt richtig, dass ich mit dem Alpine + PXA-H100 die LZK usw. nur automatisch einstellen kann und nicht manuell? Das wäre ja richtig dämlich...
FCKW36
Inventar
#19 erstellt: 28. Nov 2010, 15:22
Jetzt bin ich voll verwirrt.

Habe gelesen, dass die Alpine-Kombi bei vollaktiv wenig Sinn macht und man manuell nichjt viele Möglichkeiten hat, das geschieht alles i.wie automatisch.

Das Calrion hat nen EQ mit zu wneig Einstellmöglichkeiten.

Das Pioneer hat kein USB.

Ich glaube, ich bleibe beim P5100UB.:(

Gibt es i.wie noch andere Alternativen? Oder verstehe ich bei dem Alpine i.was falsch?
FCKW36
Inventar
#20 erstellt: 28. Nov 2010, 15:29
Wie wäre es denn mit nem

Blaupunkt Bremen MP 74, 76 oder 78 gebraucht?

Gruß
Fabian
zuckerbaecker
Inventar
#21 erstellt: 28. Nov 2010, 15:33

Sehe ich jetzt richtig, dass ich mit dem Alpine + PXA-H100 die LZK usw. nur automatisch einstellen kann


Nein, das siehst Du falsch.




Blaupunkt Bremen MP 74, 76 oder 78 gebraucht?


Damit liegst Du ganz weit vorne.
FCKW36
Inventar
#22 erstellt: 28. Nov 2010, 15:42
Naja, beim Alpine steht immer, dass Imprint i.wie alles automatisch einstellt, die LZK usw. und dass das eher für schlechte Anlagen geeignet ist. Man soll da nicht viel amnuelle Einstellmöglichkeiten haben, die kann nur ein händler vornehmen. Vollaktiv soll offiziell auch nicht gehen. Es heißt, einem wird sozusagen der Klang aufgezwungen, man kann nicht viel manuell einstellen.

Naja, die Blaupunkt Bremen Radios sind natürlich von der Ausstattung und Optik ein Traum, aber leider hat auch nur das MP 78 einen USB-Anschluss und das gute Stück ist ziemlich teuer.

Gibt es denn kein Radio für mich?
zuckerbaecker
Inventar
#23 erstellt: 28. Nov 2010, 15:44

Naja, beim Alpine steht immer, dass Imprint i.wie alles automatisch einstellt, die LZK usw. und dass das eher für schlechte Anlagen geeignet ist. Man soll da nicht viel amnuelle Einstellmöglichkeiten haben, die kann nur ein händler vornehmen. Vollaktiv soll offiziell auch nicht gehen. Es heißt, einem wird sozusagen der Klang aufgezwungen, man kann nicht viel manuell einstellen.


Wo liest den sowas?
Du kannst alles manuell einstellen wenn Du willst.
Trennfrequenz, Flanke, 5 Band graphisch, LZK
FCKW36
Inventar
#24 erstellt: 28. Nov 2010, 15:56
zuckerbaecker
Inventar
#25 erstellt: 28. Nov 2010, 16:01
Ohne jetzt den ganzen Text durchzulesen:
Dort geht es doch um Imprint - Oder
Das willst Du doch garnet aktivieren - Oder
Du willst doch alles manuell aktiv einstellen?
Wo steht, das dies nicht geht?
goelgater
Inventar
#26 erstellt: 28. Nov 2010, 16:09
hi
wenn usb pflicht ist,dann das clarion 788RUSB,sonst würde ich sagen das pio oder nach einem gebrauchtem alpine cda 9835 schauen
FCKW36
Inventar
#27 erstellt: 28. Nov 2010, 16:17
Ist eig. nicht viel, ja ich will alles manuell machen, hier nen paar Zitate:


Lieber kauf ich mir nen 9855 oder aehnliches Alpine und nehme meine Einstellungen so vor, wie es mir am besten gefaellt.

Da hab ich dann auch noch den Vorteil alleien dran rumzudrehen - was beim Imprint ja nich geht.



Daher ergibt ein Aktives FS bei Imprint auch keinen Sinn.




Mein Wissenstand ist, dass man im Nachhinein das Preset des Imprintes nichtmehr manuell (ohne das Haendlerzeugs) verstellen kann.


Oder sind das 2 verschieden paar Schuhe??? Ist einfach Imprint die Möglichkeit, alles automatisch einstellen zu lassen und man kann zusätzlich mit dem PXA-H100 auch alles manuell einstellen?
zuckerbaecker
Inventar
#28 erstellt: 28. Nov 2010, 16:19
Das ist ein ganz normaler DSP, aber mit der zusätzlichen Möglichkeit die Imprint Software zu benutzen - oder eben nicht.
goelgater
Inventar
#29 erstellt: 28. Nov 2010, 16:20
hi
also du kannst mit imprint fahren oder eben manuell,das kannst du dann jeder zeit umschalten,es geht also beides,man muss nur wissen was man macht,ich habe im winter auto imprint einstellung und einstellung nach ohr,jenach dem wie meine laune ist,höre ich mit oder ohne imprint
FCKW36
Inventar
#30 erstellt: 28. Nov 2010, 16:28
Asoo...:D

Deshalb ist das auch so teuer, obwohl es nicht mehr kann, als z.B. das Clarion. Dann bezahle ich viel für Imprint, obwohl ich das garnicht brauche.

@ goelgater

Klar, das Clarion 788R ist von Preis/Leistung ein Traum, aber der EQ ist mir nen bissl mau.

Ich kaufe auch auf jeden Fall gebraucht. Das gebrauchte Gerät sollte aber maximal 200€ kosten. Deshalb ist das Pioneer DEH-P88RS auch mit Glück locker im Rahmen, ebenso das Clarion.

Das Alpine ist einfach auch von der Preisleistung schlecht, weil man noch nen extra Prozessor braucht.

Das Blaupunkt Bremen MP78 wäre ein Traum, aber das geht für deutlich mehr als 200€ weg.

Gibt es noch andere Geräte mit USB, die mit dem P88 oder dem Alpine + Prozi zu vergleichen sind? Muss es ja nicht mehr neu geben. Bei Ebay bekommt man alles.:D
FCKW36
Inventar
#31 erstellt: 28. Nov 2010, 16:29

goelgater schrieb:
hi
also du kannst mit imprint fahren oder eben manuell,das kannst du dann jeder zeit umschalten,es geht also beides,man muss nur wissen was man macht,ich habe im winter auto imprint einstellung und einstellung nach ohr,jenach dem wie meine laune ist,höre ich mit oder ohne imprint


Asoo. okay, danke für den Tipp.
goelgater
Inventar
#32 erstellt: 28. Nov 2010, 16:30
hi
wenn du kein imprint brauchst,dann schaue doch nach dem alpine cda 9835,ist ein top teil und günstig zu bekommen gebraucht
FCKW36
Inventar
#33 erstellt: 28. Nov 2010, 16:33
Schau mal, die Grundvorraussetzung ist USB, da bringt mir das CDA 9835 nichts.;)
goelgater
Inventar
#34 erstellt: 28. Nov 2010, 16:34

FCKW36 schrieb:
Schau mal, die Grundvorraussetzung ist USB, da bringt mir das CDA 9835 nichts.;)


hi
ok,sorry hatte ich vergessen
FCKW36
Inventar
#35 erstellt: 28. Nov 2010, 16:39
Ist ja kein Problem, bin wie gesagt über jeden kleinen Tipp sehr dankbar.;)
FCKW36
Inventar
#36 erstellt: 28. Nov 2010, 16:45
Asooo,

SD-Karte geht auch, ist ja das gleiche.

Das bringt mich wieder näher ans Bremen MP 76. Weiß jemand, wie viel Gigabyte da rein gehen?

Gruß
Fabian

Edit/// Es sind nur 512 mb, der schöne Traum ist dahin.:(


[Beitrag von FCKW36 am 28. Nov 2010, 16:51 bearbeitet]
zuckerbaecker
Inventar
#37 erstellt: 28. Nov 2010, 17:18
Schon mal bei Kenwood geschaut?

Das BT60U zB
oder auch der Vorgänger

http://www.motor-tal...t8044u-t2299198.html
FCKW36
Inventar
#38 erstellt: 28. Nov 2010, 17:31
Warum kostet denn das so wenig? Da muss doch i.was anderes auf der Strecke bleiben...
zuckerbaecker
Inventar
#39 erstellt: 28. Nov 2010, 17:47
Die Aktivweiche für den Hochtonzweig fehlt glaube ich, musst dann über die Stufe trennen.
Und wenig EQ Bänder.

Ist halt billich.


[Beitrag von zuckerbaecker am 28. Nov 2010, 17:49 bearbeitet]
FCKW36
Inventar
#40 erstellt: 28. Nov 2010, 17:49
Das ist ja auch der einzige Grund, warum ich das Pio nicht nehme. Es hätte alles gepasst.

Wie kann ein Radio, das alles hat, alles kann, weder USB noch Kartenslot haben, das ist einfach nicht mehr zeitgemäß.:(
goelgater
Inventar
#41 erstellt: 28. Nov 2010, 17:52

FCKW36 schrieb:
Das ist ja auch der einzige Grund, warum ich das Pio nicht nehme. Es hätte alles gepasst.

Wie kann ein Radio, das alles hat, alles kann, weder USB noch Kartenslot haben, das ist einfach nicht mehr zeitgemäß.:(

hi
das pio ist eine reine klangmaschine,die leute die sich für das pio endscheiden,brauchen kein usb usw.
zuckerbaecker
Inventar
#42 erstellt: 28. Nov 2010, 17:52
Deßhalb wird es ja jetzt über den Ausverkauf so billich hergegeben.
Das hat, als es rauskam, immerhin mal zwischen 500 und 600 EUR gekostet.
Und das war es auch wert
FCKW36
Inventar
#43 erstellt: 28. Nov 2010, 18:00
Ich will in meiner Klangmaschine aber USB haben. Das ist mir wichtig, weil ich einfach immer Random höre, mit minimal 300 Liedern pro Stick. SD-Karte wäre ja auch okay. Ich finde in der heutigen Zeit ist es wichtig, viel musik auf ein Speichermedium zu bekommen und da ist die CD einfach veraltet, weil da halt nur sehr wenig Lieder raufgehen. Auf nen USB-Stick kann ich auch Wave-Datein machen, habe 0 Qualitätsverlust, aber halt alle Songs auf einmal.;) Deshalb lasse ich das Klang-Argument nicht gelten.
zepa
Inventar
#44 erstellt: 28. Nov 2010, 18:10
jetzt komm ich wieder mit dem clarion!
also 5 bänder und alle weichen. was brauchst denn mehr?
wenn du gute LS dran hängst, wirst nichtmal alle 5 bänder brauchen.
oftmals ist es besser nicht soviel am EQ rumzuspielen.
also die argumentation lass ich beim clarion nicht gelten!



[Beitrag von zepa am 28. Nov 2010, 18:11 bearbeitet]
FCKW36
Inventar
#45 erstellt: 28. Nov 2010, 18:22
Es hat aber nur nen parametrischen 3-Band EQ, das ist reichlich wenig, zumal ich bei dem 7-Band EQ von meinem Radio extrem viel gegenüber den Werkseinstellungen verändern musste.;)
zepa
Inventar
#46 erstellt: 28. Nov 2010, 18:35
sorry stimmt! gedankenlos... hmm passiert mir immo öfter, muss mal wieder besser aufpassen!

welches system hast du denn verbaut, dass du da soviel dran ändern musstest? ausgemessen oder nach gehöhr?

FCKW36
Inventar
#47 erstellt: 28. Nov 2010, 18:39
Habe im Moment nen Pioneer DEH-P5100UB und alles nach Gehör eingestellt.

Das FS ist nen Audio System HX 165 SQ passiv getrennt an einer Steg K2.02. Später kommt dann das FS an meine Eton EC 300.2 und nen Subwoofer (Bin gerade beim Kicker S15L7) an die Steg.;)

Naja, das Radio nervt, ich will LZK und bald aktiv fahren und und und...
zuckerbaecker
Inventar
#48 erstellt: 28. Nov 2010, 18:41
Was hat den der Einsatz des EQ mit dem Lautsprecher zu tun?
Zumindest ab einer gewissen Qualitätsstufe, in der WIR uns hier aber sowieso bewegen.
FallenAngel
Inventar
#49 erstellt: 28. Nov 2010, 18:46

FCKW36 schrieb:
zumal ich bei dem 7-Band EQ von meinem Radio extrem viel gegenüber den Werkseinstellungen verändern musste.;)


Dann ist mit deinem Einbau was im Argen. Fotos bitte!

Grüße,

Michael
Gimel
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 28. Nov 2010, 18:48
Hi, ich misch mich hier mal.

Also ich hab mir vor ca. 3 Jahren das P88RS (für noch 450€ ) gekauft und war wirklich immer zufrieden damit. Fahre 2-Wege aktiv plus Sub.

Irgendwann wollte ich eben auch USB abspielen und hab mir den USB-Adapter dazu geholt. Ich sag mal so: Es geht, aber ist nicht optimal. Wenn man nicht allzuviel auf den Stick macht, behält man die Übersicht.

Aber jetzt wollte ich eben auch mal hören, was mir grad einfällt. Also bin ich seit 1 Monat stolzer Besitzer eines iPod-Adapters (gebraucht, 50€) & eines gebrauchten iPod Classic (120GB, 130 €). Ich nutze ihn ausschließlich am P88RS.
Man kann wunderbar durch die Listen scrollen & hat eine umschaltbare 2-zeilige Tag-Anzeige. Hab z.Zt. ca. 6000 Lieder drauf und ich bin voll zufrieden.

Fazit: P88RS mit iPod-Adapter & vielleicht vorerst kleinem gebrauchten iPod währe evtl. ne schöne Lösung!

MfG
FCKW36
Inventar
#51 erstellt: 28. Nov 2010, 18:50
Da ist garnichts im argen, ich übertreibe bei den Einstellungen. Habe nur den HT bissl abgesenkt, den Bass auch und den unteren mitteltonbereich etwas angehoben, der mittlere und obere Mitteltonberreich ist auch abgesenkt.;)

Hier mein Einbau
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alpine cda 9855r vs. pioneer deh-p88rs
Ronnosch am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  37 Beiträge
Erfahrungen zu Alpine 9886 + PXA H100 ?
BIG_G am 12.04.2008  –  Letzte Antwort am 31.03.2010  –  68 Beiträge
Alpine PXA-H100 erfahrung?
basch am 22.01.2012  –  Letzte Antwort am 23.01.2012  –  15 Beiträge
Alpine 9886 vs 9887
PoloUnited am 22.03.2008  –  Letzte Antwort am 05.04.2008  –  3 Beiträge
Pioneer DEH-80PRS oder Alpine CDA-137BTi & PXA-H100
smawuascht am 27.11.2012  –  Letzte Antwort am 10.12.2012  –  36 Beiträge
Alpine 9884 + PXA H100
Lindi_Andi am 06.05.2008  –  Letzte Antwort am 20.05.2008  –  7 Beiträge
Alpine PXA-H100
horst696 am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 21.02.2012  –  23 Beiträge
HU? Alpine CDA9855R vs. Pioneer DEH-P88RS?
Xeto am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  6 Beiträge
DEH-80PRS oder Alpine CDA-117Ri
M&M_17 am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 10.03.2013  –  11 Beiträge
Alpine CDA-9886 VS Kenwood KDC-BT60U
Focus00 am 30.12.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2011  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLondonist
  • Gesamtzahl an Themen1.557.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.972