Abstimmung Verstärker zu Front-LS

Autor

Beitrag

TomikSol
Neuling

#1 erstellt: 20. Jan 2011, 21:06

Hallo Miteinander,

wieder man ne Anfängerfrage:
Ich beabsichtige das original 2-Wege-System auszutauschen.
Ursprünglich wollte ich das ETON POW verbauen. Bin aber mittlerweile (durch viel Lesen im Forum) davon abgekommen und denke, dass ich wohl doch einen Verstärker einbauen muss.

Aber wie gesagt - ich hab soviel bereits im Internet recherchiert, dass ich nun gar nix mehr weiß.

Nun habe ich mir folgenden Plan ausgedacht:
Front-LS: ETON PRO 170 oder HERTZ ESK 165
Verstärker: AMPIRE MB 60.4 4-KANAL (4x80)

An die 2 noch übrigen Kanäle würde ich später vielleicht noch die hinteren LS anghängen.

Musik: vorwiegend Rock
Anspruch: Klang sollte halt klarer und satter sein wie bei Original, es muss aber auch nicht gleich die Heckscheibe rausfliegen.

Kann man das verbauen oder ist meine Idee Müll?

Vielen Dank.

TomikSol
Neuling

#2 erstellt: 20. Jan 2011, 21:09

Ach noch was ...
Dämmung ist klar. Muss ich auch noch machen. Die nötigen Infos habe bereits aus dem Forum gesaugt.

Vielen Dank dazu.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Jan 2011, 21:11

Hoi!

Alles brauchbares Material, ich wüsste nicht, was dagegen spricht. Um das volle Potenzial auszuschöpfen muss wie immer vor allem der Einbau passen. Gedämmte Türen, stabiles und dichtes Innenblech, massive und zu Türvolumen und Innenraum hin dichte Lautsprecheraufnahme, passende Position der Hochtöner, passende Ausrichtung der Hochtöner.

Dann steht dem guten Ergebnis nichts mehr im Weg.
Das Ziel der herausgedrückten Heckscheibe verfolgt hier übrigens keiner. Hier geht's um Car-Hifi, nicht um peinliche Bollerkisten vom McDonald's-Parkplatz.

kokamola
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2011, 21:14

Warum nicht bei dem POW bleiben und eine Endstufe verbauen. Wenn es das Budget zulässt greif lieber zur Ampire MX-Serie, die ist klasse.
Das POW hat den Vorteil eines geringen Widerstandes beim Tieftöner, wodurch mehr Leistung anliegt am TMT.

Aber eigentlich sind alle deine genannten Systeme gut!

MfG Moe

TomikSol
Neuling

#5 erstellt: 20. Jan 2011, 21:18

Danke für die schnelle Antwort.
Bei POW habe ich Bedenken wegen der fehlenden Weiche.
Da weiß ich nicht so recht, wie ich eine Endstufe dazwischen klemmen soll.

kokamola
Inventar

#6 erstellt: 20. Jan 2011, 21:21

Was nutzt du denn für eine HU?

Warum nicht aktiv ansteuern über die 4-Kanal, bietet dir am Anfang deutlich mehr Möglichkeiten, als ein passives System.
D.h. 2 Kanäle für den HT und 2 für den TMT.
Die hinteren Lautsprecher braucht eh kein Mensch bei einem gut verbauten und eingestellten FS. Du kannst auch gleich eine 5-Kanal kaufen und hast so später noch einfach die Option einen Subwoofer zu ergänzen ohne wirklich Mehrkosten oder Aufwand.
Das POW System hat keine Weichen mit an Bord?

TomikSol
Neuling

#7 erstellt: 20. Jan 2011, 23:23

Uups - viele Fragen.

HU: Kenwood KDC-6047
Bei POW liegt vielleicht ein Mißverständnis vor. Ich meine ETON POW 172 compression und die hat lt. meinen Infos keine Frequenzweiche. Und eben diese LS wollte ich ursprünglich ohne Endstufe verbauen.

Das mit dem Sub ist eine optionale Geschichte die ich mir ja noch überlegen kann. Muss ich halt beim Kauf der Endstufe wissen.

Wenn ich aktiv ansteuere habe ich aber 160 W auf jeder Seite des FS. Passt dann noch die Abstimmung auf die LS?

kokamola
Inventar

#8 erstellt: 20. Jan 2011, 23:38

Das wäre mehr als genug Leistung. Die 5-Kanal kosten meistens nicht sooo viel mehr und irgendwann rappelt es die meisten eh, dass sie mehr wollen

Mit der HU kannst du leider keine Trennung zwischen HT und TMT setzen. Als Option bliebe dann eben nur eine Endstufe mit integrierten Filtern in dem Einsatzgebiet oder ein FS mit Passivweiche.
Ich würde aber auf jeden Fall ein 5 Kanal kaufen, dann bist du für alles gewappnet und selbst wenn du es nur passiv ansteuerst liegt dann eben mehr Leistung bei einer 5-Kanal an, im Gegensatz zu z.B. einer 3-Kanal.

zuckerbaecker
Inventar

#9 erstellt: 21. Jan 2011, 00:04

Bei POW habe ich Bedenken wegen der fehlenden Weiche.

Wie kommst Du da drauf, das keine Weiche dabei wäre

http://www.etongmbh.de/uploads/tx_pbproducts/CH310_S.pdf

TomikSol
Neuling

#10 erstellt: 21. Jan 2011, 09:08

In den eben von Dir verlinkten Artikel steht´s doch drin.
Keine Frequenzweiche, keine Tieftonweiche bei TMT und ein ElKo beim HT.
... oder kapier jetzt irgendwas überhaupt nicht.

Ciao
Tom

zuckerbaecker
Inventar

#11 erstellt: 21. Jan 2011, 09:17

Auf dem Bild ist doch die Kabelfrequenzweiche abgebildet

Keine Frequenzweiche

Das steht da NICHT!

keine Tieftonweiche bei TMT

Der TMT läuft deßhalb ohne Weiche, weil er nach oben hin von selbst leiser wird, er kann hohe Töne bauartbedingt nicht wiedergeben.

Denkst Du die verkaufen ein System, bei dem es den Hochtöner bei der ersten Inbetriebnahme zerschiesst?

TomikSol
Neuling

#12 erstellt: 22. Jan 2011, 14:23

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil - sorry.
Ich meinte Weichen im klassischen Sinne, wo mit mit 1 Kabel rein und mit 2 raus an die LS geht.

Um das ganze abschließen zu können:
Ich könnte die ETON POW 172 compression einbauen, prüfen ob es bereits meinen Ansprüchen genügt. Falls nicht, könnte ich noch den Verstärker AMPIRE MB 60.4 4-KANAL (4x80) nachträglich dazwischen klemmen.

Is doch so oder?

kokamola
Inventar

#13 erstellt: 22. Jan 2011, 14:31

Kannst du, ja, aber der interne Verstärker wird wahrscheinlich schnell an seine Grenzen und ins Clipping geraten. Aber das wirst du dann hoffentlich merken, wenn es anfängt unsauber zu klingen. Denn wenn nicht, wird es deinen Lautsprechern nicht gut tun!
Aber prinzipiell ist dein vrogeschlagener Weg problemlos möglich.

Gruß Moe