Kenwood KDC-DAB4557U vs. Pioneer DEH-X9500BT

Zwei Radios habe ich mir rausgesucht die meines erachtens nach "gut" sind, jedoch erklärt sich für mich der Preisunterschied kaum.

Darf ich mal fragen, nach welchen Kriterien du jetzt diese beiden Geräte ausgewählt hast? Ich meine, die haben ja nun ausstattungsmäßig nicht wirklich viel miteinander gemeinsam. Oder andersrum gefragt: welche Funktionen sind denn für dich beim Autoradio wichtig?

An sich moechte ich nur ein qualitativ hochwertiges Radio welches m4a- Dateien abspielt und an dem ich einen USB-Stick anschliessen kann. Das es rot leuchtet waere auch nett, dann passt es zum Innenraum. Die MixTrax-Funktion beim Pioneer und der DAB+ Empfang beim Kennwood sind ganz nett aber kein Muss
Am wichtigsten ist mir an sich, dass eine hohe Leistung hat (die scheint aber bei jedem Radio 50 W zu sein) und das der Klang gut ist.

Lg!

*push*

Jedes Radio, ob 50€ oder 900€, leistet etwa 10-15W RMS pro Kanal, die 4x50W sind Watt MAX Werte.

Da mir bisher keiner sagen kann warum das Pioneer besser ist, tendiere ich momentan zum guenstigeren Kenwood.
Ist das Kenwood denn "besser" oder Leistungsstaerker als mein Standardradio?^^

nikonokino (Beitrag #1) schrieb:

Danach habe ich vor meine Standardlautsprecher zu erneuen, ich habe noch keine ausgesucht aber es werden Markenlautsprecher für max. 300 € (vorne 2 HT, 2 TT und hinten 2 TT). Gerne nehme ich da eine Empfehlung entgegen :)

Wenn du vernünftige Lautsprecher einbauen willst, musst du dir auch Gedanken über einen passenden Verstärker machen. Nur mit einem Austausch des Radios wirst du sonst nicht viel erreichen.

Das hab ich schon gedacht. Dann muss ich mir da auch mal gedanken drueber machen.
Um aber nochmal auf das eigebtliche Thema zurueck zu kommen. Lohnt es sich aufgrund von i-welchen technischen Details, die nichts mit den Funktionen der beiden Radios zu tun haben, die 80 € mehr fuer das Pioneer auszugeben?

Genau da liegt das Problem bei deiner Frage: es gibt eben keine technischen Details, die nichts mit der Funktion der beiden Radios zu tun haben!

Die beiden haben so unterschiedliche Ausstattungsmerkmale, dass da bei dir absolut kein Konzept erkennbar wird. Wenn du dich selbst nichtmal zwischen Freisprecheinrichtung und DAB+ entscheiden kannst, wie soll man dir da zu etwas raten, was deinen Vorstellungen entspricht?

Ihr braucht mich nicht zu den Funktionen beraten. Ich möchte jediglich eins was .mp4 Dateien abspielt und nen USB Port hat. Diese Funktionen haben beide. Der Rest ist mir egal, wenn da ne Freisprecheinrichtung drin ist kaufe ich die halt mit, brauche ich aber nicht. Oder kann ich mir dann auch ein Radio für 50 € kaufen? Mir geht es nur darum ob man sagen kann, das das eine Radio vom Klang her besser ist als das andere. Oder kann ich vom Klang her keine Verbesserung gegenüber meinem Standardradio erwarten, denn dann lasse ich mein altes einfach drin und hole mir nur neue Lautsprecher.

Ich hoffe mal ich konnte meine Frage hiermit klarer machen^^

Also nochmal von vorne.
Die Ausstattung eines Radios bestimmt den Preis. Wenn du dir ein Modell mit Bluetooth raussuchst, ist das natürlich teurer als eins ohne. Wenn du auf Bluetooth keinen Wert legst, brauchst du es auch nicht mitzukaufen. Wenn DAB+ nur ein "nice to have" ist, dann suche ich mir eben ein Modell ohne, wo ich das nicht auch noch extra mitbezahlen muss.
Im Endeffekt bedeutet das: das Radio wird so lange nicht getauscht, bis mir da eine Funktion oder eine Anschlussmöglickeit fehlt.
Zu den klangverbessernden Eigenschaften bei einem Radio zählen Dinge wie Laufzeitkorrektur und Equalizer. Damit lassen sich die Klangeigenschaften dann auch richtig auf dein Fahrzeug abstimmen.

Besserer Klang (nicht höhere Lautstärke!) im Auto entsteht durch eine bessere Abstimmung der Komponenten aufeinander. Deswegen würde es jetzt auch nichts bringen, einfach nur die Lautsprecher auszutauschen. Wenn du Pech hast, klingt das trotz höherwertiger Lautsprecher hinterher schlechter als vorher.
Gut klingende Lautsprecher wollen aber auch gut verbaut sein. Daher ist ein vernünftiger Einbau mit entsprechender Dämmung notwendig.
Wer keine Böcke hat, sich damit zu beschäftigen, der braucht eigentlich garnicht erst anfangen. DANN reicht eben auch ein "Radio für 50Euro".

Mehr Lautstärke erhältst du nur durch mehr Leistung. Die Leistungsunterschiede von Autoradios reichen dabei allerdings nicht aus, um nennenswerte Verbesserungen zu erreichen. Dafür braucht man dann schon einen externen Verstärker und gute Lautsprecher.

Und damit ich dich jetzt nicht nur mit Therorie zutexte gibt es auch noch eine Empfehlung von mir: eine wirklich gute Grundlage für eine vernünftige Anlage im Auto wäre z.B. das KDC-BT92SD.

Alles klar, ich denke ich weis nun in etwa worauf es ankommt. Ich werde mir deine Empfehlung zu Herzen nehmen toleon
Vielen Dank für eure Geduld mit mir

Das hab ich schon gedacht. Dann muss ich mir da auch mal gedanken drueber machen.
Um aber nochmal auf das eigebtliche Thema zurueck zu kommen. Lohnt es sich aufgrund von i-welchen technischen Details, die nichts mit den Funktionen der beiden Radios zu tun haben, die 80 € mehr fuer das Pioneer auszugeben?

Ich hab da gerade ein Déjà-vu, glaub ich!