Polo HipHop-Subwoofer Chassis 250€

Da Endstufe und Subwoofer zueinander passen müssen wird es etwas komplizierter, Gehäuse-Bau - Art wäre noch interessant

Spontan sage ich das was ich auch hatte GZNW 12, in ca. 60 Liter Bassreflex, um die 35 Hz abgestimmt, das ganze an einer analogen Endstufe natürlich, z.B. eine Impulse SD 500 (ja ich weiß ich empfehl die ständig :-P ) bei mir war er aber an einer ESX 800.2.

Gehäuse-Bau - Art wäre noch interessant

Da es auch etwas Pegel sein soll wird es bestimmt ein BR.
Ich würd mir den dann erstmal geschlossen anhören und dann auf BR umbasteln

GZNW 12

Wie hatt er sich den angehört?An wie viel Ohm lief der an der ESX?
Der ist mir nur etwas zu teuer

Pack bisschen was drauf, dann haste was gutes.

https://mtaudio.eu/d...edanz-d2_doppel_2ohm

Variable mit D2 oder D4, je nach Endstufe.

Oder schau, ob du n DD 3512 irgendwo findest.

SPiNPOiNT (Beitrag #3) schrieb:

Ich würd mir den dann erstmal geschlossen anhören und dann auf BR umbasteln.

Warum das denn??? Kaum ein Chassis klingt in beiden Gehäusen wirklich gut. Sowas legt man vorher fest und kauft ein entsprechendes PASSENDES Chassis. Wenn´s BR werden soll, dann kauf auch ein BR-Chassis.

65L netto passt doch fast schon genau zu einem 12er Chassis mit einem 10er Rohr, 25-30cm lang. Voila!

Übrigens: zum Krach machen reicht auch ein Chassis für ~100€, besonders audiophil scheinen die Ansprüche ja nicht zu sein. Oder muss es eine bestimmte Marke sein? Der Sub macht bloß etwa 10 % des gesamten Musiksignals aus...

LG
deeepz

Pack bisschen was drauf, dann haste was gutes.

DD Subwoofer werden leider immer weniger gebraucht verkauft. 320€ für den DD 712 ist ne menge. Neu kann ich mir den leider nicht kaufen auch wenn noch DD schon lange interessiert.

Kaum ein Chassis klingt in beiden Gehäusen wirklich gut.

Es ist gut möglich das man das BR Rohr erst nach der Probe im GG einbaut. So hat man die Möglichkeit den Subwoofer einfach mal im GG anzuhören.

65L netto passt doch fast schon genau zu einem 12er Chassis

An einen 12er hatte ich auch erst gedacht.

zum Krach machen reicht auch ein Chassis für ~100€, besonders audiophil scheinen die Ansprüche ja nicht zu sein.

Von Krach ist hier nicht die Rede und auch nicht von SPL sondern von einem kontrolliertem Tiefgang.

Oder muss es eine bestimmte Marke sein?

Darauf hab ich mich nicht festgelegt.

Ich Kauf auf jeden Fall eine analoge endstufe, ich hab mit Digitalen(Hifonics) schlechte Erfahrung gemacht.

DD Subwoofer werden leider immer weniger gebraucht verkauft

DD 3512
DD 3512
DD 9510

ein paar gibts

Ich Kauf auf jeden Fall eine analoge endstufe, ich hab mit Digitalen(Hifonics) schlechte Erfahrung gemacht.

In wiefern? Digitalendstufen haben den Vorteil Strom-effizient zu sein und eine Menge Leistung bei wenig Platzbedarf zu bringen. Klangqualität?

Warum werden hier die DDs vorgeschlagen? Ich hab selbst auch einen und ich hab schon ein paar GZ Woofer z.B. gegengehört. Ich merke den Unterschied dass Frequenzen sich im tiefen Bereich einfach besser anhören , es einem einfach tiefer und schwärzer vorkommt.

Und das gilt dann für dich generell für alle DDs in allen Gehäusen?
Das wäre pauschal völliger Unsinn.

SPiNPOiNT (Beitrag #1) schrieb:

250€ möchte ich für das Chassis ausgeben, ich werde das Gehäuse selber bauen. Vorhanden sind maximal 65L Netto Volumen, wenn das Gehäuse so wird wie geplant. Er soll möglichst Tief spielen können, Pegel steht nicht an erster stelle. Darf auch gebraucht sein Die Endstufe für den Subwoofer ist noch nicht gekauft.(ich dachte an 450-600 Rms)

Bei den Anforderungen würde ich zwei Stück Dayton DCS305-4 im geschlossenen Gehäuse verbauen.
Datenblatt

Und freundlich grüßt
der Simon

Joze1 (Beitrag #9) schrieb:

Und das gilt dann für dich generell für alle DDs in allen Gehäusen? Das wäre pauschal völliger Unsinn.

Naja nicht unbedingt aber ich bilde mir ein dass Fahrradschlauchsicken und der andere Aufbau was am Sound ändern bzw. die DDs insgesamt auch mehr Volumen brauchen um ähnlich zu klingen. Ich will momentan auch wieder zurück zu GZ.

Aber die Frage kann ich zurückstellen... habt ihr jedes Chassis in jedem möglichen Gehäuse gehört?

speedcore (Beitrag #11) schrieb:

...aber ich bilde mir ein ...

Ist nicht böse gemeint, aber das ist schon ziemlich die Kernessenz. Fahrradschlauchsicken nehmen nur Membranfläche, steile, schmale Sicken sind erheblich effizienter, bieten mehr Hubvermögen und haben bessere Führungskräfte.
Ein Blick auf die Parameter reicht, um abzuschätzen, wie sich der Woofer verhalten wird.

speedcore (Beitrag #11) schrieb:

habt ihr jedes Chassis in jedem möglichen Gehäuse gehört?

Natürlich nicht, es wäre vermessen, das zu behaupten. Aber die Zahl an Woofern, die ich inzwischen gehört habe und für die ich schon Gehäuse kalkuliert habe, ist relativ groß... Bei den 35ern und 95ern von DD zB kenne ich fast alle Serien, bei den 99ern alle. Die können im richtigen Gehäuse absolut tief und musikalisch.
Es gibt Gründe, warum wir im Golf Mk4 unseres Team-Kollegen nun von den 4x GZPW15 XQ komplett auf die DD 9915b umsteigen. Bei anderen war nach Umstieg vom GZPW15 mit Alu-Membran auf DD 9515 bei gleicher Impedanz direkt ein Zuwachs von 1,5dB zu verzeichnen. Bei 25Hz.

Simon (Beitrag #10) schrieb:

Bei den Anforderungen würde ich zwei Stück Dayton DCS305-4 im geschlossenen Gehäuse verbauen. Datenblatt

Guter Tipp, kann ich mir auch als funktionierend vorstellen. Dazu ein Amp mit 400-500 Watt RMS an 2 Ohm und es sollte schon gut was gehen

Digitalendstufen haben den Vorteil Strom-effizient zu sein und eine Menge Leistung bei wenig Platzbedarf zu bringen. Klangqualität?

Ja wegen der Klangqualität, aber da habe ich bis jetzt nur die Hifonics gehört, gibt ja auch bessere Marken. Da können dann Digitale auch besser sein. Es wird wahrscheinlich eine Analoge Amp.

Dayton DCS305-4 im geschlossenen Gehäuse

Hört sich sehr gut an, die haben auch einen guten Wirkungsgrad mit 90,5Db.
Sollte ich diese dann in getrennten Kammern (2x32L Volumen)
GG verbauen? Wäre dabei

Aber die gibt es ja nur als 4 Ohm Single Coil. Mit 2x4 ohm kann ich ja nur über 2 Ohm fahren. 4 ohm klingen doch besser als 2 ohm?

Getrennte Kammern sind nicht verkehrt. Wirklich notwendig aber auch nicht.

SPiNPOiNT (Beitrag #13) schrieb:

4 ohm klingen doch besser als 2 ohm?

Nur wenn der Verstärker schlecht ist.
Ganz ehrlich. Bei einem guten, analogen Monoblock wirst du keinen Unterschied zwischen 2 und 4 Ohm hören. (außer im Pegel)

Und freundlich grüßt
der Simon

@Joze1
Thema verfehlt :-P , es geht hier ja nicht um Pegel oder irgendwelche Effizienzen. Es geht nur um den Klang und dem begrenzten Volumen.
Mein DD9515 war auch gefühlt lauter gegen den GZPW XQ aber war eben andere Sound Qualität.

@SpInpoint
was genau hat dir am Sound der digitalen nicht gefallen? Dann nimm die Daytons, bin gespannt auf deine Meinung, also bitte gern posten.

Bei einem guten, analogen Monoblock wirst du keinen Unterschied zwischen 2 und 4 Ohm hören. (außer im Pegel)

Ich wollte eigentlich eine 2-Kanal Brücken. Da die Monoblock Endstufen oft relativ teurer pro Watt sind. Aber ich kann auch einen gebrauchten Monoblock kaufen das wäre kein Problem.
Dann hab ich sogar einen Subsonic Filter, den haben die wenigsten 2 kanal Endstufen.

was genau hat dir am Sound der digitalen nicht gefallen?

Ich hatte einen Hifonics Monoblock der
2xSpl dynamics xtr300D2 befeuerte. Das System hatte quasi keine Kontrolle weil der Bass zu spät einsetzte. Vorallem wenn mal schnellere Musik lief war es echt nervig.
Hab es auch mal auf 1 Ohm statt 4 Ohm laufen lassen, war deutlich lauter aber noch unkontrollierter.
Ich habe an die Hifonics dann einen anderen Subwoofer von einem Bekannten angeschlossen und auch da war er weniger prezise als bei seiner Amp.

Wenn du ein geschlossenes Gehäuse baust, benötigst du keinen Subsonic.
Z.B. eine Hifonics Hercules VIII liefert ~500Wrms an 2 Ohm und hat reichlich Kontrolle.
Auf shpock wäre z.B. eine um €130,- inseriert.

Und freundlich grüßt
der Simon

Wenn dein Bass zu spät kommt, hast du Laufzeit Probleme und hättest die Subwoofer einfach mal umpolen müssen. Damit hätte es sich vermutlich dann erledigt.

Niedrige Impedanz heisst nicht gleich unkontrollierter oder verzögerter.

Ampire mb1000.1 gibt's auch oft.

speedcore (Beitrag #15) schrieb:

Thema verfehlt :-P

Nein, eigentlich nicht. Du sprachst von "noch tiefer als der DD", deshalb mal ein Vergleichswert bei 25Hz, um was handfestes zu liefern und nicht von "glaube" oder "bilde ich mir ein" sprechen zu müssen

SPiNPOiNT (Beitrag #16) schrieb:

Ich hatte einen Hifonics Monoblock der 2xSpl dynamics xtr300D2 befeuerte.

Welchen? Wenn ein Verstärker so merklich den Klang verschlechtert, muss er ausgesprochen schlecht entwickelt sein. Die ganz frühen Digital-Verstärker hatten da zwar kleine Mankos, die Zeit ist aber lange vorbei.

Übrigens: Ich bevorzuge eine gemeinsame Kammer. So wirken die Woofer viel mehr wie eine Membran auf das gleiche Volumen, anstatt wie zwei mit möglicherweise verschobener Laufzeit und Phase

Auf shpock wäre z.B. eine um €130,- inseriert.

Das Angebot war 2014 online. Die Stufe ist leider schon weg.

Ampire mb1000.1 gibt's auch oft.

Die Amp habe ich auch grad auf dem Schirm gehabt.
Ampire ist ja eine gute Marke, Preis und Leistung liest sich gut

Welchen?

Die (vermutlich) schlechte Endstufe war eine
Hifonics Bxi 1600D

Übrigens: Ich bevorzuge eine gemeinsame Kammer. So wirken die Woofer viel mehr wie eine Membran auf das gleiche Volumen, anstatt wie zwei mit möglicherweise verschobener Laufzeit und Phase

Da bin ich mir noch nicht sicher ob es getrennte Kammern oder eine gemeinsame werden sollen?

Die (vermutlich) schlechte Endstufe war eine Hifonics Bxi 1600D

Also ich fahre seit fast nem Jahr eine BXI2000D durch die Gegend und bin sehr zufrieden. Selbst Double-Bass, schnelle Kicks und ähnliches kommen schnell und knackig am Woofer an. An 1 Ohm übrigens.
Ich schätze du hattest nur ein Laufzeit-Problem.

Die Ampire MB1000 ist sehr preiswert

Ich schätze du hattest nur ein Laufzeit-Problem.

Das glaube ich mittlerweile auch.

Und ja die Ampire ist wirklich sehr günstig und würde auch von Amp-performance.de gemessen. Die Rms Leistung liegt etwas über der Hersteller Angabe

Die (vermutlich) schlechte Endstufe war eine Hifonics Bxi 1600D

Kann ich voll und ganz verstehen.
Das Teil hatte mein Bruder mal verbaut.
Ich habe sie dann mit einer Hifonics Son Of Colossus X verglichen.
Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Und freundlich grüßt
der Simon

Die 2x Dayton Audio DCS305-4 sind Bestellt!
Danke schonmal an alle beteiligten an diesem Thread
Werden beide in einem Gehäuse CB c.a 65L verbaut, ich werde Berichten wie es Klingt.

hallo

wo nun das wooferthema geklärt ist , investier noch in dämmung der türen für das frontsystem und in ein sinnvolle radio

radio mit DSP intern , wenn man auf ein CD laufwerk verzichten kann bekommt man sowas schon ab ~100 €

https://www.pioneer-car.eu/de/de/products/mvh-x580bt

damit bekommt man die trennung vom frontsystem und sub recht brauchbar geregelt und eine laufzeitkorektur ist auch mit drinn

Mfg Kai

bin sehr gespannt auf das Ergebnis

Ja, bin auch neugierig, wie sie dir gefallen.
Ich verwende zu Hause ein paar 15" aus der Serie und bin sehr zufrieden.

Und freundlich grüßt
der Simon

wie so oft, kein update mehr