Hifonics Colossus XI oder XX? Digital oder Analog?

+A -A
Autor
Beitrag
ice77
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Sep 2004, 13:35
Hallo Leute,

hab vor, mir eine Hifonics Colossus zu kaufen.
Die alte analoge Colli XI gibts ja schon für 800Euro, die neue XX (digital) für 1150Euro.

Was meint ihr wäre besser? Mir wurde gesagt, dass die digitale einen Wirkungsgrad von ca 90-95% hat, und die alte analoge nur 40-45%.
Stimmt das? Was wäre empfehlenswerter?
Daran kommen erstmal 2 1200er GTI´s von JBL.


[Beitrag von ice77 am 13. Sep 2004, 13:35 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#2 erstellt: 13. Sep 2004, 23:09
Wenn Strom nicht das Problem ist dann klar die "alte" XI!!!

Die neue ist net soooo dolle! Kann mich nicht damit anfreunden und es ist irgendwie keine ECHTE Colossus mehr! Für mich jedenfalls nicht!
ice77
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Sep 2004, 23:33
An was machst Du das fest dass die XX nicht so gut sei?
Rein von den Datenblättern ist die XX ja der XI überlegen
XI 2400Wrms, die XX 3000Wrms.
b-se
Inventar
#4 erstellt: 14. Sep 2004, 00:32
Ich denke mal eher, dass Neo das anhand von Erfahrung fest macht...

Er meint damit, dass zu einer richtigen Colli die Analog-power gehört
und nicht die schwammigere Digital-Power, auch wenn sie mehr Leistung liefert!!

Leistung ist halt nicht alles und das eine Digitale einen höheren Wirkungsgrad hat ist auch bekannt!

Ich persönlich steh auch nicht so auf Digitalpower!
Geschmacks(Glaubens-)sache !

Gruß
b-se
ice77
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 14. Sep 2004, 01:22
aber wenn ich meine Lage betrachte, und ich weniger Aufwand für die Spannungsstabilisierung treiben will (keine Extra Batt), nur nen 5F Kondi und evtl ne Exide Maxima (so heist die doch) sobald meine aktuelle 80Ah Batt den Geist aufgibt.... ist doch die Digi besser?! Ich fahr se ja eh net auf Volleistung

Und Erfahrung hab ich nicht auf dem Gebiet. Kannse ja auch net bekommen, da ich keine Möglichkeiten hab die Dinger Probe zu hören. Und beide in meinen Benzi reinhängen... dazu müsste ich erst mal nen Händler hier in der nähe finden der beide auf Lager hat.

Das ist alles SCHEISSE... und jeder erzählt mir was anderes.
Der Händler schwört total auf die Digitale... ihr sagt mir was anderes. Ich weis net mehr was ich glauben soll.


[Beitrag von ice77 am 14. Sep 2004, 01:29 bearbeitet]
FallenAngel
Inventar
#6 erstellt: 14. Sep 2004, 01:49
ich würde auch auf die analoge setzen.

1. klingt besser (ist das nicht der sinn bei carhifi - klang?)
2. die paar watt sind egal, aushalten wirds eh keiner imm auto auf voller leistung
3. das geld das du bei der anschaffung sparst in stromtechnik investieren.

es könnte durch die bessere versorgung sogar nahezu das gleiche an leistung raus kommen, als wenn die digitale in der gegend rum clippt......
ice77
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 14. Sep 2004, 01:51
jeder sagt die analoge ist besser
hast du denn die beiden schon mal gegeneinander gehört?
just-SOUND
Inventar
#8 erstellt: 14. Sep 2004, 07:19
Die brauch ich net gegen "hören"....das is so, dass die digitale eben keine echte Colossus ist...zumal darin ja auch nur 2 Chronos verbaut sind!

Weiterhin gibts auf dem Markt mehr als genug Alternativen zur XX als man denkt.
Klangpurist
Inventar
#9 erstellt: 14. Sep 2004, 08:48
Also wenn du denkst du brauchst keine Zusatzbatterie mehr wenn du die digitale nimmst, dann bist du aber schief gewickelt. Bei ner Colli ist eine zweite Batterie Pflicht.
StephanS1982
Gesperrt
#10 erstellt: 14. Sep 2004, 09:04
Ohne Zusatzbatterie, schlag Dir beide ausm Kopf !!! Hast die JBL GTIs schon gekauft? Wenn nicht, würde ich mal das ganze Konzept nochmals neu aufziehen
ice77
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 14. Sep 2004, 13:17
also die GTI´s hab ich ja schon einige Jahre. von daher sind die schon mal fest.
Und jetzt brauch ich halt nen guten Amp, der die richtig zum singen anregt :-)

Deswegen ne Colossus (meine Idee... somit ne Idee von nem Anfänger... muss net unbedingt gut sein)

Aber ich denke mal net dass die XX soooo schlecht ist. Aber die alte könnt ich ja auch noch bekommen ... von daher bin ich da echt hin und hergerissen.

wenn die Colli net auf volleistung läuft... und nen 5F Cap bekommt...sollte es doch langen oder? dann ne Lichtmaschine von nem Mercedes DIESEL, und ne Exide MAxima... das muss auf alle Fälle langen, verdammt!
Klangpurist
Inventar
#12 erstellt: 14. Sep 2004, 13:22
nö, langt nich
polosoundz
Inventar
#13 erstellt: 14. Sep 2004, 13:26
Eben! Komm doch mal von dem Leistungswahn runter, dann kommste auch mit nur einer Maxxima aus...
ice77
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 14. Sep 2004, 13:30
na gut...
dann empfehlt mir mal nen Amp der genau richtig ist für meine 2 JBL´s. Bin mal gespannt.

Ausserdem dachte ich: wenn ich nen grösseren Amp nehme, kontrolliert er den Sub besser... und wenn er nicht auf volleistung fährt...dann braucht er auch net mehr strom als ein kleiner der auf Anschlag arbeitet... oder bin ich jetzt auf dem Holzweg?
polosoundz
Inventar
#15 erstellt: 14. Sep 2004, 13:38
Ja bist du! Großer Amp, viel Strom, auch wenn er runtergeregelt ist! Die Dynamikspitzen versucht er dann dennoch mit "voller Leistung" umzusetzen und will entsprechend Strom sehen!

Wie wärs mit ner kleineren Zeus? Geht doch auch schon saumässig... Oder ner F2 500? Oder oder oder! Gibt so viele Alternativen, bei den Subs reichen doch locker 500 Watt/Sub, musst ja keine 10kw draufschiessen!
ice77
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 14. Sep 2004, 13:44
Stimmt schon. Hab ja auch schon im Board gefragt gehabt nach der F2-500. Dann hab ich den Händler angerufen... und der meinte je grösser die Endstufe je besser klingen die Bässe... und da ich net noch mal nen "Schrott" kaufen will... wie ich es schon mal hatte (siehe Bilder)... den Kenwood Müll... bin ich bereit mehr für die Endstufe auszugeben.
Und ich dachte wenn ich so ein Mörderteil wie dei Colli dranhäng... dann seh ich das 1. Mal in meinem Leben die Woofer spielen und nicht daherdümpeln
polosoundz
Inventar
#17 erstellt: 14. Sep 2004, 13:49
JA! Aber was nützt dir die dickste Stufe ohen Strom??? Von nix kommt nix, was erwartes du?

Nimm anstatt 1000 Euro für nen Amp auszugeben lieber ne F2 500 (und das IST was Vernünftiges!!!) oder so und steck den Rest des Geldes in STROM!!! Denn DAS ist die basis jeder Anlage, ohne Strom geht GAR nix!

Dann kaufste eben für 150 Euro noch ne 2. maxxima, wo ist das Problem? Liegst du zusammen immernoch bei deutlich unter den 1000 irgendwas was die ach so tolle XX kosten würde!
ice77
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 14. Sep 2004, 14:20
na dann bau ich erst mal die Subkiste... und hör mal ein paar Amps probe bevor ich einen kauf.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
? ? ? Colossus XI oder Colossus XX ? ? ?
King.Joti am 05.11.2004  –  Letzte Antwort am 06.11.2004  –  9 Beiträge
Hifonics XX Colossus II
And1l3 am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  5 Beiträge
Zusatz Batterien für Hifonics Colossus XI
Xxdocistyle82xx am 27.10.2019  –  Letzte Antwort am 28.10.2019  –  3 Beiträge
Hifinocs Colossus Welche ist besser
mayor01 am 07.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  9 Beiträge
Unterschied Colossus XI zur XI FE?
Schorrschi am 08.03.2006  –  Letzte Antwort am 08.03.2006  –  6 Beiträge
Hifonics X3 COLOSSUS
Kaufi333 am 08.10.2008  –  Letzte Antwort am 17.02.2009  –  9 Beiträge
Hifonics Colossus
fazer_2004 am 20.02.2004  –  Letzte Antwort am 23.02.2004  –  18 Beiträge
polo 86C und hifonics colossus XI welcher sub?
ElKaputo am 02.03.2008  –  Letzte Antwort am 09.03.2008  –  3 Beiträge
Hifonics Colossus GEN-X3 oder D "Limited Edition"?
Bass-Glatze am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2012  –  38 Beiträge
Hifonics Atlas XI FE
k2000nold am 19.03.2006  –  Letzte Antwort am 19.03.2006  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLowCutOne
  • Gesamtzahl an Themen1.554.567
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.842

Hersteller in diesem Thread Widget schließen