HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Kaufberatung » Einige Fragen zu Treo und Soundstream woofern | |
|
Einige Fragen zu Treo und Soundstream woofern+A -A |
||
Autor |
| |
ls4
Inventar |
#1 erstellt: 01. Nov 2004, 14:35 | |
Hi, ich hab mal einige ragen zu Treo und Soundstream woofern. 1. Welches Chassis hat der tbts124? is da ein tsi 12.22 drin? 2. ist das zu empfehlen für hip hop? 3. spürt man den Bass deutlich? 4. Gibts was mit mehr tiefbass für nen vergleichbaren Preis? 5. wie groß muss das Gehäuse sein. br nimmt man da denk ich? 6. Wieviel watt sollte man drauf geben, damit was geht im Auto? 7. und vor allem wo kann man sie kaufen? (tbts und tsi) 8. Spielt er auch schnell genug für ab und zu mal metal oder auch techno. hör ich nur ziemlich selten, aber trotzdem? 9. klingt der gescheit? so nun zu den Soundstreamwoofern. 1. sind die für hiphop empfehlenswert? 2. bessere wahl als treo? 3. Klang? 4. Druck? 5. Watt? 6. welche Serie? picasso? tarantula? die sehen auch ziemlich gut aus wie ich finde. und zum abschluß doch lieber nen jl12w0? wei siehts da mit druck aus. kalnglich soll er toll sein und mit wenig watt begnügt er sich auch Danke Ls4 |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#2 erstellt: 02. Nov 2004, 09:27 | |
also der TSi 10" ist eher ein Rock/Techno Woofer der 12" kann schon ordentlich Tiefbass machen der Tsi ist aber trotzdem endschnell also volkommen Techno fähig abe selbst einen SSi gehabt welcher sehr sehr tief abgestimmt ist für Hip Hop ist der momentane SSx aber definitiv besser @Leistung denke 250W solltest du für den TSi schon haben mehr natürlich besser;) bei nem größeren also SSi sind schon >650w angebracht bei dem ist MUSIK HÖREN mit 1,2KW kein Problem zum Drag hatte ich 1,87Kw drauf (bei der Reso und dem Gehäuse sollten eigentlich 1Ohm sein sin aber 1,23Ohm) |
||
|
||
ls4
Inventar |
#3 erstellt: 02. Nov 2004, 12:19 | |
hmmm du sagst, der 12er kann schon ordentlich tiefbass machen. Das klingt für mich, als ob das andere Woofer in dieser klasse besser können. ist das so? wie siehts zum Beispiel mit emphaser ex12t3 aus? besser? Und braucht der mehr Lesitung? Für den TSX und den SSX wären für mich die Folgekosten definitiv zu hoch. Bye Ls4 |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#4 erstellt: 02. Nov 2004, 14:54 | |
also der SSx ist nicht diene Liga (1000Euro UVP) ausserdem sill der schon seine 1-1,5Kw sehen zum Musik hören der TSx hat meiner Meinung nach eine FALSCHE Angabe denn er hat wie der SSi 1KW RMS spielt aber schon bei locker 250Wrms sehr laut insofern Folgekosten nicht soo hoch und Klar gibt es welche die tiefer spielen aber auch Preislich der SSi und der SSx sowie auch DD woofer habe gerade noch einmal überlegt und denke dass ein Atomic Manhatten auch etwas sein sollte geht auch noch ein bisschen Tiefbassiger als der TSx preislich bei 220Euro und will 500W RMS machta ber auch bei 300W dampf Sag dochmal wass du für den Amp investieren willst und was für den Sub ansonsten gibt es immer noch bessere Tiefbass Subs wie bei mir auch Treo SSi (extrem Tief) ->SSx (noch Tiefer)-> Apocalipse X 18" (abgrund tiefst ;GG; ) gibt immer noch eine Steigerung wenn es keine Preisvorgabe gibt |
||
ls4
Inventar |
#5 erstellt: 02. Nov 2004, 15:52 | |
na so 250€ maximal für den woofer. als endstufe hab ich mir quasi schon ne pic 4.880 ausgesucht. wird aber wohl erst nächstes jahr fällig. die bringt 440 watt an 4 ohm und is meines wissens 2 ohm stabil. weiß nur nicht was sie da bringt. Falls mir das Geld dann doch zu schade ist kauf ich ne pic 4.480 und nen jl 12w0. Der Manhatten geht also ncoh tiefer. hab gedacht, das wär ein metal woofer Was ist ein apocalipse x18? hört sich brutal an:hail . was kostet er? was will er sehen(watt)? und geht er auch ein bisschen schnell? also abundzu mal rock? Wo gibts das Ding? Will mal anschauen Aber der Traum vom rückenmassierenden und im sitz zerquetschenden tiefbass ist schon da Am liebsten so, dass die kopfhaut wackelt Versteif dich jetzt aber nicht so auf rock und schon gar net auf techno. techno ist bei mir extrem selten. der muss das net können, wäre nur schön Edit: ich hab den apocalypse gefunden . da kann ich ja nen anhänger für batterien und endstufen bauen und erstmal im Lotto gewinnen. Nö sowas muss net sein, der is mir ne Nummer zu groß. Außerdem wird die Nachbarschaft sauer. Und mein Auto soll en paar jahre halten und net vpom Subwoofer gesprengt werden Aber der Manhattan gefällt mir auch Designmäßig richtig gut. Ist der wirklich so gut bei Hiphop? und kommt er dann auch bei anderen stücken mit. in Prozent gesagt: 80% hiphop und black 10% charts 9%rock und 1% techno mit den 440 watt sollt dann schon was kommen, oder? Achso ich geh jetzt mal zum mb werksverkauf. kann man von denen was empfehlen? Kompo, hu, endstufe, oder sub? edit2: wahnsinn, die haben ja nen 60cm woofer im programm. der muss ja unheimlich tief sein. is auch unheimlich teuer und braucht unheimlich watt. Bye Ls4 [Beitrag von ls4 am 02. Nov 2004, 16:10 bearbeitet] |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#6 erstellt: 02. Nov 2004, 16:10 | |
also im bassreflex ist der Atomic Manhatten schon Tief natürlich kann man auch noch bei Rockford oder Ground Zero schauen ground zero fällt mir da der GZUW ein aber der ist denke ich nicht mer im Preisbereich evtl noch der Digital Designs 2012 der liegt bei 270Euro aber ansonsten denke ich wüsste ich keinen wirklich Tiefbassfähigen der noch schnell ist würde ja acuh noch einen Spl-Dynamics Pro12 vorschlagen für 299Euro aber der ist wieder zu RMS begierig der will schon 450W minimum bei 4Ohm Edit: SSx und Apocalipse waren nur beispiel zum thema nach oben hin gibts immer was besseres der Apocalipse X will schon seine 2KW zum Musik hören (und die hatt er auch :D) [Beitrag von SPL_dynamics_+_Oktavia am 02. Nov 2004, 16:13 bearbeitet] |
||
ls4
Inventar |
#7 erstellt: 03. Nov 2004, 22:26 | |
Du verschießt dich viel zu sehr auf das schnell spielen. Aber du meinst der Quantum kommt schon tief? Kann man ihn im Br auch schon als Abgrundtief bezeichnen? Ich will da echt nicht übelst kohle reinstecken, aber tiefer und geiler klang wären mir wichtig. Wie ist der Quantum? Tiefer? Oder eher schneller? Ich denk, wenn der Manhattan ein Allrounder ist, wird er mir sicher spaß machen, man wirft ja nicht immer nur hiphop ein. Ich wollt ihn halt möglichst platzsparend verbauen. am besten das Seitenteil mitnutzen und ne hutze aus gfk rausbauen, damit er sein benötigtes Volumen auch bekommt. Bye Ls4 |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#8 erstellt: 03. Nov 2004, 22:51 | |
also der Atomic Manhatten ist schon ein Allrounder geht Tief aber auch sehr schnell und wass du mit Abgrundtief meinst können nicht viele Subs Treo SSi und SSx sowie Atomic Apocalipse (größere also 15 und 18) sowie auch Digital Designs ab 35xx können das sehr gut kosten aber auch ihr Geld Würde den Manhatten als Allrounder nehmen oder evtl noch einen 15" X-Ion aberd en unter Vorbehalt die normalen sollen tiefer gehen haba aber bisher nur die Dopple Colly gehört also 12-600 bzw 15-800 |
||
ls4
Inventar |
#9 erstellt: 04. Nov 2004, 12:25 | |
hmmmm. ist immer so doof sich zu entscheiden. Du meinst also der Manhattan geht tiefer als der tsi und der tsx. die anderen treos sind dann tiefer. Wie ist der Manhattan klanglich und drückt er auch was? Er würde dann 440 Watt bekommen, wenn ich ihn kaufen sollte und im br verbaut sein. Jetzt frag ich mich noch was tiefer geht? Manhattan, 2012, oder Pro 12? Achso. Er muss ja nicht wirklich schnell sein. Ich kann für Tiefbass auf Geschwindigkeit verzichten. Nur der Preis schlaucht halt 229€ ist auch schon ganz happig für nen Anfänger, aber es ist drin. ich sag mal bis 300€ Achso(ist zwar zu teuer) wie sithes denn mit dem Quantum aus? Tiefer als der Manhattan? Achso hab grad gesehen. den tsi gibts ja auch als 38er Ist der dann deutlich tiefer? Tiefer als der Manhattan? Bye Ls4 [Beitrag von ls4 am 04. Nov 2004, 12:57 bearbeitet] |
||
SPL_dynamics_+_Oktavia
Inventar |
#10 erstellt: 04. Nov 2004, 22:53 | |
der manhatten spielt schontief der Spl-Dynamics pro 12 noch tiefer ist aber NIe mit deinen 440W zufrieden hatte en meinem damals für Drag 2x F2-500 und für Sq eine Steg 310.1 also unter 800W würd ich den nicht nehmen würde mal versuchen den manhatten probezuhören ob er dir gefällt |
||
ls4
Inventar |
#11 erstellt: 06. Nov 2004, 12:05 | |
Das klingt schwer, als würd der Manhattan schon passen. kennst du den 38er tsi? Achso noch ne Frage. wird der Schalldruck deutlich größer und die Abstimmtung deutlich tiefer, wenn ich anstatt des 12W0 mit 200Watt den Manhattan 12s4 mit 440w benutze? Ich versuch grad abzuwägen, ob sich das überhaupt lohnt mehr auszugeben, weil klingen sollen sie ja beide toll Hab grade mal den 12W0 in ner BR box berechnet. weiß nur net obs richtig war. ich hab 135db raus. ist das ein guter Wert? Hält man das überhaupt noch aus? Bye Ls4 [Beitrag von ls4 am 06. Nov 2004, 16:26 bearbeitet] |
||
ls4
Inventar |
#12 erstellt: 10. Nov 2004, 20:38 | |
hmmm also kannst du meine letzten fragen noch beantworten. Außerdem was hälst du von Atomic Energy 12S4 an pic 4.680. der Frequenzgang ist nur bis 3db mehr linear wie der des manhattan, aber der druck ist größer als wenn ich den manhattan mit 440watt befeuere. ma: 138db laut programm en: 139db Außerdem komm ich deutlich günstiger weg. wie sieht die membran vom en aus? und ist es ein hipihoptauglicher sub? Oder dann doch lieber 12W0 im geschlossenen? tiefer? Bye Ls4 |
||
FallenAngel
Inventar |
#13 erstellt: 10. Nov 2004, 21:10 | |
bezglich energy und Hiphop: OHJA! meiner spielt im geschlossenen gehäuse bis unter hörgrenze. der bass is dermaßen abartig tief, dass ich das gefühl hab, der sub spielt keinen oberbass mehr aber genug geschwärmt, wirkt ja fast affig |
||
Corolla_1991
Inventar |
#14 erstellt: 29. Nov 2004, 08:28 | |
Eher schnell. Hab ihn in nen schönen Gehäuse das 115 liter Brutto hat. Er geht zwar tief, macht da aber nicht besonders viel Pegel. Dafür klanglich top. Im untersten basskeller finde ich wirkt der Quantum sehr angestrengt. Mfg Christopher |
||
-Hoschi-
Inventar |
#15 erstellt: 29. Nov 2004, 16:14 | |
Hmmmm sollte hier nicht was von Soundstreamwoofer sein? Denn möchte mal gerne Meinungen von den Tarantula 12" hören... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Treo Treo am 05.08.2004 – Letzte Antwort am 06.08.2004 – 10 Beiträge |
Treo resa579 am 20.01.2012 – Letzte Antwort am 21.01.2012 – 4 Beiträge |
Soundstream Fabi_Walz am 13.05.2006 – Letzte Antwort am 13.05.2006 – 2 Beiträge |
Soundstream? Galli am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 25.07.2004 – 11 Beiträge |
soundstream picasso 2440 stryker83 am 08.01.2006 – Letzte Antwort am 08.01.2006 – 4 Beiträge |
Ground Zero, Rockford oder Treo Sunny-X am 31.05.2004 – Letzte Antwort am 09.10.2004 – 11 Beiträge |
einige fragen ;) JoeDie am 22.04.2008 – Letzte Antwort am 09.05.2008 – 26 Beiträge |
Soundstream vs. Digital Desings vs. Ground Zero vwvento! am 26.09.2011 – Letzte Antwort am 28.09.2011 – 22 Beiträge |
Soundstream Amps aiden am 15.11.2004 – Letzte Antwort am 15.11.2004 – 3 Beiträge |
Soundstream endstufe NightLiner am 05.06.2005 – Letzte Antwort am 05.06.2005 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 7 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Threads in Car-Hifi: Kaufberatung der letzten 50 Tage
- Standard Soundsystem im W205 verbessern
- 2 GB Ram ausreichend für Android Autoradio?
- Audi A6 4G Avant mit voluminösen Raumklang erfüllen
- woher weis ich welche endstufe zu welchem subwoofer passt?
- Neues Autoradio VW t4 Bus gesucht
- Einbau im BMW F10 / F11 - Alles neu?
- Kaufberatung Subwoofer Alhambra 7N
- Caraudio24.de
- eton oder ground zero?
- Audio System Paket ? Erfahrung ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliednor_sve
- Gesamtzahl an Themen1.555.793
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.600