1bit D/A wandler VS 16bit D/A wandler

Autor

Beitrag

Chinski
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Jul 2011, 20:29

Hallo zusammen

Viele radiohersteller werben mit ihren so tollen 24 oder 16 bit D/A wanler.
wenn man bei pioneer guckt sind überwiegend noch 1bit D/A wandler verbaut.
geh ich richtig der annahme das ein signal das von einem track auf dem usb stick stammt beim 1bit D/A wandler schlechter wiedergeben wird (durch die skalieren von nur 1bit) als bei vergleichsweise 16 bit D/A wandlern ?
hat jemand mal ein Faq worüber man sich dabei einlesen kann ?

Grüße
Chinski

DerWesti
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2011, 05:24

Also ich habe auf die Schnelle folgendes gefunden:

1.:

http://www.wer-weiss-was.de/theme59/article313431.html
und
2.:

http://www.team-bhp....-24-bit-dac-hus.html

Aber was man da raus lesen kann ist das was der gesunde Menschenverstand auch sagt:
Qualität vor Quantität, lieber nen guten 1bit als nen schlechten 16bit.

Grüße Tobi

noppenbetz
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jul 2011, 16:12

Edit:

noppenbetz schrieb:

A/D - Wandler mit einem Bit macht keinen Sinn. Wie auch? 1 Bit wären 2 Stufen -> 0 oder 1
Hast du jetzt einen Sinus und willst diesen digital speichern, hättest du nur 2 Stufen zu Verfügung. Würde bedeuten aus deinem Sinus wird ein Rechteck. Kein D/A - Wandler kann dir aus dieser Zahlenfolge wieder das korrekte analoge Signal zurückwandeln. Bei 8 Bit hast du schon 256 Stufen. Hier schaut das digitale Signal schon mehr wie ein Sinus aus. Allerdings hört sich das für das menschliche Ohr dumpf an und hat def. noch nichts mit Klang zu tun. 16 Bit haben schon 65536 Stufen, das digitale Signal liegt nun schon sehr nahe am ursprünglichen Signal und wird auch bei den meisten Radios verwendet. Klar sollte aber sein, umso höher die Auflösung, also die Bitzahl, desto schneller muss der Prozessor sein um diese Datenflut in Echtzeit zu bewältigen.

Edit: Gerade macht es einen Schlag und ich weiß was du meinst;)
Also grundsätzlich gibt es zwei verschiedene Formen von D/A - Wandlern. Zum einen die Multibitwandler und zum anderen die 1-Bit-Wandler. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, jedoch werden im Hifi-Bereich vorzugsweise 1-Bit-Wandler eingesetzt. Daher meintest du wahrscheinlich auch 1 Bit. Dies hat jedoch nichts mit der Auflösung des Signals zu tun. Hier nochmal ein Link, der vll ein bissel Licht ins Dunkel bringt:

Bling

[Beitrag von noppenbetz am 13. Jul 2011, 16:18 bearbeitet]

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2011, 20:02

Viele radiohersteller werben mit ihren so tollen 24 oder 16 bit D/A wanler.

Naja woll eher nicht,die Massen schauen doch gar nicht mehr auf diese Daten.
Nen Radio lässt sich eher durch schick schnack,MP3 USB und verschiedene Farben verkaufen.

Natürlich gibt es auch Endbenutzer die auf sowas Wert legen.
Ich gehöre auch dazu.

Ich hab schon unzählige Radios gehört bzw eingebaut.
Wenn man sich mal ein gutes Laufwerk mit ner vernünftigen Aufnahme(CD) anhört,kein MP3 Trash und sich dann nen Mittelklasse Pioneer,reinbaut dann kann man einen großen Unterschied hören.

Soundscape9255
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2011, 22:02

Dieses "Qualitätskriterium" ignoriert man am besten, da es für sich alleine keinerlei Aussagekraft hat.