Focal Utopia?

Autor

Beitrag

subtek
Stammgast

#1 erstellt: 19. Jul 2004, 09:30

Hi,

würde evtl. günstig an die Focal 165 W kommen für 399 EUR neu.
jetzt bin ich mir nicht ganz sicher ob sie wirklich so ein unterschied zu den k2 ,die ich jetzt drin habe, machen.
bin noch nicht 100% mim HT zufrieden, weiss jemand ob die Utopia etwas weicher sind im Hochton?
jemand erfahrungen mit denen?
danke
marco

Andreas1968
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jul 2004, 20:23

Schau dir einfach mal die Frequengangschriebe in der Autohifi an, wirst dann sehen das das Utopia im Superhochtonbereich nicht mehr diesen Peak hat, spricht sehr dafür das es sich dann etwas angenehmer anhört (hängt hauptsächlich mit der besseren Weichenbestückung zusammen)

Ansonsten probier doch einfach mal ein sanft klingendes LSP Kabel aus,z.B. von Mogami, Straight Wire oder Audioquest

Fact
Inventar

#3 erstellt: 23. Jul 2004, 17:27

Utopia hat den TN51 Hochtöner,
und das K2 den TN45.

falls es dir was hilft.

subtek
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jul 2004, 23:45

jo i know, aber ist der HT etwas sanfter?

Fact
Inventar

#5 erstellt: 25. Jul 2004, 01:13

Ja, der TN51 ist etwas sanfter. Sonst unterscheidet er sich
wenig vom TN45
Bis auf das, dass er "ein bisschen" viel mehr verträgt
und durch das mehr Pegel macht!

PS: was viel nicht wissen: Der TN47 ist der "schlechteste" HT von Focal
Was komisch ist, der 45 besser als der 47 und der 51 besser als der 45.

subtek
Stammgast

#6 erstellt: 25. Jul 2004, 08:03

also mir gefällt der 47er(ist doch der von der alten 165KX serie, oder) aber besser als der 45er... hat weichere und perlenderen hochton, allerdings nicht so pegelfest!!!
naja mal schaun, vielleicht hol ich mir auch einfach einen scan speak, oder andrian HT...

Fact
Inventar

#7 erstellt: 25. Jul 2004, 10:26

Ich hab meine TN47 schon abgestochen. Leider.

Die TN51 kostet das Paar um die 180,- wenn man es nicht im
Set mit den Utopia kauft.

Scan Speak, micro dimension, andrian,...

Naja, unter 300 geht da fast nichts.
Ausser bei Andrian, bei denen wurd ich aber nur den mit dem angekoppelten Volumen nehmen.

Sind aber alles Seidenkalotten

subtek
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jul 2004, 10:35

ja bin am überlegen ob ich mir die utopia holen soll und mein system komplett austausche, oder die TMT drin lass und nur andere HT kaufen soll...
weiss halt net ob der Utopia TMT soviel besser ist als der k2...

ljsnoopy
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 26. Jul 2004, 13:22

Hoffe ich werd nicht gleich verhauen, aber ich kann dir alternativ auch das Boston Acoustics Pro6.5 empfehlen. Da es ausläuft bekommst du es häufig um 299€ und ist sicherlich um nichts schlechter als das 165W.
Das Boston klingt für meinen Geschmack ein klein wenig feiner.

mfg Armin

subtek
Stammgast

#10 erstellt: 26. Jul 2004, 13:55

hehe.. :-) hatte das boston 6.5 ne weile drin...
aber das mit dem feiner klingen kann ich net bestätigen, high fideler klingt meiner meinung nach das focal, auch schon die 165k2, allerdings klingt es mehr "spassbetont"und hat einen besseren bassbereich als die k2...
ist aber auf jeden fall ein feines kombo..
wo bekommt man es denn für 299?

ljsnoopy
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Jul 2004, 13:16

Das mit dem Klang ist eben Geschmackssache. Ich hab mein Boston bei

www.powernetshop.at gekauft. Weiß nicht ob er die noch hat da mir der Händler zuerst schon die neue Boston Serie verkaufen wollten.
Bei einigen Österreichischen Media Märkten gibts die Boxen ebenfalls noch.

mfg Armin