Canton vs. Focal?!

Autor

Beitrag

Privilege
Stammgast

#1 erstellt: 19. Mrz 2004, 16:41

hallo
mich würde mal eure meinung interessieren.
welches frontsystem ist euer ansicht nach besser?
canton qs 2.16
oder
focal 165-A
wäre cool wenn ihr mir bei meiner kaufentscheidung helfen könntet

danke
mfg
privilege

Venom
Inventar

#2 erstellt: 19. Mrz 2004, 16:50

Eindeutig Focal... klingt wärmer und damit angenehmer... Ausserdem isses FOCAL!!!

Privilege
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mrz 2004, 17:06

gut ein warmer charakter ist schon nicht schlecht, stimmt schon. was für ne endstufe is deiner meinung nach angebracht?
sollte ne 4 kanäler sein (für spätere erweiterung)
wie siehts mit ner helix mk400 II aus?

Venom
Inventar

#4 erstellt: 19. Mrz 2004, 17:44

An die Focal würde ich eine Hifonics hängen. Die ZX6400 z.B. Die Bringt 4x85W RMS und ist absolut ausreichend dafür! Klingt in der Kombination echt spitze, hatte das selbst mal. Kostet auch nicht die Welt: Bei caraudio-versand.de legst du dafür 299 Euro hin. Türdämmung ist natürlich Pflicht.

[Beitrag von Venom am 19. Mrz 2004, 17:44 bearbeitet]

Privilege
Stammgast

#5 erstellt: 19. Mrz 2004, 17:51

reicht für die türdämmung bitumen aus oder wird das aufwendiger die türen zum schweigen zu bringen!?
wenn ich nun aber die canton nehmen, die ja ein wenig kälter im klang sind (schätze mal wegen dem metall hochtöner), welche endstufe sollte ich nehmen; eine "warme" wäre doch angebracht, bloß welche sind warm?

Venom
Inventar

#6 erstellt: 19. Mrz 2004, 18:07

Die Amerikanischen Endstufen sind ziemlich "warm". Rockford oder Ground-Zero. Allerdings sind manche Foren-User der Meinung, daß diese Stufen es nicht so genau mit einem exakten Klang nehmen und nicht wirklich "audiophil" sind.

Wäre super wenn sich noch jemand anderes zu dem Thema äussert, da ich bei Endstufen nicht gerade allwissend bin!