bosten vs helix??

Autor

Beitrag

BMWcompact.at
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Feb 2005, 18:21

hallo!

hätte da eine schnelle frage, für mein frontsystem (bzw. späteres hecksystem) dachte ich an einen helix B4 verstärker, der verkäufer hätte mir aber (wegen lieferproblemen) auch einen boston ACOUSTICS GT 40 zu gleichen preis angeboten... mein fs system ist die focal 165k power serie.

meien farge: ist der bosten klanglich besser?! vielleicht kauf ich mir später auch ein besseres fs system, will aber dann keinen neuen verstärker mehr...

und preislich?! ist er teuerer?!

danke!
mfg
thomas

kappe
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2005, 21:07

meien farge: ist der bosten klanglich besser?!

Nein,weil die Endstufe einen ganz anderen Klang,als die andere.

Die Helix Klingt eher Hell,oder sagen wir es anders,sie soll mit den Focal nicht zu gut Klingen.

Die Bosten Klingt eher warm,kenne jetzt zwar nur die GT42 an einem Canton,aber da ist der HT ja auch schon ziemlich hell.

Am Besten wehre es,wenn du dein System mal verbaust,und alle Kabel verlegst,und deinen Händler mal Fragst ob du dir mal die Endstufe zum Probe Hören reinmachen kannst,und welche dir dann besser gefällt nimmst du dann.

So würde ich es machen.

mfg

BMWcompact.at
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Feb 2005, 21:33

hallo, hmm das wird wohl das beste sein er hätte ne B2 herumliegen, mal das fs testen mit der bosten bzw. die B2.

danke!
mfg
thomas

[Beitrag von BMWcompact.at am 06. Feb 2005, 21:33 bearbeitet]

Suche: