Welche Frequezweiche für CARPOWER DT-284 ("The Dome")

+A -A
Autor
Beitrag
derboxenmann
Inventar
#51 erstellt: 03. Aug 2006, 13:22
Die bekommste beim Händler deines Vertrauens sicherlich

Frag Soundiman, was für Teile du nehmen sollst
ober
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 03. Aug 2006, 14:30
Und wenn ich die Originalweiche auftrenne, d.h. 2 getrennte Eingänge für HT und MT? Kannst du mir sagen wo ich das dann mache?
schollehopser
Inventar
#53 erstellt: 03. Aug 2006, 15:41
Originalweiche aufzutrennen macht keinene sinn.. erstens gehen oft dabei die teile kaputt, ersatzteile haben andere dimensionen oder sind ohnehin schon minderwertig ...
Der Soundiman mach dir sicherlich eine sehr sehr gute weiche...
Aber ehrlich gesagt ist das System Teilaktiv eigentlich schon ausreichend....
ober
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 03. Aug 2006, 19:18
Teilaktiv? Bedeutet doch, für jeden Lautsprecher einen eigenen Kanal, mit zusätzlichen Weichenbauteilen.
Das ist was ich eigentlich möchte, zumindest für den Hochtonkanal,wenn der HT aktiv so aggressiv spielt. Darum würde ich den HT-Kanal der Weiche "freilegen". Oder kann ich einfach bei "IN" in die Weiche rein und einfach bei "HT OUT" wieder raus zum HT???
derboxenmann
Inventar
#55 erstellt: 03. Aug 2006, 19:41
Teilaktiv ist für mich zb bei einem 3Wege konzept 2 Aktiv getrennte kanäle und zB zwischen Mittel und Hochton eine passive weiche... denoch werden nur 2Kanäle an der Endstufe verwendet... ansonsten kannste ja gleich vollaktiv fahren und zusätzlich die Flankesteilheit durch Bauteile erhöhen!
sthpanzer
Inventar
#56 erstellt: 03. Aug 2006, 21:27
Boxerman: Du wiedersprichst Dich etwas, wenn Du auf der einen Seite schreibst, dass in der Weiche "Filter" für den HT verbaut sind und auf der Anderen Seite sagst, er solle die Weiche nachbauen, es seien nur drei Teile...

Ich würde Vollaktiv versuchen, wenn sich der HT nicht so toll anhört, dann eben NUR diesen an die originale Weiche anschließen (TMT und MT aktiv). Obwohl ich pers. der Meinung bin das eine Trennung bei >2,5KHz dem HT doch recht gut tun würden...

Besonders im 3-Wege Betrieb sollte eine höhere ankopplung des HTs kein Problem sein.

Edit: falls Du das System noch nicht gekauft hast, würde ich zu einer Drei-Wege-Kombination mit Intertechnik Komponenten raten...


Bedeutet doch, für jeden Lautsprecher einen eigenen Kanal, mit zusätzlichen Weichenbauteilen.

Das wäre Bi, bzw. Tri Amping


[Beitrag von sthpanzer am 03. Aug 2006, 21:30 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#57 erstellt: 03. Aug 2006, 21:41
Ich wiederspreche mir nicht wirklich...

Du hast im passiven NEtzwerk die möglichkeit völlig andere Fltercharakterisitka zu erzeugen, als mit einem festgelegten 24 oder 12dB filter...
erst langsam abfallen lassen und dann steiler is tmit 3 Bauteilen zB möglich... schau dir die Filtertypen doch mal an, Linkwitz, BEssel etc... es gibt einige möglichkeiten...

Mit BAssCAD kannst du mal rumprobieren wie sich die Kurve ändert wenn du einfach mal andere Werte eingibst, diese möglichkeit hast du bei der aktiven Weiche nicht
ober
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 04. Aug 2006, 05:33
HAb das normale preset 2 spottbilig bekommen, den Mitteltöner hab ich neu bestellt.
Intertechnik wär auch ne möglichkeit gewesen, hab mich aber fürs carpower entschieden. Die Predator scheinen mir von der basswiedergabe besser zu sein, muss nämlich ohne sub auskommen (cabrio)!
sthpanzer
Inventar
#59 erstellt: 04. Aug 2006, 10:22

ober schrieb:
Die Predator scheinen mir von der basswiedergabe besser zu sein, muss nämlich ohne sub auskommen (cabrio)!


Oh, hoffe Du wirst nicht enttäuscht sein.
Trotz größerer Membranfläche spielen die Predators bei weitem nicht so tief wie andere TMTs.
Max. Pegel lag im Test bei >90HZ, wenn ich mich recht erinnere.

Jo, da hast Du recht. Obwohl sich die Anpassung über die Filtercharakteristik arg in Grenzen hält.
"Buckel" bekommt man damit idR nicht weg. Und bei (sehr) guten Radios kann man selbst die Charakteristik Vollaktiv ändern.
ober
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 04. Aug 2006, 10:35
kann das mein radio?? Alpine cda 7878 rb
derboxenmann
Inventar
#61 erstellt: 04. Aug 2006, 10:54

So sieht das aber bei den meisten TMTs aus

Mehr Membranfläche hat de rPredator abe rleider auch nicht gerade... dennoch hat er einen starken Antrieb und macht ordentlich hub, ich denke, nicht, dass er vom Bass enttäuscht sein wird.

Falls es aufrüstfähig wird, sollte man den CRB-200BASS in Augenschein nehmen, der haqt ne sehr gut eBAssperformance, ist aber auch entsprechend größer!
ober
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 04. Aug 2006, 10:59
Die CRB 200BASS hab ich mir auch schon angeschaut, der passt aber rein gar nicht in meine Tür!!!
derboxenmann
Inventar
#63 erstellt: 04. Aug 2006, 11:14
was würde denn rein vom durchmesser oder on der Enbautiefe reinpassen?
Ich hab noch ein allerletztes pärchen Peerless C217SX (die gibts leider nimmer)
ober
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 04. Aug 2006, 11:26
Ich probiers jetzt mal mit den Predatoren, hab die ja schon daliegen! 2 pro Seite.Das wird aber schon sehr sehr eng, werd die Körbe schon überlappen lassen müssen. Von der Einbautiefe(immerhin 84 mm +) her muss ich eigentlich schon die Seitenverkleidungen auffüttern!
derboxenmann
Inventar
#65 erstellt: 04. Aug 2006, 11:31
2 pro Seite?
kein Probleeeem
da kommt auch bass raus


du könntest jeweils einen davon mit nem Tiefpass ausstatten... also ne Spule davor, so dass er ab 90hz schon wieder leiser wird (dürfte so um die 12mH sein! je nach Impedanz)

Dann haste
a) weniger phasenprobleme in der übernahmefrequenz
b) besseres verhältnis zwischen Kickbass und Tiefbass
sthpanzer
Inventar
#66 erstellt: 04. Aug 2006, 11:36
@Boxermann: Ja und nein. Bissel tiefere Knickfrequenz ist üblich bei Tiefmitteltönern, auch wenn dass keinen riesen Unterschied macht. Bei Einer Trennung um die 300Hz hätte ich lieber zu einem reinen Kickbass gegriffen.

Ich meine der Predator ist von Haus aus darauf Ausgelegt bis 2kHz halbwegs linear zu spielen.
Dort liegt eben seine Stärke. Diese würde im 3-way aber überhaupt nicht genutzt.
Warum also nicht lieber zu einem Basselement greifen, was von Haus aus für "Bass" gedacht ist???

Bei 16er Kickbässen finde ich geht nix über die guten alten Phonocars. Zumindest beim Pegel.
derboxenmann
Inventar
#67 erstellt: 04. Aug 2006, 11:50
die Resonanzfrequenz ist halt ein wenig hoch, das stimmt schon!
Daran liegt auch das Problem...
Aber es kommt schon einiges raus, keine Sorge

Denn der Maximalpegel wird in der größenordnung nicht von der Leistung oder dem Kennschalldruck, sondern einfach vom Hub begrenzt.
Somit musst du nur bissl anders einpegeln, und zwar mit angehobenem Bass und die Sache öäuft auf ne lineare Wiedergabe hinaus...

Viel Leistung braucht man bei nem 16er nicht um ihn an die mechanische grenze zu bringen, ob jetzt Phonocar oder andere... d aliegt die grenze, nur mus sman da halt nicht elektronisch entzerren, was natürlich hilfreich wäre
ober
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 04. Aug 2006, 12:08
Also meint ihr vor einen der beiden predator eine spule setzen? will die beiden parallel anschließen, dürfte aber trotzdem dann mit der Spule kein Problem sein, oder?

Welche Spule nehm ich dann, muss dazu sagen, im Weichenbau bin ich blutiger anfänger!

Impedanz der einzelnen Predator 8 Ohm!


[Beitrag von ober am 04. Aug 2006, 12:09 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#69 erstellt: 04. Aug 2006, 12:17
Mit 12mH (wie oben erwähnt) wären es bei 8Ohm 105Hz Trennfrequenz (-3-dB-Punkt)

Durch den Impedanzverlauf wird sich aber jedoch eine noch höhere Terennfrequenz ergeben...
Nimm also eine Spule mit mindestens 12mH... vielleich tmit schalter zum überbrücken, dann kannst du dir anhören, wie sich's besser anhört
ober
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 04. Aug 2006, 12:25
Gibts da passende Spulen bei Monacor?
derboxenmann
Inventar
#71 erstellt: 04. Aug 2006, 12:28
nein, aber bei Intertechnik... oder ich schau mal...
ober
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 04. Aug 2006, 13:09
das ist ja wahnsinn bei IT!!! Da gibts ja fast hunderte!!

Schau du mal, ich komm da grad net so zurecht!!
schollehopser
Inventar
#73 erstellt: 04. Aug 2006, 13:39
Jaja der Boxenmann.. was für ein Servic

UND ICH MUSS BEI MIR SELBER RUMMACHEN

spaß... also ich denke du wirst mit dem System sehr zufrieden sein...
derboxenmann
Inventar
#74 erstellt: 04. Aug 2006, 13:57
zB die hier:
HQG52/12/71

oder die hier:
P62/1200/112
VSint
Inventar
#75 erstellt: 06. Aug 2006, 12:58
hallo

ich hab mir das preset-1 geholt und natürlich gleich zu hause am heimverstärker angeschlossen, um auszuprobieren. nach einer stunde zimmerlautstärke hat ein predator angefangen bei tiefbass zu kratzen, worauf ich auch gleich die nase hängen lies. doch bereits nach geringer zeit ist das kratzen auch wieder verschwunden.

@ober hattest du auch so was in der art?

Grüße VSint
derboxenmann
Inventar
#76 erstellt: 06. Aug 2006, 13:08
@Vsint
hast du die im Gehäuse betrieben?
VSint
Inventar
#77 erstellt: 06. Aug 2006, 13:14
sie liefen free-air

AAAAber wie schon gesagt: sie liefen bei zimmerlautstärke. somit war nix mit hub ohne ende. die machten nicht mal 1mm hub.

MfG
derboxenmann
Inventar
#78 erstellt: 06. Aug 2006, 13:19
Zimmerlaustärke bei Freeair und 1mm Hub?
Das glaube ich frisch fromm fröhlich frei einfach mal nicht

Kann sein dass ein krümel drekt reingefallen ist... der fliegt dann idR irgendwann wieder raus!
VSint
Inventar
#79 erstellt: 06. Aug 2006, 13:23

derboxenmann schrieb:
Zimmerlaustärke bei Freeair und 1mm Hub?
Das glaube ich frisch fromm fröhlich frei einfach mal nicht



müsstens etwa mehr sein???

hmmmm dreck oder ein krümel...weiss net

mir wurde auch gesagt, dass es der kleber an der spule sein kann, da es frische treiber sind. dies soll auch bei den raptoren vorkommen.

MfG
ober
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 07. Aug 2006, 05:51
Hatte sowas nicht, hab einen auch mal angeschlossen, hab aber nichts hören können...

2 von meinen 4en sind auch schon eingelaufen, kann sein, dass ich einen von denen erwischt habe. Aber eines hab ich feststellen können: Bei den scheinbar eingelaufenen Predatoren ist die Sicke und Aufhängung viel weicher als bei den neuen!
sthpanzer
Inventar
#81 erstellt: 07. Aug 2006, 07:37
Jau, also das kann ich bestätigen. Bei den Preddis ändert sich klanglich mal ganz ernorm was vom Neuzustand bis zu endgültigen Zustand nach dem Einspielen.

Also das hatte bei mir locker 2-3Wochen gedauert.

Am Anfang war ich megaenttäuscht, weil fast überhaupt kein Bass kam, auch kein oberbass. Aber mittlerweile Top.
VSint
Inventar
#82 erstellt: 17. Aug 2006, 19:39
da hier noch andere besitzer der original-weiche sind wollte ich mal gerne fragen ob die weiche warm wird und ne gute kühlung braucht?

ich hab die weiche zur zeit eingewickelt in schaumstoff hinter dem a-brett. momentan nur am radio, doch das wird sich ja noch ändern.

MfG
schollehopser
Inventar
#83 erstellt: 17. Aug 2006, 19:54
Ich hab sie Offen am Doorboard montiert wo sie eigentlcih gut belüftet wird.
Schlecht tut es ihr sicher nciht
FordFiesta98
Stammgast
#84 erstellt: 19. Aug 2006, 08:26

VSint schrieb:
da hier noch andere besitzer der original-weiche sind wollte ich mal gerne fragen ob die weiche warm wird und ne gute kühlung braucht?

ich hab die weiche zur zeit eingewickelt in schaumstoff hinter dem a-brett. momentan nur am radio, doch das wird sich ja noch ändern.

MfG


hatte die bei mir in der tür drinne und nein warm wurden sie kaum, kann man vernachlässigen.

aber nun sind sie ausgebaut und liegen in der garage um, sind nun aktiv getrennt an der endstufe bei der gleichen frequenz bei der die weichen trennen (ich glaub das waren 2100 Hz) und kann nur sagen wenn die richtig leistung von hinten bekommen gehen die richtug ab, spielen super knakig und das als HT, hut ab

mfg
VSint
Inventar
#85 erstellt: 19. Aug 2006, 15:08
OK! danke, dann brauche ich mir momentan noch keine soren machen.

werde mal später zusehen was sich machen lässt.


MfG
ober
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 04. Sep 2006, 12:17
Sooo, kurzer Zwischenstand.

Hab bis jetzt die MS 100CHQ und die DT 284 eingebaut, spielen schräg gegen die Scheibe, Audi 80 halt!

Nach etwa 30Std. rumprobieren mit der Originalweiche, vollaktiv mit den Weichen im Alpine und einigen damit verbundenen grausamen Hörproben bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:

1. Die Originalweiche geht mal gar nicht!

2.Die Radioweichen gehen auch nicht, hätt nicht gedacht, dass die Weichen eines ehemaligen 1100€ Radios so grausam sein können...

3.Aber dann die Überraschung: Die Weichen der Genesis 5 Channel!!! Absoluter Oberhammer , kein Kreischen mehr, kein Buckel in der Übernahmefrequenz, der Hochton hochauflösend, der Mitteltöner knackig.
Wahnsinn!
Und dann der mögliche Pegel durch vollaktiv!!

Bin begeistert, wenn die Predator auf so gut spielen hab ich mein Ziel erreicht!
schollehopser
Inventar
#87 erstellt: 04. Sep 2006, 15:51
Also ich hab die selbe Kombination, und das geht einwandfrei...
Hast du die Treiber evtl verpolt oder nen Filter in der Stufe noch drin??

Das verwundert mich jetzt echt..
ober
Ist häufiger hier
#88 erstellt: 04. Sep 2006, 20:03
Nein,war kein Filter in der Endstufe. Der Hochton war grausam, hab dann die HT mal verpolt, da wurde es etwas besser aber immer noch sehr schrill.

Hab mir das auch etwas anders vorgestellt, hab die Weichen extra mit integriert im Kofferraum...

Aber bis jetzt klingts scho mal net schlecht, evtl. werd ich die HT´s Richtung Fahrer ausrichten und dann nochmal hören.


Oder wird es dann zu schrill? was denkt ihr?
schollehopser
Inventar
#89 erstellt: 04. Sep 2006, 20:30
wo sind se denn genau platziert?? oben auf Armabrett??? evtl Pegel der HTs absenken auf -6dB...
die Phase kannste ja auch an der weiche verpolen...
ober
Ist häufiger hier
#90 erstellt: 05. Sep 2006, 06:02
ja, sind auf dem Armaturenbrett plaziert, strahlen gegen die Windschutzscheibe.

Hab alles probiert, sämtliche Einstellungen an der Weiche.

Kann es zu reflexionen kommen durch die Ausrichtung?

Aber jetzt passt es, mit Genesis wird alles gut!
derboxenmann
Inventar
#91 erstellt: 05. Sep 2006, 09:29
Du lässt den HT gegen die Windschutzcheibe spielen und fragst nach Reflexionen?

Die Wiedergabe des Hochtonbereiches hat so ja keinerlei Direktschallanteil - das kann sich schon seltsam anhören...
Nach langem probieren war auch bim Scholle die beste ausrichtung NICHT gegen die Scheibe...

Rein physikalisch gesehen stören Reflexionen ja nur, deshalb ist ein großer Hochtöner ja von vorteil im Auto, stärkeres Bündelungsverhalten und somit weniger Reflexionen im Hochtonbereich.
Der HT muss ja nicht direkt auf Achse mit dem Ohr spielen, aber Direktschall ist schon hilfreich...
Und beim DT sollte der Direktschall genutzt werden!

Meine Meinung
ober
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 05. Sep 2006, 09:59
Danke für deinen Tip! Werde das mal probieren!


Aber den Mitteltöner kann ich gegen die Scheibe spielen lassen? Kann den eigentlich nicht anders einbauen...


[Beitrag von ober am 05. Sep 2006, 10:00 bearbeitet]
derboxenmann
Inventar
#93 erstellt: 05. Sep 2006, 10:11
Beim Mitteltöner herrscht über das gesamte Wiedergabespektrum ein sehr breites Abstrahlverhalten, de rUnterschied ist also nicht soooo riesig..
Besser wäre natürlich ausgerichtet, aber so gehts auch

Richtiger Problemfall ist nur der Hochton!


Bei welcher Frequenz trennst du denn jetzt?
ober
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 05. Sep 2006, 10:44
Habs nicht genau im Kopf, glaub bei 3,2kHz...

Der Mitteltöner ist nach unten bei ca. 160 HZ getrennt, wegen den fehlenden Kickbässen.

Man kanns auch nicht genau ablesen, nur schätzen!
Habs nach Gehör eingestellt!

Hier ein Beispielbild, wie es beim Audi 80 aussieht!



[Beitrag von ober am 05. Sep 2006, 11:19 bearbeitet]
ober
Ist häufiger hier
#95 erstellt: 06. Sep 2006, 15:05
Was denkt ihr, wenn ich den HT noch Richtung Fahrer ausrichte wird alles gut?
derboxenmann
Inventar
#96 erstellt: 06. Sep 2006, 17:35
@ober

ausprobieren
Der Versuch macht Kluch!
schollehopser
Inventar
#97 erstellt: 07. Sep 2006, 16:29
Richtung Fahrer , aber nicht symmetrisch, sondern wirklich so, dass es in ohrrichtung spielt.
Ambesten sollte jemand dabei sien der dir das ding mal im betrieb ausrichtet und du dann hören kannst obs dir so gefällt
ober
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 07. Sep 2006, 18:11
Hab mir gestern schon GFK Gehäuse gebaut

Komm aber denk ich vor meinem Urlaub nicht mehr zum Einbau!
Frank_HB
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 09. Sep 2006, 15:20

derboxenmann schrieb:
das könntest du machen... oder eben den Hochtonzweig nachbauen
Sind ja nur 3 Bauteile


Warum nachbauen, die Weiche habe ich bei Monacor entwickelt und sie passt bestens zum DT-284 mit den Predatoren.
man kann natürlich auch nur den Hochtonzweig nutzen.
Sperrkreise oder anderes hat diese Weiche nicht - braucht der DT-284 auch nicht.

Sie ist von 12 dB auf 6 dB umschaltbar und der Hochtöner kann im Pegel angepasst werden. Man sollte individuell mit der Polung des Hochtöners spielen - wir haben da je nach Fahrzeug schon unterschiedliche Einstellungen gefunden.
derboxenmann
Inventar
#100 erstellt: 09. Sep 2006, 15:23
Ich meine ja den Hochtonzweig nachbauen...
Keine ahnung, was ihr euch bei der Weiche gedacht habt.. ich passe das im Normalfall an den MT an...

Aber nu wurscht.. es klingt ja anscheinden und er ist zufrieden!
wtaleks
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 26. Mrz 2011, 20:53
wo soll ich den ht abtrennen. will ihn jetzt morgen anschliessen. jeweisl 2 predator-6 kickbässe pro seite und dann die passende ht, alles vollaktiv.

habt ihr irgendwelche tippps, worauf ich ahcten soll, wie ich trennen soll ?

danke!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
DT-284 "The Dome" - Welche Einbauposition?
Glurz am 13.09.2013  –  Letzte Antwort am 21.09.2013  –  3 Beiträge
Carpower DT-284 Problem
crow am 08.07.2010  –  Letzte Antwort am 27.07.2010  –  24 Beiträge
carpower dt-284 (Dome) Tips und Erfahrung gesucht
L4mer am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 23.11.2011  –  4 Beiträge
Carpower DT-284 - Gehäuse entfernen?
mac-ts am 01.05.2010  –  Letzte Antwort am 10.06.2010  –  22 Beiträge
Welche Weichenbauteile für DT-284?
Wild_Weasel am 15.05.2008  –  Letzte Antwort am 17.05.2008  –  7 Beiträge
Fragen zu Hochtönern DT 284 von carpower
Marcardi am 21.09.2007  –  Letzte Antwort am 22.09.2007  –  5 Beiträge
Carpower DT 284 und Omnes BB 2.01
Green_Phantom am 10.05.2013  –  Letzte Antwort am 11.05.2013  –  15 Beiträge
DT-284 vollaktiv?
PoloTimmey am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 27.04.2008  –  12 Beiträge
Frontsystem klingt schlecht/unecht DT 284!
Shoepe am 12.01.2014  –  Letzte Antwort am 19.01.2014  –  14 Beiträge
Paar Tipps zu den Domis (Carpower DT-284) ?
-=BOOMER=- am 17.05.2007  –  Letzte Antwort am 23.11.2007  –  19 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglieddjmikro
  • Gesamtzahl an Themen1.555.959
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.173

Hersteller in diesem Thread Widget schließen