Kann man das RS 160 von eton in ein gehäuse bauen?

Autor

Beitrag

gulli808
Stammgast

#1 erstellt: 15. Okt 2009, 22:07

hallo,

Ich hab mir mal die TSP's vom rs 160 angeschaut

NennimpendanzZn 4 Ω
GleichstromwiderstandRe3.1 Ω
Resonanzfrequenz 1 Wattfr47 Hz (49)
Nachgiebigk. d. Aufhäng CMS0.79 mm /N
Mechanische GüteQMS2.72
Elektrische GüteQES0.44
Gesamtgüte QTS0.38
Mech. WiderstandRMS1.51 kg/s
Ges. bewegte Masse (einschl. bew. Luftmasse)MMD13.4 g
Effektive AbstrahlflächeSD137 cm2
Lautsprechergewicht1.05 kg
ÄquivalentvolumenVAS20.0 dm3
Lineare AuslenkungXmax2.8 mm
Mittlerer Kennschalldruckpegel 1 W / 1 m90 dB
Einbautiefe70 / 110 W
Ausschnittsdurchmesser66 mm
Außendurchmesser143 mm
Belastbarkeit163 mm

Laut QTS könnte ich das sytem doch problemlos in ein gehäuse bauen oder nicht??

Ich dachte da an BR Lösung. Also für daheim

Mir wurden schon bausätze vorgeschlagen aber da ist ehrlich gesagt nichts gescheites dabei, und das RS 160 hat doch nen hammer mittel/hochton und schöne kicks oder??

Würde dad funktionieren im BR Gehäuse? Kann da mal einer drüberrechnen

Danke

[Beitrag von gulli808 am 15. Okt 2009, 22:07 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#2 erstellt: 16. Okt 2009, 13:45

hallo

teste es doch einfach selber aus

sollte jedenfalls ab 8 liter geschlossen gehen oder 15 liter Br 5er rohr 12 cm lang

laut schneller onlinerechnung ohne gewähr

Mfg Kai

gulli808
Stammgast

#3 erstellt: 16. Okt 2009, 20:35

wie sieht die abstimmung aus mit 15l br 5er rohr und 12cm lang??

Ab welcher frequenze fällt der pegel um 3db ab?

Was würdest du verändern wenn ich dies für zuhause bauen nmöchte?? Sprich Frequenzweiche??

Wie ist das system eig im kick/mittel-hochton?? Spielt es sehr dynamisch auflösend ohne das der hochtöner zischelt/s laute sher extrem rüberbringt usw.

Welche meinung würdest du hier geben wenn ich das system mit nem Focal Polyglass 165 V2 vergleiche??

In was ist das eton dem focal überlegen und umgekehrt?

Oder sind die beiden systeme sehr identisch??

Danke

Audiklang
Inventar

#4 erstellt: 17. Okt 2009, 02:19

hallo

mit der abstimmung geht`s bis etwa 50 Hz ( -3db ) runter

das system hat im auto zumindest einen schönen knalligen kick , spielt den rest nach oben auch sehr angenem nach meinen erfahrungen

wie es im vergleich zu dem focal ist kann ich aber nicht beurteilen

wenn ich es aber noch rfichtig irgendwo im kop hab sind die parameter vom focal so anders das du es nicht in 15 liter Br betreiben kannst ( zu hohes Qts )

Mfg Kai

Simon
Inventar

#5 erstellt: 17. Okt 2009, 10:09

Hi!

Hast du das System schon zu Hause herumliegen oder möchtest du es erst kaufen?

Und freundlich grüßt

der Simon

gulli808
Stammgast

#6 erstellt: 17. Okt 2009, 15:28

Ich möchte es wenn dann erst kaufen.

Weil der QTS sehr gering ist von daher kann ich es problemlos in ein br gehäuse bauen.

Aber wenn es andere systeme gibt die noch besser sind im kick/mittel-hochton wie das (RS 160) und auch im br gehäuse sehr gut spielen, dann mal her damit

Sollte aber die 400€ marke nicht sprengen.

Danke

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Okt 2009, 15:36

Wieso guckst du dich nicht mal im DIY-Bereich um?

Statt ein CarHifi-Kompo zu "missbrauchen"...

gulli808
Stammgast

#8 erstellt: 17. Okt 2009, 15:53

Wieso missbrauchen??

Das kann man genauso gut für zuihause nehmen oder bist du anderer meinung??

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 17. Okt 2009, 16:54

Ich bin der Meinung, dass es zig Lautsprecher gibt, die sich besser für den Betrieb daheim eignen.
Dazu sind sie meist noch günstiger zu haben..

Dass es nicht möglich ist, CH-Komponenten daheim zu betreiben sag ich nicht. Ist imo aber nur sehr eingeschränkt sinnvoll.

gulli808
Stammgast

#10 erstellt: 17. Okt 2009, 17:08

Ja teurer sind sie bestimmt.

Aber klanglich sollte da kein underschied sein.

Mir gehts nur drum, was ich an der weiche ändern sollte?

Weil die weiche ist eig das ganze prob. Die komponenten sind absolut gleich mit home hifi zu verglkeichen.

Auser paar kleine details.

michelnator
Gesperrt

#11 erstellt: 17. Okt 2009, 17:23

mrniceguy1706 schrieb:

Ich hab zig Systeme von Teufel gehabt, bis ich auf die Idee kam, ruf mal den Thomas an...nun werkeln 2,5 micro 5er bei mir...

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 17. Okt 2009, 17:56

Ihr wollt mich einfach nicht verstehen, oder?!

Simon
Inventar

#13 erstellt: 17. Okt 2009, 18:02

Hi!

Auch von meiner Seite gibt es ein klares nein zu dem Vorhaben.

Und freundlich grüßt

der Simon

Audiklang
Inventar

#14 erstellt: 17. Okt 2009, 18:33

hallo

warum denn nicht sowas eventuell

http://www.lautsprechershop.de/hifi/minicg.htm

das ist meinr meinung nach schon eine hausnummer für zu hause

Mfg Kai

gulli808
Stammgast

#15 erstellt: 18. Okt 2009, 16:27

Da zahl ich pro stück 450€

Da komm ich auf 1000€ insgesamt.

Aber das RS 160 hat perfekte TSP für ein gehäuse. Also warum sollte der tmt und der HT daheim nicht genauso klingen wie im auto??

Welche car-hifi systeme sind wie oben schon beschrieben im klang- mittel/hochton und kick deutlich besser wie die eton rs 160??

Preis bis 400€

Zählt mal auf

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 18. Okt 2009, 16:32

WENN überhaupt, würde ich dann nicht mehr zu einem fertigen Kompo greifen, sondern was zusammenstellen und eine komplett neue Weiche entwerfen, alternativ eben über den PC vollaktiv ansteuern.

Beim Zusammenstellen würde ich dann aber auf bewährte Chassis zurückgreifen.

Da halt mal bei Visaton, Seas, Vifa, Beyma und wie sie alle heißen umgucken.

Welche car-hifi systeme sind wie oben schon beschrieben im klang- mittel/hochton und kick deutlich besser wie die eton rs 160??

Geschmackssache.
Ist Opel besser als VW? Ferrari besser als Lamborghini? Pils besser als Export? Schwein besser als Rind?
Verstehste?

[Beitrag von 'Stefan' am 18. Okt 2009, 16:35 bearbeitet]

gulli808
Stammgast

#17 erstellt: 18. Okt 2009, 17:00

Das hatte ich ja vor mit vollaktiv. Aber deine marken von ls sind alle aus dem home bereich nicht car-hifi oder???

Ja ich versteh schon. Aber man kann aus mehreren vergleichen ein fazit herrausholen wie zb. das der HT vom xy system viel mehr auflösender angenehmer dynamischer detailreicher klingt wie der vom rs 160.

Oder das der tmt vom xy system deutlich bessere kicks schiebt und einen deutlichen detailreichen sauberen und präziseren mittelton macht wie der rs 160 usw.

Verstehste

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 18. Okt 2009, 17:30

Das hatte ich ja vor mit vollaktiv. Aber deine marken von ls sind alle aus dem home bereich nicht car-hifi oder???

Jo, weils einfach mehr Sinn macht.
Wenn man gerade ein Kompo rumliegen hat und damit nichts anzufangen weiß, kann man das auch mal daheim betreiben.
Funktionieren wirds auf jeden Fall!

Wenns aber von Anfang an heißt, dass Lautsprecher für daheim gesucht werden, finde ich es einfach schwachsinnig, sich speziell im CH-Sektor umzuschauen.

Da man dich aber davon sowieso nicht abbringen kann...machs einfach.

Wieso fragst du weiter oben, was du an der Weiche verändern solltest, wenn du sowieso vollaktiv im Kopf hattest?

teste es doch einfach selber aus

sollte jedenfalls ab 8 liter geschlossen gehen oder 15 liter Br 5er rohr 12 cm lang

gulli808
Stammgast

#19 erstellt: 18. Okt 2009, 18:08

Ich hätte es erst mal passiv betrieben. Nach ner zeit aktiv.

Simon
Inventar

#20 erstellt: 18. Okt 2009, 22:44

Hi!

Auch wenn ich mich wiederhole und auf die Gefahr hin, dass dieser Beitrag gelöscht wird und ich ermahnt werde:
Ich persönlich find die Idee Scheiße!

Übrigens verwende ich beim PC auch Speaker aus dem CarHiFi-Bereich.
Niemals hätte ich sie mir aber extra dafür gekauft. Gerade mal für die Weichen und die Gehäuse hab ich ein paar € ausgegeben.

Und freundlich grüßt

der Simon

gulli808
Stammgast

#21 erstellt: 19. Okt 2009, 18:17

Und wie bisd du mit dem klang und bass zufriedne?? Besser wie im auto oder gleich?

Simon
Inventar

#22 erstellt: 19. Okt 2009, 20:21

Hi!

Ist die Frage ernst gemeint?

Und freundlich grüßt

der Simon

gulli808
Stammgast

#23 erstellt: 19. Okt 2009, 21:14

Ja.

Wie verhält es sich so,was klang und bass angeht?

Bzw: Was ist anderst im gegensatz zum auto?

Simon
Inventar

#24 erstellt: 20. Okt 2009, 09:50

Hi!

Du kannst die Speaker besser platzieren und du hast eine vielfach größere Druckkammer.
Außerdem kommen zu Hause Gehäusevarianten in Frage, die im Auto kaum oder gar nicht umsetzbar sind.

Und freundlich grüßt