Meine Neuen Hochtöner

Autor

Beitrag

mpc
Stammgast

#1 erstellt: 18. Jan 2010, 19:37

Um mal wieder zum Thema zu kommen:

Ein großes Danke an HG-Thiel

[Beitrag von mpc am 18. Jan 2010, 19:40 bearbeitet]

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Jan 2010, 21:21

Topas Soprano, nech?!

Feine Teile. Für das Geld imo unschlagbar...(naja, µ-Dimension XT ausgeschlossen)

[Beitrag von 'Stefan' am 18. Jan 2010, 21:21 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#3 erstellt: 18. Jan 2010, 21:41

Topas Soprano, nech?!

Feine Teile. Für das Geld imo unschlagbar...(naja, µ-Dimension XT ausgeschlossen)

Nönö, µ's

Die XT2 in Alukugeln... mal schaun, wie die sich schlagen

[Beitrag von mpc am 18. Jan 2010, 21:50 bearbeitet]

-=BOOMER=-
Inventar

#4 erstellt: 18. Jan 2010, 22:12

Ach die Eton CX-260!

Feine Teile hab noch baugleiche von RS Audio (TEC-25) hier liegen.

'Stefan'
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Jan 2010, 22:18

Ach, RS-Audio hat/hatte da auch was? Von Welchem System ist der TEC 25?

Gut, jetzt kenn ich 3 "Quasi-Sopranos".

mpc
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2010, 22:26

Sopranos? Kann mich mal einer aufklären?^^

surround????
Gesperrt

#7 erstellt: 18. Jan 2010, 22:35

Soprano und XT2, ja aber der Eton CX 260 hat damit mal NULL zu tun!
Und dass der RS Audio baugleich sein soll halte ich auch für ein Gerücht, da die Bezeichnung TEC25 ehr auf eine 25er Kalotte schließen lässt!

Gruß Dominik

Simon
Inventar

#8 erstellt: 18. Jan 2010, 22:44

Hi!

Sollte auch noch irgendwo ein Päärchen Tec-T25 hier liegen haben.
War jedenfalls eine 28mm Kalotte.
Die Verwandschaft zu dem Soprano wäre mir allerdings noch nicht aufgefallen.

Und freundlich grüßt

der Simon

mpc
Stammgast

#9 erstellt: 18. Jan 2010, 22:49

Gibts denn Leistungsempfehlungen/Endstufenempfehlungen zu dem Teil?

derboxenmann
Inventar

#10 erstellt: 18. Jan 2010, 23:39

Warum denkt eigentlich immer jeder, nur weils ähnlich aussieht, ist dasselbe drin?

Autos gibts doch auch mit verschiedenen Motoren...
das sieht man von außen so einfach nicht (außer sie schreibens freundlicherweise druff

)
Also bitte wieder BTT

wir ham hier schon öfter wegen Ausartungen einen auffn Deckel bekommen

-=BOOMER=-
Inventar

#11 erstellt: 19. Jan 2010, 00:40

Habe mal gehört, dass alle baugleich sind, aber oft steckt der Teufel im Detail - zum Bleistift unterschiedliche Schwingspulen. Dann entschuldige ich mich für meine provokante Äußerung "baugleich".

Meine RS TEC sind vom alten PRO System. Unter dem Alugehäuse auffällig ähnlich zu den genannten HT...

...
Eton CX-260
µD Pro XT-2
Topas Soprano

RS Audio TEC-25 (old)
...
alles gute HT

[Beitrag von -=BOOMER=- am 19. Jan 2010, 00:42 bearbeitet]

mpc
Stammgast

#12 erstellt: 19. Jan 2010, 06:29

Wie schauts denn mit der Leistungsempfehlung/endstufenempfehlung aus?

-=BOOMER=-
Inventar

#13 erstellt: 19. Jan 2010, 16:00

Am besten wäre der gleiche Antrieb wie die bei den midrange woofern! 50-300W RMS

Simon
Inventar

#14 erstellt: 19. Jan 2010, 16:28

Hi!

Ist eine durchaus sinnvolle Variante.
Ich persönlich würde aber zumindest zur Hälfte der TMT-Verstärkerleistung raten.

Und freundlich grüßt

der Simon

surround????
Gesperrt

#15 erstellt: 19. Jan 2010, 16:29

Simon schrieb:

Hi!

Ist eine durchaus sinnvolle Variante.
Ich persönlich würde aber zumindest zur Hälfte der TMT-Verstärkerleistung raten.

Und freundlich grüßt

der Simon

Mindestens! Wenns auch mal knallen soll braucht auch ein HT Leistung!

Gruß Dominik

mpc
Stammgast

#16 erstellt: 19. Jan 2010, 17:04

Die TMT's sind AA165 und bekommen 220W von ner Steg QM220...
Ich hatte ventuell an eine kleinere Steg Qm gedacht...

Simon
Inventar

#17 erstellt: 19. Jan 2010, 17:18

Hi!

QM 120.2 funktioniert ganz gut.
Fürs gleiche Geld bekommst du allerdings z.B. eine Audison VR209.

Und freundlich grüßt

der Simon

mpc
Stammgast

#18 erstellt: 19. Jan 2010, 17:32

Die Audison VR hatte ich auch schon gesehen...
Meinste die würde sich besser machen??

Ansonsten hatte ich vll. noch an was amerikanisches gedacht...

Soundstream, Phoenix Gold, PPI oder sowas in der Richtung

goelgater
Inventar

#19 erstellt: 19. Jan 2010, 17:55

hi
audio art 70.2,steg 75.2,audison srx2 alte serie,hertz ep2,eton pa 1102,

Simon
Inventar

#20 erstellt: 19. Jan 2010, 17:58

Hi!

Endstufen unterscheiden sich klanglich bei weitem nicht so stark wie Lautsprecher.
Zudem kommt, dass jeder seinen eigenen Geschmack hat.
Mir persönlich hat die VR am HT aber ganz klar besser gefallen als die QM.

Soundstream ... Class A, D100/200, ...
Phoenix Gold ... TI1000, MPS2500, MS2125, ...
Precision Power ... PPI2360, TD275/2150, A200/300/600, PC2150, ...
Da gibt es massenweise leckere Teile!

Bei guten Gebrauchtgeräten gibt es kaum Wertverlust.
Schau, dass du ein paar testen kannst und behalt die, die dir am besten gefällt.

Und freundlich grüßt