Treffen in Südbaden

Was möchtest du vermeiden?
Aber in der Tat war ich wieder mal länger nicht dabei. Schichtarbeit ist halt einfach was tolles

Arbeit ist toll! Ich könnte stundenlang bei zuschauen.

Dass mein Post-Count auf 333 schnellt.

Geht schneller, als du glaubst.

virales Marketing wirkt!

stereoplay (Beitrag #11137) schrieb:

Merkt euch schon mal den 08.11.2014 vor. Zwei unserer Freunde der güldenen Geräte versuchen sich wieder das Taschengeld aufzustocken. Vielleicht kommt sogar der sagenumwobene Blueshase vorbei und sorgt bei ihnen wieder für schwitzige Hände und volle Kassen.

... da muss man nur gezielt ein paar halbgare Gerüchte streuen, und die üblichen Kandidaten rühren von alleine die Werbetrommel

Wie ist denn der Kaffee und Kuchen dort?

Tja, was soll ich sagen – vorbeikommen und testen!

Jubiläum Stammi,

leider kann ich und meine Frau am 2.10. auch nicht
Kommen. Wünsche allen anderen viel Spaß.


Gruß Thomas

Hatte leider gar nicht auf dem Schirm dass ich am 2. auch keine Zeit habe. Müsst auch ohne uns Jubilieren

Das wird ein Jubiläum ohne Jubilierende

Ich, ähm, bin auch nicht da.

Also:

V. + B.
B. + A.
und
F. + S.

macht 6...

Klasse statt Masse.




edit: Falls jemand mal seine Subwoofer aufrüsten möchte:

stereoplay (Beitrag #11166) schrieb:

V. + B. B. + A. und F. + S. macht 6...

Paßt!
Wir freuen uns auf ein gemütliches Beisammensein!

Und wir uns erst

Hallo Freunde der Luftvibrationen,

gestern habe ich den Abend bei Marius verbracht, um nach längerer Zeit wieder einen Vergleich zu meinem Raum zu haben.
Hier meine Eindrücke:
Als allererstes: WAF = 0. Wer dieses Zimmer betritt, weiß als Frau, woran man ist.2 riesige Bässe mit einer noch größeren Menge an Basotect- und Steinwollvolumen. Das Raumkonzept geht also ganz klar in eine Richtung. Untermalt wurde das durch das Fehlen der Reflexion des Klatschens, wenn man sich der HIFI-Zone nähert oder in ihr befindet. Nach etwas technischer Unterhaltung (2-PC-Audiolösung mit Acourate und Spotify) ging es dann auch los.
Das erste, was mir direkt wieder auffiel (wie auch schon bei P., R. und T.); es ist einfach deutlich gedämmter. Wenig bis keine Reflexion vom gesamten Frontbereich. Die Eckenabsorber in Verbindung mit den zwei riesigen Bassmonstern machen den Bass für mich gefühlt diffenziert und "richtig".
Die beiden "Satelliten" machen ebenfalls einen guten Job. Staffelung in der Breite sehr ordentlich, in der Tiefe vllt. noch etwas ausbaufähig. Bei 1-2 Stücken hatte ich das Gefühl, dass sich der Klang nicht so ganz von den LS lösen möchte, was jedoch auch an der Wahl der Musik gelegen haben könnte.
Ansonsten aber ein mMn. gut abgestimmtes Setup.
Verglichen mit meinem Raum war das natürlich wieder plättend. Danach noch 1-2 Stücke bei mir nachgehört und sofort daran gedacht, dass ich endlich was tun muss. Diesmal wird es jedoch anders laufen. Scheiß auf WAF, scheiß auf Optik. Jetzt geht es um "die Wurscht". Mehr dazu in den nächsten Tagen, inklusive Bildern.

Nacht erstmal und

Das mit der Räumlichkeit habe ich den zwei Jahren in denen ich hier wohne nicht restlos überzeugend hinbekommen, obwohl die Boxen diese Fähigkeit im Raum ihrer Entwickler eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben. Ich bin mittlerweile nach zig Wochenenden des Rumrückens und Basteln (obwohl das auch Fortschritte gebracht hat, so isses ja nicht) dazu übergegangen es auf den asymmetrischen Raum zu schieben. Was auch nicht richtig funktioniert sind Schallereignisse, z.B. bei Yello, die gänzlich außerhalb der der LS-Achse abgemischt sind. Die sind zwar auch außerhalb der Achse, aber nicht da, wo sie sein sollten.
Bei Messungen fällt regelmäßig auf, dass die Frequenzgänge < 500/600Hz am Hörplatz ziemlich auseinanderdriften, obwohl die Treiber in Sachen Fertigungsstreuung einwandfrei sind.

Womit ich inzwischen sehr zufrieden bin, ist die Tonalität. Da danke ich auch für den Vergleich mit der Focal. Wollte schon immer mal gegen einen Fertig-LS hören.

Moinsen M.!


Jetzt jammere mal nicht. Ich finde die Räumlichkeit deines Setups schon faszinierend. Da können gefühlt 90% der Anlagen die ich bis jetzt hören durfte nicht mithalten.

Wenn man bedenkt, dass dein Raum bescheiden ist (L-förmig, hinten über die komplette Breite eine total reflektierende Küche [mit etwas wohlwollen noch als Diffusor durchgehend ]) finde ich das Ergebnis sehr überzeugend.

Tonal finde ich es übrigens auch sehr ausgewogen, da dröhnt nix, keine aufgeblähten Stimmen oder unnatürlich klingende Instrumente.


Grüße
F.

Mensch F., das geht jetzt runter wie Öl.

Ich relativiere: Gefühlte 85% davon habe ich auf der Highend gehört...

Ihr seid aber auch fies zueinander …

Was mir immer wieder auffällt, ist die Tatsache, dass wohl die vermutete "optimale" Klangausbeute" zwingend auch immer eine "Verunstaltung" des Raumes nach sich zieht. Es sei denn, es kann und wird bereits beim Bau berücksichtigt. Ansonsten ist es doch nahezu unmöglich. Mir ist schon klar, dass das auch immer im Auge des Betrachters liegt. "Mein" Auge ist ja bekannt.

Grüße,

B.

Geht auch hübsch, kostet halt Geld.

B.!

Ich denke, daß man die notwendigen Maßnahmen auch in hübsch hinbekommt.
Der eine stellt sich halt die Ballen Sonorock so in die Ecken, der andere versteckt sie hinter einem netten Vorhang.

Andere bauen sich Subwoofer in die Wand und nutzen geschickt die Grenzflächen, das geht dann aber auch schon wieder in Richtung bauliche Maßnahmen...
Dafür ist eine hässliche Kiste weniger... (oder vier )

F.!

Akustikelemente sind ja das eine.
Das andere ist dann die Raumkorrektur-Software. Da entscheide ich mich entweder für Acourate oder Dirac. Hat ja beides so seine Vor- und Nachteile.
Eventuell auch eine 2-PC-Lösung wie bei Marius, damit dann auch wirklich alles gefaltet wird. Aber da muss ich nochmal ganz genau grübeln, ob ich das (später) so aufbaue. Dazu dann Messequipment mit Kalibrierung und dann sollte ich fürs Erste gut gerüstet sein.
Evtl. baue ich auch das "alte" 2.2 wieder auf, da bin ich basstechnisch ja dann wieder flexibler als mit 2.0. Mal sehen, es wird sich zeigen.

@M.: Wobei man meine kleinen günstig-Focals ja wohl kaum mit deinem Setup vergleichen kann

Ausser meinem Plattenspieler kann ich alles falten. Wobei ich mittlerweile ein Tool gefunden habe mit dem ich mit einem Rechner alleine auch das erledigen könnte...

Viel Erfolg bei deiner Umsetzung. Poste bitte bei Gelegenheit einige Messungen vorher / nachher.

Ich kann dir, wenn du
- eh alles über den PC abspielst
- keine der "fortgeschrittenen" Funktionen von Acourate benötigst (z.B. die zahlreichen Messmöglichkeiten, Weichen, ...)

nur zu Dirac raten:

+ geringe Latenz, z.B. bei Videos
+ Setup-Wizard, der dich Schritt für Schritt durch die Messung begleitet
+ geringe Rechenlast macht einen 2. Rechner überflüssig, auch auf Notebooks oder anderen schwachbrüstigen Systemen
+ "narrensicher", das Ergebnis ist immer gut.

Ich bin der Ansicht, wenn man die vielen Freiheiten von Acourate nutzt, um sich sein System indivuduell zurechtzufalten, dann kann Acourate klanglich überlegen sein. Ansonsten hat die Latenz und benötigte Rechenpower einfach auch praktische Nachteile.

Ich sehe dich eher mit Dirac glücklich als mit Acourate, ehrlich, Mann.

@M.: Wobei man meine kleinen günstig-Focals ja wohl kaum mit deinem Setup vergleichen kann

Ein Pärchen Duo-DXT mit allem Drum und Dran kostet ca. 1.000€ - 1.100€, inkl. Passivweiche von Mundorf. Mit günstiger Weiche geht es noch etwas günstiger, mit 2-Kanals-DSP pro Seite dann natürlich mehr.
Damit sind sie zwar teuer, aber der Preisunterschied ist jetzt nicht soooo irre.

@ B.

Bin ja immer noch am sichten deiner Musik, eine schier endlose Aufgabe, und dabei auf
Damien Rice gestoßen, war ja unter Rice, Damien archiviert, also ziemlich weit hinten.
Mann das ist ja so was von meiner Kragenweite....

Gruß @all
P.

Edit: Den Hidden Track hast du auch entdeckt?

Kleiner (vernichtender) Zwischenstand ohne Baumaßnahmen

Ich kann nur sagen, ich habe schon schlimmeres gehört und schlimmere Frequenzgänge gesehen. Das ist nichts, was man nicht in den Griff bekäme.

Raummessungen sehen immer scheiße aus.

Die Nachhallzeit ist keine totale Katastrophe, auch im Bass nicht, die ETC weißt drei-vier prinzipiell leicht zu kontrollierende Peaks aus, und die Moden schwingen halt ewig aus.

Eine signifikante Verbesserung des Ganzen ist auch mit kleinem Budget stemmbar.

Moinsen,

wer kommt denn heute abend alles?


Grüße
F.

Heute auch noch??

edit: jep

Bin dabei.

Ich vielleicht noch kurz


Thomas

Sag mal T., wasn los?

Magst du den B. und den V. nicht mehr????

F.

T. bekommt vom Frauchen wohl keinen Freigang mehr

Ich schon bin dabei

Frauchen war selbst unterwegs, daher sollte er seine Freiheit schon ausleben dürfen

Ja, und was ist mit Dir Man (es gibt ja noch den Mar.)? Dich haben wir auch schon länger nicht mehr gesehen. Wäre doch mal wieder nett!

Grüße, B.

PS. Sitzen wir draußen? Ich gehe jetzt mal davon aus …

Man. ist nachher im Training, deswegen heute leider keine Anwesendmeldung.
Ist allgemein derzeit recht schwierig mit Stammtischbesuchen.

Ich bin nachher auch im Trainng. Training

Also ich setz mich raus. Habe alles dabei: Handschuhe, Schal, Nierengurt, Fliessjacke und Motorradjacke...

Bald auch noch einen Rollstuhl mit Sitzheizung?

M., bitte!

Wasn das?

F., danke!

Bei mir wird es ca. 15 Min später werden.

Mensch F., vlt. erkundigt sich der V. nach Möglichkeiten, deine diverse Wehwehchen in den Griff zu bekommen

Ich möchte euch auf einen grandiosen Service der Stadt Freiburg aufmerksam machen. Als ich gestern meinen Parkschein vergessen hatte, war man so freundlich, mir nachträglich einen auszustellen. Ich darf per Rechnung zahlen und bekomme ein Zahlungsziel. Ich werde gleich wenn ich den Wisch habe mal anrufen und fragen, ob wir nicht auch Bankeinzug vereinbaren können, einfacher geht es dann nicht mehr.

Du missverstehst da was, das war kein rechnungsbeleg fürs parken, sondern ein Angebot für den Kauf des Fahrzeugs

Timo, bitte!

https://www.youtube.com/watch?v=A7kjl-NhFR4

@ all,


Hat hier keiner was zu berichten vom Jubiläums Essen?

Viele Grüße aus London🇬🇧




Ps: war heute bei den Abbyroads Studios👍

Vorher:



Mit jeder Menge Sonorock und Basotect: