hifi freunde im bereich friedberg (bay)

Esche schrieb:

fawad_53 schrieb: Frage an Esche: Hast Du Lust auf einen Blindtest? Gruß Friedrich infos ? danke u. grüsse

war nur so eine Idee ob Du mit verbundenen Augen in einem Raum die fehlerhafte Lautsprecherpositionierung hörst oder ob Du es in erster Linie auf Grund der Erfahrung siehst, wie eine Anlage klingt

Gruß

Friedrich

@fawad-------ne CD bearbeiten???

@duncan: es werden schon so einige LPs sein------------und wieder meine leider sehr limitierte Freizeit

crazydoc schrieb:

@fawad-------ne CD bearbeiten??? :prost

in den PC einlesen, auf Festplatte speichern, Dateien mit der Software bearbeiten, dann neue CD brennen und, falls das mit CDs überhaupt geht, genießen

Gruß
Friedrich

Duncan_Idaho schrieb:

Ich hab demnächst ein Musikinterface daß auch einen gescheiten Phono-Eingang hat.... wenn jemand seinen Plattenspieler zu mir schleppt, dann kann man problemlos die Platte als Wave aufnehmen entrumpeln und entrauschen und dann als PCM auf CD abspeichern.

Ich glaub du hast deinen ersten Kunden schon

crazydoc schrieb:

... @duncan: es werden schon so einige LPs sein------------und wieder meine leider sehr limitierte Freizeit :prost

Kein Problem! Die nächsten 2 Wochen meines 3 wöchigen Urlaubs hab ich Zeit und nehm deine Platten mit zu Andre
Danach richt ich meinen 520i her.

Meinetwegen könntest du schon morgen anrollen....

Geldgieriges Pack!!!!!!!

So jetzt meine Fragen zur MP3 bzw LP Problematik:

1. mein alter Philips HDD sagirgendwas 15 GB ist leider in die ewigen Jagdgründe gegangen pünktlich zum Ablauf der Garantie . Somit brauche ich was neues und da ich die IPODS ganz hübsch finde, liebäugle ich ein wenig mit den Apples. Test sind mir da egal, denn in jedem gewinnt ein anderer. Stereo sagt Philips hätte den besten Klang, andere zerreissen den Philips.
Möchte gerne einen mit großem Speicher und einen den ich beim Sport nutzen kann, so dass ich befürchte, dass ich fast 2 haben will. IPOD Nano 4GB plus Ipod Video 60GB, als bundle für 480€uristen wurde mir angeboten.

2. Habe mittlerweile einen Großteil meiner CDS auf dem Computer als MP3, und das sind nicht soo wenige. Die habe ich damals korrekterweise oder fälschlicherweise mit 128 aufgespielt, jetzt aber gelesen dass mit 192 sich das ganze angeblich deutlich besser anhört.
Gut bei 60Gb sollte das platzmäßig ja auch kein Problem sein, nur........ gibt es ne Möglichkeit die ca. 20GB Musik per Software umzuwandeln von 128 auf 192??? Weil nochmal alle CDs neu zu rippen schaff und ertrag ich nicht.

3. wie schon gesagt @fawad/duncan/pinky---über das kopieren einiger LPs auf CDs sollten wir uns in bälde mal unterhalten. Sind sicher alle mind. 20J. nicht mehr gehört. Schäm

Duncan_Idaho schrieb:

Meinetwegen könntest du schon morgen anrollen.... :prost

Morgen quäl ich die Anlage von meinem Kollegen mit a bissele Dire Straits & Pink Floyd
Wenn dann am Samstag
... mit meinem heißgeliebten Dual?

crazydoc schrieb:

Geldgieriges Pack!!!!!!! :prost

Wer is geldgierig? - Immer der schnöde Mammonimages/smilies/insane.gif

crazydoc schrieb:

So jetzt meine Fragen zur MP3 bzw LP Problematik: 1. mein alter Philips HDD sagirgendwas 15 GB ist leider in die ewigen Jagdgründe gegangen pünktlich zum Ablauf der Garantie . Somit brauche ich was neues und da ich die IPODS ganz hübsch finde, liebäugle ich ein wenig mit den Apples. Test sind mir da egal, denn in jedem gewinnt ein anderer. Stereo sagt Philips hätte den besten Klang, andere zerreissen den Philips. Möchte gerne einen mit großem Speicher und einen den ich beim Sport nutzen kann, so dass ich befürchte, dass ich fast 2 haben will. IPOD Nano 4GB plus Ipod Video 60GB, als bundle für 480€uristen wurde mir angeboten.

Auf 400 € runterhadeln und mitnehmen. Sag du seist Student, des hab ich bei meinem 520i auch gesagt.
Mein Spezl hat den IPOD Nano 2 GB - er wollte allerdings nur einen Apple. Ist aber wahnsinnig zufrieden damit, vor allem beim Sport/Fitness.

2. Habe mittlerweile einen Großteil meiner CDS auf dem Computer als MP3, und das sind nicht soo wenige. Die habe ich damals korrekterweise oder fälschlicherweise mit 128 aufgespielt, jetzt aber gelesen dass mit 192 sich das ganze angeblich deutlich besser anhört.

Kommt immer darauf an, mit welchem Programm und vor allem welchen MP3-Codec (ja, da gibts auch verschiedene ) du deine CDs umgewandelt hast. Meine alten MP3 mit 128 kb die ich bei mir auf dem Rechner habe klingen im Vergleich zu den neuen, die ich mit EAC/Lame erstellt habe, wirklich schlechter.
Ich mach meine MP3 nur noch mit EAC und Lame-Codec, welchen ich auf Variable Bitrate mit einer durchschnittlichen Qualität von 192kb eingestellt habe.
Zukünftig werd ich aber auf FLAC umsteigen, weil verlustfrei.

Gut bei 60Gb sollte das platzmäßig ja auch kein Problem sein, nur........ gibt es ne Möglichkeit die ca. 20GB Musik per Software umzuwandeln von 128 auf 192??? Weil nochmal alle CDs neu zu rippen schaff und ertrag ich nicht.

Bringt dir nur schlechtere Qualität, weil MP3 ein verlustbehaftetes Format ist. Wenn du die vorhandenen MP3, nochmal verlustbehaftet umwandelst, bleibt nach und nach nichts mehr übrig (Ist wie beim abspeichern von Bildern im JPEG-Format). Du hast zwar nominell eine Datei mit 192 kb/s, welche sich aber noch schlechter anhört als eine gut gerippte Datei mit 128 kb/s
Fazit: Bleibt dir nix anderes übrig ausser neu zu machen, wenn bessere Qualität erreicht werden soll. Vielleicht hab ich aber ein paar Alben schon gerippt. Die kann ich dir zur Verfügung stellen oder ich helf dir beim Rippen deiner CD.

3. wie schon gesagt @fawad/duncan/pinky---über das kopieren einiger LPs auf CDs sollten wir uns in bälde mal unterhalten.

Ich hab des Projekt von meinem Papa aufgetragen bekommen Mich damit aber noch nicht näher beschäftigt - leider

Sind sicher alle mind. 20J. nicht mehr gehört. Schäm :P

Schäm dich wirklich

Grüße Thomas

fawad_53 schrieb:

Esche schrieb: fawad_53 schrieb: Frage an Esche: Hast Du Lust auf einen Blindtest? Gruß Friedrich infos ? danke u. grüsse war nur so eine Idee ob Du mit verbundenen Augen in einem Raum die fehlerhafte Lautsprecherpositionierung hörst oder ob Du es in erster Linie auf Grund der Erfahrung siehst, wie eine Anlage klingt Gruß Friedrich :prost

das verstehe ich jetzt nicht, bezieht sich diese doch leicht provokante frage auf meinen thread oder auf eine persönliche diskrepanz aus dem naim thread


ok ich geh mal darauf ein:


ob z.b. ein bass trocken und sauber oder dröhnig kommt, hört man, kann man aber auch sehen, denn fast kein ls ist wandnah (ja ich weis naim ls können das teilweise)zu genießen. auch ob sich eine rechts bzw. linkslastigkeit der darstellung einstellt oder gar ein abbildungsloch entsteht, einfach zu hören, da braucht man wenig erfahrung. oft klebt der klang auch an den ls (leicht der rechte und linke lautsprecher zu identifizieren) und die abbildung wird auf den boden gedrückt.

spitze oder diffuse höhen sollte man auch mit wenig hörerfahrung erlauschen.....ebenfalls zu sehen, kalter, harter unbedämpfter raum mit großer nachhallzeit das bekannte bad.

schwer ist allerding ein korrekter stimmbereich, da einem meist der direkte vergleich fehlt. wandnah ist wieder leichter zu hören, fetter grundton bzw. zu viel wärme.(für euch mal blumig )

unter geschmacksache fällt auflösung und abbildungsbreite, da ich im midfeld höre bin ich es natürlich eher schmal gewöhnt und genieße es nichts zu verpassen.(sonst würde ich keinen amt lieben ) so manchem ist das zu direkt, geschmackssache eben. bei großen klangeschehen und lautstärken höre ich auch lieber mit den ls im wohnzimmer, breite abstrahlung, separater mitteltöner einfach mehr reserven. allerdings fehlt mir da manchmal die brutale abbildung der monitore, so ist das halt.

um es noch mal klar zu sagen, ich bin ein charakter und versuche mich meist durchzusetzen, wenn ich von etwas überzeugt bin. in meinem falle ist mir eben mein avatar wichtig und absolut entscheident. ich habe noch viel zu lernen, allerdings bemühe ich mich auch besser und erfahrener zu werden. da muss man manchmal unangenehm auffallen oder brutal ehrlich sein, sonst hört einen keiner predingen

ich versuche halt wie viele dem forum meinen stempel aufzudrücken, alles was ich von mir gebe ist aus meiner persönlichen erfahrung erwachsen, ohne profit oder hintergedanken. meist bringe ich die user, die sich meiner kritik aufgeschlossen haben weiter, als tausende euro an "hifi müll" es je konnten. manchmal liege ich auch falsch mit meiner subjektiven einschätzung, ist für mich persönlich noch wichtiger, denn davon profitiere ich persönlich, diese fehlschläge bringen mich weiter, keine salbungen.

so ich hoffe mein standpunkt und meine meist guten absichten haben keine fronten geschaffen, wenn doch, stehe ich dazu

@Player
Pfoten weg von Apple... für den Preis ist die Qualität eher mau und du bist mehr oder weniger an die Apple-eigenen Formate gebunden.

Persönlich kann ich da eher iRiver empfehlen... sehr gute Qualität... guter Klang... und zuverlässig.

@MP3
Da hilft nur Neukodierung... wenn´s verlustlos sein soll dann Flac.... ansonst der Empfehlung von Pink folgen.

hmmm, ist denn ein so große Unterschied hörbar?? weil 350 CDs nochmals Rippen dauert bei meiner lahmen Krücke Monate

Esche schrieb:

fawad_53 schrieb: Esche schrieb: fawad_53 schrieb: Frage an Esche: Hast Du Lust auf einen Blindtest? Gruß Friedrich infos ? danke u. grüsse war nur so eine Idee ob Du mit verbundenen Augen in einem Raum die fehlerhafte Lautsprecherpositionierung hörst oder ob Du es in erster Linie auf Grund der Erfahrung siehst, wie eine Anlage klingt Gruß Friedrich :prost das verstehe ich jetzt nicht, bezieht sich diese doch leicht provokante frage auf meinen thread oder auf eine persönliche diskrepanz aus dem naim thread .... so ich hoffe mein standpunkt und meine meist guten absichten haben keine fronten geschaffen, wenn doch, stehe ich dazu :prost

Nein, es war ernst gemeint.

Seit unserer gemeinsamen Session und deiner Kritik habe ich keine ruhige Minute mehr gehabt und umfangreiche Aktionen gestartet.

Deine Aussagen deckten sich mit den Berechnungen, die mit CARA durchgeführt habe. Deine Empfehlungen decken sich ebenfalls mit den Simulationen, die danach mit CARA durchgeführt habe.

Messungen vor und nach den umfangreichen Umbauten mit dem T&A-Equipment meines Zweitbrötchengebers ergaben allerdings völlig andere Ergebnisse.(und böse Kritiken meiner Mitbewohner und neutraler Gäste "sieht total bescheuert aus und klingt total beschissen))

Deshalb hätte ich gerne einen BLINDTEST mit Dir durchgeführt, wo Du die Position der Lautsprecher nicht siehst und 3 verschiedene Positionen ausprobiert werden.

Gruß

Friedrich

crazydoc schrieb:

So jetzt meine Fragen zur MP3 bzw LP Problematik: 1. mein alter Philips HDD sagirgendwas 15 GB ist leider in die ewigen Jagdgründe gegangen pünktlich zum Ablauf der Garantie . Somit brauche ich was neues und da ich die IPODS ganz hübsch finde, liebäugle ich ein wenig mit den Apples. Test sind mir da egal, denn in jedem gewinnt ein anderer. Stereo sagt Philips hätte den besten Klang, andere zerreissen den Philips. Möchte gerne einen mit großem Speicher und einen den ich beim Sport nutzen kann, so dass ich befürchte, dass ich fast 2 haben will. IPOD Nano 4GB plus Ipod Video 60GB, als bundle für 480€uristen wurde mir angeboten. 2. Habe mittlerweile einen Großteil meiner CDS auf dem Computer als MP3, und das sind nicht soo wenige. Die habe ich damals korrekterweise oder fälschlicherweise mit 128 aufgespielt, jetzt aber gelesen dass mit 192 sich das ganze angeblich deutlich besser anhört. Gut bei 60Gb sollte das platzmäßig ja auch kein Problem sein, nur........ gibt es ne Möglichkeit die ca. 20GB Musik per Software umzuwandeln von 128 auf 192??? Weil nochmal alle CDs neu zu rippen schaff und ertrag ich nicht. 3. wie schon gesagt @fawad/duncan/pinky---über das kopieren einiger LPs auf CDs sollten wir uns in bälde mal unterhalten. Sind sicher alle mind. 20J. nicht mehr gehört. Schäm :P

uiuiui, da hat das Marketing von Apple mal wieder zugeschlagen ... .

Ich erspare mir jetzt größere Ausflüge in die Harddisc Player Welt, da du dich wohl eh schon fast entschieden hast.

Nur soviel: Apple hat mit das schlechteste P/L Verhältnis und ist auch technisch eher durchschnittlich.

Premium Produkte gibt es von Cowon und dem weltweiten Marktführer Iriver.

Grüße,

Alex

entschieden ist nix, aber schön sind sie schon auch und cowon ist meines wissens auch nicht so ganz günstig, oder? Mir hat auch mein Philips gut gefallen. Harddisk mag ich, weil ich die Idee alle meine cds immer bei mir zu haben einfach geil finde und den Nano (zb) um ein etwaiges Training leichter erträglich zu machen

crazydoc schrieb:

entschieden ist nix, aber schön sind sie schon auch und cowon ist meines wissens auch nicht so ganz günstig, oder?

Premiumprodukte kosten Geld, das wird dir beim Cowon zB mit einer doppelt so langen Akkulaufzeit vergolten.

Wobei HD halt auch immer etwas empfindlich sind wenn es um Erschütterungen geht.

fawad_53 schrieb:

Esche schrieb: fawad_53 schrieb: Esche schrieb: fawad_53 schrieb: Frage an Esche: Hast Du Lust auf einen Blindtest? Gruß Friedrich infos ? danke u. grüsse war nur so eine Idee ob Du mit verbundenen Augen in einem Raum die fehlerhafte Lautsprecherpositionierung hörst oder ob Du es in erster Linie auf Grund der Erfahrung siehst, wie eine Anlage klingt Gruß Friedrich :prost das verstehe ich jetzt nicht, bezieht sich diese doch leicht provokante frage auf meinen thread oder auf eine persönliche diskrepanz aus dem naim thread .... so ich hoffe mein standpunkt und meine meist guten absichten haben keine fronten geschaffen, wenn doch, stehe ich dazu :prost Nein, es war ernst gemeint. Seit unserer gemeinsamen Session und deiner Kritik habe ich keine ruhige Minute mehr gehabt und umfangreiche Aktionen gestartet. Deine Aussagen deckten sich mit den Berechnungen, die mit CARA durchgeführt habe. Deine Empfehlungen decken sich ebenfalls mit den Simulationen, die danach mit CARA durchgeführt habe. Messungen vor und nach den umfangreichen Umbauten mit dem T&A-Equipment meines Zweitbrötchengebers ergaben allerdings völlig andere Ergebnisse.(und böse Kritiken meiner Mitbewohner und neutraler Gäste "sieht total bescheuert aus und klingt total beschissen)) Deshalb hätte ich gerne einen BLINDTEST mit Dir durchgeführt, wo Du die Position der Lautsprecher nicht siehst und 3 verschiedene Positionen ausprobiert werden. Gruß Friedrich

hi,


habe ich dich echt so schlimm aufgeschäucht?

wie und was wurde gemessen ?

welches equipment ?

wie umgestellt, wurde die konstruktion und das abstrahlverhalten der thiel beachtet ?

cara halte ich für keine gute idee, zu unflexiebel bzw. ungenau in der raumanpassung.

ebenfalls kann ich keinen geschmäckern gerecht werden



wenn dir deine anlage gefällt passt es doch, wozu ein blindtest über aufstellungsvarianten. ich kann dir sagen, wenn ICH die basswiedergabe dröhnig/unpräzise finde, oder die abbildung diffus ist, allerdings was bringt es dir wenns doch gefällt so wie es ist.

versteh mich nicht falsch was willst du ????

ich habe meine meinung zu dir persönlich gesagt und wollte es nicht im forum diskutieren.

wenn du hilfe bei der anlagenaufstellung von mir willst weil dir etwas nicht gefällt und ich dir helfen kann, dann tue ich das gerne, aber eine position aus dreien auszuwählen....


grüsse

Titel diese threads-- Zitat vom Zitat vom Zitat vom Zitat

fawad_53 schrieb:

Hast Du Lust auf einen Blindtest? Gruß Friedrich

Darf man da als Holzohr neugierigerweise auch teilnehmen ?

crazydoc schrieb:

hmmm, ist denn ein so große Unterschied hörbar??

Ich hab hier bei mir teilweise wirklich grottenschlecht decodierte MP3. Am besten ist, du probierst mal aus und entscheidest dann, ob sich der Aufwand lohnt.
Wenn du mit der Qualität deiner MP3 zufrieden bist, brauchst du nicht neucodieren.
Ansonsten:

Pink_&_the_Floyd schrieb:

...Vielleicht hab ich aber ein paar Alben schon gerippt. Die kann ich dir zur Verfügung stellen oder ich helf dir beim Rippen deiner CD.

weil 350 CDs nochmals Rippen dauert bei meiner lahmen Krücke Monate :?

Mit EAC & LAME dauerts dann Jahre
Wenn der LAME-Codec einen Nachteil hat, dann denn, daß er relativ lang zum Decodieren benötigt. Aber Qualität braucht halt auch seine Zeit.

Grüße Thomas

Esche schrieb:

hi, habe ich dich echt so schlimm aufgeschäucht? wie und was wurde gemessen ? welches equipment ? wie umgestellt, wurde die konstruktion und das abstrahlverhalten der thiel beachtet ? cara halte ich für keine gute idee, zu unflexiebel bzw. ungenau in der raumanpassung. ebenfalls kann ich keinen geschmäckern gerecht werden wenn dir deine anlage gefällt passt es doch, wozu ein blindtest über aufstellungsvarianten. ich kann dir sagen, wenn ICH die basswiedergabe dröhnig/unpräzise finde, oder die abbildung diffus ist, allerdings was bringt es dir wenns doch gefällt so wie es ist. versteh mich nicht falsch was willst du ???? ich habe meine meinung zu dir persönlich gesagt und wollte es nicht im forum diskutieren. wenn du hilfe bei der anlagenaufstellung von mir willst weil dir etwas nicht gefällt und ich dir helfen kann, dann tue ich das gerne, aber eine position aus dreien auszuwählen.... grüsse

vergiss es einfach, ich wollte Dir nicht zu nahe treten

Gruß
Friedrich

mensch friedrich ich verstehe wirklich nicht, was du damit bezwecken willst, kannst du meine verwunderung darüber gar nicht verstehen ? ist meine meinung so wichtig, dass man sie mittels eines blindtests wiederlegen muss.

ebenfalls liegt es mir fern mit dir zu zanken, ich schätze deine ruhige art sehr, ich bin halt anders und vielleicht haben wir nur ein missverständnis.

was soll so ein blindtest bringen, natürlich wird sich der ls bei sehr unterschiedlicher aufstellung unterscheiden, im cm bereich wird man wohl kaum große unterschiede hören.

erkläre mit bitte, was du dir davon erhoffst ?



grüße

Hallo Frank,
es ging mir nicht um Zank, Streit oder um etwas zu widerlegen.
Ich hatte mir nur diese Frage gestellt:

... ob Du mit verbundenen Augen in einem Raum die fehlerhafte Lautsprecherpositionierung hörst oder ob Du es in erster Linie auf Grund der Erfahrung siehst, wie eine Anlage klingt

das war alles, mehr nicht.

Ist das so missverständlich ausgedrückt?

Gruß

Friedrich

das auge bestätigt sicherlich das gehörte, falls der ls auffallende überhöhungen durch die aufstellung hat, kann das jeder hören, manfred komm mit.

also ja ich traue es mir bei fatalen aufstellungsfehlern zu.



grüsse

sehen oder hören?

natürlich hören auch wenn man viel einschätzen kann.



grüsse

dann sollten wir uns am nächsten Freitag mal über den Ablauf unterhalten



Friedrich

ok

wie, wann und wo wird denn Fr.das Meeting ablaufen?? wer kommt alles usw usw?
Soll man und wenn ja was mitbringen?? Getränke, Tonträger oder ähnliches??

Bin ja noch Jungfrau

hi arian, habe auch noch keine adresse.

wird aber bestimmt noch nachgeholt, wir warten auf jeden fall.

tonträger hast du doch eh nicht

grüße

crazydoc schrieb:

wie, wann und wo wird denn Fr.das Meeting ablaufen?? wer kommt alles usw usw? Soll man und wenn ja was mitbringen?? Getränke, Tonträger oder ähnliches?? Bin ja noch Jungfrau :prost

Servus Arian, Adresse hab ich au no net. Ich weiß nur, dass es in Mering stattfindet und es lt. Friedrich "NAIM oliv pur" gibt
Wenn du willst können wir 2 Gersthofer uns mit Andre zusammentun und gemeinsam rausfahren.

Hallo zusammen,

Adresse gibt es wie üblich per PM an alle Teilnehmer.

Wer kommt jetzt endgültig?

Zum Programm:

Ort Mering
von 18:00 bis ca 20:45 bei Martin "Naim olive pur"

Tonträger LP und CD evtl. Video DVD im Nebenraum (Wohnzimmer)

ab 21:00 essen und trinken im Adechser in Mering

open end

Gruß

Friedrich

ich bin dabei



grüße

Dabei

Viele Grüße

Thomas

Natürlich bin ich auch wieder dabei.

99% dabei, bin dann aber schon vor ort, ´komme aus FDB, und muß zu einigermaßen sinnvoller zeit nach hause, da ich leider sa. in die praxis muß

@esche: wenn man Tonträger nach depressiv machendem Folkgejaule definiert, dann hast Du recht

dabei

crazydoc schrieb:

@esche: wenn man Tonträger nach depressiv machendem Folkgejaule definiert, dann hast Du recht :prost

dj arian in the house, move move move

Yo man

dabei ... Und für Uwe nehm ich extra die "Private Investigation"-LP mit — mittlerweile entjungfert

Esche schrieb:

dj arian in the house, move move move :D

Wenn dann DJ-Dave, ist am Fr oder Sa nicht Stammtisch? Ich wär dabei. Aber klärt mich mal auf, 100 neue Antworten will ich mir jetzt nicht durchlesen...

LG Dave

Hab letzten Samstag noch zwei CD aus der Spiegel-Editon erworben:
Santana - Inner Secrets
Billy Joel - 52nd Street

@ Frank:
könntest du bitte am Freitag mal die "Santana - Abraxas" aus der Spiegel-Edition mitbringen? Würd mich nämlich interessieren, wie die Aufnahme im Vergleich zu der Aufnahme, die sich in meinem Besitz befindet, ist. Danke

mach ich, hoffentlich hören wir den unterschied auf olive

grüsse

Aha, hier hat sich ja einiges geändert. Ihr hört jetzt schon Gemüse ab.
Na ob ich da noch richtig bin..

naim alt = olive

Esche schrieb:

mach ich, hoffentlich hören wir den unterschied auf olive grüsse

So schlimm wirds scho net sein.

nein bestimmt nicht, erfülle nur klischees

muss mich ja auch in einem blindtest stellen

Welchen Klischees denn? Das oliv schlechter als schwarz klingt?
Blindtest find ich schon interessant