Firefox - Vor- und Nachteile

100Jahre braucht?
Welche Version hast du bitteschön getestet?
Ich hab die neueste drauf, und des funzt Super.
Und du kannste ne Menge an Addons in Firefox reinstopfen.

Da es jetzt aber hier OT wird, werd ich auch net weiter drauf eingehen.^^

Kampfnudel schrieb:

100Jahre braucht? Welche Version hast du bitteschön getestet? Ich hab die neueste drauf, und des funzt Super. Und du kannste ne Menge an Addons in Firefox reinstopfen. Da es jetzt aber hier OT wird, werd ich auch net weiter drauf eingehen.^^

Also ich kennen keinen von meinen Computerfuzies, die Firefox verwenden.

Wird total überbewertet der Firefox. Der mag ja jede Menge können, aber ist einfach zu langsam. Wird dir jeder Experte bestätigen.

Holy_Moly schrieb:

Wird dir jeder Experte bestätigen.

Solche Leute nenne ich eher "Spezialisten" (mit Anführungszeichen).

Drexl schrieb:

Holy_Moly schrieb: Wird dir jeder Experte bestätigen. Solche Leute nenne ich eher "Spezialisten" (mit Anführungszeichen).

Wie du die nennst ist mir egal, außer den vielen Funktionen habe ich noch nichts Positives gehört.
"Der ist gut" ist kein Argument

1. Braucht sehr viel Arbeitsspeicher, vor allem die unendlichen Add-Ons

2. Regelmäßiges Ruckeln beim Scrollen

3. Langsamerer Seitenaufbau

Diese 3 Punkte kannst du in fast jeder Kritik/jedem Testbericht lesen.
Den "Spezialisten" wie du sie nennst fällt sowas auf.

Es lohnt sich nicht hier einen Browserkrieg zu entfachen.

Jeder Browser hat seine Vor- und Nachteile.

@Holy_Moly

Mit welchem Browser bist Du denn unterwegs?

Wird dir jeder Experte bestätigen. Solche Leute nenne ich eher "Spezialisten" (mit Anführungszeichen). Wie du die nennst ist mir egal, außer den vielen Funktionen habe ich noch nichts Positives gehört. "Der ist gut" ist kein Argument ;)

Du solltest nicht nur Windows-Jünger fragen. Smileys zu verwenden ist auch kein Argument.

1. Braucht sehr viel Arbeitsspeicher, vor allem die unendlichen Add-Ons

Wie der Name Add-On bereits aussagt, handelt es sich nicht um Firefox sondern um eine Erweiterung aus einer anderen Quelle. Wenn ein Add-On ein Speicherleck hat, kannst Du das schlecht dem Browser ankreiden. Das gleiche würde für ActiveX-Controls gelten.

Ich benötige übrigens überhaupt kein Add-On.

2. Regelmäßiges Ruckeln beim Scrollen

Was meinst Du nun? Daß der Firefox beim Scrollen zu langsam ist, oder daß er kein Smooth-Scroll bietet. Ersteres stimmt nicht zu. Das Scrollen geht schnell ohne stottern und ohne die CPU auf 100% hochzutreiben.

Letztes kann man bi diesem unsäglichen Smooth-Scroll-Feature des IE gerade nicht behaupten und auch auf schnelleren Maschinen muß ich beim IE deutlich länger warten als beim Firefox, bis ich bei einem Schnipp auf das Mausrad an das Ende der Seite angekommen bin.

Also meine Erfahrungen: Das Scrollen geht beim Firefox wesentlich fixer als beim IE.

3. Langsamerer Seitenaufbau

Wenn es mal hängt, dann an der Webseite, die nicht schnell genug antwortet. Ansonsten habe ich Probleme Unterschiede in der Geschwindigkeit im ms-Bereich zu messen.

Diese 3 Punkte kannst du in fast jeder Kritik/jedem Testbericht lesen.

Wie wäre es denn mal mit selbst ausprobieren, anstatt alles nachzuplappern, was andere so erzählen.

Den "Spezialisten" wie du sie nennst fällt sowas auf.

Die schreiben wohl eher auch voneinander ab.

Drexl, ich verbiete dir Firefox ja gar nicht, so wie du hier tust. Für mich kommt der aber wegen den o. g. Punkten nicht in Frage.

Bleib mal geschmeidig

Wenn du damit zufrieden bist, dann ist das doch schön

Geschmäcker sind halt verschieden.

Also bei mir ist Firefox eindeutig schneller. Meiner Meinung nach "cached" er auch intelligenter als der IE. Die Add-Ons sind funktionell und das Wichtigste überhaupt: Ich habe die Wahl!

Im Übrigen ist meine Präferenz eher eine ideelle. Ich benutze XP mittlerweile wirklich buchstäblich nur mehr als "Betriebssystem" für andere Anwendungen (VLC für Videos, Winamp für Audio, Open Office zum Schreiben, Firefox zum Surfen).

Also ist für mich der Internet-Explorer nur dafür da, Firefox herunterzuladen.

Holy_Moly schrieb:

Drexl, ich verbiete dir Firefox ja gar nicht, so wie du hier tust. Für mich kommt der aber wegen den o. g. Punkten nicht in Frage.

Welche Punkte? Etwa die, die ich widerlegt habe?

@Holy_Moly,

auch ich bin mit dem Firefox (neuste Vers.) mehr als zufrieden.

Komisch, die Leute die ich kenne, sind mit dem Fuchs zufrieden - wer hat denn nun Recht

Da kannst ja beim IE bleiben!

Ich benutze übrigens auch keine Add On's

Gruß
Harry

Hey

Die einzigen Addons die ich benutze sind ABP, NoScript und so ne Downloadstatusbar, damit ich nen besseren überblig habe.

Beim IE kotzt michs immer an, dass man die Werbung nicht blocken kann und das Teil so gut wie keine gebrauchbaren Funktionen bietet.


Beim IE kann man ja noch nichtmal mehrere Seiten in einem Fenster öffnen.
Bis jetzt hab ich nur Nachteile an IE gefunden und bei Firefox keine.

Und IE benutze ich leider, in der Schule. -.-

Ende.^^

Drexl schrieb:

Holy_Moly schrieb: Drexl, ich verbiete dir Firefox ja gar nicht, so wie du hier tust. Für mich kommt der aber wegen den o. g. Punkten nicht in Frage. Welche Punkte? Etwa die, die ich widerlegt habe?

Die du aus DEINER Sicht widerlegt hast. Ich akzeptiere das natürlich. Mich stören die Punkte aber. Deshalb kommt für mich Firefox nicht in Frage.

Der Firefox hat zwei Nachteile: Surfen hat keinen Nervenkitzel (weil vire, Trojaner, Spyware & Co. fehlen) und auf die Platte schauen (wichtig fürs Windows-Update) kann auch keiner...

Habe auch schon genug Rechner wieder in Schuss bringen müssen, die dank IE total virenverseucht waren. Komischerweise kam nach der Installation von Firefox (inkl. Einweisung des Benutzers) und vorsorglicher Entfernung der IE-Verknüpfungen (um ein "Verklicken" auszuschließen) kein Virus mehr auf die Rechner.

Wird dir jeder Experte bestätigen.

Das sind die Leute, die sowas von sich behaupten, nur weil sie in der Lage sind, XP zu installieren (aber nicht richtig konfigurieren können, Standardeinstellungen reichen ja).

Mir ist der TE irgendwie suspekt in diesem Thread, darum:

Jeck-G schrieb:

Wird dir jeder Experte bestätigen. Das sind die Leute, die sowas von sich behaupten, nur weil sie in der Lage sind, XP zu installieren (aber nicht richtig konfigurieren können, Standardeinstellungen reichen ja).

Gut, dass ich gar kein Windows benutze, Schlauberger

Windows ist ja noch viel schlimmer als Firefox

Holy_Moly schrieb:

Windows ist ja noch viel schlimmer als Firefox :D

Nein, nicht schon wieder so ein Fanboy.

Holy_Moly schrieb:

Gut, dass ich gar kein Windows benutze, Schlauberger

Linux oder Mac?

MacBook Pro

Ist bereits mein 2. Apple und seit dem ist das Wort "Virus" eh nicht mehr exsistent.

Das hat nix mit Fanboy zu tun, ich finds einfach besser als Windows.

Aber damit weichen wir langsamvom Thema ab.

Ich nutze FireFox 3 nur auf meinem Vista Rechner - er ist definitv schneller. Auf XP wird die Schrift bei FireFox allerdings grausig dargestellt, deshalb hat dorten der IE7 die Nase vorne.

Ein großer Vorteil von FF3 ist, dass er bei markierten Text und rechter Maus gleich die Suche in Google anbietet. IE8 hat dieses Feature aber auch wieder integriert. 98% aller Addons für den FF sind eher Unsinn.

Fazit: Es ist rein persönlicher Geschmack welchen Browser man verwendet, beide haben ihre Vor- und Nachteile. Die Diskussion hier wird nur mühseelig und unsinnig.

Die Sache mit Viren und IE stimmt aber schon.
Da muss ich den Jeck-G recht geben.

Viele meiner Bekannten hatten vor Firefox IE, naja, die PCs waren total Virenverseucht. Neu installiert, Firefox druff, richtigen Schutzprogramme drauf und nie wieder Automatisch nen Virus bekommen.

Fazit: Es ist rein persönlicher Geschmack welchen Browser man verwendet, beide haben ihre Vor- und Nachteile. Die Diskussion hier wird nur mühseelig und unsinnig.

Das gebe ich dir recht.^^

Die Viren-Geschichte wurde zu en Akten gelegt. Früher, ich glaube es war vor XP SP1, lief der IE viel zu sehr integriert im OS - Seit spätestens Vista und IE7 ist das alles Vergangenheit, da der IE nicht mehr unter "System" läuft und MS auch diesen ganzen tödlichen Netbios over TCP/IP Mist eingedämmt hat.

Von daher: alles Geschmackssache

Holy_Moly schrieb:

Ist bereits mein 2. Apple und seit dem ist das Wort "Virus" eh nicht mehr exsistent.

Mythen werden durch ständiges herunterbeten auch nicht wahrer.

http://www.sophos.co...08/06/machovdyA.html


MacOS ist prinzipiell nicht sicherer als Windows. Es ist nur aufgrund seiner geringeren Verbreitung ein weniger lohnendes Ziel für Viren und Trojaner. Das gibt den MacOS-Jüngern ein trügerisches Gefühl von Sicherheit.