Kluge Worte

Mainstream1 schrieb:

(ich weiss, dass hat nichts mit dem Thema zu tun, bitte daher vielmalst um Vergebung)

Moin, diese Vergebung wurde Dir leider nicht gewährt. Nun kläre die Off-Topic-User doch bitte auf, von welchem Thread dieser Beitrag abgezweigt wurde.

Beate

Hallo Beate
Dieser Fred wurde von diesem abgesplittet:

http://www.hifi-foru...0334&back=&sort=&z=1

Gruss
Olli

Danke, Olli, für die Info. Da hast Du ja kräftig "unwissenschaftlich" mitgemischt.

Beate

Sorry, wenn es hier jetzt etwas Verwirrung gegeben hat! Ich hätte mir auch gewünscht, dass meine Anmerkung im alten Thread geblieben wäre.

Was sind denn "Off-Topic-User"?? (Bin recht neu hier)

Martin

P.S.:Danke Hoschibill!!

Volle Zustimmung, Martin, aber

"Vor Gericht und auf hoher See ist man allein in Gottes Hand" pflegen Anwälte ihre Mandanten vor einer möglichen Prozessniederlage zu warnen.

Sinngemäß könnte man das auch auf das HiFi-Forum übertragen.

Mainstream1 schrieb:

Was sind denn "Off-Topic-User"??

Ich z. B. Schreibe meist hier, aber es zählt nicht.

Beate

@Beate: ich bin ein wahnsinnig emotionaler Musikhörer. Wenn es in der Lage ist, mich zu begeistern, ist es mir fast egal, ob es High-End ist, oder nicht. Ich versuche immer offen für neues zu sein. Dahin treibt mich meine Neugierde. Messwerte machen so wenig Musik . Und Musik lesen kann ich einfach nicht .

@Martin: In Off-Topic darf man halt schreiben, was einem in den Schädel kommt. In On-Topic geht das manchmal schief (wie Du sicher schon gemerkt hast ). Ich muss gestehen, ich freue mich sehr darüber, dass meine Ansicht geteilt wird.

Gruss
Olli

Edit: ich streiche das 'fast'. Es muss begeistern, es muss mitreissen. Das macht Musikhören zum Erlebnis. Egal, ob es High-End ist oder nicht. Ich spalte übrigens gerne das Forum. Ist quasi ein Hobby von mir .

Siehe: Das Viech und "High-End"

Das ist in Ordnung Olli. Wenn es hier nur Ingenieure gäbe, wäre es weniger lustig.

Beate

Ich stimme Dir voll zu. Muss doch Spass machen, gell?

Ich höre gerade ein saugeiles Gitarrenstück und habe keine Ahnung, von wem es ist und wie es heisst. Eine Gänsehaut nach der Anderen

Hallo Beate,

hoffentlich bist Du keine Juristin (dann würdest Du wahrscheinlich bei den anderen schreiben). Aber Ausnahmen bestätigen die Regel!! Ich kenne da noch etwas auf dem Meeresgrund.......

Der Spruch zählt übrigens nicht mehr, heute kommt es auf den Geldbeutel an!!!

Was heißt denn hier??? Sind hier die AUSSETZIGEN und warum zählt das hier nicht????????????????????????????? Ich verstehe jetzt gar nichts mehr....... Bin ich naiv??

Auf jeden Fall gefällt mir es hier schon viel besser, aber ein netter war auch drüben und das war Olli!!

Beste Grüße

Martin

P.S.: Du hattest "Lehrer" vergessen zu erwähnen, aber die anderen sind auch nicht besser!!

@Martin:
In Off-Topic werden die Beiträge nicht gezählt. Ich denke, dass ist der Hauptgrund, warum es hier erlaubt ist.

Nebenbei werden die On-Topic Freds so übersichtlicher gehalten. Es gibt halt auch welche, die ihre Beitragszahl durch hemmungslose Laberei hochtreiben. Die werden dann halt nach Off-Topic geschoben. Leider fallen dann auch mal Leute wie Du darunter, obwohl ich in anderen Freds deutlich mehr Off-Topic gefunden habe und da passiert nichts. Im Sica-Viech-Fred geht es über 2 Seiten um Topic-fremde Sachen. Sehr ärgerlich.

Darf ich mal neugierig sein? Wie alt bist Du?

@Beate:
die Bauern-Hebebühne ist ein Brüller

Gruss
Olli

Warum darf man drüben im "On-Topic" nicht schreiben "was einem in den Schädel kommt" und nur hier?????? Kann mir das hier irgend jemand erklären????

Hallo hört mich jemand, ich bin jetzt keiner mehr von "On-Topic", ich wurde hier her verwiesen/strafversetzt oder wie man das auch immer hier bezeichnet!!

Martin, nein, keine Juristin, sondern Patentanwältin mit dem Hintergrund Ingenieurin der Elektrotechnik. Aber Beate ist auch ein aus einer früheren Situation entstandener Fake. Zu meiner Studienzeit gab es gerade mal eine weibliche Studentin unter 500 männlichen Studenten.

Beiträge im Off-Topic beeinflussen den Beitragszähler nicht. Das HiFi-Forum honoriert nur qualifizierte Beiträge, wie sie z. B. im Voodoo-Forum eingestellt werden.

Beate

Heißt das jetzt etwa, dass ich da drüber nix mehr schreiben darf??????????????????????????????????
Das glaube ich nicht, dass kann nicht sein????!!!

Willst Du mir damit sagen, dass es hier zwei Arten von Menschen gibt????

Sag das das nicht stimmt!!!

born in 1966!

P.S.: Wer bestimmt das und warum zählt es hier nicht??

Ok, jetzt mal eins nach dem anderen.

1. In Off-Topic geht es um "Artfremde Diskussionen", die mit dem Thema Hifi eigentlich nichts zu tun haben.

2. In On-Topic geht es um Hifi und Musik. Dort ist es erwünscht, sich an die Themen zu halten, damit es übersichtlich bleibt und man sich nicht seitenweise durch uninteressanten Plunder lesen muss.

3. Man kann niemanden nach Off-Topic "verbannen". In Off-Topic wird es durch gewisse Abschweifungen halt lustiger. Das wird von manchen Schreibern / Schreiberinnen bevorzugt. Bringt zwar keine Beitragszahlen, macht aber Spass. Ich schreibe z.B. gerne bei den alten Säcken. Ihr seid herzlich eingeladen. Ist ohne Altersbeschränkung . Ist entstanden beim Viech-Modding mit Sica Chassis.

Gruss
Olli

PS.: 66 geboren? Dann ab zu den alten Säcken *FG*. Da gibt's mehr so Schreiber wie mich.

Edit: @Martin: Natürlich darfst Du weiterhin On-Topic schreiben. Musst nur halt beim Thema bleiben. Ausserdem will ich schwer hoffen, dass es deutlich mehr als 2 Arten von Mensch gibt. Will doch auch mal neue Leute kennen lernen

Ok, Patentanwältin lass ich gerade noch einmal durchgehen. Ing. der Elektrotechnik?? Mein Respekt, was machst Du denn hier??? Du gehörst eigentlich zu den anderen rüber.........

Aber ich habe doch nicht nur unqualifiziert geschrieben!! Wer bestimmt das eigentlich. Aber wenn einer persönlich wird und den Oberlehrer spielt dann ist das in Ordnung!!!!???

Bäh, habe gar keine Lust mehr auf den Sch...laden, die können mich auch gerne zur Gänze rausschmeissen!!

Jetzt sei nicht gleich eingeschnappt. Hier kann man viel Spass haben. Und vor allem nette Leute kennen lernen.

Wo liegen denn Deine Schwerpunkte beim Thema Hifi?

Gruss
Olli

Edit: Ausserdem bist nicht Du verschoben worden, sondern nur Dein Beitrag. Ich wette, Du sitzt nach wie vor auf Deinem Stuhl vor'm Schreibtisch

@Martin:
Ich geh jetzt inne Koje. Mir müde. Ich hoffe, wir schreiben uns Morgen wieder. Vielleicht bei den alten Säcken?

N8
Olli

Ich bin nicht eingeschnappt, aber wenn Beate schreibt "es zählt nicht" wenn hier geschrieben wird, dann ist das doch eine Zweiklassengesellschaft und diese hier zählt nicht!!!

Artfremde Diskussionen?? Also wird selektiert, von wem, wer bestimmt das??

Was sind denn Beitragszahlen und wofür sind die gut???

Sorry, ich muss erst überlegen ob ich in diesem Forum überhaupt weiter schreiben werde. Ist nichts gegen Dich oder Beate (die war gleich nett, drüben waren das bei den meisten nicht der Fall), jetzt bin ich echt "angepisst" um das mit den Worten von "Kölsche Junge" oder wie der auch immer hieß zu schreiben!

Habe nix dolles, alter Plunder Lux LV 103, C02/M02, D 103 U, D 107 U und uralte Quadral Boxen.

Klingt auch noch scheiße wie die da drüben sagen würden!!

Martin

korrekt muss es heissen:

on topic = thread-thema mit beitrag getroffen.

off topic = thread-thema mit beitrag verfehlt.

Guten Tach,

Ich bin nicht eingeschnappt, aber wenn Beate schreibt "es zählt nicht" wenn hier geschrieben wird, dann ist das doch eine Zweiklassengesellschaft und diese hier zählt nicht!!! Artfremde Diskussionen?? Also wird selektiert, von wem, wer bestimmt das?? Was sind denn Beitragszahlen und wofür sind die gut??? Sorry, ich muss erst überlegen ob ich in diesem Forum überhaupt weiter schreiben werde. Ist nichts gegen Dich oder Beate (die war gleich nett, drüben waren das bei den meisten nicht der Fall), jetzt bin ich echt "angepisst" um das mit den Worten von "Kölsche Junge" oder wie der auch immer hieß zu schreiben!

gibt halt nix auf den Beitragszähler, wobei ich nicht verstehe warum der überhaupt öffentlich ist wichtig ist der ja nur fürs verkaufen/kaufen. Mich nervt der Beitragszähler eher bei anderen ists noch schlimmer dann wird einem nämlich im Voodooforum vorgeworfen man würde seine Kompetenz durch eine höhere Beitragszahl aufwerten wollen...
Dabei ist die Hälfte davon in sinnlosen Threads wie dem Ebay Gequatsche oder sowas dazu gekommen...

Und verschoben wird nur wenn der Post nicht zum Thema HIFI passt.

Habe nix dolles, alter Plunder Lux LV 103, C02/M02, D 103 U, D 107 U und uralte Quadral Boxen. Klingt auch noch scheiße wie die da drüben sagen würden!!

Na dann lass ma die C02 und M02 rüberwachsen und hol dir was neues ich nehme die Bürde des schlechten Hörens gerne auf mich. Welche Quadrals sind das denn?
Vielleicht befreit dich irgendjemand gerne von dieser "schweren Altlast".

Neneneeee nur in härteren Threads würde ich das nicht ins Profil schreiben die dahin gestammelten PNs die man zum Teil bekommt wenn man Selbstbaukram oder (unbekannteres) alt Hifi drin hat sind irgendwann tierisch nervig.

Boettgenstone schrieb:

... die dahin gestammelten PNs die man zum Teil bekommt wenn man Selbstbaukram oder (unbekannteres) alt Hifi drin hat sind irgendwann tierisch nervig. :KR

Moin Christoph!

Ich hab solche PNs noch nie bekommen, allerdings auch nichts weiter beschrieben, außer in einem anderen Thread mein Home-Theater von Samsung.

Über mangelnde PNs kann ich trotdem nicht klagen. Sie stammen aber zu 90% von freundlichen Moderatoren, die mir mitteilen, dass mein Beitrag gelöscht wurde.

Beate

beitragszähler erhöhen ? geht in diesem thread z.b. gut:

http://www.hifi-foru...745&postID=last#last



aber mal ehrlich: ab einer gewissen beitragszählerhöhe steigt die gefahr, dass man genau deswegen runter gemacht wird

eisbärwelpe schrieb:

Über mangelnde PNs kann ich trotdem nicht klagen. Sie stammen aber zu 90% von freundlichen Moderatoren, die mir mitteilen, dass mein Beitrag gelöscht wurde.

Mir drängt sich der Eindruck auf, dass es nicht zuletzt daran liegt, dass Du hier nahezu immer vom Eingangsthema abdriftest und den Thread thematisch in eine andere Richtung drängst und andere - wie zB immer meine Wenigkeit - mitziehst!

So'n bißchen bist Du hier glaube ich soetwas wie der Onkel mit den Bonbons...

Hi,

eisbärwelpe schrieb:

Boettgenstone schrieb: ... die dahin gestammelten PNs die man zum Teil bekommt wenn man Selbstbaukram oder (unbekannteres) alt Hifi drin hat sind irgendwann tierisch nervig. :KR Moin Christoph! Ich hab solche PNs noch nie bekommen, allerdings auch nichts weiter beschrieben, außer in einem anderen Thread mein Home-Theater von Samsung. Über mangelnde PNs kann ich trotdem nicht klagen. Sie stammen aber zu 90% von freundlichen Moderatoren, die mir mitteilen, dass mein Beitrag gelöscht wurde. Beate

das schaffen auch nur sehr wenige Spezialisten von Goldohren mir ging das aber nach einer Hand voll PNs schlicht auf die Nerven, also alles raus, seitdem ist Ruhe. Ausserdem waren solche Typen schon sehr lange nicht mehr im Forum.
Aber ich benutze einen HTPC für CDs/DVDs und Aufnahmen (nur Platten digitalisieren) das ist natürlich eine richtig fiese Provokation für manchen.

Pilotcutter schrieb:

Mir drängt sich der Eindruck auf, dass es nicht zuletzt daran liegt, dass Du hier nahezu immer vom Eingangsthema abdriftest und den Thread thematisch in eine andere Richtung drängst und andere - wie zB immer meine Wenigkeit - mitziehst!

Nun, im OT-Forum ins OT abzudriften iss ja irnkzwie der Sinn des OT-Forums. Oder nicht? Nein, eigentlich nicht. Aber wenn Herr Beate das so sieht, dann soll sie ruhig.

Pilotcutter schrieb:

So'n bißchen bist Du hier glaube ich soetwas wie der Onkel mit den Bonbons... ;)

Echt? Dann wäre an Müllis Aussage:

genauso widerlich, wie die ganzen Typen die Du in Deinem Schlepptau hast und die Dir alles nachäffen, vielleicht, weil sie denken, daß sie dann bei Dir landen könnten

ja was dran.

Ich bin aber eine biede Spießerin, habe vierzig Stoffbären, schaue sonntags meine Lieblingsserie "Lindenstrasse" und höre den Spießersender "NDR1 Niedersachsen" und vielleich mal "NDR Info". Also als Idol völlig untauglich!

Beate

Boettgenstone schrieb:

Na dann lass ma die C02 und M02 rüberwachsen und hol dir was neues ich nehme die Bürde des schlechten Hörens gerne auf mich. Welche Quadrals sind das denn?
Vielleicht befreit dich irgendjemand gerne von dieser "schweren Altlast".

Shogun MK IV (schwarz) will ich verkaufen, sind mir zu "groß"!
Guter Zustand, kaum Gebrauchsspuren, voll funktionsfähig, relativ selten genutzt. Blenden auch vorhanden!

und Tribun MK IV

alles alter Plunder wie bereits von einem geschrieben. Mein Altmetallhändler würde die auch entsorgen! Neuer Plastikkram kommt mir nicht ins Haus......

Den T 530 habe ich auch noch und steht nur rum, kann auch weg!

P.S.: Meiner Meinung ist es hier noch schlimmer mit den herabwertenden Kommentaren (alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw.) als in irgendwelchen Auto-Foren!

Mainstream1 schrieb:

P.S.: Meiner Meinung ist es hier noch schlimmer mit den herabwertenden Kommentaren (alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw.) als in irgendwelchen Auto-Foren!

Das ist so richtig, aber schnell erklärt:

Autos sind prinzipiell

alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw.

Wozu sollte man das in den Auto-Foren also jedesmal dazuschreiben?

Rattensack schrieb:

Autos sind prinzipiell alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw.

Meinst Du, Du kehrst damit wieder zurück zum Threadthema: "Kluge Worte"?

Pilotcutter schrieb:

Meinst Du, Du kehrst damit wieder zurück zum Threadthema: "Kluge Worte"?

Mit etwas gutem Willen kann das so gesehen werden.

Autos sind prinzipiell

alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw.

Wozu sollte man das in den Auto-Foren also jedesmal dazuschreiben?

Das sehe ich zwar nicht ganz so, aber ich akzeptiere auch Meinungen Dritter!

Ein schöner Klassiker (muss nicht wertvoll sein) ist auch etwas feines (habe keinen).

Wozu sollte man das in den Auto-Foren also jedesmal dazuschreiben?

So schlimm ist es dort nicht, da gibt es auch Personen die sich mit anderen freuen können........

Wo ich gerade gewerblich sehe, mein Rep. Betrieb für Hifi meinte nur, dass ich diese bloß mit dem Hififorum in Ruhe lassen solle. Die sind superkulant, klasse-service und ausgesprochene Fachleute und erklären mir als Laien ganz genau was sie gemacht haben u n d das zu einem sehr fairen Preis!! Trotzdem wird über die hier teilweise sehr unfair geschrieben, hätten keine Ahnung usw........

Tach,

Shogun MK IV (schwarz) will ich verkaufen, sind mir zu "groß"! Guter Zustand, kaum Gebrauchsspuren, voll funktionsfähig, relativ selten genutzt. Blenden auch vorhanden! und Tribun MK IV alles alter Plunder wie bereits von einem geschrieben. Mein Altmetallhändler würde die auch entsorgen! Neuer Plastikkram kommt mir nicht ins Haus...... Den T 530 habe ich auch noch und steht nur rum, kann auch weg!

das sind doch alles Gerätschaften mit denen man hervorragend hören kann, warum da jemand meint das wäre Schrott ist mir ehrlich gesagt völlig schleierhaft.
Naja ich hab in meinen Streifzügen in High End Läden ja auch Leute kennen gelernt die ernsthaft meinten mit Tischhupen wäre eine "realistische, natürliche" Wiedergabe von Antolinis "knock out" möglich, solange nur die Quellen ordentlich sind. Danach brauchte ich einen anständigen Stärkungstrunk.
Ich hoffe immer noch das das eine Minderheit der Hififans ist die so etwas meinen.

Mainstream1 schrieb:

Autos sind prinzipiell alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw. Wozu sollte man das in den Auto-Foren also jedesmal dazuschreiben? Das sehe ich zwar nicht ganz so, aber ich akzeptiere auch Meinungen Dritter! Ein schöner Klassiker (muss nicht wertvoll sein) ist auch etwas feines (habe keinen). Wozu sollte man das in den Auto-Foren also jedesmal dazuschreiben? So schlimm ist es dort nicht, da gibt es auch Personen die sich mit anderen freuen können........ Wo ich gerade gewerblich sehe, mein Rep. Betrieb für Hifi meinte nur, dass ich diese bloß mit dem Hififorum in Ruhe lassen solle. Die sind superkulant, klasse-service und ausgesprochene Fachleute und erklären mir als Laien ganz genau was sie gemacht haben u n d das zu einem sehr fairen Preis!! Trotzdem wird über die hier teilweise sehr unfair geschrieben, hätten keine Ahnung usw........

achtung, jetzt kommen ein paar ( alt) kluge worte:

benutz doch mal die zitat-funktion

Rattensack schrieb:

Autos sind prinzipiell alter Plunder, Sch..teil, Schrott etc. pp. usw. Wozu sollte man das in den Auto-Foren also jedesmal dazuschreiben?

Komm, jetzt machen es richtig durcheinander! Am besten ein paar Themen parallel bearbeiten....

Du nutzt doch aber das Automobil, oder läuft Dein E-Großhandel mittels Bauchladen und Fahrrad???

Martin, Rattensack und Pilotcutter sind meine Freunde. Sag jetzt nichts negatives. Mit einigen Leuten hier im Forum haben wir auch Probleme, aber das löst sich manchmal auf andere Art. Also erst mal sinnig, wie mein Vater sagte.

Pilotcutter schrieb:

Meinst Du, Du kehrst damit wieder zurück zum Threadthema: "Kluge Worte"?

Um das Thema vor einer nochmaligen Aufteilung zu retten, ein Rattenspruch:
Manchmal muss man das Schiff versenken, um die Ratten loszuwerden.

Beate

eisbärwelpe schrieb:

Martin, Rattensack und Pilotcutter sind meine Freunde. Sag jetzt nichts negatives.

Häää, ist das nun ne Aufzählung, oder ist Martin der Adressat?

@Martin, Du brauchst hier schon ein ordentlich dickes Forumsfell, hörst Du?!

Pilotcutter schrieb:

Du nutzt doch aber das Automobil, oder???

Klar benutze ich das Automobil! Aber deshalb darf ichs trotzdem scheiße finden, woll??? Ich benutz es ja nicht, weils Spaß macht, sondern weils an Alternativen mangelt. Auto iss notwendiges Übel. Leider.

Rattensack schrieb:

Pilotcutter schrieb: Du nutzt doch aber das Automobil, oder??? Klar benutze ich das Automobil! Aber deshalb darf ichs trotzdem scheiße finden, woll??? Ich benutz es ja nicht, weils Spaß macht, sondern weils an Alternativen mangelt. Auto iss notwendiges Übel. Leider.

früher gab es auch eine armada von boten. würde auch das arbeitslosen-problem lösen helfen. woll ?

Martin, @Mainstream1, ist der Adressat.

Ruhig, Brauner - wie man so sagt - in anderen Foren läuft es nicht wesentlich anders. Provokant ist nicht schlecht, da ohne Provokation keine Diskussion, und letzteres macht die Sache ja interessant.

Aber, wie im wirklichen Leben, muss man erstmal ein bißchen testen, wer auf seiner Seite steht, und gegebenfalls aus diplomatischen Gründen etwas "Honig" an Ratten und Bären verteilen. Bei Bären wären allerdings "Gummibärchen" noch effektiver.

Soll heißen: Einem missliebigen User oder Moderator mal eine Streicheleinheit geben und schon frisst er aus der Hand.

Beate

Hallo Peter,

und dann bekomme ich Fragen wie: "Wie sieht es denn unten den Gerätefüssen aus, sind die zerkratzt??"

Und dann passe ich wieder nicht auf und das Gerät geht für 1 € weg..........

Frist ja kein Brot, dass kostet mich zuviel Nerven!

Kaufen ja, aber verkaufen ist eh nicht mein Ding......

Hab trotzdem einen schönen Dank für den Tipp!!

Grüße

Martin

eisbärwelpe schrieb:

etwas "Honig" an Ratten und Bären verteilen.

Ich mag aber lieber Appelsinenmarmelade. Die kann man überall drauf machen. Sogar auf Käsebrötchen. Echt getz! Gouda.

Haaaaalo

Jetz krieg ich aber ein Fön

Mein Beitrag wurde soeben gelöscht ??????

Könnte mich mal einer bitte aufklären.

Gruß

Peter

Weil der Beitrag, auf den sich dein Beitrag bezog, entfernt
wurde. Steht so auch in der begründenden Mail.

So ist es Peter, wer mit mir kommuniziert bekommt Probleme!!!

Ich darf hier auch nichts pro forma anbieten!

Also muss ich mein Plunder doch bei meinem Altmetallhändler abladen.................

Mainstream1 schrieb:

So ist es Peter, wer mit mir kommuniziert bekommt Probleme!!!....

Cool, muss ich mal gleich ausprobieren!

Hallo Martin, wie gehz, wie stehz?

Mainstream1 schrieb:

Ich darf hier auch nichts pro forma anbieten!

Nun, dazu ist dieses Forum ja auch nicht da! Zum was anbieten haben wir ganz unten den WaP.

Rattensack schrieb:

Mainstream1 schrieb: Ich darf hier auch nichts pro forma anbieten! Nun, dazu ist dieses Forum ja auch nicht da! Zum was anbieten haben wir ganz unten den WaP.

Da kanna ja nich anbieten, wegen er noch keine 100 Punkte hat. Also, am besten beim "Aktuell im CD-Player" ein paar amazon Cover verlinken, das zählt!

Huch, hab ich garnicht so schnell mitgekriegt. Ich wunderte mich nur, dass Du, Martin, einen Peter ansprachst, dieser aber nicht auffindbar war. Na, nun ist er ja da.

Hat es jetzt einen Verstoß gegen die Forenregeln gegeben - und wenn, welche - oder was ist jetzt abgelaufen?

Du hast doch nur Deine Anlage vorgestellt. Von einer Verkaufsabsicht oder einem Angebot war aber doch nicht die Rede, oder?

Beate

eisbärwelpe schrieb:

Hat es jetzt einen Verstoß gegen die Forenregeln gegeben - und wenn, welche - oder was ist jetzt abgelaufen?

genau, Martin hat uns seinen alten Plunder angeboten. Den wollten wir aber nicht. Wir wollen nur frischen Plunder und am besten mit Vanillefüllung - oder für Ratte mit Orangenkonfitüre!!