Ebay Gequatsche!

Schon wieder so ne Rotvergewaltigte Geschichte... hatten wa doch mit nem Sony-Gerät auch schon hier oder?

für den preis wäre die längst weg, wenn die nicht so verunstaltet wäre.

Verstehe net was manche sich bei solchen Aktionen denken...

Ich male ja auch net mein Auto mit nem schwarzen Edding an...

... ne, das hat kein Stil. Am Auto muss es Nagellack sein

Am Auto muss es Nagellack sein

Kalle_1980 schrieb:

für den preis wäre die längst weg, wenn die nicht so verunstaltet wäre.

Nö, eigentlich nicht.
Im Normalfall liegt der Verkaufpreis der M-5550 (Auktion) bei etwa 200-300€, je nach Zustand. 4 von 6 die ich in diesem Jahr festgehalten habe (Privatverkäufer, Auktion, beschriebener Zustand ohne Mängel) lagen bei unter 260€

jo, aber für sofortkauf sieht man selten diesen preis.

peterpantau schrieb:

Hey, kaum zu Glauben das "DIE DINGER" - http://www.ebay.de/i...&hash=item27c068e419 für Sagenhafter 147 Euronen weg gegangen sind!?? Grüße peterpantau

Er hat sie 2 Tage später wieder eingestellt,diesmal dann für 209 Euro die anscheinend doch noch jemand gekauft hat....man,man,man....da lang ich mir echt an meinen Kopf

http://offer.ebay.de...nc&item=170735693840

was ist den da "General überholt"?,
der Dreck hängt immer noch in den Lüftungsschlitzen.

Grüße
peterpantau

Sony TA-F550ES

Irgendwie verwirrt mich die Beschreibung etwas...

der hätte den auch mal abwischen können

Das kostet extra.

gammelohr schrieb:

Sony TA-F550ES Irgendwie verwirrt mich die Beschreibung etwas... :?

Jo, das hier verwirrt mich auch
Im Gegensatz zum ähnlichen Taf mit der gleichen Nummerbezeichnung, statt F sind die nicht so wichtigen Funktionen hinter einer großen Klappe verborgen, was edler und schicker aussieht.

Es gibt keinen Amp mit der gleichen Bezeichnung bei dem die Bedienelemente hinter einer Klappe verborgen sind. Der erste war der 570ES. Der heist aber eben 570 und nicht 550. Vor allem macht er mit diesem Satz seine Kiste selbst schlecht, da er ja behauptet, dass dies bei dem anderen Model schöner aussieht und bei seinem angebotenen im Rückschluss nicht.

Im Gegensatz zum ähnlichen Taf mit der gleichen Nummerbezeichnung, statt F sind die nicht so wichtigen Funktionen hinter einer großen Klappe verborgen, was edler und schicker aussieht. Es gibt keinen Amp mit der gleichen Bezeichnung bei dem die Bedienelemente hinter einer Klappe verborgen sind. Der erste war der 570ES. Vor allem macht er mit diesem Satz seine Kiste selbst schlecht, da er ja behauptet, dass dies bei dem anderen Model schöner aussieht und bei seinem angebotenen im Rückschluss nicht.

Genau das hat mich verwirrt, gut auf den Punkt gebracht.

Na dem Preis hat es aber keinen Abbruch getan. Knappe 100€ sind ein sehr guter Kurs für den 550ES in diesem Zustand. Bei anderen Auktionen die deutlich besser aufgemacht waren, ging er auch schön des Öfteren um 80€ weg.
Naja, die Vorweihnachtszeit

Gerade hatte ich mal wieder einen Fall, den ich euch nicht vorenthalten wollte. Es sind zwar wieder nur Kleinigkeiten, aber es geht ja ums Prinzip.
Ich hatte einen Tonabnehmer für knappe 8€ ersteigert zzgl. 4,90€ Versand. Das hielt ich schon für sehr hoch, dachte aber er wird ihn in einem kleinen Päckchen verschicken.
Heute kam dann ein 2,20€ Brief. Ich habe den VK natürlich darauf angeschrieben, dass das nicht korrekt sei.

Darauf kam dann diese Antwort:
Ich kann nicht sagen zu welchen Preis ein System Verkauft wird. In einer günstigen Preisklasse sehe ich das Versandrisiko als sehr gering an und versende SICHER VERPACKT in einem normalen Umschlag. Systeme die für über 40 bis 50 Euro verkauft werden, versende ich in einem kleinen Paket. Dann sind sie auch zusätzlich versichert. Das ist aufwendig und kostet! Im Kleinpreissegment ist der Aufwand zu groß.

Darauf ich:
Selten so einen Schwachsinn gelesen. D.h. bei einem hohen Verkaufspreis ist das Versandrisiko
also geringer als bei einem niedrigen? Gut das der Versender bzw. das Schicksal weiß wie hoch
der Verkaufspreis war. Bei 8€ VP ist es also halb so wild wenn mal was kaputt geht,
da kann man dann an der Verpackung sparen und sich den Restbetrag einstreichen?

Und wieder er:
Bei einem Warenwert von 8 Euro hätte ich bei Verlust den Schaden selber übernommen!
Senden Sie mir das System zurück, Sie bekonmmen Ihr Geld wieder.


Immer wieder interessant auf was für VK man so trifft

Find ich ne Schweinerei, selbst wenn das System 1€ gekostet hätte...

Das nennt sich auch Portoabzocke.

Für 4,90 kann man locker nen Päckchen versenden und hat immer noch nen bissel über.

Ich versteh nicht warum es dich stört wenn das Ding heile angekommen ist...

Dann ist doch alles in Butter?! o.0


Das bringt dir doch garnix wenn er das im Päckchen versendet.
Ausser du sammelst Päckchen.

5 Euro sind doch stinknormale Versandkosten und sogar imho recht guenstig, die meisten Shops versenden nicht unter 7 Euro.

Das bringt dir doch garnix wenn er das im Päckchen versendet.

Doch das bringt was nämlich Schutz.

Das das System im Briefchen heil angekommen ist, ist dann eher Glück und darum geht es.

Das kann einem als Kaeufer aber egal sein, bzw muss es sogar, da der Versand hier vom Verkaeufer angeboten wird und er dafuer verantwortlich ist.

Heisst: Bei Transportschaeden haftet hier der Verkaeufer.

Das ist ja das Risiko was er traegt wenn er das im Brief versendet.



Also ich wuerd mich freuen wenn was das ich ersteigert habe hier ankommt, nicht kaputt und nicht 7 Wochen zu spaet ist ^^
Von mir aus kann das dann auch mit ner Kamelkaravane geliefert werden.

gammelohr schrieb:

. Das nennt sich auch Portoabzocke.

Bin voll Deiner Meinung.Wenn ich den Betrag bezahle kann ich den Versand so erwarten.
20 x zu 2,20€ macht 44 Euro Kosten.
Einnahmen 20 x 4,90 sind 98 Euro.
54 € Gewinn

WEIL :

aber es geht ja ums Prinzip.

Versandkosten sind ein Thema für sich. Wie oft habe ich schon draufbezahlt und nicht gemeckert.
Heute wieder ein Beispiel-Fall, DHL Paket wiegt 10,050 kg also wegen 50 gramm 11,90 eur statt der geplanten 6,90 eur.
Ich ärgerte mich etwas, aber dafür hatte ich einen Parkplatz bekommen sogar kostenlos und die Polizei hatte meinen Vordermann "herausgeholt" und ich durfte weiterfahren , also alles wieder ausgeglichen

Nein im Ernst , WENN die angegebenen Versandkosten nicht real sind dann besteht ein Recht auf Rückerstattung der Differenz.
Akzeptiert der Verkäufer keine Ausgleichszahlung, muss der mit einer schlechten Bewertung der Käufers rechnen.
Na ja ich find's manchmal pedantisch wenn man wegen ein paar Cent zeitaufwändige Emails schreibt und der Harmonie hilft's auch nicht

Wenn das Teil als Päckchen angekommen wäre, hätte ich ja gar nichts gesagt. Wenn ich das bekomme wofür ich bezahlt habe ist auch alles in Butter. Wenn ich aber 4,90€ bezahle und nur eine Dienstleistung für 2,20€ bekomme, ist das für mich Abzocke.

Aber mal Butter bei die Fische. Ich hätte ja vermutlich nichtmal etwas gesagt bzw. auch postiv bewertet, wenn mir der VK nicht mit solchen Argumenten gekommen wäre.
Ab einem gewissen Verkaufspreis verpackt er für 4,90€. Bei einem geringen Erlös ist es ihm aber zu aufwändig und dann gibts nur ne einfache Verpackung, obwohl trotzdem 4,90€ bezahlt? Gehts noch? Und das erzählt er mir auch noch ganz dreist ohne sich dabei groß etwas zu denken.
Wenn er ja nach der Auktion gesagt hätte, das die Versandkosten meinetwegen nur 3€ betragen, denn da wusste er ja wie hoch der Erlös war, dann wäre es ja auch okay gewesen.

Marcel

Ach Gottchen...


Ueber sowas machen sich auch wohl nur Leute in Deutschland Gedanken...




Es gibt da ueberigends kein Recht auf Rueckerstattung, ausser der Verkaeufer hat die Versandart genau benannt.
Also wenn er in dem Fall DHL-Päckchen geschrieben hat muss er es auch im Päckchen versenden wenn nicht dann nicht.


Ich gehe jetzt aber grade davon aus, dass er Versand: "Sonstige" angegeben hat und in dem Fall verstehe ich die Aufregung nicht.

hier wird jemand die tage sein "Abmahnung" mit ca 1500€ bekommen, weil das Bild ja von einem bekannten Händler geklaut ist!

http://www.ebay.de/i...&hash=item4160307fe2

Guten Abend
Jeder so wie er es braucht

Marantz CD73 als Bundle in die Kleinanzeigen gesetzt, heute ein Interessent:
"Was kostet nur der CD73?"

Ich: "250,- (VB)" (runtergehn kann man ja immer noch, nur hochverhandeln geht schlecht )

Er: "wie bitte so teuer ich dachte 100 euro währe ein fairer preis 250 euro der ist 20 jahre alt "

Das Argument werd ich mir merken - Flügeltür-Benz gibts dann für nen Tausender und für ne Mingvase müsst ich ja sogar noch Geld dazukriegen (wegen des extremen Alters)

100 Euro kaufen und mit Gewinn in der Bucht verkaufen!

leute gibts

Für die 100 Euro incl. wahrscheinlicher Wiederverkaufsabsicht hab ich ja volles Verständnis, nur das Argument "der ist ja schon 20 Jahre alt" (und trotzdem will er für den "alten Schrott" nen Hunni hinlegen - nee is klar) fand ich etwas kess.

pah, den spruch bring ich immer im flohmarkt.

"was'n das fürn ding? a k k u f a s e? ne,ne 30 kröten für son altes schrottding geht vorne und hinten nicht, 5 euro MAXIMUM."

PrimeTime. schrieb:

pah, den spruch bring ich immer im flohmarkt. "was'n das fürn ding? a k k u f a s e? ne,ne 30 kröten für son altes schrottding geht vorne und hinten nicht, 5 euro MAXIMUM." :D

He he, das mag es durchaus geben, aber irgendwie raffen es die allermeisten Erben doch dass Oppa nen besonderen Geschmack hatte ... insofern sind Flohmarktfänge oder ein günstiges Schnäppchen in den einschlägigen Anzeigenblättern fast wie ne blaue Mauritius, aber geben kann es sowas durchaus ...

Stichwort "altes Zeugs, wollen wir loshaben ... "

Also wenn Accuphase draufsteht immer her damit, ich belohne jede Zusendung mit 25 Euro bevor die Sachen auf den Wertstoffhof wandern

Funktionsfähige und optisch gute Revox Geräte nehme ich auch ... selbst wenn "Studer" vorne drauf steht nehm ich das Zeugs bevor es weggeworfen wird ...

Moin Moin
Ich hatte auch vor kurzen so ein freundlichen Verkäufer beim Flohmarkt gehabt,er hatte so ein kleine Verstärker auf den Boden liegen gehabt.
Er meinte noch zu mir er möchte noch gerne 4 Euro Schrottgeld für das Gerät haben.
Naja für das Geld sagt man natürlich nicht nein vorallem wenn auf den Verstäker Naim Audio steht.
Selbsverständlich war das Gerät vollfunktionsfähig und so gut wie ohne Gebrauchsspuren

@Salahudin

Bilder !!!

Moin
Den Naim Verstärker habe ich leider nicht mehr der ist schon wieder in der Bucht verschwunden.
Ich darf leider nicht alles behalten
Ich werde mal schauen ob ich noch Fotos von den Verstärker finde.

So hier ist jetzt ein Foto von den Verstärker.[

schön sieht anders aus

manolo_TT schrieb:

schön sieht anders aus ;)

musik hört man mit den ohren, nicht den augen


wenn er so gut spielt wie er schlicht und einfach aussieht, sollte es in ordnung seien imho

Endlich mal eine sehr gute Beschreibung die auch ehrlich klingt.

Super finde ich auch das er sich so Sorgen macht beim Versand das er die Frontknöpfe abbaut

Wenn es mehr von ihm geben würde hätten wir weniger Schrott in den Händen


Uher

Jo klingt echt net schlecht die Beschreibung.

Nur eins habe ich zu "bemängeln":

Die Infinitys sind nicht die Standheizung sondern machen die Endstufe wegen ihrem geringem Wirkungsgrad zu einer.

Wer suchet der findet

Ich habe noch keine Infinitys gehört von daher kann ich mir da kein Urteil drüber erlauben

Wie dem auch sei, die Auktion macht aber sonst nen sehr guten Eindruck finde ich.

Ich wollte auch garnet meckern aber das fiel mir im Text beim lesen auf.

Besonders gefiel mir wie er die "Flachpresse" zitiert hat

Aber mal im Ernst, dieses Inserat ist ja schon ein Genuss, fast zuviel des Guten ...

Was und wie da teilweise auf Ebay angeboten wird ist schauderhaft, zudem muss man sich fast schon über jede Auktion freuen die nicht offensichtlich von Verkäufer hochgepusht wird, das ist zur Seuche geworden mittlerweile

Es ist leider bei Ebay normal das dort hochgepusht wird
Aber was ich persönlich noch besser finde sind die netten Bieter, die ihre Gebote zurückziehen um am Ende doch nochmal zu bieten und zufälliger Weise den Artikel auch ersteigern.
Wenn so etwas mehrfach in einer Auktion passiert hinterlässt doch ein fragwürdigen Eindruck auf potenzielle Bieter.

Und, seien wir doch mal ehrlich:

"Wer im Steinhaus sitzt, sollte nicht mit Gläsern werfen"

Gruß Yahoohu

die netten Bieter, die ihre Gebote zurückziehen um am Ende doch nochmal zu bieten und zufälliger Weise den Artikel auch ersteigern.

Das stimmt und hat ziemlich zugenommen und unangenehm für den Verkäufer der nicht mal negativ bewerten kann ist es auch noch.
Ebay sollte darum seine AGB soweit ändern, dass ein Bieter der sein Gebot zurücknimmt überhaupt nicht mehr auf diesen Artikel mehr bieten darf (weil er ja dann weiss wie hoch er gehen muss).

yahoohu schrieb:

Und, seien wir doch mal ehrlich: "Wer im Steinhaus sitzt, sollte nicht mit Gläsern werfen"

Nicht automatisch jeder der bei Ebay verkauft pusht seine Angebote!

Ich versau mir meinen Namen jedenfalls nicht mit solchen Aktionen, die Leute sind ja auch nicht blöd und merken es natürlich wenn immer dieselben bieten auf unterschiedliche Artikel oder der Artikel in ein paar Tagen wieder zum Verkauf steht

Es gibt auch andere Möglichkeiten wie man akzeptable Preise erzielt:

Gute Bilder z.B. über Trixum, sich ein bißchen Mühe geben bei der Beschreibung und nicht zuletzt sich nicht sein Bewertungsprofil mit Schrott versauen, Schrott gehört auch auf den Schrott!

Für nicht hochwertige "Kleinteile" die Gefahr laufen unter wert weg zu gehen verwende ich immer "Sofortkaufen", wenn das nicht funktioniert stelle ich einfach wieder ein, bin so bisher ALLES losgeworden zu marktüblichen Preisen