Kann man einen Standlautsprecher mit mehrteiligem Gehäuse noch als Standlautsprecher bezeichnen ?

Haivieh-Anlage (Beitrag #578) schrieb:

@ Haiopai Gegen eine modulare Aufbauweise von Standlautsprechern im GehäuseINNEREN ist ja nichts zu sagen. Dies ist ja durchaus sinnvoll und wird von den meisten Herstellern wohl auch so gemacht. Eine Konstruktion, die aus mehreren Subwoofern und/oder Kompaktlautsprechern besteht ist für mich halt ein Lautsprechersystem und kein Standlautsprecher ... siehe HerrLeon #555. So etwas finde ich genau so absurd wie 2-türige Limousinen oder 4-türige Coupes. Es ist einfach meiner bescheidenen Meinung nach ein Widerspruch in sich. P.S.: Die Morgendusche war erfrischend :-)

Das liegt daran , das dir wohl das Wissen fehlt , die Schallwand eines Lautsprechers als klangbeeinflussende Komponente wahrzunehmen .

Ob ich dabei einfach Kisten mit unterschiedlicher Breite stapel oder das Ganze in einem Gehäuse mit extrem angephasten Schallwänden
im Mittelhochtonbereich realisiere ist einzig eine Frage von Designanspruch und baulichem Aufwand .

Beispiel :

B+W 802 Serie 80 (link)

Im Profi Bereich wird sowas auch noch aus anderen Gründen praktiziert , siehe hier bei Tannoy

https://www.weichhar...mbzsgCFSIewwodPUgG0Q

Modulare Lautsprecher Systeme sind ein gangbarer Weg , auch im Hifi Bereich schon öfters praktiziert , auch wenn du davon nix weißt

@ Steven Mc Towelie

Wenn du nichts zur Diskussion beizutragen hast, geh doch bitte in den Off-Topic Bereich.
Wenn dich meine Beiträge nerven, brauchst du sie ja nicht lesen, geschweige denn kommentieren.
Dein kleiner Wutausbruch oder was dein Gelaber da gerade eben sein sollte, ist eventuell auf einen Mangel an Vitamin B, C und E zurückzuführen ... nur mal als Tip am Rande.

Aber ich will dir noch eine Chance geben.
Wie ist denn deine Meinung zur Frage : Dürfen Standlautsprecher mehrteilig sein ? Ja oder Nein ?

@ Haiopai

Natürlich hab ich schon von mehrteiligen Hifi-Standlautsprechern gehört.
Nur finde ich sowas eben genauso widersprüchlich wie 4-türige Coupes oder 2-türige Limousinen.

oh man

ich bin Forrest......

hier mal ein toller Lautsprecherpark von jemandem der Ahnung hat...

http://www.hifi-foru...um_id=267&thread=461

Haivieh-Anlage (Beitrag #582) schrieb:

Natürlich hab ich schon von mehrteiligen Hifi-Standlautsprechern gehört. Nur finde ich sowas eben genauso widersprüchlich wie 4-türige Coupes oder 2-türige Limousinen.

Sorry Haivieh , aber das nehme ich dir so langsam nicht mehr ab , weil du wirklich kein Fettnäppfchen auslässt , wo
man aus Unwissenheit reinstolpern kann.

Is gar nicht böse gemeint , aber ich denke du nutzt diese Threads um dir nicht selber Wissen aneignen zu müssen ,
weswegen du auch in deinen Thread immer zahlreiche Fässer nacheinander aufmachst, es vorgekaut zu kriegen is bequemer .

Na ja , jeder verschafft sich Wissen auf seine Weise , ich grins mir da einen über deine Methoden , aber ganz unter uns ,
es fällt auf

Hallo,

die Kombination von Scan Speak HT und ATC MT-Kalotte hat's mir einfach angetan.
Gerade war ich auf der Suche nach Anregungen für einen Tieftöner für mein Projekt und bin über diesen Thread gestolpert.

Ein derartige Zusammenstellung gibt es z.B. bei der Prestige:



oder bei der O500:




oder bei der AOS Monitor-Serie:



Im letzten Bild sieht man übrigens, dass ein Standlautsprecher durchaus mehrteilig aufgebaut sein kann.
Keines der einzelnen Module kann einzeln betrieben werden.
Der Zeitversatz, der bei der Prestige durch eine schräge Schallwand realisiert wird, wird bei der Studio durch Verschieben der Module gelöst.
Die unterschiedlich breite Schallwand wird bei der Prestige durch die riesige Phase realisiert, bei der Studio eben durch unterschiedlich breite Schallwände.

Und freundlich grüßt
der Simon

Haiopai (Beitrag #584) schrieb:

Haivieh-Anlage (Beitrag #582) schrieb: Natürlich hab ich schon von mehrteiligen Hifi-Standlautsprechern gehört. Nur finde ich sowas eben genauso widersprüchlich wie 4-türige Coupes oder 2-türige Limousinen. Sorry Haivieh , aber das nehme ich dir so langsam nicht mehr ab , weil du wirklich kein Fettnäppfchen auslässt , wo man aus Unwissenheit reinstolpern kann.

er bezeichnet seine meinung immerhin selber als "bescheiden".
aber wo so eine einstellung herkommt, die imo königsklasse der stand-ls als gemurkse zu bezeichnen, kann ich auch nicht nachvollziehen.
da muß halt einer noch lernen.

Haivieh-Anlage (Beitrag #578) schrieb:

Es ist einfach meiner bescheidenen Meinung nach ein Widerspruch in sich.

Man muss das Ungetier auch mal beim Namen nennen, denn egal wo deine 'Meinung' über mehrteilige Standboxen, die dann angeblich keine Standboxen mehr sind, herrührt, es ist Unfug der sich jeglicher Grundlage entbehrt.

HerrLeon sieht das unter #555 genauso wie ich.

argumentier doch mal und behaupte nicht nur.
was soll denn der unterschied sein zwischen einer box mit mehreren kammern in einem gehäuse und mehreren getrennten kammern, die man aufeinanderstellt?
außer dass man den abstrahlwinkel mittels spikes im zweiten falle konsequenter auf den hörplatz ausrichten kann....

Haivieh-Anlage (Beitrag #582) schrieb:

Dürfen Standlautsprecher mehrteilig sein ? Ja oder Nein ?

Mach doch dazu einfach einen eigenen Thread auf, dann antworte ich dir dort auf deine Fragen gerne

Zum eigentlichen Thema habe ich in #139 schon meine Sicht zu Männerlautsprechern bekannt gegeben.



Ansonsten, gute Besserung

@ #589

das eine ist eben EINE Box , das andere sind MEHRERE übereinander gestapelte Boxen ... ganz einfach.

@ #591

ein einfaches Ja oder Nein hätte gereicht.

Haivieh-Anlage (Beitrag #592) schrieb:

@ #589 das eine ist eben EINE Box , das andere sind MEHRERE übereinander gestapelte Boxen ... ganz einfach.

Unsinn , es ist ein Lautsprecher mit mehreren Gehäusen

Haivieh-Anlage (Beitrag #53) schrieb:

Dürfen Standlautsprecher mehrteilig sein ? Ja oder Nein ?

Ja

Haivieh-Anlage (Beitrag #1) schrieb:

@ Kyumps wenn man einen Centerlautsprecher auf einen Subwoofer stellt, hat man meiner Meinung nach keinen Männerlautsprecher, man stellt ja auch keinen VW Golf auf einen BMW 3er und sagt, dass man nen Porsche hat. Bei der Tempest ist das was anderes, da man sie ja mit Echtholzfurnier verkleiden könnte - ähnlich den Canton Ergo Standlautsprechern - und so aus der Tempest einen großen Standlautsprecher machen könnte.

ich glaube dir fehlt die Grundwissen dafür die Triple Play MK2 in D'Appolito Anordnung zu erkennen.
Es ist kein Center denn nicht alles was eine D'Appolito Anordnung hat soll liegend betrieben werden,
es ist sogar genau umgekehrt, dass diese Chassisanordnung auf der Schallwand liegend betrieben äußerst nachteilig ist.
D'Appolito kannst du übrigens selber googlen, dass mach ich nicht für dich, zumindest nicht bei deinem Benehmen

Der Unterschied darin ob jetzt die Schallwand durchgehend ausgeführt oder durch die Nutzung getrennter Gehäuse unterbrochen wird ist für mich marginal.

Ich kann deine Meinung zu einem "Standlautsprecher" nicht teilen, das muss ich ja auch nicht und deine Meinung darfst du auch behalten.
Da es sich bei dir ja um jemanden handelt, der in einem Lautsprecher mit MTM-Anordnung automatisch einen Centerspeaker zu erkennen glaubt ,lohnt es sich nicht einmal mir Gedanken drüber machen...

was gibt es denn an meinem Benehmen auszusetzen ?

Haivieh-Anlage (Beitrag #59) schrieb:

HerrLeon sieht das unter #30 genauso wie ich.

Auch wenn du das noch 20 mal wiederholst - es wird nicht richtiger. Nur weil du einen Bruder im Geiste (oder geistigen Bruder ) gefunden hast, bedeutet das noch lange nicht, dass deine Behauptungen Sinn machen.

Dann sind dies keine Standboxen als System gesehen, sondern mit einzelnen "Kugeln" obendrauf:
http://ultimist.com/...61361368753&t=323778

Die hier bauen auch nicht etwa Standlautsprecher , sondern gestapelte Hörnchen .

http://www.avantgarde-acoustic.de/de/hornlautsprecher.html

Muss wohl in Wirklichkeit ein Bäckereibetrieb sein

Die bauen keine Standlautsprecher, sondern Hornlautsprechersysteme.

Yo! Fliegende...

Und wenn du auf der Autobahn bist, fahrn auch immer alle in die verkehrte Richtung, gelle...?

Was soll denn dieser Kommentar mit der Autobahn ?
Was hat das mit dem Thread zu tun ?

Ich habe lediglich festgestellt, dass die von Haiopai verlinkten Schallwandler Hornlautsprechersysteme sind.
Steht sogar auf deren Homepage.

Haivieh-Anlage (Beitrag #70) schrieb:

Die bauen keine Standlautsprecher, sondern Hornlautsprechersysteme.

Und , was ist ein Hornlautsprecher , er besteht aus dem Treiber und eben dem Hornvorsatz , bringt also praktisch sein eigenes
Gehäuse mit und auch hier hast du die Möglichkeit dieses Gehäuse in ein großes Gesamtgehäuse zu integrieren oder als
Einzelgehäuse auf oder sogar neben den Woofer zu platzieren .

Du denkst in der Hinsicht einfach verquer , wenn ich Lautsprecher in mehrteiligen Gehäusen realisiere ist das erstmal durch die
Bank ein baulicher Mehraufwand , sowas macht garantiert niemand aus Spaß oder Dünnsinn , sondern weil man ne qualitative
Zielsetzung verfolgt .

Haivieh-Anlage (Beitrag #72) schrieb:

Was soll denn dieser Kommentar mit der Autobahn ?

Zaianagl wollte dir nett sagen, dass du ein Geisterfahrer bist, gedanklich natürlich und im Bereich Lautsprecher/HiFi, denn - wie mittlerweile diverse User hier bemerkt haben - hast du oftmals wenig bis keine Ahnung, schreibst aber so, als wenn du welche hättest.

Was hat das mit dem Thread zu tun ?

Viel und wenig - das Problem ist, dass du mit deinen größtenteils falschen Sichtweisen, Behauptungen und Fragen die Threads, in denen du schreibst permanent in Offtopic-Diskussionen ziehst.
Daher hatte ich dir schon mehrmals empfohlen, einen eigenen Thread aufzumachen, in denen du deine Fragen und Probleme klären kannst, wenn du nicht in der Lage oder Willens bist, dir das Wissen im Netz selber zusammenzusuchen.

und hier ist wieder so ein Beispiel:

Haivieh-Anlage (Beitrag #70) schrieb:

Die bauen keine Standlautsprecher, sondern Hornlautsprechersysteme.

Der Thread heisst "Standlautsprecher oder nicht?" - was hat das mit den verschiedenen Lautsprecherarten zu tun..?


Um mal wieder zum Thema zu kommen (Danke übrigens Theo, dass du den Männerlautsprecherthread entschlackt hast ) - was genau ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem Standlautsprecher, Kompaktlautsprecher, Wandlautsprecher etc. und einem "Lautsprechersystem"..?

eigentlich willich hier garnicht schreiben,
aber es ist wie bei einem schweren Verkehrsunfall :
man muß einfach hinschauen

für mich ist es ein Standlautsprecher,
wenn ich ihn auf den Fußboden hinstellen kann,
und er dann die relevanten Schallquellen so hoch bringt,
das es zu meiner Hörposition passt.

wenn es am Stück nicht zu transportieren,
oder einzelne Schallquellen aus akustischen Gründen ausrichtbar sein müssen,
so ist es immer noch "eine" Standlautsprecher.

es gibt im PA Bereich vom Hersteller ausgewiesene Flugbässe,
um jetzt mal von "oben" zu kommen

Moin

für mich ist es ein Standlautsprecher, wenn ich ihn auf den Fußboden hinstellen kann, und er dann die relevanten Schallquellen so hoch bringt, das es zu meiner Hörposition passt.

das ist ja ne sehr simple Auflösung dieses komplexen Rätsels
Aber angemessen..

@TE
nicht verunsichern lassen- eine TL, ein HornLS oder gar ein Bandpass kann nie ein Standlautsprecher sein.
Das wäre ja noch schöner..

Standlautsprecher haben immer nen BR-Bass und es gibt sie exklusiv in grossen Spezialgeschäften für Standlautsprecher, wie zB dem Media-Markt, der häufig allerdings auch noch nen anderen Beinamen hat..
Warum und welchen-hab ich vergessen...

... also besteht eurer Meinung nach "the box PA 18 ECO MKII Bundle" aus 2 Standlautsprechern ...

... und wenn ich 2 Canton GLS 50 zusammenschraube und eine Canton Ergo 32 DC obendraufschraube habe ich eurer Meinung nach ebenfalls einen Standlautsprecher ...

Zum Vorwurf "keine Ahnung von Hifi" kann ich nur sagen, dass ich mich seit 22 Jahren für Hifi interessiere und wenigstens weiß, dass man nicht tausende von Euro für Audiogeräte ausgeben muss - getreu dem Motto : "Wer mehr als 1000 Euro je Komponente bezahlt, hat Geld aber keine Ahnung."

Haivieh-Anlage (Beitrag #77) schrieb:

... also besteht eurer Meinung nach "the box PA 18 ECO MKII Bundle" aus 2 Standlautsprechern ...

Elektronisch gesehen ist das richtig Haivieh , denn den vollen notwendigen Frequenzbereich bei vollständiger Pegelfestigkeit erreichen die Tops im PA Bereich nur mit den Woofern zusammen , eine vernünftige Beschallung größerer Lokations ist ohne Woofer nicht machbar .
Getrennte Gehäuse verwendet man hier in der Hauptsache erstens aus Gründen der Transportfähigkeit und zweitens um die akustische gegenseitige
Beeinflussung auszuschließen , das Ganze findet schließlich bei wesentlich höheren Pegeln statt , als im Hifi Bereich .

Man spricht hierbei aber nicht von Standlautsprechern , sondern von Lautsprechersystemen .

Haivieh-Anlage (Beitrag #77) schrieb:

... und wenn ich 2 Canton GLS 50 zusammenschraube und eine Canton Ergo 32 DC obendraufschraube habe ich eurer Meinung nach ebenfalls einen Standlautsprecher ...

Dieses Beispiel ist Bullshit und wenn du in Anspruch nehmen willst , was von der Materie zu verstehen weißt du auch warum , die Lautsprecher gehören
akustisch nicht zusammen , sondern sind zwei von einander unabhängige Konstruktionen .
Passen würde es , wenn du beispielsweise eine Ergo 91 DC mit separaten Gehäusen für Tiefton und Mittelhochton bauen würdest , das bleibt
ein Standlautsprecher , ob nun in einem gemeinsamen Gehäuse oder einzelnen Gehäusen die gestapelt werden .

Haivieh-Anlage (Beitrag #77) schrieb:

Zum Vorwurf "keine Ahnung von Hifi" kann ich nur sagen, dass ich mich seit 22 Jahren für Hifi interessiere und wenigstens weiß, dass man nicht tausende von Euro für Audiogeräte ausgeben muss - getreu dem Motto : "Wer mehr als 1000 Euro je Komponente bezahlt, hat Geld aber keine Ahnung."

Dieses Motto ist ebenfalls Bullshit , der Preis richtet sich nach den Ansprüchen die du vertrittst , nur als Beispiel dein Anspruch wäre Vollbereichswiedergabe von 20-20000 Hz bei über den gesammten Frequenzbereich gleich hohen oder vielleicht sogar gehörrichtigen
Pegeln nach Hifi Maßstäben , was wenigstens 100 dB Dauerpegel bedeutet . Da gibt es keinen Fertiglautsprecher für 1000 € Stückpreis , der dies könnte , nicht die Spur einer Chance , selbst im DIY Bereich nicht .

...nein, es besteht aus zwei Subwoofern, zwei Kompakt-LS und zwei Distanzstangen. Du kannst aber die Kompakten auch auf den Sub stellen und hast dann einen funktionierenden (!!) Standlautsprecher...

...nein, dann hast du zwei Subs und einen Kompakt-LS zusammengeschraubt...
Deiner Meinung nach, müsste man da übrigens nur links und rechts ein Brett hin schrauben und hätte DANN einen Stand-LS - macht auch nicht mehr Sinn.

Ich habe hier einen Kollegen, der macht den gleichen Job wie ich schon seit über 25 Jahren, wirklich Ahnung hat er trotzdem nicht. Das ist also kein Maßstab...

Für mich ist alles ein Stand-LS, was höher als ~70cm und für den Betrieb auf dem Boden vorgesehen ist. Außerdem sollte es bei mehreren Gehäusen auch noch sinnvoll sein, diese zusammen zu stellen.

kannst mal nen höherwertigeres Beispiel nehmen ?!?!
und gehören die Kisten denn zusammen, oder wurden sie einfach nur zusammengestellt, weil günstig ?!?!

Haivieh-Anlage (Beitrag #77) schrieb:

Zum Vorwurf "keine Ahnung von Hifi" kann ich nur sagen, dass ich mich seit 22 Jahren für Hifi interessiere

Woher kommen dann solch eklatante Wissenslücken, die eigentlich jeder Anfänger nach ein paar Wochen gelernt hat..?

und wenigstens weiß, dass man nicht tausende von Euro für Audiogeräte ausgeben muss - getreu dem Motto : "Wer mehr als 1000 Euro je Komponente bezahlt, hat Geld aber keine Ahnung.

Mach doch dazu mal einen eigenen Thread auf

.. also besteht eurer Meinung nach "the box PA 18 ECO MKII Bundle" aus 2 Standlautsprechern ...

Nein.
Bundle bedeutet Bündelangebot, dh wenn du - wie hier - 2 Produkte kaufst, erhält du Rabatt. Die beiden Produkte sind zum einen ein Subwoofer und zum anderen die passenden PA-Tops, verbunden werden beide mit einer Stange, trotzdem bleibt der Subwoofer Subwoofer und Top Top.

... und wenn ich 2 Canton GLS 50 zusammenschraube und eine Canton Ergo 32 DC obendraufschraube habe ich eurer Meinung nach ebenfalls einen Standlautsprecher ...

Nein.
Du hast dann zwei Subwoofer und eine Kompaktbox zusammengeschraubt.

Hast du eigentlich meine Frage überlesen..?

ingo74 (Beitrag #74) schrieb:

was genau ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen einem Standlautsprecher, Kompaktlautsprecher, Wandlautsprecher etc. und einem "Lautsprechersystem"..?

wo wir grad bei PA gelandet sind

das JBL SRX 738 Kisterl ist ne 3 Wege PA-Box
groß genug um als Hifi-Standbox durchzugehen

und in deren Datenblatt steht :

Der eingesetzte 18"-Tieftöner fungiert als integrierter Subwoofer für Anwendungen, in denen zusätzliche (externe) Subbasssysteme nicht eingesetzt werden können oder sollen.

ist also eig nen Subwoofer mit Regalbox in einem Gehäuse
( auch wenn man das im PA Bereich etwas anders betitelt )

Moin,

ich lese gerade sehr amüsiert mit

Beste Erfahrungen habe ich übrigens damit gemacht, das man Typen, die den Dieter-Nuhr-Spruch (wenn man keine....)
aus welchen Gründen auch immer einfach nicht verinnerlichen können, am besten ignoriert. Das ärgert sie so richtig.
Aber so ganz richtig, wenn man wie (wahrscheinlich) im richtigen Leben so einfach übergangen wird.

Gruß Yahoohu
Übrigens: Toller Satzaufbau,das

@ ingo74

Dann bist du ja doch derjenige, der MIR dauernd Fragen stellt aber dem ICH keine Fragen stellen darf ... Stichwort: Suchfunktion.

Was für mich Standlautsprecher - 1 Gehäuse
und Lautsprechersysteme - mehrere Gehäuse
sind, habe ich hier doch bereits mehrmals erklärt.

Also nochmal: Ein Standlautsprecher ist eine einteilige Lautsprecherbox, die vom Hersteller dafür ausgelegt ist auf dem Fussboden stehend betrieben zu werden.
Bei der Höhe sehe ich eine Art Grauzone zwischen 60 cm und 80 cm.
Ab 80 cm ist es definitiv eine Standbox, unter 60 cm Höhe eine Kompaktbox.

Haivieh-Anlage (Beitrag #85) schrieb:

Also nochmal: Ein Standlautsprecher ist eine einteilige Lautsprecherbox

Sorry , aber da erzählst du einfach Quatsch , Beispiele sind dir genug genannt worden .

ich hätte jetzt gerne mal einen facepalm-smiley...

okay, verbal:

Fassungslosigkeit, Scham, Verlegenheit, Skepsis, Frustration, Ekel oder Unglück

Gruß Yahoohu

peacounter (Beitrag #87) schrieb:

ich hätte jetzt gerne mal eine facepalm-smiley...

Kaum zu toppen

ich bleibe amüsiert

wenn alles unter 60cm eine KompaktBox ist,
und ich am Boden liege ( vor Lachen oder was auch immer )
dann wäre diese Box doch noch groß genug für meine Hörposition,
und könne am Boden stehen.

und wäre doch nun ne Standbox

Vor vielen vielen Jahren war eine Standbox die für die Bodenaustellung gedacht wurde. Auch wenn so eine Box aus 3 Teilen bestünden, das Ergebnis wäre dann halt eine modulare Standbox. Früher gabe es auch keine Foren wo man sich endlos darüber gestritten hat.

ZeeeM (Beitrag #91) schrieb:

Vor vielen vielen Jahren war eine Standbox die für die Bodenaustellung gedacht wurde. Auch wenn so eine Box aus 3 Teilen bestünden, das Ergebnis wäre dann halt eine modulare Standbox. Früher gabe es auch keine Foren wo man sich endlos darüber gestritten hat. :D

Wie is das eigentlich mit aktiv Lautsprechern , Verstärker stehen ja eigentlich nicht auf dem Fußboden , von daher kann ein Lautsprecher
mit Verstärkern schon mal kein Standlautsprecher mehr sein

Ist doch egal ob da ein Amp in der Kiste ist, oder nicht. Kannst aber durchaus ein paar BM20 in ein modifiziertes Billy quetschen, dann haste aktive Regallautsprecher.

Ich korrigiere dich einfach mal:

Also nochmal: Ein Standlautsprecher ist ein Lautsprecher, der vom Hersteller/Entwickler dafür ausgelegt ist auf dem Fussboden stehend als Einheit betrieben zu werden.

Damit fallen diverse Sub-Sat-Kombinationen raus, da kann man die Subs nämlich auch einzeln stellen, aber ob ich da nun durchgängige Seiten dran dengel oder nicht, das ist sowas von wumpe..

Ich hab die Lösung !

Man könnte den Begriff "Standlautsprecher" doch unterteilen in "Standlautsprecherbox" und "Standlautsprechersystem"

Dann wäre eine Magnat Vintage 770 eine Standlautsprecherbox
und eine Magnat Vintage 990 ein Standlautsprechersystem.

Ich würde sagen, darauf rauchen wir jetzt erstmal alle 'ne Friedenspfeife, oder ? :-)

Haivieh-Anlage (Beitrag #95) schrieb:

Ich hab die Lösung ! Man könnte den Begriff "Standlautsprecher" doch unterteilen in "Standlautsprecherbox" und "Standlautsprechersystem" Dann wäre eine Magnat Vintage 770 eine Standlautsprecherbox und eine Magnat Vintage 990 ein Standlautsprechersystem. Ich würde sagen, darauf rauchen wir jetzt erstmal alle 'ne Friedenspfeife, oder ? :-)

Merkst du was?

Haivieh-Anlage (Beitrag #95) schrieb:

Ich hab die Lösung !

Es bedarf keiner neuen Lösung , sondern einfach etwas Einsicht in Tatsachen deinerseits , gehts auf englisch vielleicht
besser in deine Birne durch die Bezeichnung Floorstanding Speaker .

Das und nur das ist das Kriterium für einen Standlautsprecher , nämlich das er von seinen Konstrukteuren für den
Betrieb auf dem Fußboden stehend konzipiert wurde , weder wieviele Teile das Gehäuse hat , noch welche Abmaße
diese/s hat ist maßgeblich .

Auch das hier ist ein Standlautsprecher .

http://www.areadvd.de/hardware/2008/klipsch_heresy3.shtml

Auch wenn die Kiste nur 60,5 cm hoch ist !!

http://www.klipsch.com/heresy-iii-floorstanding-speaker

Sie wird auch so und nicht anders , völlig unabhängig irgendwelcher haiviehischen Befindlichkeiten für Abmaße oder Gehäusebauweisen
vom Hersteller als solcher bezeichnet .

Ebenso wie das hier zweifelsfrei ein Standlautsprecher und Kein Lautsprechersystem ist .

http://www.grande-utopia-em.com/

Angebliche 22 Jahre Hifi Erfahrung und dann derartige Aussagen , da fällt einem echt nicht mehr viel zu ein

Haivieh-Anlage (Beitrag #95) schrieb:

Man könnte den Begriff "Standlautsprecher" doch unterteilen in "Standlautsprecherbox" und "Standlautsprechersystem"

Kannst du gerne machen, wir leben in einem freien Land. Es gibt ja auch Leute, die zu einem Stuhl Tisch sagen und umgekehrt. Ändert nur nichts daran, dass für die Mehrzahl ein Stuhl ein Stuhl bleibt und ein Tisch ein Tisch bleibt.
Haiopai und blubberbernd haben ansonsten nochmal alles richtig zusammengefasst, das ist das, wie die Allgemeinheit anerkannt definiert, aber du musst ja nicht mitmachen und kannst ruhig deiner eigenen Denkweise folgen

Na da scheint die Friedenspfeife ja nicht allen geschmeckt zu haben :-)

Dass die Klipsch Heresy trotz gerade mal 60,5 cm Höhe eine Standlautsprecherbox ist, weiß ich übrigens schon seit vielen Jahren.

Deswegen sprach ich ja auch von einer Grauzone im Bereich Standlautsprecherhöhe, die irgendwo zwischen 60 cm und 80 cm liegt.

Meine Quadral All Craft AC 3100 sind mit ihren 66,5 cm Höhe ebenfalls Standlautsprecherboxen.

Die Pioneer CS-9070 sind dagegen, trotz 74,8 cm Höhe ( und bulligen 38,5 cm Breite ) Regallautsprecherboxen.

Ich finde, dass die Unterteilung von Standlautsprecher in Standlautsprecherbox und mehrteiliges Standlautsprechersystem durchaus sinnvoll ist.
Denn bei letzteren ist eben nicht alles in einer Box.

Haivieh-Anlage (Beitrag #99) schrieb:

Ich finde, dass die Unterteilung von Standlautsprecher in Standlautsprecherbox und mehrteiliges Standlautsprechersystem durchaus sinnvoll ist. Denn bei letzteren ist eben nicht alles in einer Box.

Und was machst du, wenn ich dann einen deiner heißgeliebten zwei Meter vierzig Standlautsprecher nehme, und ihn zum besseren Transport in drei stapelbare 80cm-Stücke aufteile, ohne dabei die Funktion zu verändern? Sorry, aber ich habe selten einen solch pedantischen Schwachflug gelesen.