Virtueller - B&W Stammtisch >DAS ORIGINAL<

styletaker schrieb:

@Zim: Ich bin noch nicht soweit das ich mir den Verstärker sofort kaufe. Ich wollte nur mal wissen, ob der 355 von der Leistung reicht, oder ob der zu schwach auf der Brust ist. Bevor ich mir was kaufe muss ich erst mal ausgiebig probehören/anfassen und Knöpfe drücken ! Es geht also gar nicht so sehr um das genau Modell sondern eher um die notwendige Leistung. (Es wird aber wahrscheinlich ein NAD da mir die Kombi einfach gefällt)

Der NAD reicht sicherlich für die B&W 683, ich lauf hier mit Marantz PM7003 und das passt ausgezeichnet der NAD 355 ist vl sogar noch einen Tick höhere einzuordnen.

mfg

djhydason schrieb:

Ich hoffe es kommt wirklich irgendwann mal ein Kopfhörer von B&W auf den Markt. Das wäre für mich der absolute Pflichtkauf. Wollte ich nur mal so einwerfen. :prost

Warum? Nur wegen dem Namen? Ansonsten würde ich mir nicht unbedingt ein U-Boot von VW kaufen

Schuster bleib bei deinen Leisten.

Rainer

Ein U-Boot von VW wäre auch ne Sache.

Nicht unbedingt weil B&W draufsteht, aber weil ich einfach den Sound von B&W am Besten finde, egal in welcher Preisklasse.

Sound trifft es ziemlich gut

djhydason schrieb:

Ein U-Boot von VW wäre auch ne Sache. Nicht unbedingt weil B&W draufsteht, aber weil ich einfach den Sound von B&W am Besten finde, egal in welcher Preisklasse.

Nur ob der Sound auch in einem Kopfhörer wirklich so gut wäre ist natürlich wie bei den Lautsprechern Geschmackssache.

Rainer

Zim81 schrieb:

Sound trifft es ziemlich gut :L

mal was ganz neues der witz was?

Nicht unbedingt weil B&W draufsteht, aber weil ich einfach den Sound von B&W am Besten finde, egal in welcher Preisklasse.

und wie willst du kevlarmembran und alu oder diamant hochtöner in einem kopfhörer unterbringen?
kauf dir mal ein paar beyerdynmik kopfhörer! wenn dir b&w lautsprecher gefallen, sollte ein DT 880 PRO das richtige für dich sein.

j.d. da sind wir mal ein und derselben Meinung!

Die Beyerdynamic sind wirklich genial gesoundete Kopfhörer

Ich habe den DT770, weil ich keinen Offenen wollte und der 990er etwas ausserhalb des Budgets lag (da ich den selber gestalten wollte!)

Kann mich aber deiner Aussage anschliessen, dass die BD-Kopfhörer einen ähnlichen Klangcharakter haben, wie die B&W-Lautsprecher.



Und Zim, die B&W 800D und 805S mögen zwar auch gesoundet sein, aber dafür ist alles, was aktuell aus Abbey Road kommt, damit "hifi", weist eine hohe Wiedergabetreue auf

Und ihr sagt immer ich verstehe keinen Spaß...das war ein Witz...jeder LS ist gesoundet, da es keinen Referenzklang gibt!

LG Zim

natürlich verstehe ich spaß!
nur nicht immer wieder den selben!

naja sharangir - mir gefallen weder die 7er noch die 9er modelle.
der 770 ist mir VIEL zu basslastig.

ich habe damals den 860 recht günstig bekommen und der ist recht nah am 880. hatte mir ausgiebig auch 770 und 990 angehört... naja, nicht mein ding.


nochmal @zim: aber "gesoundet" klingt immer nach fiesem frequnzgang. und wie wir alle wissen gibt es ja ein paar kandidaten bei b&w die durchaus darunter fallen.
wie aber auch schon oft besprochen, hat der großteil doch einen recht homogenen frequenzgang.

Referenzklang gibt es wirklich nicht, denn Referenzklang erreicht man nur, indem man im selben Studio mit denselben Abhörmonitoren Musik hört!
Genau dann ist es genau so, wie vom Tonmeister gedacht


Allerdings wird Musik nicht "linear" aufgenommen, sondern den Wellen des FG's im Studio entsprechend.
Daher ist eine perfekte Widergabe dann erreicht, wenn der eigene FG absolut linear verläuft und auch der Nachhall stimmt. (Ausserdem sollte man nicht gerade die langsamsten LS haben usw )


Bei Kopfhörern ist das deutlich einfacher zu erreichen, da kauft man sich einfach den Sennheiser HD25-1/II und hat zumindest für sehr sehr sehr viele Aufnahmen die Referenzwiedergabe. (Sofern man nicht an den Klang von KH-Verstärkern glaubt. )



ps: naja, der 770er ist halt geschlossen, daher ein leicht überbetonter Bass! (Andererseits würde mancheiner staunen, was eine lineare Wiedergabe für Bässe beinhaltet, man höre sich mal Marcus Miller an! Viele LS schweigen dazu einfach, während ein ultralinearer Kopfhörer (wie mein Sennheiser HD25-1/II eben ) genau das wiedergibt, was auf der Scheibe ist. Und da ist mächtig Bass drauf!)
Aber dafür kann man den geschlossenen auch auf Reisen nutzen, ohne dass alle hören müssen, was man sich gerade gönnt

ihr schafe habt ja keiner blassen dunst wie die hersteller euch alle in den april schicken auch eure heiligen kühe

Nicht noch so ein Messias...

beffen schrieb:

ihr schafe habt ja keiner blassen dunst wie die hersteller euch alle in den april schicken auch eure heiligen kühe :.

beffen schrieb:

ihr schafe habt ja keiner blassen dunst wie die hersteller euch alle in den april schicken auch eure heiligen kühe :.

Und gesegnet seien die Skifahrer...

hab ich was überlesen?in wiefern werden wir den in den april geschickt?

einfach ignorieren. er wartet nur darauf dass jemand nachfragt...
jetzt kann er dir tolle produkte anpreisen, die welten besser als b&w und viel billiger sind...

Die da heißen Swans...siehe Avatar bzw. perönlich Angaben: Homepage...

... und die sind natürlich viel bässa als B&W!

naja es hat ja gewirkt...
jetzt sind schon ein paar leute mehr auf swans aufmerksam geworden...
sehr billige masche aber wie man sieht nicht ganz nutzlos!


aber btt:
ich stehe jetzt ganz kurz davor einen guten av receiver zu erwerben. vielleicht schaffe ich es noch diese woche, die doppelbass modelle zu vergleichen. werde dann ausführlich berichten!

sonst keiner mehr interesse an b&w-related themen?

j.d.0504 schrieb:

sonst keiner mehr interesse an b&w-related themen? ;)

Wenn man hört, kann man nicht schreiben

wo er recht hat...

*nächste cd einleg*

Nachdem ein Bekannter mich nach den Modellen 309 und 602.5 gefragt hat, weil die momentan günstig zu haben sind, konnte ich Ihm auch nicht recht weiterhelfen, weil ich beide nie gehört habe.

Was wäre denn eure Empfehlung ?

602.5 = gut.
309 = nicht so gut.

was willst du denn wissen?

Hi,

also die 309 bringt mehr Bassfundament als die 602,5, klingt eher weicher/runder und ist im Hochtonbereich nicht so klar wie die 602,5. Ist aber ein sehr zierlicher und warmklingender LS. (ich hatte mal überlegt eine 309 zu kaufen als ich meine 303 auf Heimkino aufrüsten wollte, bin dann aber bei ner gebrauchten 603S2 hängen geblieben). Ich finde die 309 macht sehr viel Spaß und sollte der 602,5 bei Techno/HipHop etc. wo es nicht so auf die Hochtonauflösung ankommt evtl. sogar überlegen sein.

Gruß Gunm@n

ich sehe das anders... mmn bietet die 602.5 einen mindestens ebenbürtigen bass. dazu kommt, dass nicht nur die höhen, sondern auch der bass wesentlich sauberer klingt.

Hi,

mmmh über die Bassqualität kann ich aus dem gedächtnis heraus nichts mehr sagen, wäre allerdings möglich dass du da recht hast. Vom Bassvolumen her fand ich die 309 aber etwas kräftiger. (ist wohl auch aufstellungsabhängig)

Gruß Gunm@n

Hallo,

was haltet ihr von folgendem Angebot:

2x683 (austeller - rest wäre neu)
2x685
1xhtm62
kabel

für 2100€

Generell: Ist obigiges System viel besser als ein System
2x 685
2x 686
1x htm62
1x 608

Das ganze ist v.a. für Bluray und Konsole.

Wäre über Ratschläge echt dankbar

edit: fehlerteufel anstatt 683 im 2. System gehört hier die 686

mfg

Der Preis ist ok aber der totale Hammer auch wieder nicht ...


Bei der zweiten Aufstellung stimmt wohl was nicht oder die Fragestellung ist falsch

also grade wenn man bedenkt, dass die 683 aussteller sind ist das angebot alles andere als toll.
zudem denke ich, der htm62 ist unpassend (unterdimensioniert) zu den großen 683.

den asw608 zu den 683 finde ich auch unpassend bzw. unterdimensioniert. entweder gar keinen sub zu den 683 oder mindestens einen asw610. der asw608 ist nur verschwendetes geld zu den 683.

kleiner tipp - du kannst dir die uvp preise von b&w unter diesem link anschauen. dann siehst du, dass der händler dir nicht wirklich ein angebot gemacht hat.
2100€ statt 2400€ bei aussteller-lautsprechern und einem so großen paket-kauf...
1800€ sollten schon drin sein. mehr würde ich nicht ausgeben.

Hallo,

äh dass der 608 verschwendetes Geld zu den 683 ist, ist ja Blödsinn. Tief abgeregelt bei 50-60 Hz bringt der ne richtig gute Erweiterung nach unten hin, was für Heimkino auch sinnvoll ist. Wobei auch hier der 610 einige Hertz weiter heradreicht. Die Frage ist, wie groß ist der Raum und wie tief soll der Sub für Heimkino runter gehen.

Gruß Gunm@n

oops

beim 2. system hat sich ein fehler eingeschlichen

anstatt den 683ern sollte 686er stehen

686 , 686 kann man machen würde dann aber eher 685 685 empfehlen

Allerdings würde ich dir empfehlen wenn du das Geld hast vorne die 683 zu Stellen die geht einfach tiefer und leistet mehr als die Regal LS

naja gunman ich meine das folgendermaßen:

entweder man hat einen kleinen raum, in dem sollte der bass der 683 mehr als ausreichen. oder man hat einen großen raum - da bringt der asw608 dann wieder wenig und lohnt den anschaffungspreis nicht so richtig.

in beiden fällen ist der asw608 nicht so der renner zu den 683 - deswegen der tipp mit >610.

ist natürlich wieder nur subjektiv, aber ich würde lieber etwas sparen und dann später einen 610 oder 610xp oder was auch immer dazukaufen.
gleich schaltet sich sharangir ein, es geht um schlechte b&w-subwoofer!


@zerwi - tu dir die 685 als front nicht an. das erste system ist deutlich besser. bei den 685 fehlt meiner meinung nach das musikalische und die räumlichkeit...
auch wieder nur subjektiv.
wenn du auch musik mit dem system hören möchtest ist jedenfalls die 683 als front die deutlich bessere wahl, wenn du es dir leisten kannst.

@jd und moped

ich dachte hoch + mitteltöner sind bei 683 und 685 identisch - das müsste doch zusammen mit einem sub auf den gleichen klang kommen. Oder täusch ich mich da ? Subjektiv hab ich allerdings die 683er auch als voller im Gedächtnis ..

der subwoofer wäre nur für den fall: vorne die 685

bei den 683ers würd ich auf einen sub verzichten - nachbarn beschweren sich auch so schon häufig genug ^^

nein die 686 hat einen wirklich winzigen 130er kevlar, die 685 einen 165er. zudem fehlt der 686 der bassreflex nach vorne raus.

Hab mir ja ein fast identisches System bestellt aus
2x683
2x685
1xhtm61
1xasw610
und nem Denon 3310 für 3300€...alles neu. Insofern finde ich Dein Angebot nicht wirklich gut, wie j.d.0504 ja schon gesagt hat.

Servus,

klar reicht das Bassvolumen einer 683 für Musik aus, aber für die Filmeffekte unter 50 Hz kommt auch bei der 683 nicht mehr viel und da brint der 608 schon ne Ergänzung bis ca 30-35Hz. Klar ist der 610 (mit oder ohne XP) da noch besser.

Gruß Gunm@n

da unterschätzt du die 683 aber gewaltig.
dieser lautsprecher schafft absolut sauber 35hz und auch weniger. schau dir mal den frequenzgang an.


p.s. streich das "absolut"... sie schafft es jedenfalls ohne dass man die ohren direkt davor halten muss!


p.p.s. am besten mal hier reinsehen. da lernt man auch über die unzulänglichkeiten des htm61, bzw. das nicht-passen zu den 683.

Ich hab hier ein 2.0 Setup mit den 683er.

Also für bissl Film ausschauen reicht der Tiefgang sicherlich.
Ein schwacher sub ist da sicher nicht der große Nutzen.
Für richtig kino feeling wirds aber wohl einen Sub brauchen.

Hi,

das Angebot ist wirklich nicht so berauschend für das Set.

Ich hab ne ähnlich Zusammenstellung zu Hause und hab mich damals entschieden zu meinen B&W Boxen:

2* 683
2* 685
HTM61

einen Velodyne Sub hinzuzunehmen. Der Sub läuft bei mir aber nur beim Film schauen mit, da der Bass beim Musik hören der 683 (für mich zumindest) ausreichend ist. Musik und auch viele "normale" Fernsehsendungen laufen bei mir in Stereo. Filme laufen dann im jeweiligen Format auf 5.1.

Ich hatte mir damals auch nen 608 und 610 angehört, welche beim Musik hören gut mitgespielt haben (macht der Velodyne auch), aber beim Film hatten sie deutlich weniger "Wumms" als der Velodyne für die LFEs.

Ich hab soweit ich weiß den

Velodyne CHT-Q 12.

Nichts desto trotz wünsch ich Dir viel Erfolg beim Boxen beschaffen und danach viel Spaß mit selbigen. Ich bin immer noch sehr angetan davon

Gruß
Maze

Sagt mal, wird die 600er Serie eingestellt oder kommt da ein Nachfolger?
Gibt ja im Moment paar ganz nette Angebote für die 683 etc.

naja ich kann mir nicht vorstellen dass die 6er Serie eingestellt wird oder schon einen Nachfolger bekommt. Die Lebenszyklen einer Serie sind bei B&W glaube ich ca 5-7 Jahre, also wird die 68x noch einige Zeit auf dem Markt sein.

Die guten Angebote werden wohl mit der Wirtschaftskrise und eingebrochenen Umsätzen zusammenhängen.

Gunm@n

nein die guten preise kommen dadurch, dass bestimmte farben nicht mehr produziert werden...

Vier attraktive Farbausführungen: Wenge, Eiche hell, Kirsche rot und Esche schwarz

wenge und eiche hell werden eingestellt, deswegen werden die modelle in diesen farben jetzt verschleudert.
wenn dir diese farben zusagen, solltest du zugreifen.

Das wenge dabei ist wundert mich.Da solche Farbtöne oder Nussbaum noch nicht mal bei allen Herstellern zu bekommen sind. Kirsche und Eiche hell sind eher solche auslauf Farben.

Badelf schrieb:

Da solche Farbtöne oder Nussbaum noch nicht mal bei allen Herstellern zu bekommen sind.

naja die hifi-händler wissen wohl schon was sich gut verkauft und was nicht... deswegen wird sowas vielleicht gar nicht erst großartig eingekauft.

aber eiche hell wundert mich... das ist ja quasi der standard-ahorn-ton der neuen 600er und das hat sich früher doch immer recht gut verkauft.

ahorn, kirsche und schwarz waren fast immer die standardfarbtöne von b&w. scheinbar kam das eiche hell wegen des namens nicht an! die leute haben sich darunter wohl oft was dunkleres vorgestellt, ohne es überhaupt gesehen zu haben...

Jo. An die Farben kann ich mich auch aus meiner Kindheit erinnern Das war in den 80,90'zigern.Es ist doch alles immer im Wandel.Damals hatten die meisten ja auch Schwarze Wohnzimmermöbel mit einer beleuchteten Vitrine.

nunja, viele dinge waren zu der zeit aber wirklich geschmackvoller. wenn ich mir den vielen "silbernen" plastik-ramsch angucke, der heute so beliebt ist... pfui.

ich hoffe, dass b&w nicht irgendwann aufhören kirsche zu produzieren - das ist meine farbe bei LS.


p.s. @badelf - hast du deine 683 vor dem kauf noch mit anderen LS vergleichen? z.b. 703, cm9 und 804?

Nee, das war nicht so meine Preisklasse da ich mir auch noch Amp und cdp kaufen mußte.
Hatte noch die IQ 90 von KEF gehört und welche von Phonar und Dynaudio in der gleichen Preisregion.

ja dann berichte doch mal, das interessiert mich auch!
grade kef und dynaudio!