DIE BESTEN HUs... EURE Meinungen???

Find meine HU schon reativ gut.....ALPINE CDA 9812RB.....ist halt nicht die teuerste und beste, aber Ausstattungstechnisch finde ich sie in der Preisregion schon top!

also alpine... mein freund...

ich glaub ja bei den alpines gibt es eh nur mehr vonder ausstattung unterschiede...

der klang und die standards bleiben immer die selben ausser der F#1 natürlich...


@all

andere meinungen, andere vorschläge??

also preis/leistungsmäßig finde ich das Clarion DXZ-558RMP absolut top. neu bis 200€ meiner meinung nach das beste was man bekommen kann.

mfg

es spielt sich eh meist bei den empfehlungen zwischen alpine, clarion und pioneer ab, andere marken kann man (vorsichtig ausgedrückt) vergessen...

klar spielt preis/leistung auch eine rolle...

lg reandy

wär hald auch mal intresant was teure HUs von "billigen" unterscheidet... Ausstattung, ..., ..., ...

ich würd ja das "billig eher weglassen".... so wie mein händler meines vertrauens immer sagt... es gibt keine schlechten nur jüngere und ältere modelle...

... aber clarion ist immer mit dabei...

Ich würde sagen man kann das alles nicht auf irgendwelche Marken o.ä. zusammenfassen

Die eisten Sonys sind Scheiße! Was ist mit dem XES oder anderen großen Modellen (erster HD-Tuner z.B.)

Kenwood? Schon gute und schlechte erfahrungen mit gemacht.

Klanglich besser als der Ruf, teilweise in den unteren Preisklassen sogar mit gleich teuren Pioneers und Alpines etc. vergleichbar, es fehlen nur die High-End Boliden als Imageträger im Programm

m.E. gibt es kein optimales Radio da Geschmäcker verschieden sind, sonst gäbe es auch nur ein Radio von einem Hersteller

Gruß Ansgar

Ich denke auch es kommtvor allem drauf an, auf was man wert legt.
Optik?
Ausstattung?
Klang?
Preis?

Ich bin mit meinem Rockford, was ja eigentlich nicht gerade beliebt is (ok, meins is ja eigentlich n Denon) sehr zufrieden, obwohls keinerlei Ausstattung hat und dabei verhältnismäßig teuer is.

N Anderer legt halt eher wert auf n tolles Display - auch OK. (Wenns auch nicht meine Priorität wäre)

Oder ne umfangreiche Ausstattung, was sicher auch nicht verkehrt is... Is halt einfach Geschmackssache.
Im Prinzip is doch eigentlich alles ne Sache des persönlichen Geschmacks - wie eigentlich alles bei unserem Hobby...

ich hatte schon 3 alpine HUS(9830,9813,9855)-> haben mir alle gefallen. und der klang war immer minimal unterschiedlich.

dann hatte ich ein altes JVC...KDS 891 R oder so. das war grottenschlecht. Anti-Shock: Was ist das? und auch sonst billig verarbeitet etc

mein jetziges(Panasonic irgendwas, siehe signatur) ist eigentlich für den preis erstaunlich gut. hat mich 111€ gekostet, hat ne motorische front und nen 3 band EQ. da hat sich der schlechte ruf absolut nicht bewahrheitet! ich kann mir kaum vorstellen, das man da bei alpine und co. was deutlich besseres für den preis bekommt!

Meine Erfahrung mittlerweile ist das man bei Alpine Clarion und Pioneer vom Klang her sehr gute Radios bekommt wobei ich Alpine und Clarion etwas besser einschätzen würde (liegt aber auch viel daran das man bei den beiden schon für recht schmales Geld ne LZK bekommt)wobei allerdings Pioneer meist zum gleichen Preis bessere Ausstattung bietet(Da ist die LZK allerdings erst in gehobenen Preisbereichen zu finden).

Bei den anderen nahmhaften Herstellern Panasonic Sony Kenwood etc. gibt es unterschiede vom Klang zwischen den Modellen der doch leider teilweise als eher nicht so gut einzuschätzen ist.

Das Problem ist einfach das man den direkten Vergleich in den seltensten Fällen hat (wer baut schon 10 verschiedene HU im selben Auto ein ?)

Im Mom fahre ich eine etwas ältere Clarion DRX960Rz (neupreis lag mal bei 800 Euro)Spazieren vom Klang und Ausstattung her Top(LZK 10 Band EQ und noch viel mehr) allerdings kann das ding kein Mp3 so das Morgen wieder meine Pioneer Deh7700 Mp reinkommt CD wechseln ist mir beim Fahren einfach zu nervig und mich stören die Tiptasten für die Lautstärkeregelung.


Gruß Martin

also ich find Pioneer recht gut

meiner ist zwar nicht ein TEURES teil aber er hat einstellungsmöglichkeiten wie ein GROSSER

was kanns denn?

http://www.pioneer.d...&taxonomy_id=362-369

du kannst auch die bedienungsanleitung downloaden

Ich bin mit Clarion sehr zufrieden jetzt will ich aber ein Alpine ausporbieren was ich vom optischen besser finde.

SchallundRauch schrieb:

Ich würde sagen man kann das alles nicht auf irgendwelche Marken o.ä. zusammenfassen Die eisten Sonys sind Scheiße! Was ist mit dem XES oder anderen großen Modellen (erster HD-Tuner z.B.) Kenwood? Schon gute und schlechte erfahrungen mit gemacht. Klanglich besser als der Ruf, teilweise in den unteren Preisklassen sogar mit gleich teuren Pioneers und Alpines etc. vergleichbar, es fehlen nur die High-End Boliden als Imageträger im Programm m.E. gibt es kein optimales Radio da Geschmäcker verschieden sind, sonst gäbe es auch nur ein Radio von einem Hersteller Gruß Ansgar

ich war mal bei einem treffen da wurde mit von einem vertreter von sony erklärt, nachdem ich ihm die frage stellte warum sony so unbeliebt sei auf dem markt(wegen Carhifi), er meinte dazu, dass sony in möglichst vielen bereichen vertreten sein will und da prioritäten setzt... wie zB Playstationund die folgenden, auch home hifi usw...

sie wollen fast überall auf dem markt (unterhaltungselektronik) vertreten sein...

genaueres wegen den hus sagte er...

es gibt billige geräte welche die "leute" zuhauf kaufen,diese sind nicht die besten und daraus entstand der "schlechte" ruf, für ein "gutes" gerät muss man schon wieder so viel abdrücken, dass sich das nur wenige leisten können... eben das XES...

El_Mero-Mero schrieb:

Ich denke auch es kommtvor allem drauf an, auf was man wert legt. Optik? Ausstattung? Klang? Preis? Ich bin mit meinem Rockford, was ja eigentlich nicht gerade beliebt is (ok, meins is ja eigentlich n Denon) sehr zufrieden, obwohls keinerlei Ausstattung hat und dabei verhältnismäßig teuer is. N Anderer legt halt eher wert auf n tolles Display - auch OK. (Wenns auch nicht meine Priorität wäre) Oder ne umfangreiche Ausstattung, was sicher auch nicht verkehrt is... Is halt einfach Geschmackssache. Im Prinzip is doch eigentlich alles ne Sache des persönlichen Geschmacks - wie eigentlich alles bei unserem Hobby... :prost

dazu fällt mir ein was die , ich beschränks jetzt auf die 3 "topmarken" clarion, pioneer und alpine, machen um den kunden an die marke zu binden...

Alpine hat das Ai-net, clarion das Ce.Net ,pioneer(ich kenn mich mit dem pioneer nicht so aus)sicher auch einen gewissen standard...

wenn man jetzt, grad bei alpine, eine Hu kauft, dann kauft man sich einen proz., und dann noch die amps weil man die dann über die HU steuern kann... sind alles super sachen, auf die dei leute sicher auch schauen aber wenn man dann mal auf eine andere marke umsteigen will, wird schwierig...

lg reandy

Ozmaker schrieb:

ich hatte schon 3 alpine HUS(9830,9813,9855)-> haben mir alle gefallen. und der klang war immer minimal unterschiedlich. dann hatte ich ein altes JVC...KDS 891 R oder so. das war grottenschlecht. Anti-Shock: Was ist das? und auch sonst billig verarbeitet etc mein jetziges(Panasonic irgendwas, siehe signatur) ist eigentlich für den preis erstaunlich gut. hat mich 111€ gekostet, hat ne motorische front und nen 3 band EQ. da hat sich der schlechte ruf absolut nicht bewahrheitet! ich kann mir kaum vorstellen, das man da bei alpine und co. was deutlich besseres für den preis bekommt!

die sache ist die (meine meinung), wenn du jetzt noch ein paar 100€ drauflegst auf dein panasoic, bekommst du von allen topmarken eine viel bessere ausstattung, 5band eq, da is dann LZK sowieso drinn, aktivweichen für (meist)6kanäle, meist ein tolles display, ipod anbindung(wenns einer braucht usw...)
das kann man dann fast nimmer vergleichen, da sind die preis vs. leistung/ausstattung sachen nicht mehr proportional zueinander, da bekommt man um etwas mehr im preis, viel mehr bei der ausstattung(/leistung

lg reandy

Hallo... ich hatte bis vor einigen Monaten immer Blaupunkt Radios, und war damit eigentlich auch immer sehr zufrieden, auch wenn der Ruf der Marke ja nicht der allerbeste ist. Hatte erst eine günstige Wechsler-Kombi und zum Schluss dann das Top-Modell Bremen MP74. Von der Ausstattung her wirklich Top und auch noch zu einem recht vernünftigen Preis. Auch über den Klang konnte man sich nicht wirklich beschweren. Doch dann stiess ich leider an die Grenzen der Erweiterbarkeit (Ipod-Anbindung ist grottenschlecht)
Dadurch kam ich dann zu Alpine. Hatte übergangsweise das CDA-9847R, also ein "kleines", war vom Klang aber sehr gut, nur von der Ausstattung kam es an mein Bremen natürlich nicht ran, und auch von der Bedienerfreundlichkeit nicht.
Jetzt habe ich das IVA-W200Ri wirklich ein Top-Gerät, auch wenn ohne den optinalen Prozessor ja kein EQ und keine LZK mit an Bord sind. Vom Klang her wieder sehr gut, von der Optik her, meiner Meinung nach absolut TOP. War auch der Grund wieso ich es haben wollte. Hatte vorher einen 7" TFT und halt das Bremen verbaut. Jetzt sieht man halt nur noch einen Monitor, mit wenigen Knöpfen. Sehr sehr schlicht und schön, finde ich. Vom Preis her zwar recht hoch, aber für ein Alpine noch OK, im Vergleich zum IVA-D310R z.B. kommt es ja aufs selbe raus.


Gruss Micha

Ich kann nur von meinen eigenen Erfahrungen sagen, dass Alpine bis jetzt mein Fav. ist!
Bin von dem Pio 7600 zum 9831 gewechselt... und was sich da an Klang getan hat!
Ich hätte es nicht gedacht, wollte eigntlich nur wegen Lzk wechseln, aber auch ohne Lzk hätte es das Pio locker geschlagen!
Schlecht an den Pio finde ich auch die niedrige PreOut-spannung, dafür ist bei Pio die bedinung besser , wie ich finde.

Budget? Sonst Pioneer ODR+DEQ

die sache ist die (meine meinung), wenn du jetzt noch ein paar 100€ drauflegst auf dein panasoic, bekommst du von allen topmarken eine viel bessere ausstattung, 5band eq, da is dann LZK sowieso drinn, aktivweichen für (meist)6kanäle, meist ein tolles display, ipod anbindung(wenns einer braucht usw...) das kann man dann fast nimmer vergleichen, da sind die preis vs. leistung/ausstattung sachen nicht mehr proportional zueinander, da bekommt man um etwas mehr im preis, viel mehr bei der ausstattung(/leistung lg reandy

ich weiß jetz nich wirklich, was du mir sagen willst!?

is doch klar, das man für ein paar hundert € mehr auch viel mehr bekommt. ich wollt doch nur sagen, das für den preis von 111€ schwer was besseres zu finden ist als das panasonic

ich hab noch mit keinem pioneer gearbeitet, aber das display der top modelle ist um einiges besse als das von alpine, mit dem bio-lite display...

hab jetzt den pxa h700 und am montag kommt das 7998 hinzu(wechsel von 9855) bin schon sehr gespannt auf die kombi...

wenn die proz, HU kombi von pioneer nicht so teurer wär würd ich glatt umsteigen...

aber es macht schon immer noch spass wenn die leute fragen, da ich ja durch den pxa ein zweites display hab, "warum hastn du 2 autoradios drinn"??

@curse

stimmt bei blaupunkt is das gleiche wie bei sony

es gibt billige wlche man vergessen kann und welche, eben das von dir genannte, topmodell Bremen...

lg reandy

mes0r schrieb:

Schlecht an den Pio finde ich auch die niedrige PreOut-spannung, dafür ist bei Pio die bedinung besser , wie ich finde.

??? 6,5V niedrig.
Ist doch eher am Alpine ein "Problem"

interest schrieb:

mes0r schrieb: Schlecht an den Pio finde ich auch die niedrige PreOut-spannung, dafür ist bei Pio die bedinung besser , wie ich finde. ??? 6,5V niedrig. Ist doch eher am Alpine ein "Problem"

was?????

pioneer hat 6,5?? aber nicht alle oder??

alpine haben 4V soviel ich weiß...

Habe jetzt von dem 7600 geredet, dass hatte leider nur 2V

Die aktuellen Alpine haben auch oft nur noch 2V, sowie meins auch. Aber soweit ich weiss, hat der Prozessor PXA-H701 dann ja 4V, oder!? Von daher ist es mir egal

Blaunpunkt hat schon ganz gute Geräte, und das Bremen war auch gar nicht sooo teuer, aber was noch ein Nachteil zu Alpine, Pioneer... ist, das es nicht so viele Erweiterungsmöglichkeiten gibt, z.B. Prozessor, DVB-T....

Was noch sehr interessant werden dürfte, ist wenn im August die Helix-HU kommt...


Gruss Micha

also ich hab momentan ein JVC KD-SH9103 drin und habe ausser der mauen einstullung der LZK noch keine schwäche an diesem radio entdeckt. klang und ausstattung und verarbeitung alles klasse. gefällt mir besser als so manches alpine.

aber wenn ich geld hätt würd ich mir wohl ein mcIntosh zulegen. und jetzt nicht fragen, welches. die ham nur eins
hat zwar keine ausstattung, sieht aber geil aus und klingt wohl "recht gut". und noch nen moniceiver von eclipse dazu, den AVN8826. aber den kann ich mir auch nicht leisten

Naja hab mich nur mit den alten 9er, dem 8600 und den odr von Pioneer beschäftigt.
Waren eigentlich alle überzeugend.

Das 8600 hat 6.5V, ob das aber ein Kaufentscheidungsgrund ist?

Alpine/Clarion konnte mich nicht überzeugen.

interest schrieb:

Das 8600 hat 6.5V, ob das aber ein Kaufentscheidungsgrund ist? Alpine/Clarion konnte mich nicht überzeugen.

Und was nützen dir die 6,5Volt? Dann kannst du nämlich deine stufen runterregeln.

Wenn ne HU dann nur ALPINE!!!

Dynasty schrieb:

interest schrieb: Das 8600 hat 6.5V, ob das aber ein Kaufentscheidungsgrund ist? Alpine/Clarion konnte mich nicht überzeugen. Und was nützen dir die 6,5Volt? Dann kannste du nämlich deine stufen runterregeln. Wenn ne HU dann nur ALPINE!!!

Dynasty schrieb:

interest schrieb: Das 8600 hat 6.5V, ob das aber ein Kaufentscheidungsgrund ist? Alpine/Clarion konnte mich nicht überzeugen. Und was nützen dir die 6,5Volt? Dann kannst du nämlich deine stufen runterregeln. Wenn ne HU dann nur ALPINE!!!

und was ist daran schlimm, wenn das grundrauschen geringer wird?

Dynasty schrieb:

Wenn ne HU dann nur ALPINE!!!

beileibe nicht.....

ich bin auch alpine fan...aber diese grausame pauschalisierung ist echt zum kotzen

auch alpine ist nich perfekt...also pack wenigstens ein "für mich" oder so dazu

Ozmaker schrieb:

ich bin auch alpine fan...aber diese grausame pauschalisierung ist echt zum kotzen auch alpine ist nich perfekt...also pack wenigstens ein "für mich" oder so dazu

stimme 100% zu. kein weiterer kommentar.

Ozmaker schrieb:

ich bin auch alpine fan...aber diese grausame pauschalisierung ist echt zum kotzen auch alpine ist nich perfekt...also pack wenigstens ein "für mich" oder so dazu

Warum sollte ich "für mich" einpacken? Das ist doch logisch, das ist eben meine meinung.
Ich hatte schon Sony, Blaupunkt, Clarion, Pioneer und Alpine HU's und ich werde mir nichts andres als Alpine mehr zulegen.

du siehst ja, das es nicht so angekommen ist. sonst hätt ich wohl kaum was von pauschalisierung geschrieben!

gegen deine Meinung, das es für dich nichts anderes gibt, hab ich doch nichts.

aber wie gesagt, so wie es jetz da steht klingt es stark verallgemeinert

ihr könnt hier gerne verallgemeinern aber wenn dann bitte nur "DIE" sachen verallgemeinern die allgemeine gültigkeit haben...

Also mir kommt es bei HU hauptsächlich auf den Klang an, ausstattung ist an zweiter Stelle nd Aussehen ist mir ehrlich gesagt volommen egal.

Ich hatte schon einige in den Händen bzw. auch verbaut, als da wären:

-Clarion ARX4675 (oder so) mit wechsler
-Clarion ARX9170
-Alpine CDM7892R
-Clarion DXZ718R
-Pioneer KEH P9700
-Alpine CDA9815R
-Clarion DXZ728
-Clarion DXZ928

+ noch ein paar Kleinere und größere Kenwoods, Panasonics, JVC und Pioneers die ich bei Bekannten verbaut bzw. getestet habe.

Mir persönlich gefällt, wenn man von der Preisklasse 300€++
ausgeht Clarion am besten, gefolgt von Alpine und Pioneer

Alpine bietet die beste Ausstattung fürs Geld, Clarion ist da etwas puristischer klingt aber m.M. nach um welten besser.

In den unteren Preisklassen sieht die sache jedoch anders
aus, der klangliche unterschied ist vorhanden aber m.E. nicht mehr wirklich frapierend da man immer davon ausgehen muss das eine günstige HU meist auch in kombination mit günstigeren Komponenten veraut wird die ehrlich geagt meist mehr einfluss auf den Klang haben als die HU.

Gruß Ansgar

eine Zwischenfrage...

soviel ich weiß hat pioneer bei ihrem neuen ODR auf mp3 Lesefähigkeit verzichtet... so in die richtung "back to the roots"... was haltet ihr von der maßnahme, nur ein werbegag oder ist der klang dadurch besser... würd mich aber wundern(eher geg???)

lg reandy

aber was aufgefallen ist, ist, dass es bei den meisten marken immer drauf ankommt welches niveau man wählt, richtig interessant wirds da erst bei, wie schon erwähnt, 300.- +...

und... jemand eine ahnung warum alpine das 9855 billiger rausgibt als das vorgängermodell 9835???

hab hier schon von mangelnder anfassqualität gehört...

lg

Genau weiss ich nicht, aber das DEX-P9 und Nachfolger, waren ja nie MP3-fähig wenn ich mich nicht irre!?!? Die Leute die so viel Geld für ne HU ausgeben hören wohl größtenteils eh keine Mp3´s

Gruss Micha

Du meinst da DEX P90 RS?

Das ist nicht der Nachfolger des ODR sondern rangiert darunter

Im Grunde genommen braucht eine High-End HU m.E. kein MP3.

Gruß Ansgar

Ja, das die P9 unter dem ODR rangieren wusste ich. Aber wenn schon der "kleine" P9 kein MP3 hat, wieso sollte dann ein klanglich noch "besseres" MP3 haben

Scheiße habe was durcheinander gebracht, sorry

Die Reihenfolge müsste doch eigetlic h sein P90 RS<P9<ODR oder irre ich da?

Was solls, MP3 hat keines der drei

das p90 ist der nachfolger vom p9

Curse81 schrieb:

Was noch sehr interessant werden dürfte, ist wenn im August die Helix-HU kommt... Gruss Micha

auf den bin ich auch schon gespannt vorallem auf die bedienung mit nur einem knopf

sieht einfach nur geil aus

re_bo schrieb:

:hail sieht einfach nur geil aus :hail

stimmt und soll preislich unter 800.- bleiben oder??

ja das habe ich auch gelesen

ich freue mich wie ein kleines kind auf das teil

ich hoffe das ich nicht endteuscht werde

weis einer von euch irrgendwelche daten von dem ding??

ich weiß nur, dass es aus alu ist, das bedienteil...

lg reandy

was sagt ihr eigentlich zu dem alpine 7998, weil ichs jetz bekomm und mich schon tierisch drauf freu...

Also ich hatte bisher immer Alpine gehabt Pioneer konnte mich bis jetzt noch nicht ganz überzeugen von Clarion hab ich bis jetzt noch keine HU so gehört das ich es beurteilen könnte.

So dann zu den Alpines das 9828 war mein erstes war sehr enttäuscht Klang war Ok gute Preouts auch nur Ausstattung war schlecht und das ding ist 3 mal kaputt gegangen also weg damit und zum Austausch das 9812 genommen war bisher sehr zufrieden Klang und ausstattung für den Preis ist Hammer.
Aber wie es halt so ist reichts irgendwann nimmer jetzt warte ich auf mein 9855.

Hätte diesmal gerne das Pio 88RS genommen aber das war mir dann doch nen Tick zu teuer.

Ich habe auch von vielen Leuten schon gehört das die Pios in der unteren Preisklasse wohl mit billigen Bauteilen ausgestattet sind kann ich aber nicht beurteilen.

Bei den Alpines finde ich das im moment total zum Kotzen die bringen abgesehen von den richtig teuren keine Gescheiten Hu mehr raus diese 2 V Preouts meist auch nur 1 oder 2. So das den High endern eigentlich nichts anderes übrigbleibt als das 9855 zu nehmen.

Eigentlich hätte ich jetzt das 9857 genommen weils keine Glide touch hat aber da ist wieder die Sache mit dem Eq mit nur 2 Bändern also auch nicht wirklich umwerfend....

Naja ich bin gespannt auf das 9855 obwohl ich mich nicht wirklich auf das Glide Touch freue.

Mfg MaxdogX

Zur Helix HU... gabs hier mal nen Thread wo auch die Ausstattung beschrieben war.
Hab in Sinsheim daran rumgespielt, von der Steuerung war ich wirklich positiv überrascht, trotz das es nur einen Knopf hat. Die Ausstattung ist der Hammer, nur zu umfangreich um das jetzt hier nochmal aufzuführen. Mein Händler hat direkt zwei bestellt Kommen aber leider erst im August.
Preis soll 799€ UVP sein


Gruss Micha