Billige, günstige, teure Komponenten - Mal ehrlich?

Autor

Beitrag

bassreaktor
Stammgast

#1 erstellt: 29. Jul 2009, 15:13

Hi Leute!

Wie ihr sehen könnt, bin ich ganz neu hier angemeldet, bin aber eigentlich schon Monate lang jeden Tag hier um mich weiterzubilden und Infos zu bekommen.

Allerdings habe ich mal eine Frage, deren Beantwortung mir sehr wichtig ist.
Ich weiß, ich weiß, jetzt werden die ersten gleich mal meckern, warum ich nicht die Suche benutze... Ich habe sie benutzt! Allerdings lese ich immer nur das selbe. Schlagwörter: E-bay Schrott, Billigzeugs, etc...

Mein Frage lautet also: Wenn man sich im Audio Bereich auskennt und man ohne Vorurteile die verschiedenen Komponenten begutachtet, ist es dann wahr, dass "Marken" wie Crunch gegen wirkliche Marken ABSOLUT schlecht sind?

Dass alle Billigmarken auch billiger produziert wurden und auch nicht die Leistung bringen die draufsteht, steht hier außer Frage, ABER kann es sein, dass sie trotz der geringeren Leistung im Vergleich noch immer ganz in Ordnung sind?

Dazu ein Beispiel: Ich habe selbst einen Mc Hammer Vulcane 2400 zuhause rumliegen. Der im Auto an nem Hertz ES 300, macht ganz schon Bums

(für meine bescheidenen Verhältnisse)
Dieses Gerät kostete mich 135€.

Zum Vergleich hatte ich auch einmal eine Hifonics BXi 1000d im Auto. Diese kostete 290€.

Kurzum: Die Hifonics kam ca auf das selbe Ergebnis wie der Mc Hammer. Und wenn ich mir das erlauben darf: Ich glaube sogar, dass es sich mit dem Mc Hammer besser und druckvoller anhörte.

Die Hifonics Endstufe ist zwar eine der kleinsten von Hifonics, hat aber einen stolzen Preis. Der Mc Hammer kommt von einer Billigfirma und geht trotzdem ganz gut.

Ist es also wirklich soooooo schlecht sich so etwas zu kaufen?

greetz Bassreaktor

frieder80
Stammgast

#2 erstellt: 29. Jul 2009, 15:18

die hifonics ist aber auch nicht das gelbe vom ei.. es gab von hifonics und crunch mal gute sachen, die sind aber alle älter. ich würde auf keinen fall diesen ebay schrott kaufen, dann lieber was älteres gebrauchtes, da hast du mehr gekommt.

der arme hertz...

bassreaktor
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jul 2009, 15:23

hey frieder!

ja genau das habe ich gemeint: die hifonics ist auch nicht das gelbe vom ei und trotzdem ist sie ziemlich teuer. der mc hammer ist nicht so teuer und geht auch so gut...

Was macht dann aber den Preisunterschied aus und warum "darf" man diese billigen Sachen nicht kaufen.

Ich tippe mal darauf, dass wenn ich vorher hier gefragt hätte, welche der beiden Endstufen ich kaufen möchte, die Antwort "Hifonics" gewesen wäre... *seid ehrlich* :-)

greetz

P.S. mach dir um den Hertz keine Sorgen, der ist sehr nett und nicht zickig und hält durch bis er mal mit Qualität versorgt wird

Pwnzer
Inventar

#4 erstellt: 29. Jul 2009, 15:29

Mahlzeit

Die Sache ist ganz einfach. Hifonics war mal gut, weil sie früher in den USA gefertigt wurden und einfach viel mehr Qualität und bessere Komponenten dahinter steckten. Nun, wo sie zu Maxsonixx (oder wie sich das auch schreibt) gehören, werden die alten Preise weiter geführt und die Marke weiter gehyped, produziert wird aber im Ausland (meist China) zu billigst Preisen mit günstigen Bauteilen.

Wenn man z.B. die Hifonics im direkten Vergleich mit einer Eton PA, einem Hertz Monoblock usw probegehört hätte, wären da schon deutliche Unterschiede aufgefallen. Denn die werden meist per Hand und mit nur ausgelesenen Markenbauteilen gefertigt.

Schau dir z.b. einfach mal den Aufbau einer Helix HXA 500 an und dann die Platine einer beliebigen Hifonics 4 Kanal.

Natürlich gehört zum ordentlichen Unterscheiden auch ein geschultes Ohr und jede Menge Erfahrung dazu. Wer nicht verschiedenste Komponenten aus allen Preissegmenten gehört hat, kann auch schlecht entscheiden, was denn nun besser ist.

Fakt ist auf jeden Fall, Marken wie Crunch und Hifonics sind nicht der letzte Elektroschrott, aber gerade im Fall von Hifonics überteuerte Einstiegs/Mittelklasse Ware. Bei Ebay Produkten á la McHammer und co, brauchst du nur die Gehäuse aufschrauben um zu sehen, wo der Schrott versteckt ist.

In den Meisten fällen findest du übergroße Gehäuse vor, in denen nur winzige , billig bestückte Platinen sitzen. Oftmals werden auch einfach alte Patente aufgekauft und längst veraltete Endstufen anderer Hersteller unter neuem Namen verkauft.

MfG

frieder80
Stammgast

#5 erstellt: 29. Jul 2009, 15:34

bassreaktor schrieb:

Ich tippe mal darauf, dass wenn ich vorher hier gefragt hätte, welche der beiden Endstufen ich kaufen möchte, die Antwort "Hifonics" gewesen wäre... *seid ehrlich* :-)

ich ich tippe drauf, das die antwort gewesen wäre: keine von beiden, es gibt besseres fürs geld.

SeppSpieler
Inventar

#6 erstellt: 29. Jul 2009, 15:38

Mal davon abgesehn das die Billig Amps aus der Bucht oft abrauchen.
Bei den neuen Hifonics gibts einzelne Ausnahmen, zb die Colossus X3.
@Frieder: Das hätte ich auch empfohlen, keine von beiden.

mfg

LE-Audio
Gesperrt

#7 erstellt: 29. Jul 2009, 15:58

frieder80 schrieb:

bassreaktor schrieb:

Ich tippe mal darauf, dass wenn ich vorher hier gefragt hätte, welche der beiden Endstufen ich kaufen möchte, die Antwort "Hifonics" gewesen wäre... *seid ehrlich* :-)

ich ich tippe drauf, das die antwort gewesen wäre: keine von beiden, es gibt besseres fürs geld.

ganz genau, im bereich von 300,- gibts alternativen ohne ende, die spass machen, ordentlich verarbeitet, leistungsstark und klanglich ne wohltat sind.

zumal man zu 300 auch schon 4kanäler bekommt die der hif in sachen kontrolle die butter vom brot nehmen.. pirelli hatte mal en slogan der auch sehr schön zu endstufen passen würd. ,,power is nothing without control".. in der realität ist der ,,geiz ist geil" slogan schon viel tiefer in den köpfen drin, obwohl halb so alt...

also mit ,,mal ehrlich" erhoffst du dir ne antwort die du hier niemals kriegen wirst

bassreaktor
Stammgast

#8 erstellt: 29. Jul 2009, 16:10

jaja ich weiß schon, dass ich in diesem Forum niemals sowas wie: "naja sooo schlecht sind manche Billigen gar nicht" hören werde.

War auch nicht mein Ziel. Das "mal ehrlich" war wirklich nur eine vollkommen neutrale Frage.

Also für mich ist bis jetzt rausgekommen: Hifonics geht so, ist aber teuer, Billig ist immer schrott und über das braucht man nicht weiterreden.

Hab ich das richtig aufgefasst?

Danke für die Antworten schonmal, vor allem an Pwnzer für die Hifonics Erläuterung

greetz

[Beitrag von bassreaktor am 29. Jul 2009, 16:34 bearbeitet]

michelnator
Gesperrt

#9 erstellt: 29. Jul 2009, 16:26

Nicht alles was billig ist ist auch Schrott.
Es gibt durchaus wertiges für kleines Geld....
Würde z.B. ein Markenhersteller ein Composystem auf den Markt bringen das nur 50,- kostet...gingen die Diskussionen doch von vorne los...ist zu billig und taugt nix...
Aber wir wollen doch ein System das teuer ist und den Namen des Markenherstellers zahlen wir auch mit

mr.booom
Inventar

#10 erstellt: 29. Jul 2009, 16:32

Naja sooo schlecht sind manche Billigen gar nicht

Es gibt glücklicherweise löbliche Ausnahmen dieser Regel, beste Beispiele dafür dürften wohl die 12" AXX-Woofer von Raveland (Conrad) bzw. der Bull Audio ESW-12 (ATU) sein ... trotz des Preises im Chinaböller-Segment geht da richtig was, Preis/Leistung absolut top8) Leider gibts die AXX wohl nimmer, der Bulle hingegen wird hier immer noch für Einsteiger empfohlen

LE-Audio
Gesperrt

#11 erstellt: 29. Jul 2009, 16:34

Es ist nie generell so oder so. Sachen wie Mivoc AWM, vor einiger Zeit das Pioneer DEH 40MP, Impulse SD 500 fürn 4Ohm-Sub sind Beispiele die die Ausnahme der Regel sind. Kein Mensch sagt das alles unter einem gewissen Preis Kernschrott ist. Allerdings sollte man wie bei allem einfach objektiv beurteilen was man geboten bekommt fürs Geld.
So ists das dir 450,- für eine Endstufe wie die Audison SRX3 (2x65W + 1x 250W RMS an 4 ohm) eventuell recht teuer vorkommen. Hast du sie alerdings mal ein Wochenende gehört, fällt dir der Umstieg auf Ebay-Simms verdammt schwer.. und schwubbs sind 450 nicht mehr teuer sondern angemessen.

Das ist dann auch der Grund warum man erstmal glücklich werden kann mit Budget-Ausnahms-Ware.. Erstmal.... es wird nicht lang dauern dann willst du iwie mehr.. dann muss es passen. Eine SrX ist einfach mal eine Stufe die man lange hat, ebenso wie ein 9886r Alpine.. und ein Hertz HSK... und erst billig und dann ordentlich.. das kostet erstmal wenig und dann ordentlich... und so in Summe ordentlich mehr.

Wenn man einmal eine McHammer testet, ist ein gewisses Interesse da.. Da kann man dennoch nicht künstlich neutral bleiben wenn einem die 135,- schon wehgetan haben. Der Beweis für Billigware kommt entweder per Effekt beim Wechsekl auf was ordentliches, oder per Defekt.

So würde ich ein Alpine 9882Ri oder 9812R jederzeit einem Multimedia-alleskönner-Ebay-Xomax vorziehen, weil das am Ende besser Radio das Alpine ist.

Beziehe in Deine Kalkulation auch gleich Support und Service mit ein. Sowas kostet nämlich auch.

SeppSpieler
Inventar

#12 erstellt: 29. Jul 2009, 16:38

Auch bedenken dass es für Billigsubchassis (Shark zB.) oft keine TSPs gibt, beim Bull Audio schon.
Und ohne die TSPs kann man fast kein passendes Gehäuse konstruieren.
Ab und zu hat man dann Glück und baut zufällig was passendes.

zuckerbaecker
Inventar

#13 erstellt: 29. Jul 2009, 16:39

Beispiele:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-70-6694.html

http://www.hifi-foru...hread=788&postID=1#1

http://www.hifi-foru...um_id=102&thread=842

bassreaktor
Stammgast

#14 erstellt: 29. Jul 2009, 16:45

Original von mr.booom
Naja sooo schlecht sind manche Billigen gar nicht

lol ok, ich lag falsch mit meiner vermutung, so etwas hier nie zu hören *g*

und zu le-audios antwort: das beispiel mit dem Alpine hat mich überzeugt, da ich selbst stolzer Besitzer davon bin und dem nur zustimmen kann.

Wenn wird das Bsp. mit der Audison hernehmen. die hat 250 RMS am 4 Ohm und geht (anscheinend) einfach nur super. Muss das dann zwangsläufig mit den Watt zu tun haben oder kann ein Billigprodukt, das sogar mehr echte Leistung hätte schlechter klingen?

greetz

SeppSpieler
Inventar

#15 erstellt: 29. Jul 2009, 16:46

Nicht so auf Watt achten

Sagen gar nichts über Klang und Lautstärke.

mfg

deeepz
Inventar

#16 erstellt: 29. Jul 2009, 16:49

bassreaktor schrieb:

Muss das dann zwangsläufig mit den Watt zu tun haben oder kann ein Billigprodukt, das sogar mehr echte Leistung hätte schlechter klingen?

Wie kommt es denn zu einem Billigprodukt? Meist doch durch die verwendeten Bauteile auf der Platine. Und die beeinflussen den Klang natürlich wesentlich. Obwohl Klang nichts mit Watt zu tun hat.

Zudem namhafte Hersteller manchmal mit ihren Wattangaben auch untertreiben, während Chinahersteller übertreiben.

LG
deeepz

Olilolli88
Stammgast

#17 erstellt: 29. Jul 2009, 17:27

Ich denke mal unter den Billig "Schrott" finden sich auch einzelne gute Teile die zu gebrauchen sind. Siehe wie bei mir. Habe Mittlerweile 6 x 15er NOVEX Woofer (viele werden sich jetzt denken, der spinnt doch rausgeworfenes Geld) ^^. 60€ hat mich das Stück gekostet. Habe meinen ersten vor 2 Jahre gekauft und muss sagen, für den Preis Klasse ! Im leisen bis mittleren Bereich der Musiklautsärke hatte der Woofer echt Super klang, sobald es lauter wurde merkte man den Unterschied zu teureren und besser verarbeiteten Woofer deutlich. Steht ausser frage ! Liegt glaube ich zum teil auch an der großen Alu Membran.

Wie auch viele Tests zeigen wurden Novex 3-Wege LS und Endstufen probiert.

Die 3-Wege = größter Schrott
Die Endstufe = für den Einsteigerbereich hat sie (halbwegs) getaugt, das wars auch schon.

Tests von den Woofern gibt es nicht, ausser bei jemand selber im Auto

Lange Rede kurzer Sinn.

Es finden sich unter den Billigteilen sicher ein paar brauchbare Teile jedoch egal wie wie Watt ein Woofer verkraftet oder noch so schön wie er gemacht ist, zu High End Produkten ect. werden diese (momentan) niemals gehören.

Gruß

driepsy
Stammgast

#18 erstellt: 29. Jul 2009, 17:56

Günstige Endstufen die immer gern empfohlen werden sind welche von Carpower :-)
Den Raveland Axx1010 hab ich auch. Ein Klasse Teil, das schon Leute mit teurer Anlage erstaunt hat. Nur blöd wenn man andre fragt was für ne Anlage die haben und man selbst muss sagen nen Raveland Sub ^^

Jimbo195
Inventar

#19 erstellt: 29. Jul 2009, 18:48

"... es gibt kaum etwas auf dieser Welt, dass nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte, und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher
Machenschaften. Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie
dagegen zuwenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzurechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch
genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen."

John Ruskin
engl. Sozialreformer
(1819 - 1900)

RaceCobra
Stammgast

#20 erstellt: 29. Jul 2009, 19:13

Macher ebay Schrott gar nicht soo billig da gibts auch genug so um 150€
ein fünfziger drauf und mann bekommt eine EC300.2 , AS MX120.2, POWER-2/400 oder Hert EP4 neu.
Nur steht dann eben nicht 2x1500Watt sondern nichts oder 2.120 drauf.

Wer einmal so einen Müll von innen gesehen hat, kleine Platine , winzige Elkos/Drosseln etc. wird nie zu soetwas greifen. Zumindest dachte ich das.

MFG

WarlordXXL
Inventar

#21 erstellt: 29. Jul 2009, 22:41

Also wie hier einige wissen sollten, kaufe und teste ich öfter mal Billigamps (siehe Kategorie Testberichte)

Einige dieser Amps sind fürs Geld wirklich gut und können sich mit wesentlich teureren Sachen messen. Es ist bei Endstufen wie bei Autos

Bei Opel bekommt man den vollausgestatteten Insignia für 40000€ und bei BMW den gleichwertigen 5er für 60000€

Manche Marken sind einfach teurer und versprechen dafür mehr Qualität. Es gibt aber auch genug Billigendstufen die mal garnix taugen wie z.b. First Austria

Mir ist nur stark aufgefallen, das die Billigen Amp sehr stark zu Ausfällen neigen da an einigen wichtigen Punkten gesparrt wurde ( Leiterbahnen zu dünn oder zu wenig Lötzinn etc.)

MFG

Warlord

LE-Audio
Gesperrt

#22 erstellt: 30. Jul 2009, 00:11

5er = Insignia? Dann sollte Opel mal anfangen damit zu werben...
Ist dann ein Astra ne C-Klasse?

Für viele Menschen sieht die Sache eher so aus das 40K für en Insignia ne schlechtere Investition sind als 80K für nen 5er. Die Zulassungsstatistiken sagen das so aus.

Ferner wird auch immer behauptet das Skoda baugleich mit VW ist... da folgt die Ernüchterung spätestens dann wenn man unters Blech schaut.

In Sachen gut und billig gibt es eben die Gesetze die jeder kennt (Wer billig kauft, kauft zwei mal! Was nix kost taugt auch nix), die Ausnahmen bestätigen die Regel.

driepsy
Stammgast

#23 erstellt: 30. Jul 2009, 00:34

LE-Audio schrieb:

Schon mal unter ne Haube gekuckt?
Auf jedem Schlau und auf jeder Plastikabdeckung steht VW Audi. Sogar aufem Abschlepphacken...

frieder80
Stammgast

#24 erstellt: 30. Jul 2009, 01:27

driepsy schrieb:

LE-Audio schrieb:

Schon mal unter ne Haube gekuckt?
Auf jedem Schlau und auf jeder Plastikabdeckung steht VW Audi. Sogar aufem Abschlepphacken...

dann guck mal beim dacia logan, da findest du bestimmt genug teile wo renault drauf steht und trotzdem wurde gespart. bei skoda wird es nicht anders sein.

LE-Audio
Gesperrt

#25 erstellt: 30. Jul 2009, 01:33

http://upload.wikime...2/Seat_Ibiza_1.2.JPG

[Beitrag von LE-Audio am 30. Jul 2009, 01:36 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#26 erstellt: 30. Jul 2009, 02:16

hallo

@LE-Audio
mal langsam : den seat kannst du nicht als Vag konzernware bezeichnen da das ding ursprünglich auf nen fiat basiert und vw zu diesem zeitpunkt erst eingestiegen ist bei seat

der gezeigte motor wurde dann fremdendwickelt aus welchen grund auch immer , fuhr aber ganz gut der kleine

bei skoda ist das genauso ! bis zu einem punkt war das noch eigenständig ab einen späteren zeitpunkt wurde die marke dann vollintegriert , wer selber viel an autos aus dem konzern rumschraubt sieht das auch

schau dir mal den aktuellen oktavia von unten an das ist komlett golf 5 mit der sehr aufwändigen mehrlenker hinterachse

aktueller fabia oder ibiza das gleiche das sind im endefekt umgedengelte polo`s

Oftmals werden auch einfach alte Patente aufgekauft und längst veraltete Endstufen anderer Hersteller unter neuem Namen verkauft.

wenn das wenigstens so wäre dann wäre diese ware ja auch durchaus brauchbar da es alte stufen die gut sind auch genug gibt und im analogbereich schon seit jahren die schaltungsarten bekannt sind ! da gibt es eigendlich nix neues auch wenn jeder hersteller immer "neue" stufen auf den markt wirft

die billigkracher sind meistens wild zusammengeschustert da ist kein geld für endwicklung drinn wenn das geändert werden würde könnte man auch was damit anfangen, ausnahmen bestätigen natürlich die regel

es gibt aber wenn man sucht und sich mit der materie befasst zumindest im lautsprecherbereich auch genug sachen die nicht viel geld kosten aber durchaus auch deutlich teureren produkten das wasser reichen können

helix wird übrigens auch nur fernost produziert und ist sehr reparaturunfreundlich mit den schwarz lackierten platinen

Mfg Kai

LE-Audio
Gesperrt

#27 erstellt: 30. Jul 2009, 02:53

Audiklang schrieb:

aktueller fabia oder ibiza das gleiche das sind im endefekt umgedengelte polo`s

Mfg Kai

dann zerlege mal ne tür vom polo 9n und dann vom fabia..
für jede gemeinsamkeit kriegst en eis... bring dir essen mit!

und das da porsche unter der seat-haube steht war nur ein beispiel dafür was es heisst das da ei name steht..

im wesentlichen... sehr geehrter audiklang! projeziere deine kernaussage bitte auf das vom te angesprochene produkt von mchammer... welche helix wird denn von der mchammer in den schatten gestellt? oder welche hertz? oder audio-system? eton? gz? kove? cw?.......... usw usw usw

bei ls-chassis gibts sicherlich einige produkte die für wenig geld funktionieren..hab ich in meinem 2ten post aber auch schon angesprochen... der stein der weisen ist damit aber noch lang nicht gefunden. ferner ists auch die frage inwiefern man als träger der gewährleistung sachen empfehlen und verkaufen kann die dann mal eben keinen vertrieb mehr haben?!? beispiel peerless.. da habe ich den letzten gw-fall gezahlt... schönen dank.. da freuts mich dann auch das ich bei 3 verdienten euro en tangband zurückbekomm der dann im falle eines defektes als rundaugenverarsche durchgeht...

allem sparzwang und gegeize zum trotze kann ich nur erwähnen das die leute die wertige sachen kaufen, dies auch immer vertreten können und entsprechende hilfe bekommen.

kombiniert mal ne sparmarke für radios, dann eine für lautsprecher + subs und eine für endstufen.. dann stellt euch das mal als laden vor...

[Beitrag von LE-Audio am 30. Jul 2009, 03:06 bearbeitet]

WarlordXXL
Inventar

#28 erstellt: 30. Jul 2009, 10:01

LE-Audio schrieb:

Die Zulassungszahlen kannst du dir gern ansehen. Du wirst feststellen das die des Insignia fast 3 mal höher sind.

Nicht alle Autos einer Marke sind müll, nur weil man den Namen nicht mag.

Z.b. ist der Oktavia die bessere alternative zum Passat, genau wie der Leon einfach der bessere Golf ist

Aber mal ne kurze Frage am rande.......waren wir nicht eigentlich bei einem anderen Thema??

MFG

Warlord

[Beitrag von WarlordXXL am 30. Jul 2009, 10:02 bearbeitet]

bassreaktor
Stammgast

#29 erstellt: 30. Jul 2009, 10:21

Original von WarlordXXL
Nicht alle Autos einer Marke sind müll, nur weil man den Namen nicht mag.

Aber mal ne kurze Frage am rande.......waren wir nicht eigentlich bei einem anderen Thema??

AMEN!

Vl gibts ja doch noch das ein oder andere zum ursprünglichen Thema zu bereden...

Wie WarlordXXL auch schon geschrieben hat, kann man auch kräftig in die Sch**** greifen, wenn man zb First Austria kauft. Den hatte mein Cousin mal gekauft. Also das ist echt einfach nur aller allerletzte Mist. Wennst gut geht hat das Teil 4x10 Watt, wenn überhaupt ^^

greetz

[Beitrag von bassreaktor am 30. Jul 2009, 10:24 bearbeitet]

Harrycane
Inventar

#30 erstellt: 30. Jul 2009, 11:18

http://amp-performance.de/309-First-Austria-CI-4400.html

Guggii
Hat sich gelöscht

#31 erstellt: 30. Jul 2009, 11:34

LE-Audio schrieb:

Auch wenns am Thema vorbei geht. Scheinbar haste Dich noch nicht sehr mitm Insignia beschäftigt oder Christian?

Die aktuellen Zulassungsstatistiken sprechen jedenfalls für den Insignia. Und wenn man statt den Blitz den Propeller druaf machen würde, würde es sicher garnicht so vielen auffallen, das es sich um einen Opel handelt. Der Wagen ist echt nich zu vergleichen mit anderen Opels.

Um doch einen Bezug zum Thema zu finden ist es sicher wie überall.
Das Budget bestimmt die Qualität. Allerding empfielt es sich bei begrenztem Budget auf Empfehlungen zu vertrauen, und so einfach Preis/Leistungs Tips zu erstehen.

Will sagen wenn man kein Geld für nen 5er ausgeben möchte, setzt man mit dem Insignia ganz klar Priorotäten und schafft einen guten Komporimiss.
Allerdings ist eben ein Astra H keine aktuelle C Klasse.

(Die Fahrzeuge sollten hier nun mal als Metapher stehen

)

bassreaktor
Stammgast

#32 erstellt: 30. Jul 2009, 11:41

Harrycane schrieb:

http://amp-performance.de/309-First-Austria-CI-4400.html

das pack ich ja schon wieder überhaupt nicht ^^ tja, wenn man das kauft ist man wirklich auf eine große Wattanzahl reingefallen ^^

greetz

Jimbo195
Inventar

#33 erstellt: 30. Jul 2009, 11:50

Was das packst du nich? Geht noch besser!

http://cgi.ebay.de/1..._trksid=p3286.c0.m14

bzw.

Artikelnummer:390072213052

Olilolli88
Stammgast

#34 erstellt: 30. Jul 2009, 12:19

6 x 160W RMS an 4 Ohm, 6 x 320 W RMS an 2 Ohm

das gibts doch nicht, sowas für 130 Euro... wie kann man sowas nur anbieten. Wenn man alleine die Kosten der einzelnen Bauteile die nötig sind um diese Leistung stabil zu bringen zusammenrechnet würden die ja 0 Gewinn machen wenn nicht sogar eher Verlust, da muss ich immer schmunzeln wenn ich sowas sehe. 10 000 Watt für 130 Euro. Wers glaubt....

[Beitrag von Olilolli88 am 30. Jul 2009, 12:20 bearbeitet]

bassreaktor
Stammgast

#35 erstellt: 30. Jul 2009, 12:25

lol ja, dass sind klassische beispiele für absolutes hintergehen der käufer. allerdings nehme ich mal an, dass aus dieser auna endstufe wenigstens ein bisschen was herauskommt. vl 200 - 300 W wenns viel is...

Wenn man sich aber so etwas anschaut,

First Austria - Mörder Gerät :)und weiter unten die RMS liest (die mit Sicherheit noch immer nicht der Wahrheit entspricht), fühlt man sich doch etwas gefrotzelt. Für 90 € einen Heizkörper für den Kofferraum ^^

greetz

[Beitrag von bassreaktor am 30. Jul 2009, 12:26 bearbeitet]

Audiklang
Inventar

#36 erstellt: 30. Jul 2009, 12:44

und das da porsche unter der seat-haube steht war nur ein beispiel dafür was es heisst das da ei name steht..

nur hat die firma porsche tatsächlich diesen motor endwickelt/weiterendwickelt

das hat die firma schon mehrfach gemacht ( fremdaufträge produziert ) nicht nur für vw/audi

es gibt auch brauchbare fernostware nur kommt die selten bis kaum in europa an , die firmen die für europa und den rest der welt die hier für gut befundenen marken herstellen haben mit sicherheit auch ihre "hausmarken" die nur dort vertrieben werden

dazu muss man aber eben richtig suchen

das man als händler manche sachen etwas anders sieht versteh ich auch aber deswegen gleich alles verteufeln nur weil es unter einem bestimmten preissegment ist ?

bitte nicht als angriff verstehen aber ein guter händler sollte auch wissen was er ohne bedenken für kleines geld verkaufen kann

es kann sich nunmal nicht jeder mcintosh oder audison leisten

Mfg Kai