Max. Belastbarkeit vs. Nennbelastbarkeit

Autor

Beitrag

Noobi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Nov 2004, 19:14

Was ist wichtiger? Ne max. Belastbarkeit oder die Nennbelastbarkeit? Heißt das, das ne Lautsprecherbox mit 200W max Belastbarkeit und 40W Nennbelastbarkeit besser ist als ne Box mit 120W max Belastbarkeit und 60W Nennbelastbarkeit, oder umgekehrt. Oder muß ich da nur auf eine Angabe achten, oder sind beide wichtig(denke beide, aber welche von den Boxen wäre jetzt z.B. besser?)? Wozu gibts eigentlich 2 Angaben

Kann da jemand was dazu sagen? Und auf welchen Hertzbereich muß man achten? Muß da jeder Bereich so ziemlich abgedeckt sein? Also vorne z.B. 65-20000Hz und hinten 40-22000Hz oder spielt das keine so große Rolle?

Grimpf
Inventar

#2 erstellt: 26. Nov 2004, 20:20

Mit der MAX Belastbarkeit locken die Firmen die Kunden an, da schreibe die dann dick und fett in rot auf die Packung "2000WATT" und in klein steht dann da Nennbelastbarkeit/RMS/Sinusleistung 150watt

Also die MAx belastbarkeit ist quasi zu nichts zu gebrauchen, das ist eine watt zahl, die der sub für einen super kurzen zeitpunkt hat, weniger als ne millisekunde oder sowas, also völlig uninteressant, wichtig ist NUR die RMS angabe oder halt Nennbelastbarkeit oder Sinusleistung. Bei deinem Beispiel wäre die Box mit 60W Nennbelastbarkeit besser.

Noobi
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 26. Nov 2004, 21:26

So was in der Art hab ich mir schon gedacht(Danke für die schnelle und konkrete Antwort). Und wie ist das mit dem Frequenzbereich? Muß man da auf was besonderes achten?

Argentino
Inventar

#4 erstellt: 26. Nov 2004, 21:43

Ja, must du, um so höer die frequenz wird, um so leichter ist es für das menschliche gehör, zu orten von wo es kommt.
Deshalb, sub immer nach oben hin abtrennen, wann ist zwar geschmackssache, aber höher als 120hz sollte ein sub nicht spielen.

Noobi
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Nov 2004, 17:11

Das war der Sub (ist der Subwoofer, gell?), aber was ist mit dem Frontsystem und den hinteren Boxen?

Argentino
Inventar

#6 erstellt: 27. Nov 2004, 17:39

Also der Sub ist der Subwoofer, auch Chassis gennant, oder manche sagen sogar Teller

Die hinteren Boxen sind nicht so wichtig, da sie die Bühne im Auto durcheinander bringen. "Musik die man Stereo aufnimmt, sollte Stereo abgespielt werden, und bei einem Konzert steh ich auch nicht mit dem Rücken gegen die Bühne" (Ist zitiert, nicht von mir)

Front-System zwischen 65-90hz nach unten abtrennen, und alles drunter an den Sub schicken. (selbe giltet für Rearfill.)

Gruss, Dario

Grimpf
Inventar

#7 erstellt: 27. Nov 2004, 22:18

Argentino schrieb:

Also der Sub ist der Subwoofer, auch Chassis gennant, oder manche sagen sogar Teller

Front-System zwischen 65-90hz nach unten abtrennen, und alles drunter an den Sub schicken. (selbe giltet für Rearfill.)

Gruss, Dario :prost

Also Der bloße blanke nackte Subwoofer wird chassis genannt, also ohne gehäuse, soweit ich weiss. Du meinst das bestimmt so, wollte nur mal "klarheit" schaffen

Argentino
Inventar

#8 erstellt: 27. Nov 2004, 23:39

Grimpf schrieb:

Also Der bloße blanke nackte Subwoofer wird chassis genannt, also ohne gehäuse, soweit ich weiss. Du meinst das bestimmt so, wollte nur mal "klarheit" schaffen ;)

Ja, hast recht

Hab nur mal aus Eile nicht so in Detail erklärt

Bitte nicht böse sein