HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Allgemeines » AudioSystem F4-380 - die Diskussion | |
|
AudioSystem F4-380 - die Diskussion+A -A |
||||
Autor |
| |||
'Bass'
Inventar |
#1 erstellt: 29. Jan 2005, 11:46 | |||
diese R4- ... dinger sind echt nen lacher... Komsich wie da angeblich Leistung kommen soll die 4x 1000µf in der Endstufeneinheit sprechen schon bände. Selbst in ner Terminator ist über das doppelte an µf [Beitrag von Klangpurist am 30. Jan 2005, 17:13 bearbeitet] |
||||
polosoundz
Inventar |
#2 erstellt: 29. Jan 2005, 11:50 | |||
Und deswegen ist sie natürlich auch VIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEL besser... |
||||
|
||||
'Bass'
Inventar |
#3 erstellt: 29. Jan 2005, 11:53 | |||
Nö natürlich nicht ich meinte nur, wenn da schon son mickriges Nt sitzt, sollte man dann nicht wenigstens die Leistung bischen besser in der Endstufeneinheit Puffern Die muss ja immer nen gewaltigen einbrauch bei Bässen haben. |
||||
Klangpurist
Inventar |
#4 erstellt: 29. Jan 2005, 13:48 | |||
richtig, deswegen schaltet man auch ein Puffercap davor Aus dem selben Grund haben auch High End Headunits keinen Vorverstärker, weil ihn kein Schwein braucht |
||||
-Hoschi-
Inventar |
#5 erstellt: 29. Jan 2005, 13:54 | |||
Keinen Vorverstäker Du meinst wohl keine "Endstufe"...wenn ich mich nicht irre, sind die ganzen Chinchausgänge Vorversärkt....wenn ich mich irre, bitte schleunigst verbessern. |
||||
edi_nockenfell
Stammgast |
#6 erstellt: 29. Jan 2005, 14:03 | |||
Ich würde sagen du irrst dich nicht |
||||
'Bass'
Inventar |
#7 erstellt: 29. Jan 2005, 14:32 | |||
Lol, der Powercap Puffert nur das Nt, aber nicht die Endstufeneinheit Nen Powercap muss da auf alle fälle dran, vor dem NT hat der ja nur zwei noch winzigere Kondis |
||||
Klangpurist
Inventar |
#8 erstellt: 29. Jan 2005, 14:40 | |||
Okay, wenn du so schlau bist, warum hörst du dir nicht mal ne F4-380 an, dann wirst schon sehn ob die so schlecht ist |
||||
'Bass'
Inventar |
#9 erstellt: 29. Jan 2005, 18:39 | |||
Leistung und Klang sind zwei ganz andere Sachen |
||||
Klangpurist
Inventar |
#10 erstellt: 29. Jan 2005, 18:40 | |||
Wahrscheinlich hat die F2-300 nen Vize Europameister Titel abgesahnt weil sie so schlecht ist...hast ja Recht... |
||||
MD81
Inventar |
#11 erstellt: 29. Jan 2005, 19:16 | |||
Wie geil, AS bleibt einfach immer umstritten... Ich finde es aber nicht korrekt, dass hier Stammgäste und Moderatoren plötzlich alle physikalischen Gesetze ausser kraft setzen nur um AS zu schützen. Die sind einfach scheisse gepuffert das muss man nicht ständig versuchen schön zu reden... |
||||
Klangpurist
Inventar |
#13 erstellt: 29. Jan 2005, 19:21 | |||
Darum geht es nicht, die Pufferung in der Endstufensektion scheint ja sehr unbedeutend zu sein wenn eine Endstufe auch ohne sie sauber und gut klingt Da kann sie von mir aus 10 mal scheisse gepuffert sein solange sie gut Klingt Darum gehts. Ich habe schon viele (Fast alle) AS Stufen gehört und auch viele Terminator, die ja ach so gut gepuffert sind, und ratet mal welche besser klangen? |
||||
MD81
Inventar |
#14 erstellt: 29. Jan 2005, 19:38 | |||
Streitet ja keiner ab dass die net gut klingen nur ist das für die Boardelektronik eines Autos auch nicht so gut wenn bei nem ordentlichen Basschlag die ganze Stromversorgung in den Keller geht. Es reicht wohl an Puffer aber 4 Kondis mehr hätten den Preis sicher nicht in astronomische Höhen getrieben! |
||||
Klangpurist
Inventar |
#15 erstellt: 29. Jan 2005, 19:40 | |||
Wenn man sie aber doch nicht braucht? Das würde wieder gegen das Prinzip gehen: "So günstig wie möglich, so gut wie möglich" Dann hat man hier wieder 4Kondensatoren mehr, da nochmal n größeres Netzteil..da nochmal bessere Transistoren und schwupps ist die Stufe wieder 100 Euro teurer so ist das nunmal. |
||||
Pingu
Stammgast |
#16 erstellt: 29. Jan 2005, 19:41 | |||
Gruß PINGU . . . . .. . . . . .C O M M U N I T Y. [Beitrag von Pingu am 29. Jan 2005, 19:41 bearbeitet] |
||||
MD81
Inventar |
#17 erstellt: 29. Jan 2005, 19:58 | |||
Jo stimmt, es ist wohl der beste Kompromiss aus günstiger Herstellung und guter Leistungsausbeute. |
||||
pimpmysound
Inventar |
#18 erstellt: 29. Jan 2005, 21:35 | |||
Hallo! Das Thema bei den AudioSystem ist eher die Dauerhaltbarkeit. Die Endstufen sehen alle so aus, als würde da ziemlich ans Limit der Bauteile gegangen und das maximale rausgeholt. Andere Endstufe haben die doppelte Anzahl Bauteile bei gleicher Leistung. Es wird wohl einen Grund geben, warum andere Hersteller mehr Bauteile einsetzen... Viele Grüße Achim |
||||
Klangpurist
Inventar |
#19 erstellt: 29. Jan 2005, 21:37 | |||
Das wird sich zeigen. Habe ja zwei davon. Die kleinste tut ihren Dienst bislang mehr als gut. Die Große liegt eigentlich nur rum |
||||
töbi
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 30. Jan 2005, 00:06 | |||
Wenn ich mir den Übertrager im Netzteil so ansehe, ist der recht gross ausgefallen, sprich das Netzteil kann verhältnissmässig viel Strom liefern. Dies bedeutet dass die Spannung vom Netzteil, bei einem kräftigen Bassschlag nicht gleich in die Knie geht, was eine grössere Pufferung fast überflüssig macht. Auswirkung auf die Bordspannung in folge von Spannungsschwankungen wird es geringe bis gar keine haben, da werden nur langzeitigere Stromschwankungen bemerkbar und diese können mit "nur" doppelt bis vierfacher Pufferung eh nicht ausgeglichen werden. |
||||
Benjy04
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 30. Jan 2005, 00:06 | |||
deleted [Beitrag von Benjy04 am 30. Jan 2005, 19:35 bearbeitet] |
||||
'Bass'
Inventar |
#22 erstellt: 30. Jan 2005, 01:12 | |||
Groß der ist winzig |
||||
Klangpurist
Inventar |
#23 erstellt: 30. Jan 2005, 08:05 | |||
Im Vergleich zu was? |
||||
'Bass'
Inventar |
#24 erstellt: 30. Jan 2005, 10:20 | |||
Im vergleich zu anderen stufen. |
||||
Klangpurist
Inventar |
#25 erstellt: 30. Jan 2005, 13:44 | |||
Nenn mal ein paar |
||||
'Bass'
Inventar |
#26 erstellt: 30. Jan 2005, 14:09 | |||
Ok, mach ich mal wieder einen vergleich mit ner absoluten billig Endstufe: Der Trafo von der Terminator ist min genauso groß. |
||||
Klangpurist
Inventar |
#27 erstellt: 30. Jan 2005, 16:01 | |||
Na dann kann ja nix mehr schiefgehen... |
||||
'Bass'
Inventar |
#28 erstellt: 30. Jan 2005, 16:02 | |||
|
||||
Klangpurist
Inventar |
#29 erstellt: 30. Jan 2005, 16:08 | |||
Ich möchte hier mal meine Freundin zitieren: "Es kommt nicht immer auf die Größe an" Oder ist ein Subwoofer für dich supergut solange er 25 Kilo auf die Waage bringt und nen riesen Magneten hat? |
||||
doppelkiste
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 30. Jan 2005, 16:19 | |||
Wie kommt sie denn dazu, sowas zu behaupten |
||||
'Bass'
Inventar |
#31 erstellt: 30. Jan 2005, 16:36 | |||
Edit: natürlich kommt es nicht immer darauf an, aber bei solchen sachen schon, weil sie halt bei mehr Leistung automatisch größer werden müssen, anders ist das Physikalisch nicht möglich [Beitrag von 'Bass' am 30. Jan 2005, 16:37 bearbeitet] |
||||
muni-mula
Stammgast |
#32 erstellt: 30. Jan 2005, 16:49 | |||
hmm, stichwort wirkungsgrad. ich glaub der ist bei ner terminator um einiges geringer als bei der AS. und bitte nimm's mir nicht übel, aber eine terminator mit einer AS zu vergleichen ist rein physikalisch gar nicht möglich |
||||
Counterfeiter
Inventar |
#33 erstellt: 30. Jan 2005, 17:24 | |||
Wozu sind eigentlich die zwei Dioden nebeneinander da... kann jemand nen Bild von unten machen? |
||||
DaNi_
Inventar |
#34 erstellt: 30. Jan 2005, 17:32 | |||
Also ich find es nervt irgendwie die ganze "AudioSystem is gut, AudioSystem is schlecht" Sache Früher hat hier jeder Rodek empfohlen, obwohl er wahrscheinlich noch NIE ne Rodek gehört hat Und jetzt isses halt mit AudioSystem so. Jeder empfiehlt die Teile, obwohl er noch NIE ne Endstufe von denen gehört hat Frei nach dem Motto: "Ich empfehle das was alle anderen gut finden, bilde mir aber selbst keine eigene Meinung." In n paar Jahren isses wieder n anderer Hersteller der wo so hochgelobt wird und auf einmal is AS auch nimmer so toll Sorry aber is so. Und des musst jetzt einfach mal raus Na dann |
||||
'Bass'
Inventar |
#35 erstellt: 30. Jan 2005, 17:32 | |||
thanks |
||||
maschinchen
Inventar |
#36 erstellt: 30. Jan 2005, 17:50 | |||
Oha, ich fürchte, dass ihr da gerade bei Rodek und AS auf dem Holzweg seid. Rodek ist afaik die Einsteigermarke von ACR, so dass es vermutlich recht viele mit Rodek Erfahrung gibt. Auch Audio System ist hier unter den Usern recht häufig vertreten. Also nicht allzu voreilig urteilen... Gerade Du, Bass, solltest Dich hier mit PAuschalurteilen ganz bedeckt halten. Schließlich mahnst Du hier auch des öfteren USer ab, wenn es um ebnensolche Urteile über MAgnat geht... [Beitrag von maschinchen am 30. Jan 2005, 17:55 bearbeitet] |
||||
Nyromant
Inventar |
#37 erstellt: 30. Jan 2005, 18:06 | |||
Kann das hier irgendjemand mal für andere (mich z.B.) zusammenfassen, da es vielleicht Leute gibt, die sich für eine Endstufe entscheiden müssen. Fürs gleiche, oder weniger Geld könnt ich mir nämlich auch ne Soundstream Picasso 4880 oder ne Hifonics Zeus-6400 oder ne Phase Evolution CC 480 oder ne Helix HXA-400 Esprit oder oder oder kaufen - bei ähnlicher Leistung. Bin nämlich auch am Überlegen ob sichs lohnt, einmal mehr zu investieren... Ach und @DaNi: Klar nervt diese Diskussion, aber warum kommt sie wohl immer wieder auf? - Weils eben jeder anders sieht. Und wegen empfehlen: Ich finde es OK, wenn man Sachen empfiehlt, weil jemand gesagt hat, dass sie für das Geld gut sind - wozu ist sonst solch ein Forum da? Was machen denn die ganzen richtig erfahrenen Leute hier, die schon einiges gehört haben, genau, nichts anderes, sie empfehlen dir Sachen, die sie gehört haben und die ihnen gefallen haben - und dann sagt halt der, der es von jemand erfahreneren gehört hat dieses eben weiter, weil ers aus ner vertrauenswürdigen Quelle hat und auch andere an diesem Wissen teilhaben lassen will. [Beitrag von Nyromant am 30. Jan 2005, 18:11 bearbeitet] |
||||
'Bass'
Inventar |
#38 erstellt: 30. Jan 2005, 18:14 | |||
stimmt genau, aber hier sieht man mal wieder, wenn man es bei denen macht regieren die auch nicht anders , obwohl ist natürlichs cheiße, wenn man es dann selber nicht besser macht, da hast du ja recht. Normal ging es hier auch "nur" um die Pufferung der AS, warum das wieder so abgedriftet ist,w eiß ich auch nicht. Lasst uns das jetzt mal lieber hier abschließen, im Endeffekt muss es doch jeder selber wissen. Ist auch immer noch ne Glaubensfrage bei soner Sache mit dabei... Also |
||||
DaNi_
Inventar |
#39 erstellt: 30. Jan 2005, 18:17 | |||
Sicher, kann ja sein das hier einige mit AS und Rodek Erfahrung gemacht haben. Aber ich behaupte jetzt einfach mal das der größte Teil es einfach nur vom hörensagen weiterempfiehlt. Und wieso wird jetzt nicht mehr Rodek weiterempfohlen? Bauen die jetzt nur noch Mist oder wie? Früher waren sie doch auch der absolute Renner. Jetzt empfiehlt keiner mehr Rodek... Oft wird sofort AS empfohlen, obwohl man gar nicht weiss, welche Musikrichtung derjenige hört, wo Beratung braucht. Oder ob es auf Pegel oder auf Klang ausgelegt sein soll. Und ich kann mir gut vorstellen, dass sich viele hier Rodek bzw. AS gekauft haben, weils hier einfach jeder zweite hat, obwohl sie eigentlich was völlig anderes gesucht haben... Oft wird ja dann auch NUR AS empfohlen. Als ob es nur AS gäbe. |
||||
maschinchen
Inventar |
#40 erstellt: 30. Jan 2005, 18:19 | |||
Da hast du absolut recht. Also: dagegen halten!!! |
||||
polosoundz
Inventar |
#41 erstellt: 30. Jan 2005, 18:22 | |||
Hab ich was verpasst? Ein Rodek-Hype ist wohl irgendwie an mir vorbeigegangen... Und dass oft NUR AS empfohlen wird ist SOOO lächerlich, die ganze Diskussion wird doch auch eh immer nur von den GEGNERN neu aufgerollt, schon mal aufgefallen? Wahrscheinlich nicht... |
||||
maschinchen
Inventar |
#42 erstellt: 30. Jan 2005, 18:24 | |||
Und immer lassen sich dieselben drauf ein ... [Beitrag von maschinchen am 30. Jan 2005, 22:55 bearbeitet] |
||||
polosoundz
Inventar |
#43 erstellt: 30. Jan 2005, 18:27 | |||
Nachdem immer die selben wieder damit anfangen! ///Edit: Und der Threadtitel ist auch mal wieder sehr unprovokativ gewählt... [Beitrag von polosoundz am 30. Jan 2005, 18:35 bearbeitet] |
||||
DaNi_
Inventar |
#44 erstellt: 30. Jan 2005, 18:38 | |||
Hab ich AS jetzt schlecht geredet Nein. Aber ich seh schon, die Diskussion wird in 20 Jahren noch fortgeführt. Also, ich würd sagen darauf saufen wir einen |
||||
matzesstyle
Inventar |
#45 erstellt: 30. Jan 2005, 18:41 | |||
*Kampfkluft_anzieh* Ich bin dabei |
||||
maschinchen
Inventar |
#46 erstellt: 30. Jan 2005, 18:41 | |||
Richtig, ich hol mir auch ein Bier... Zur Feier des Tages... |
||||
'Bass'
Inventar |
#47 erstellt: 30. Jan 2005, 18:44 | |||
Öhhmmm, nicht das du jetzt behauptest ich hätte den Threadtitel und das neue Thema erstellt, das war ein Mod Nur um das mal klar zu stellen |
||||
'Bass'
Inventar |
#48 erstellt: 30. Jan 2005, 18:46 | |||
und ich war schon immer dabei |
||||
polosoundz
Inventar |
#49 erstellt: 30. Jan 2005, 18:46 | |||
Ich weiß... |
||||
maschinchen
Inventar |
#50 erstellt: 30. Jan 2005, 18:46 | |||
Er hat den Thread vermutlich selbst so genannt... Oder nicht??!?!??! Ich hab ihn jedenfalls so getauft: "Wieder mal Audio System: AS F4-380 - tatsächlich so gut?" [Beitrag von maschinchen am 30. Jan 2005, 18:50 bearbeitet] |
||||
'Bass'
Inventar |
#51 erstellt: 30. Jan 2005, 18:47 | |||
gut, ich fühlte mich schon wieder angesprochen |
||||
HiFi-Frank
Moderator |
#52 erstellt: 30. Jan 2005, 22:19 | |||
Leute, Leute.....immer und immer wieder der gleiche Shit. Vielleicht wird AS wirklich zu oft empfohlen....keine Frage. Aber wir müssen hier doch nicht jede Komponente von AS besprechen bzw. schlecht reden. Und der Thread-Titel ist ja mal wieder für´n A....! Es geht hier nicht um die Schrottmarken.....sondern um AudioSystem. Das sollte einfach jeder mal akzeptieren....auch wenn er anderen Marken bevorzugt. Denkt doch auch mal daran, dass Newcomer durch solche Threads ziemlich verunsichert werden. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AudioSystem F4-380 - Leistung an 12V??? Beffi888 am 26.05.2005 – Letzte Antwort am 26.05.2005 – 8 Beiträge |
Wie F4-380 einstellen?? Damnation am 31.12.2005 – Letzte Antwort am 02.01.2006 – 9 Beiträge |
reicht F4-380? Hundling am 24.03.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 7 Beiträge |
AS F4 380 Brücken TK_Master am 31.08.2004 – Letzte Antwort am 31.08.2004 – 8 Beiträge |
TWISTER F4-380 Abmaße? Justify am 15.06.2006 – Letzte Antwort am 15.06.2006 – 3 Beiträge |
Audio System F4-380 Frage :) Horego am 10.06.2005 – Letzte Antwort am 10.06.2005 – 8 Beiträge |
Wie 35mm² an F4-380???? Damnation am 31.12.2005 – Letzte Antwort am 31.12.2005 – 14 Beiträge |
AS F4-380 wirklich am Ende? m4o am 13.07.2005 – Letzte Antwort am 14.07.2005 – 7 Beiträge |
Wieviel Spannung darf ich am F4-380 max. anlegen? Beffi888 am 04.06.2005 – Letzte Antwort am 04.06.2005 – 2 Beiträge |
F4-400 mss_dj am 09.10.2004 – Letzte Antwort am 10.10.2004 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Allgemeines der letzten 7 Tage
- Gibt es eine Art CD-AUX Adapter?
- AUX Eingang des Autoradios zu leise
- Equalizer Einstellen
- VW Arteon aufbessern
- Anschluss amp: REM, GND, +12
- Pioneer Radio: Display-Beleuchtung
- Bei Blaupunkt Topronto 410 BT "Seek PI" ausschalten
- Pioneer Radio ausbauen - aber wie?
- Kenwood Radio ausbauen
- Erfahrungen mit Toms Car Hifi
Top 10 Threads in Car-Hifi: Allgemeines der letzten 50 Tage
- Gibt es eine Art CD-AUX Adapter?
- AUX Eingang des Autoradios zu leise
- Equalizer Einstellen
- VW Arteon aufbessern
- Anschluss amp: REM, GND, +12
- Pioneer Radio: Display-Beleuchtung
- Bei Blaupunkt Topronto 410 BT "Seek PI" ausschalten
- Pioneer Radio ausbauen - aber wie?
- Kenwood Radio ausbauen
- Erfahrungen mit Toms Car Hifi
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedBastian6666
- Gesamtzahl an Themen1.557.472
- Gesamtzahl an Beiträgen21.680.127