lohnen sich High-End -Kabel für "Mittelklasse"-Geräte?

Also ich hab mir selbst welche gelötet und damit überhaupt keine Probleme. Sind preislich sehr günstig, super abgeschirmt und erfüllen mehr als ihren Zweck...
RG59 habe ich gewählt. Vor einiger Zeit gab's in irgend einem Fachblättchen einen Test, in dem das RG142 sehr gut weggekommen ist, vor Jahrzehnten - so sagte man mir - empfohl man das RG 214 ganz gerne... Hier sind dann verschiedene gute Kabel in verschiedensten Preisklassen genannt.
Dazu passende Stecker ordentlicher Qualität (viel Unterschied wird's imho nicht geben, solange sie ordentlich straff auf der Buchse sitzen) und fertig ist die Laube.
Threads dazu gibts über die Forumssuche

Ich möchte dir eines sagen,
du must entscheiden, ob du einen Unterschied hörst!!!

Leih dir die Kabel aus, häng sie dran und höre. Sofern du einen Unterschied hörst und es dir gefällt, kauf das Kabel, falls nicht, dann lass es.

klare antwort: nein

Q

Hallo,

es wurde bereits viel über dieses Thema geschrieben. Die Meinungen hierzu gehen auseinander.
Benutze bitte die Suchfunktion.

Ich persönlich nehme RG58 Netzwerkkabel mit Steckern von Reichelt.

Wenn man schreibt das die Vierfachverdrillung den schwierigen Hochtonbereich besser darstellt bekomme ich das Kotzen.

Hallo,

IMHO glaube ich nicht, dass du was hörst, aber bekanntlich geht ja "Probieren über Studieren".

Gruß

Thema: lohnen sich High-End -Kabel für "Mittelklasse"-Geräte?

Wenn sie schön anzusehen sind lohnt es sich für´s Auge!

Selbstbau der Optik wegen würde ich auch empfehlen. Oder was Konfektioniertes von Sommer.

Klanglich macht es IMHO keinerlei Unterschied.

Grüße

Frank

Hüb' schrieb:

Klanglich macht es IMHO keinerlei Unterschied. Grüße Frank

Lass ihn doch selbst den Unterschied feststellen oder auch nicht.

Gruß

mamü schrieb:

Hüb' schrieb: Klanglich macht es IMHO keinerlei Unterschied. Grüße Frank Lass ihn doch selbst den Unterschied feststellen oder auch nicht. Gruß

klar, soll er tun - aber er hatte um meinungen gefragt.
um die kurze antwor von eben zu erläutern:

a)das thema kabelklang ist sehr umstritten. es wird vermutlich nicht lange dauern bis hier die ersten gegenseitigen beleidigungen losgehen.

b) selbst wenn es ihn geben sollte, ist er 'relativ unumstritten' verhältnismäßig klein. Bei der beschriebenen anlage lohnt sich die investition unabhängig von einer grundsatzfrage nicht.

Q

Hallo,

TrottWar schrieb:

Vor einiger Zeit gab's in irgend einem Fachblättchen einen Test, in dem das RG142 sehr gut weggekommen ist....

Ja genau, der "High-Endige" Eisendraht....

Alle geeigneten Kabel wurden hier schon genannt, darüber hinaus musst Du selbst entscheiden, welchen Preis Dir Optik und Haptik wert sind. "Klanglich" wäre da selbst bei einer "höherwertigen" Anlage nichts mehr zu holen. Aber wie heißt es so schön: Das Auge hört mit!

Marcus250 schrieb:

Wenn man schreibt das die Vierfachverdrillung den schwierigen Hochtonbereich besser darstellt bekomme ich das Kotzen.

Diese Beschreibungen sind wirklich immer wieder toll. Da sind dem Erfindungsreichtum anscheinend keine Grenzen gesetzt.


Grüsse aus OWL

kp