LS Kabel, nur Kupfer oder Kupfer/Silber?

die grausame wahrheit ist: bi-wiring bringt nichts hörbares an vorteil ! ein mit silber "getuntes" kabel auch nicht. kauf dir normales gut verarbeitetes kabel zu einem normalen preis. alles andere ist klanglich/technisch/wissenschaftlich nicht zu begründen !!!

ist das echt so?

ganz echt und ohne scheiss !!! kannst du hier im forum an vielen ecken auch lesen. habs auch nicht geglaubt und ausprobiert. zwischen dem baumarktkabel und einem recht teuren monitor black & white konnte ich keinen klanglichen unterschied vernehmen und das, obwohl meine hochwertigen ls es zum hören bringen hätten müssen

genügend querschnitt vorausgesetzt(4qmm), reicht ein ganz normales kabel immer.

ach ja, siehe z.b. hier:

http://www.hifi-foru...um_id=83&thread=1299

Moin,
man kann aus jedem Kupferkabel ein Silberkabel machen, wenn man nur seinen Querschnitt um 7% vergroessert.
So gross ist naemlich der Leitfahehigkeitsunterschied.

Im Niederfrequenzbereich bringt Versilbern ausser dem Aussehen der Leiter nichts.
Die Versilberung ist dafuer zu duenn (nur einige µ).

Bei Hochfrequenz ab etwa 10MHz ist das schon anders (Stichwort Skineffekt).

Und selbst die 4 qmm sind schon weit mehr als ausreichend. Lautsprecher muss man nicht zwingend mit
"Starthilfekabeln fuer LKW" antreiben.

73
Peter

na dann frag ich einfach mal anders:

sind diese Kabel ausreichend?

Reines Kupfer-LS-Kabel mit
4 qmm (480 x 0.1 mm Litzen)

--> maximale Distanz AV-Receiver / Lautsprecher = 20 meter

Gruss
Goostu

Hallo,

schau dazu mal bitte hier. Bei 20 m Kabellänge würde ich den Vorschlag von KSTR in Beitrag #24 im selben Thread aufgreifen und bei einer LS-Impedanz von 4 Ohm zu einer 4 x 4 mm² Star-Quad-Verschaltung raten. Z.B. das Elephant von Sommer mit 4 x 4 oder noch besser in 8 x 2,5 mm². Ersteres sollte deutlich unter 4,-, Letzteres unter 5,- € den Meter zu bekommen sein.

Wobei natürlich die oberste Priorität darauf liegen sollte, die Kabellänge(n) möglichst kurz zu halten.

Grüsse aus OWL

kp

sommer kann ich auch absolut preis-leistungs-mäßig empfehlen.

moment-a-mal ....

aber 4x4 mm oder 8 x 2.5 halte ich nun doch für
ein wenig übertrieben.
das sind ja kabel für den PA-bereich.

diese angaben widersprechen nun auch wieder den ersten
antworten betreffend kabel und kabelunterschied, voodoo, etc.

können wir uns auf ein angenehmes mass einigen?
ich möchte die kabel auch nicht mit kabelschuhen oder
bananen an verstärker und lautsprecher anschliessen,
sondern direkt mit dem kupferkabel.
da kann ich mehr als 6mm vergessen.

4 mm, reines kupfer, geflochten aus 0.1 mm litzen, 480 stück pro leitung ... das muss doch reichen.

gruss goostu

Goostu schrieb:

moment-a-mal .... 4 mm, reines kupfer, geflochten aus 0.1 mm litzen, 480 stück pro leitung ... das muss doch reichen. gruss goostu

Und wie das reicht!!!

..ich sach besser nix

joerchi schrieb:

..ich sach besser nix ;)

...und das ist auch gut so!

Hallo,

ja, reicht auch. Nur "verbrätst" Du je nach LS-Impedanz unnötig viel Leistung auf dem Kabel. Die LS spielen bei 20 m Kabellänge einfach etwas leiser und je nach Induktivität des Kabels kann es schon zu einem deutlichen Höhenverlust kommen, "mehr" passiert da eigentlich nicht. 20 m niederkapazitives NF-Kabel würden da z.B. keine Probleme machen.

Grüsse aus OWL

kp

die 20 meter sind für die surround-lautsprecher, mit
mittel-tief- und hochton.
die werden mit einmessmikrofon auf lautstärke, leistung, trennfequenz, etc. eingestellt.

die "wichtigen" stereolautsprecher sind näher am verstärker und sind ausserdem teilaktiv.

da sollte es eigenlich nichts verbraten? oder täusche ich mich da?

bin um jedes tip dankbar.
gruss goostu

Moin,
da die Surroundlautsprecher ohnehin nur ein eingeschraenktes Spektrum abgeben muessen,
und die Leistung relativ gering ist, sind fuer diese Lautsprecher die Kabel noch unkritischer als fuer die Hauptlautsprecher.

73
Peter

yeahaa.
also, hab mir die 4mm ls-kabel geholt und
heute installiert.
spitze. bin absolut zufrieden.
hab zwar keine vergleichsmöglichkeit mit irgendwelchen
wunderkabeln, aber das ist auch gut so.

meine kabel sind reines kupfer. versilbern bringt es
nicht. der skineffekt ist für bereiche die wir nicht hören.
und wie oben jemand schrieb: silber = kupfer + 7% mehr masse.

ein weiters thema für mich mit "abgehackt".
nun befasse ich mich nicht mehr damit.

have a great day!
goostu

Wollte trotzdem mal fragen, wie ihr darauf kommt, dass 8 mm² weniger Wiederstand hat als ein 4 mm² Kabel..
Gerade wenn man sagt, dass Cupfer eien Spezifischen Wiederstand von x pro mm² hat.. sollte er doch immer größer werden..
Und warum nicht ein Kabel, was gleich 8mm² hat sondern so viele einzelne

Ich unterstütze im übrigen deine Lösung 100 % mit dem einfachen 20 Meter Kabel !

Moin,
der Widerstand einer Leitung ist Abhaengig von
- dem spezifischen Widerstand des Leitermaterials,
- der Laenge des Leiters,
- dem Querschnitt des Leiters.

Und bei Kabeln ist es wie bei Wasserschlaeuchen, je dicker, desto geringer der Widerstand ;-)

73
Peter

Nagut okay
Dachte immer, dass der Wiederstand zunimmt.. Oder ist da irgendwo ein Bruch bei dem der Querschnitt im Nenner steht ?

Hallo,

Kupfer: Spezifischer Widerstand = 0,018 pro mm² und Meter.

5 m Kabel 4 mm²: 0,018 geteilt durch 4 mm² mal 10 m (Hin- und Rückleiter) = 0,045 Ohm

5 m Kabel 8 mm²: 0,018 geteilt durch 8 mm² mal 10 m (Hin- und Rückleiter) = 0,0225 Ohm.

Grüsse aus OWL

kp