AHP Netzkabel Oval Power

hallo,

ich hatte mal das vergnügen, allerdings nicht im direkten vergleich gegen ein anderes:
ich fand, daß damit subtile details und klangfarben mit ruhe und gelassenheit wiedergegeben wurden. außerdem entstand ein offenes, natürliches und räumliches klangbild.

trotzdem empfand ich seinen klang insgesamt etwas unrund.

hoffe, ich konnte helfen!

aha, hattes Du auch die Oyaide Stecker schon dran oder zu min die Furutech Gold ?
Also so spritzig und schnell wie ein Kimber PK 10 oder Nordost netzkabel klingt es dann wohl nicht?!

Klick mich...

SCNR!



Ps: "Oval Power" - etwas unrund...

Hallo turnbeutel,

ich hatte das ahp vor einiger Zeit im Vgl. zum hms Grand Finale (ca. 500 E.) bei mir zuhause. test an der Endstufe,
Ergebnis:
Das ahp klang bei mir ruhig, eher rundlich mit fülligerem Bass, nicht sehr dynamisch.

Das hms deutlich farbiger, spritziger, präziser im Bass, die 130 Euro mehr haben sich also ausgezahlt.

LG
Henning

hifiheini schrieb:

Das ahp klang bei mir ruhig, eher rundlich mit fülligerem Bass, nicht sehr dynamisch. Das hms deutlich farbiger, spritziger, präziser im Bass, die 130 Euro mehr haben sich also ausgezahlt.

... Mal sehen, ob's beim nächsten Schwurbler nicht genau andersrum ist...

Jürgen

Hallo Jungs,
könnt Ihr Euch das Kabelklanggeschwurbel nicht per PN zukommen lassen? Nicht das ein HiFi-Neuling das aus Versehen für bare Münze nimmt.
mfg
Stephan

Hallo, ihr Beiden,

eigentlich sollte man auf euer unqualifiziertes "Geschwurbel" gar nicht reagieren. Wenn ihr Netzkabel-Unterschiede nicht hört, ist das euer Problem - also bitte, etwas mehr zurückhalten bei Dingen, wo ihr offensichtlich nicht mitreden könnt.

LG
Henning

hifiheini schrieb:

Wenn ihr Netzkabel-Unterschiede nicht hört, ist das euer Problem - also bitte, etwas mehr zurückhalten bei Dingen, wo ihr offensichtlich nicht mitreden könnt.

Da wir keine Netzkabel - Unterschiede hören, haben wir wohl erstens in der Schule im Physikunterricht besser aufgepasst und zweitens vernünftig konstruierte Geräte zuhause, die auf solchen Unfug nicht reagieren!

Jürgen

Hallo!

hifiheini schrieb:

Hallo, ihr Beiden, eigentlich sollte man auf euer unqualifiziertes "Geschwurbel" gar nicht reagieren. Wenn ihr Netzkabel-Unterschiede nicht hört, ist das euer Problem - also bitte, etwas mehr zurückhalten bei Dingen, wo ihr offensichtlich nicht mitreden könnt. LG Henning

Das ist schön, endlich auf jemanden zu treffen der die Wirkweise von verschiedenen Netzkabeln unwiderlegbar erklären kann.

Könntest du das hier bitte machen, um den Schwurblern endlich mal den Wind aus den Segeln zu nehmen?


Grüße,
Argon

Moin,m
ich haenge mich da mal dran.
Eine stichhaltige Erklaerung habe ich naemlich auch noch nicht bekommen.

@Hifiheini
Also, Butter bei die Fische...

73
Peter

Ok, ich werde mal sehen das ich die tage oder bei nächster ebay gelegenheit bekomme und dann mit den Oyaide Po46 Steckern.
Die HMS produkte fand ich teils bisher zu nüchten-wobei die größeren Strippen dort noch nicht hatte.

Hallo turnbeutelwerfer,
gegen zuviel Nüchternheit gibt es zwei Methoden:
1. alkoholische Getränke
2. Gewürze, z.B. Pfeffer und Salz
mfg
Stephan

Danke der sachlichen Antwort, wäre mir peinlich so zu Antworten

Nun,
es war die passende Antwort auf deine Feststellung bzgl. der HMS Produkte.
mfg
Stephan

Wenn ihr Netzkabel-Unterschiede nicht hört, ist das euer Problem -

Es steht zweifellos ausser Frage, dass DU das ebenfalls nicht kannst. Dafür musst du dich auch garnicht schämen.
Selbstverständlich kannst du es hier noch drei, vier oder zwölfmal behaupten, aber wenn es darauf ankommen würde (was leider nie eintreten wird), ist davon nichts mehr da.


So ist das nunmal. Ich kann auch "nix dafür".

Weiß den jemand wo die letzten ebay Preise so ca für das AHP Netzkabel lagen mit oyaide o Furutech Steckern??

turnbeutelwerfer schrieb:

Weiß den jemand wo die letzten ebay Preise so ca für das AHP Netzkabel lagen mit oyaide o Furutech Steckern??

Auf jeden Fall in keinem vernünftigen Verhältnis mehr zum "Gegenwert"!

Jürgen

Hi scope,

daß es für Dich "zweifellos außer Frage" steht, habe ich inzwischen hinreichend mitbekommen.
Daß es - für mich - ebenso zweifellos außer Frage steht, gegebenenfalls Unterschiede festzustellen, mußt Du - leider - ebenso zur Kenntnis nehmen (und dann davon halten, was immer Du willst).
Eine andere Sache ist, wie man Unterschiede festmachen kann - dazu könnte ich mich hier des Längeren äußern, hab's aber schon reichlich in anderen, ähnlich gelagerten Foren ausgeführt und schlicht keine Lust mahr.

LG
Henning

In keinem Vernüftigem Verhältniss??Dann mußt Du ja ein Preis wissen, also raus damit bitte

turnbeutelwerfer schrieb:

In keinem Vernüftigem Verhältniss??Dann mußt Du ja ein Preis wissen, also raus damit bitte

Nein, warum? Alles was über den Preis eines "normalen" Netzkabels hinausgeht ist rausgeschmissenes Geld und damit "unvernünftig"...

Jürgen

Deiner Ansicht, und die war hier leider nicht gefragt-in keinster Weise!
Wenn Du dich nach den Preisen erkundigt hast darfst hier auch weiter am Gespräch teilnehmen..

Daß es - für mich - ebenso zweifellos außer Frage steht, gegebenenfalls Unterschiede festzustellen, mußt Du - leider - ebenso zur Kenntnis nehmen (und dann davon halten, was immer Du willst).

Ich glaube dir, dass es -für dich- zweifellos außer Frage steht, dass du davon überzeugt bist, bei Netzkabeln "klangliche" Unterschiede zu vernehmen.

Wie könnte ich auch deine (von dir gefühlten) Emotionen als fremder Mensch in Frage stellen? Sowas steht mir nicht zu.
Wie sollte das auch funktionieren...Nö...Das geht nicht.

Wenn ich beispielsweise behaupte, dass ich letzte Nacht ein fliegendes Nashorn gesehen habe, dann mag das an einer Überdosis LSD, Alkohol in Massen, oder einer Wahrnehmungsstörung liegen. Allerdings werde in diesem Fall NUR ICH wissen, was mir da erschienen ist...
Du verstehst?

Eine andere Sache ist, wie man Unterschiede festmachen kann - dazu könnte ich mich hier des Längeren äußern, hab's aber schon reichlich in anderen, ähnlich gelagerten Foren ausgeführt und schlicht keine Lust mahr.

Nichts mehr erzählen ? Eine gute Entscheidung.
Ich mag mich irren, aber in diesem Forum gibt es vergleichsweise viele Leser, die eher an Fakten interessiert sind. Das erzählen von extrem abenteuerlichen Geschichten ohne den geringsten Beweis, gehört nicht zu den Kunststückchen, die hier auf allzugroße Anerkennung stoßen. Wir sind ja nicht das "Uri Geller Forum"


Da würde an deiner Stelle das Forum wechseln.
Es gibt da z.B. eines mit dem Namen "Hifi & Lebensart"...Da ist Platz für die abenteuerlichsten Anekdoten, und die Reaktionen darauf sind in der Regel sehr positiv.

turnbeutelwerfer schrieb:

Deiner Ansicht, und die war hier leider nicht gefragt-in keinster Weise! Wenn Du dich nach den Preisen erkundigt hast darfst hier auch weiter am Gespräch teilnehmen.. :P

Ich entscheide schon immer selbst, wann ich mich an einem Gespräch beteilige, und wann nicht! Wer bist du, dass du meinst, mir die "Erlaubnis" erteilen zu dürfen?

Wenn du ein solches Thema in einem öffentlichen Forum stellst, musst du leider auch Antworten akzeptieren, die dir nicht gefallen. Ansonsten rate ich dir, in Zukunft derartige Nichtigkeiten innerhalb eures "Sektiererzirkels" per PN zu besprechen.

Jürgen

Ok, aber deine Antworten tragen nicht Thema bei.Ließ mal die Grundfrage, ruhig Gründlich!

Doch seine Antworten tragen Thema bei. Er wollen abhalten dich von Dummkauf. Verstehen du??

Drink.Duff schrieb:

Doch seine Antworten tragen Thema bei. Er wollen abhalten dich von Dummkauf. Verstehen du??

Hallo,

das sehe ich nicht so, ich würde es eher als Polemik oder "Gaudi aus Spaß an der Freud" einstufen.

An meiner alten Anlage von Yamaha konnte ich auch keine Unterschiede zwischen den Kabeln hören. Eben weil die Anlage nicht in der Lage war die Unterschiede dastellen zu können, wenn Ihr versteht was ich meine.

wenn Ihr versteht was ich meine.

Offengestanden nicht.

Warum sollte das z.B. urplötzlich mit einem kleinen MBL Vollverstärker möglich sein, der absolute Standardtechnik im Bauch hat? Oder liegt das an dem teuer vermarkteten retro Mcintosh mit Plastiklaufwerk?

Ich vermute, dass die Ursache für derartige "Erlebnisse" nicht in technischen Dingen zu finden ist.

Das kann ich Dir aus technischer Sicht nicht erklären da ich kein Techniker bin und möchte dieses auch nicht ausdiskutieren. Das hat weder mit einem Verstärker von MBL, noch McIntosh oder anderen herstellern zu tun!

Fakt für mich ist, daß ab einem gewissen Standard man(n) die marginalen Unterschiede von Kabeln hören kann, hier spreche ich für mich und meine Bekannten und Hersteller/Händler die ich gut kenne. Bis vor ein paar jahren habe ich an unterschiede an Kabeln NIE geglaubt, habe mich dann aber selbst überzeugt. Aber wenn Jemand mit Scheuklappen durch die Welt wandert, wird es natürlich nicht ausprobieren wollen oder vielleicht auch können. (nicht böse gemeint).

Artur schrieb:

Das kann ich Dir aus technischer Sicht nicht erklären da ich kein Techniker bin und möchte dieses auch nicht ausdiskutieren. Das hat weder mit einem Verstärker von MBL, noch McIntosh oder anderen herstellern zu tun!

Wenn du es nicht technischer erklären kannst, wieso glaubst du dann das du mit Sicherheit die Kabel für deine gehörten Klangunterschiede verantwortlich machen kannst. Es gibt ja noch viele andere Möglichkeiten für einen Klangunterschied einschliesslich der Einbildung.

Fakt für mich ist, daß ab einem gewissen Standard man(n) die marginalen Unterschiede von Kabeln hören kann, hier spreche ich für mich und meine Bekannten und Hersteller/Händler die ich gut kenne. Bis vor ein paar jahren habe ich an unterschiede an Kabeln NIE geglaubt, habe mich dann aber selbst überzeugt. Aber wenn Jemand mit Scheuklappen durch die Welt wandert, wird es natürlich nicht ausprobieren wollen oder vielleicht auch können. (nicht böse gemeint). :prost

Was für ein gewisser Standard, damit ist doch sicher wieder gemeint eine möglichst teuere Anlage. Ab welchen Anschaffungswiederstand in k-Euro kann man den erwarten diese Unterschiede zu hören?

Ansonsten immer das selbe bla bla, erst der kritische nicht Kabelklanghörer aber plötzlich die Erleuchtung und man hört den Kabelklang.

Wieso gehst du davon aus das einer der keinen Kabelklang hört das nicht ausprobiert hat? Vieleich täuschst du dich und der, der keine Unterschied hört hat Recht. Wieso sollte das nicht auch möglich sein?

Eisbär64 schrieb:

Artur schrieb: Das kann ich Dir aus technischer Sicht nicht erklären da ich kein Techniker bin und möchte dieses auch nicht ausdiskutieren. Das hat weder mit einem Verstärker von MBL, noch McIntosh oder anderen herstellern zu tun! Wenn du es nicht technischer erklären kannst, wieso glaubst du dann das du mit Sicherheit die Kabel für deine gehörten Klangunterschiede verantwortlich machen kannst. Es gibt ja noch viele andere Möglichkeiten für einen Klangunterschied einschliesslich der Einbildung.

Sicher gibt es noch tausende andere Möglichkeiten und Quellen den Klang zu verändern, aber hier geht es nunmal um die Kabel.

Fakt für mich ist, daß ab einem gewissen Standard man(n) die marginalen Unterschiede von Kabeln hören kann, hier spreche ich für mich und meine Bekannten und Hersteller/Händler die ich gut kenne. Bis vor ein paar jahren habe ich an unterschiede an Kabeln NIE geglaubt, habe mich dann aber selbst überzeugt. Aber wenn Jemand mit Scheuklappen durch die Welt wandert, wird es natürlich nicht ausprobieren wollen oder vielleicht auch können. (nicht böse gemeint). :prost Was für ein gewisser Standard, damit ist doch sicher wieder gemeint eine möglichst teuere Anlage. Ab welchen Anschaffungswiederstand in k-Euro kann man den erwarten diese Unterschiede zu hören?

Nicht der Wert oder der Preis ist entscheidend wie ich finde, sondern eine gewisse Qualität...

Ansonsten immer das selbe bla bla, erst der kritische nicht Kabelklanghörer aber plötzlich die Erleuchtung und man hört den Kabelklang. Wieso gehst du davon aus das einer der keinen Kabelklang hört das nicht ausprobiert hat? Vieleich täuschst du dich und der, der keine Unterschied hört hat Recht. Wieso sollte das nicht auch möglich sein?

Das hat mit Erleuchtung nichts zu tun! Wer an Erleuchtung glaubt sollte Sonntags in die Kirche gehen, aber diese kann mir gestohlen bleiben (meine Einstellung).

http://www.computerb...-Voodoo_2055698.html

Das kann ich Dir aus technischer Sicht nicht erklären da ich kein Techniker bin und möchte dieses auch nicht ausdiskutieren.

Ausdiskutieren?...nein! In den Raum werfen? Aber ja doch.

Das hat weder mit einem Verstärker von MBL, noch McIntosh oder anderen herstellern zu tun![/b]

Mit dem Hersteller "Yamaha" aber dann wohl doch wieder? Warum wurde dieser Hersteller sonst genannt?

hier spreche ich für mich und meine Bekannten und Hersteller/Händler die ich gut kenne

Aber das tun wir doch ALLE!

Bis vor ein paar jahren habe ich an unterschiede an Kabeln NIE geglaubt, habe mich dann aber selbst überzeugt.

Du wirst dich zweifellos davon überzeugt haben, aber die Art und Weise, mit der du zu dieser Überzeugung gelangt bist, basiert ziemlich sicher auf emotionaler Ebene.

Da kannst du uns ebensogut davon berichten, wie du nach Jahren auf den Geschmack von Coca Cola gekommen bist, obwohl du vorher immer nur Fanta getrunken hast.
Unterhaltungswert mag das durchaus haben.

Aber wenn Jemand mit Scheuklappen durch die Welt wandert, wird es natürlich nicht ausprobieren wollen oder vielleicht auch können. (nicht böse gemeint).

Diese immer wiederkehrenden "Standardsätze" würden mich beeindrucken, wenn die dahinterstehenden Leute eine Kostprobe ihrer "Scheuklappenfreiheit" vor Publikum zum Besten geben würden.
Es leuchtet doch ein, dass "das gemeine Fußfolk" früher oder später mal eine Kostprobe der Macht von ihren "Göttern" bekommen möchten, damit diese weiter vor ihnen knien.

Das ist doch in allen Bereichen des täglichen Lebens so. Irgendwann muss ausser den immer wiederkehrenden abenteuerlichen Geschichten auch mal "was kommen"....oder?


Und wenn es keine Geschichten GÄBE, dann gäbe es auch keine Zweifler. Es gehören also immer ZWEI dazu. :prost

Du beschreibst das schon ganz gut, Musik hat mit Emotionen und Hörgeschmack zu tun. Deshalb treffen wir unsere Entscheidungen auch oft nach unseren Hör-/Bauchgefühl und vor allem nach eigenen Erfahrungen.

Was bringen mir diverse Tests und Berichte wenn all das nicht meinen Geschmack trifft.

Aber allgemein zu behaupten, daß unterschiedliche Kabelqualitäten allgemein keine Unterschiede im Klangbild bringen ist ziemlich subjektiv. Auch wenn die Technik dagegen spricht, emotional ist es denn noch hörbar, auch wenn die Unterschiede da nicht so groß sind, wenn man z.B. die LS oder Verstärker tauscht oder gar mit der Raumakustik experementiert.

Damit genug off Topic von meiner Seite aus.

Hi scope,

Fakt ist nun mal, daß Unterschiede hörbar werden können, wenn die Komponenten der Anlage dazu in der Lage sind. Der immer wieder gern strapazierte Einwand, daß diese Komponenten technisch auf einem miserablen Stand seien, wenn sie sie so reagieren, führt sich selbst ad absurdum. Von einer relativ einfach "gestrickten" Komponente
kann man eine Differenzierung feiner aber u.U. deutlich wahrnehmbarer Unterschiede nicht erwarten.

Extremes Beispiel:

Die Unterschiede von digtalen Verbindungen werden selbst in der oft geschmähten Fachpresse heute als sehr klein bezeichnet, dennoch konnte ich beim Vergleich meines Wireworld Chroma (ca. 20 E.) mit m. neuen Eagle Cable (ca. 50 E.)Unterschiede feststellen, wenngleich man hier sagen muß, daß ein Sprung zu mehrere 100 E. teuren Digitalkabeln sicherlich kaum noch etwas bringt.
Natürlich ist Voraussetzung,
daß ich die verwendete Musik sehr gut (über die eigene Anlage) kenne und dieser Vergleich nicht nur kurz und einmalig gemacht wird, sondern nacheinander mehrmals wiederholt wird.

Ich bin gern bereit, dies vorzuführen!! (was jedoch praktisch leider nicht machbar ist, dazu müßte man schon zu mir nach Hause kommen.) Wir befinden uns halt nicht in einem "Foto-Forum" ...

LG
Henning

Aber allgemein zu behaupten, daß unterschiedliche Kabelqualitäten allgemein keine Unterschiede im Klangbild bringen ist ziemlich subjektiv.

"Unterschiedliche Kabelqualitäten" sind nicht nicht "das" , worum es hier immer wieder geht.

Ohne mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen, kann ich behaupten, dass es keinem von "euch" möglich sein wird, den "Klang" irgendwelcher Netzkabel zu hören.

Im Klartext bedeutet dass, das es nicht möglich sein wird, Unterschiede zwischen einer 3x 1,5 Standardlitze und "irgendeiner" Luxusleitung nachweislich zu vernehmen.
Als "Werkzeug" zur Durchführung ist momentan aber "nur" ein Hörtest möglich, bei dem die Hörer nicht wissen, welches Netzkabel die Komponenten gerade versorgt, und somit die Erwartungshaltung und daraus folgende Einbildung
ausgeblendet wird.
So einfach ist das. (Zum hundertsten mal)

Fakt ist nun mal, daß Unterschiede hörbar werden können, wenn die Komponenten der Anlage dazu in der Lage sind

Nein. So sehe ich das nicht.
Unterschiede zwischen Kabeln werden hörbar, wenn man sich durch gezielte technische Eingriffe, vergleichsweise WEIT von einer technisch ordentlichen Konfiguration entfernt.

Bei Netzleitungen sind nachweislichhörbare Veränderungen praktisch nicht machbar, da man dazu die Parameter völlig weltfremd verändern müsste.
Dabei spielt das Wort "nachweislich" übrigens eine entscheidende Rolle.

Die Unterschiede von digtalen Verbindungen werden selbst in der oft geschmähten Fachpresse heute als sehr klein bezeichnet, dennoch konnte ich beim Vergleich meines Wireworld Chroma (ca. 20 E.) mit m. neuen Eagle Cable (ca. 50 E.)Unterschiede feststellen, wenngleich man hier sagen muß, daß ein Sprung zu mehrere 100 E. teuren Digitalkabeln sicherlich kaum noch etwas bringt.

Einspruch! Du plauderst wieder aus dem Nähkästchen. Nicht dass ich den Unterhaltungswert deiner Anekdoten nicht zu schätzen wüsste, aber sie sind faktisch nicht mehr wert, als ein angeklebtes Kaugummi unter der Schulbank.

daß ich die verwendete Musik sehr gut (über die eigene Anlage) kenne und dieser Vergleich nicht nur kurz und einmalig gemacht wird, sondern nacheinander mehrmals wiederholt wird.

Neben vielen "kleineren" meist technischen Voraussetzungen, die bei einem Vergleichstest nötig sind, ist es mit Abstand am wichtigsten, dass der Test "Verblindet" stattfindet, und eine (oder mehrere) sachkundige Person den Ablauf "kontrolliert".

Tests wie du sie mal eben schwuppdiwupp durchführst

1. erhöhen zweifelsfrei den Spass am Hobby
2. stillen den Entdeckerdurst des üblichen Zeitschriftenlesers.
3. sind für deine persönliche Zufriedenheit und gute Laune sicher wichtig.
4. Gehören zugegebenermaßen auch irgendwie zum Hobby dazu.
Schön wäre es hingegen, wenn man sie einzuschätzen wüsste.

Aber deshalb musst diese Gefühlsduselei doch nicht gleich über ein Forum in die weite Welt hinausposaunt werden. Was soll das?

Ich bin gern bereit, dies vorzuführen!!

Deine Bereitschaft und dein Entgegenkommen in allen Ehren, aber das KANNST du vermutlich nicht. Das einzige was ich "könnte", wäre DICH in einem Blindtest vorführen.
Ob dir das gefallen würde? Vermutlich nicht.

dazu müßte man schon zu mir nach Hause kommen.)

Und dann? Wie stellst du dir denn die weitere Vorgehensweise vor, wenn ich mich ins Auto setzen würde?
Bitte, bitte antworte mir auf diese Frage.

Du bist ja immerhin schon "gross" und erwachsen...oder?

-scope- schrieb:

Aber allgemein zu behaupten, daß unterschiedliche Kabelqualitäten allgemein keine Unterschiede im Klangbild bringen ist ziemlich subjektiv. "Unterschiedliche Kabelqualitäten" sind nicht nicht "das" , worum es hier immer wieder geht. Ohne mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen, kann ich behaupten, dass es keinem von "euch" möglich sein wird, den "Klang" irgendwelcher Netzkabel zu hören. Im Klartext bedeutet dass, das es nicht möglich sein wird, Unterschiede zwischen einer 3x 1,5 Standardlitze und "irgendeiner" Luxusleitung nachweislich zu vernehmen. Als "Werkzeug" zur Durchführung ist momentan aber "nur" ein Hörtest möglich, bei dem die Hörer nicht wissen, welches Netzkabel die Komponenten gerade versorgt, und somit die Erwartungshaltung und daraus folgende Einbildung ausgeblendet wird. So einfach ist das. (Zum hundertsten mal) ;)

Bei manchen Kabeln braucht man keinen "blöden" Blindtest durchzuführen so unterschiedlich ist das. Bei marginalen Unterschieden, und hier gebe ich Dir recht, werden so ziemlich Alle durch den Blindtest durchfallen. Alles schon selbst erlebt und vielfach durchgezogen!!!

Artur schrieb:

Bei manchen Kabeln braucht man keinen "blöden" Blindtest durchzuführen so unterschiedlich ist das.

Kannst du diese "manche Kabel" mal benennen?


Grüße,
Argon

Hi scope,

ganz langsam beginne ich, mich an Deinen reichlich aggressiven Stil zu gewöhnen, andernfalls würde auf Erwiderungen wohl besser verzichten.

Meine Tests verlaufen nicht "schwuppdiwupp", wie Du zu formulieren beliebst, sondern wiederholt über oft mehrere Tage - ich dachte, ich hätte mich da klar genug ausgedrückt.

"Nachweislich" hörbar zielt wieder in die Richtung techn.-physikal. Begründbarkeit - damit habe ich aus schon erwähnten Gründen nicht viel am Hut, wer sich auf diesem Gebiet auseinandersetzen will, sollte sich an die Hersteller wenden, z.B. an H. Strassner von hms.

Natürlich "plaudere ich aus dem Nähkästchen" - wie sonst sollte ich meine Eindrücke darstellen. Deine diesbezügl. Be-
merkung ("angeklebtes Kaugummi ..") beweist, auf welchem Niveau Du hier argumentierst, zugleich ist es aber auch Ausdruck von Ignoranz. Ich glaube Dir gern, daß Du von alledem nichts hältst, dennoch hätte ich Dir etwas mehr Niveau zugetraut.

Die weitere Vorgehensweise, wenn Du zu mir kommen würdest, überließe ich ganz Dir, bis auf eines:
Dü müßtest Zeit genug mitbringen, Dich zunächst ausgiebig in meine Anlage einzuhören.

LG
Henning

Hallo!

hifiheini schrieb:

Meine Tests verlaufen nicht "schwuppdiwupp", wie Du zu formulieren beliebst, sondern wiederholt über oft mehrere Tage - ich dachte, ich hätte mich da klar genug ausgedrückt.

Kanst du bitte schildern wie du deine Tests genau durchfürst?


Grüße,
Argon

Bei manchen Kabeln braucht man keinen "blöden" Blindtest durchzuführen so unterschiedlich ist das.

Mit so einer Aussage machst du dich selbst bei denen unglaubwürdig, die das Kabelthema nicht so einseitig sehen. (wie ich)
Ich komme dir sogar einige Kilometer entgegen und behaupte (und hoffe) einfach mal, dass du jetzt nicht speziell Netzkabel gemeint hast.

Wenn es ohne einen "blöden" Blindtest möglich ist, ein Kabel (NF oder LS) ohne Blindtest zu unterscheiden, und zugleich auch noch "real" richtig zu liegen, was herauszufinden evtl. wieder einen Test nötig machen würde , dann wurden die Leitungen derart manipuliert, dass ich ERHEBLICHE Differenzen in den Grundparametern messen kann.

Das das u.U. möglich ist, habe ich ja bereits funfzehn mal eingeräumt.

Meine Tests verlaufen nicht "schwuppdiwupp", wie Du zu formulieren beliebst, sondern wiederholt über oft mehrere Tage - ich dachte, ich hätte mich da klar genug ausgedrückt.

OK...soweit was das schon klar. Masse haben wir also schonmal. Wie steht´s aber mit der Klasse?

"Nachweislich" hörbar zielt wieder in die Richtung techn.-physikal. Begründbarkeit

Die Begründbarkeit interessiert mich erstmal garnicht. Ich stöpsel um und du schreibst jedesmal auf, welches Netzkäbelchen denn gerade spielt.
Äh...Das Prozedere ist dir doch grundsätzlich bekannt, oder fangen wir bei Adam und Eva an?

wer sich auf diesem Gebiet auseinandersetzen will, sollte sich an die Hersteller wenden, z.B. an H. Strassner von hms.

Von den Herstellern gab es bisger keine brauchbaren Informationen, die die nachweisliche Hörbarkeit bestätigten.
In dieser Branche wird auch nicht sehr gerne nachgewiesen. Und das obwohl es technik ist....Nicht zu vergleichen mit fruchtigen Weinen oder einem "guten" Whisky.

. Deine diesbezügl. Be- merkung ("angeklebtes Kaugummi ..") beweist, auf welchem Niveau Du hier argumentierst, zugleich

Das Niveau soll verdeutlichen, wie brauchbar deine "Tests" für andere Menschen sind. Das Kaugummi trifft es schon ganz gut......Niveau hin...Niveau her.

dennoch hätte ich Dir etwas mehr Niveau zugetraut.

Ich passe mich an, schreibe blos etwas "direkter".

Die weitere Vorgehensweise, wenn Du zu mir kommen würdest, überließe ich ganz Dir, bis auf eines: Dü müßtest Zeit genug mitbringen, Dich zunächst ausgiebig in meine Anlage einzuhören.

Moment! ICH! muss mich einhören? Aber ich KANN sowas doch garnicht hören. DU bist der "Hörende".
Wenn ich diese seltsamen Vorgänge bei dir hören würde, dann könnte ich das doch auch bei mir zu Hause. Wozu dann die strapaziöse Reise?

Hier gibt es wohl tatsächlich ein Missverständnis.

Sorry, ja ich meinte die Unterschiede bei NF und LS Kabeln und nicht bei Netzkabeln. Bei Netzkabel stelle ich nur den Bass durch unterschiedlich dicken Querschnitt der Kabel.

Bei Netzkabel stelle ich nur den Bass durch unterschiedlich dicken Querschnitt der Kabel.

Wie soll DAS denn funktionieren? Der Querschnitt ist weitgehend uninteressant. Im PA-Bereich könnte das in Extremfällen anders sein, aber nicht mit unseren Spielzeugen.

Wobei -beispielsweise- mein Verstärker etwa den fünf bis siebenfachen Strom deines zierlichen Verstärkers benötigt wenn man mal Gas geben würde, was natürlich nie vorkommt.

Aber was rede ich da von Strömen und Co....Sowas ist bei euch bekanntlich absolut nicht von Interesse.
Ich vergesse das hin und wieder. Mein Fehler...sorry.

Wie das gehen soll kann ich Dir nicht beantworten aber ich höre es dennoch deutlich ob ich ein 2,5m² oder 6m² Netzkabel anschließe. An meinem Mbl Verstärker höre ich das nicht ganz so raus, aber z.B. an den 120er Monos von Octave neulich war das ganz deutlich...

aber ich höre es dennoch deutlich ob ich ein 2,5m² oder 6m² Netzkabel anschließe.

2,5 0der gar ein 6er . Warum denn so dünn? ....Junge Junge....Wir könnten natürlich noch etwas weiterplaudern, aber das wird ja selbst mir zu blöd.

aber z.B. an den 120er Monos von Octave neulich war das ganz deutlich...

Ja...verstehe. Jetzt nachdem die ersten "Zahlen" genannt wurden, kann ich deine Beiträge besser einstufen.

Ganz grosses Kino. Sowas braucht ein Forum. Das ist mein Ernst.

Wie Du das einstufst ist natürlich Deine Sache. So hat Jeder seine Erfahrungen und Meinungen dazu. Akzeptier das endlich.

Hallo,

er hat, so wie es aussieht, seine Anlage hiermit verkabelt. Die Netzkabel gehören da jedenfalls schon mal verboten und dürften so, wie sie dort abgebildet sind, in Deutschland (und wohl in den meisten anderen Ländern) nicht verkauft werden. Der Rest scheint mir auch nur "Murks" zu sein, aber da gibts ja (leider) keine Vorschriften und es ist Alles erlaubt, was gefällt, auch wenn es technisch keinen Sinn macht .

Grüsse aus OWL

kp