HiViLux Lautsprecherkabel

Autor

Beitrag

_schwen_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Apr 2008, 16:07

Hallo,

da ich eigentlich nicht an "Kabelvoodoo" glaube, aber die Optik der teuren Kabel super find, habe ich einfach mal auf gut Glück Lautsprecherkabel von "HiViLux" bei eBay ersteigert.

http://farm3.static.flickr.com/2096/2445993325_491bdb82ed_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2205/2446819056_06be8d7a78_o.jpg

Für 2 mal 2,5m inkl. Bananenstecker aus Metall habe ich 38€ bezahlt. Die Kabel machen eigentlich einen für das Geld guten Eindruck, 2cm Durchmesser, Stecker wie gesagt recht ordentlich aus Metall und Nylongeflecht.

Hat noch jemand Erfahrung mit diesen Kabeln?

Gruß,
Sven

muchmuch
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Sep 2008, 17:14

Hallo,
ich bin drauf und dran mir die selbigen zu holen, ist ja fast unglaublich für den Preis!
Konntest du sie schon ausführlich testen?
Gibt es den sogenannten Aha-effekt, oder soll ich die Finger dsavon lasse.
Danke und Gruss

jottklas
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 22. Sep 2008, 05:19

muchmuch schrieb:

Gibt es den sogenannten Aha-effekt, oder soll ich die Finger dsavon lasse.

Was bitte ist der "sogenannte Aha-Effekt" bei Lautsprecherkabeln? Dass es genauso klingt wie vorher?

Gruß
Jürgen

WinfriedB
Inventar

#4 erstellt: 22. Sep 2008, 05:59

_schwen_ schrieb:

Für 2 mal 2,5m inkl. Bananenstecker aus Metall habe ich 38€ bezahlt. Die Kabel machen eigentlich einen für das Geld guten Eindruck, 2cm Durchmesser,

zumindest außen, davon dürften 80% Nylon sein, in die Stecker dürften kaum mehr als 2.5mm2 Leiter reingehen

_schwen_ schrieb:

Stecker wie gesagt recht ordentlich aus Metall und Nylongeflecht.

Recht ordentlich aussehende Metallstecker kannst du bei Pollin für 1,50 pro Stück bekommen. Was der Meter Nylonschlauch kostet, weiß ich nicht, was er nützen soll, ebenfalls nicht.

1210-Fan
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Sep 2008, 08:07

Ja mei, sieht halt schön aus. Ob ein (non-Voodoo)-Selbstbau in ähnlicher Optik billiger kommt, wage ich auch zu bezweifeln. Viel dürft's nicht sein!
Von daher würd ich sagen: wer die Optik "braucht", dem sei ein "passt schon" gewährt. Oder gibt's Einsprüche?

Geflechtschlauch kostet so 1-2€/m, sieht halt schöner aus, direkt was bringen tut's nicht...

_schwen_
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Sep 2008, 11:07

geht/ging mir auch rein um die optik, klanglich gibts denk ich keine unterschiede zu normalen kabeln. vor allem nicht bei meinen komponenten, und 2,5m länge ....

Recht ordentlich aussehende Metallstecker kannst du bei Pollin für 1,50 pro Stück bekommen. Was der Meter Nylonschlauch kostet, weiß ich nicht, was er nützen soll, ebenfalls nicht.

schön. vielleicht habe ich, oder auch andere, aber auch keine lust selber zu basteln ;-) ... natürlich könnt ich mir aus Cat5E strängen wahrscheinlich "bessere" kabel selbst flechten, aber .... nö

muchmuch
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Sep 2008, 12:22

Hallo,
also für 40 euro machen z.b. die hivilux richtig was her,sicher können die keinem oehlbach oder kimber... wie sie alle heissen das Wasser reichen, aber .. wer hat schon 500 Euro für 2,50m Kabel? - Ich nicht! Mir gefällt die Optik, und schlechter wie ein 2,5m2 Baumarktkabel sich sie sicher auch nicht.
Meine Anlage wird dadurch enorm aufgewertet, und wenns auch nur optisch ist, ich finds gut!!

kptools
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Sep 2008, 16:44

Hallo,

und wenns auch nur optisch ist, ich finds gut!!

Mehr ist das bei den....

oehlbach oder kimber... wie sie alle heissen

....übrigens auch nicht

.

Grüsse aus OWL

kp

mättheschen
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 03. Okt 2008, 17:36

wenn man sich die bewertungen von hivilux in der bucht mal genauer anschaut , stolpert man über eine pos bewertung eines kabelhändlers . dort hat hivilux für 39,99 euro 60 m 1,5quadrat erworben ...
bestimmt zum testen gegen ihre eigenen ...

acsot
Stammgast

#10 erstellt: 15. Jun 2012, 11:54

Ich habe schon länger das Kabel TRANSPARENT Music Wave Super für ca. € 1800.

Im Rahmen einer Anlagenumstellung paßte die Länge nicht mehr und ich habe mir 5m von hivilux oder W & M gekauft. Na ja, die Kabel sind schon wieder zurück.

Man glaubt ja nicht, was diese günstigen Kabel unterschlagen.

Kauft Euch was gutes dann paßt es auch mit der Musik

bapp
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 15. Jun 2012, 13:19

Man glaubt ja nicht, was diese günstigen Kabel unterschlagen.

Also - ich jedenfalls glaube das echt nicht...

acsot
Stammgast

#12 erstellt: 15. Jun 2012, 13:25

Ich will nur beraten, habe gemerkt, dass meine Konstellation Sinn macht.

dharkkum
Inventar

#13 erstellt: 15. Jun 2012, 13:25

acsot schrieb:

Ich habe schon länger das Kabel TRANSPARENT Music Wave Super für ca. € 1800.

Wenn man soviel für ein Kabel ausgegeben hat, fällt es einem ja auch wesentlich leichter an etwas zu glauben.

acsot
Stammgast

#14 erstellt: 15. Jun 2012, 13:31

Ich verstehe nicht, woher diese unterschwelligen Agressionen kommen.

Nicht alles, was teuer ist, ist gut.

Nicht alles, was preiswert ist, ist schlecht.

Das billige Kabel (50€) ist absolut seinen Preis wert, nur habe ich gemerkt, wenn man mehr ausgibt, hat man auch mehr. Das Transparent Kabel habe ich vor 13 Jahren gekauft, die Schmerzen sind also vorbei.

cptnkuno
Inventar

#15 erstellt: 15. Jun 2012, 13:46

acsot schrieb:

Ich will nur beraten, habe gemerkt, dass meine Konstellation Sinn macht.

Wie hast du das festgestellt?

acsot
Stammgast

#16 erstellt: 15. Jun 2012, 13:54

Mit dem TRANSPARENT Kabel kam mehr rüber, die Bässe bei dem billigen Kabel wirkten verschmiert.

Mehr Information

bapp
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 15. Jun 2012, 14:14

Ich verstehe nicht, woher diese unterschwelligen Agressionen kommen.

Welche Aggressionen denn?

Mit dem TRANSPARENT Kabel kam mehr rüber, die Bässe bei dem billigen Kabel wirkten verschmiert.....Mehr Information

Es stellt sich hierbei halt die immergleiche Frage, wie denn ein Kabel so starken Einfluss nehmen kann.
Wenn überhaupt, dann ist vielleicht bei allerungünstigster Konfiguration eine Bedämpfung des obersten F-Bereiches denkbar. Die Bässe derart zu manipulieren wäre aber schon ein echtes Kunststück.
Übrigens - was ist denn nun echt? Das Verschmierte oder das TRANSPARENTe?

cptnkuno
Inventar

#18 erstellt: 15. Jun 2012, 14:21

acsot schrieb:

Mit dem TRANSPARENT Kabel kam mehr rüber, die Bässe bei dem billigen Kabel wirkten verschmiert.

Für mich heißt das, du hast einen Unterschied gehört, aber du weißt nicht was du eigentlich verglichen hast.

acsot
Stammgast

#19 erstellt: 15. Jun 2012, 14:23

So, nun Schluß mit der philosophischen Diskussion.

Wir reden über Klang.

Das teure Kabel gefiel mir besser, Ende

cptnkuno
Inventar

#20 erstellt: 15. Jun 2012, 14:28

acsot schrieb:

Das teure Kabel gefiel mir besser

das klingt aber ganz anders als

acsot schrieb:

Man glaubt ja nicht, was diese günstigen Kabel unterschlagen.

[Beitrag von cptnkuno am 15. Jun 2012, 14:28 bearbeitet]

bapp
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 15. Jun 2012, 14:40

Das teure Kabel gefiel mir besser

Schon klar - man soll halt glauben, mit jedem Tausender, den man drauflegt, kommen ein paar Töne mehr heraus. Irgendwann strafft sich auch noch der schlapprigste Bass, die Bühne klappt auf, und Vorhänge fallen.
Wen's glücklich macht...

ZeeeM
Inventar

#22 erstellt: 15. Jun 2012, 14:49

acsot schrieb:

Wir reden über Klang.

... von Kabel. und Artikel 4 Absatz 2 des GG erlaubt das.

Jeck-G
Inventar

#23 erstellt: 16. Jun 2012, 00:23

Im Rahmen einer Anlagenumstellung paßte die Länge nicht mehr und ich habe mir 5m von hivilux oder W & M gekauft. Na ja, die Kabel sind schon wieder zurück.

Man glaubt ja nicht, was diese günstigen Kabel unterschlagen.

Kauft Euch was gutes dann paßt es auch mit der Musik

Liegt vielleicht eher daran, warum sich der Klang geändert hat... Und wie soll man mit dem altem Kabel mit der neuen Aufstellung gegentesten, wenn es zu kurz ist?

Was hast Du denn überhaupt an Equipment rumstehen, welches so "gut" ist, dass es empfindlich auf unterschiedliche Lautsprecherkabel reagiert?

Ich verstehe nicht, woher diese unterschwelligen Agressionen kommen.

Ich sehe hier keine Aggressionen. Höchstens nur, dass

Acsot einen knapp 4 Jahre alten Thread ausgegraben hat (und das ist noch harmlos!).

[Beitrag von Jeck-G am 16. Jun 2012, 00:26 bearbeitet]

bapp
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 16. Jun 2012, 02:45

Liegt vielleicht eher daran, warum sich der Klang geändert hat... Und wie soll man mit dem altem Kabel mit der neuen Aufstellung gegentesten, wenn es zu kurz ist?

Sehr guter Einwand, weil nämlich der wahre Knackpunkt!

acsot
Stammgast

#25 erstellt: 16. Jun 2012, 10:10

Nein, logisch denken kann ich selber.

Habe natürlich in der alten Pos. der Lautsprecher getestet.

Warum wird hier eigentlich so eine Abqualifizierung meiner Meinung betrieben. Ich war doch guten Willens, habe mir ein sog. "CHINA-KABEL" gekauft.

Für mich Ende der Diskussion.