Silent Wire LS 16 Biwire

Hallo,

alles Wissenswertes darüber gibt es hier.

Meine Befürchtung wäre nämlich, dass das Kabel durch Aufteilung (boxenseitig 4Stränge, verstärkerseitig 2Stränge) vom Querschnitt her zu dünn wäre .(16 mal 0,5qmm=8qmm/4=2qmm)

Wenn in etwa diese Bedingungen erfüllt werden, dann bist Du immer auf der sicheren Seite.

Halbiert sich eigentlich bei Bi-wiring Kabel der Kabelquerschnitt im Verhältniss zum Single-wiring Kabel der selben Ausführung und hat das klangliche Nachteile, besonders in der Bassqualität?

Ohne Brücken ja, mit Brücken nein. Siehe dazu den oben verlinkten Thread.

Ein Silent Wire würde ich Dir allerdings nicht empfehlen, da für das Gebotene viel zu teuer. Hol Dir das Sommer Elephant, pimpe dies noch ein wenig mit einem Gewebeschlauch, dann hast Du was Ordentliches.

Grüsse aus OWL

kp

Danke für die schnelle Antwort,

Das Sommerkabel kommt für mich nicht in Frage, möchte da keine klanglichen Kompromisse eingehen, auch wenns vom Preis her ist.
eins ist mir jedoch unklar .
MÜSSEN nicht unbedingt beim Bi-Wiring die Brücken entfernt werden, so steht es auch in der Anleitung der Boxen.
Obwohl das mit dem Kabelquerschnitt ist dann schon logisch.
Aber werden dann nicht die Vorteile von Bi- wiring wieder aufgehoben?

ani.20 schrieb:

Aber werhden dann nicht die Vorteile von Bi- wiring wieder aufgehoben?

Da müsste ersteinmal sowohl theoretisch als auch praktisch bewiesen werden, daß Bi-wiring tatsächlich Vorteile bringt.

Grüße - Manfred

Aber werden dann nicht die Vorteile von Bi- wiring wieder aufgehoben?

Bis auf die Vergrößerung des Leitungs-Querschnitts bietet Bi-Wiring keinerlei Vorteile. Meiner Erfahrung nach ist es nutzlos.

Das Sommerkabel kommt für mich nicht in Frage, möchte da keine klanglichen Kompromisse eingehen,

Tust Du nicht. Das Sommerkabel markiert in jeder Hinsicht das technisch und klanglich machbare. Teurere Kabel bringen nur eins: Mehr Geld in der Kasse des Händlers.

murmeltier.....

ani.20 schrieb:

Das Sommerkabel kommt für mich nicht in Frage, möchte da keine klanglichen Kompromisse eingehen, auch wenns vom Preis her ist.

Sorry, aber ich werfe mal in den Raum das du beim Silentwire einen weit höheren Unsicherheitsfaktor hast.

Sommer verkauft hauptsächlich Kabel für Profi Kunden. Denen kann man keinen Käse erzählen und die Profis können tatsächlich die Qualität von Kabeln einschätzen. Einem Leien ist so etwas nicht unbedingt möglich, da er kaum Vergleichsmöglichkeiten hat und erst recht keine Technik mit der er Fehler in seinem System finden kann.
Weiter hat Sommer eine der größten Produktpaletten an Kabel auf den Deutschen Markt. Ich kenne keinen vergleichbar großen Anbieter. Darüber hat Sommer teilweise eigene Fertigungsstandorte in Europa und stellenweise sogar in Deutschland.

Bei Silentwire haben wir eine scheinbar sehr junge Firma.
Ich wage zu behaupten dass SWire warscheinlich nicht einmal über eine eigene Fertigungsstraße verfügt. Ist ja keine Schande, aber die Kabel werden die warscheinlich zukaufen und dann selbst konfektionieren. Mach ich auch so. Warum auch nicht. Die allerwenigsten Kabel-Marken haben eigene Fertigungen.

Ich will jetzt nichts schlecht machen. Aber bei Sommer bekommst du ein Produkt mit ALLEN technischen Daten dazu. Man weis was man bekommt. Bei Silentwire gibt es GARNICHTS. Praktisch für den Hersteller. Der kann verbauen was er möchte und muss dabei nicht mal ein schlechtes Gewissen haben. Er macht ja auch keine verbindlichen Angaben.

Ich weis jetzt nicht ob Silentwire Musterleitungen versendet. Aber ich bin mir relativ sicher, das ich auf der Musikmesse mit so einem Muster in der Hand nicht Lange brauchen werde bis ich den wirklichen Hersteller gefunden habe. Wer weis, evtl. fertigt Sommer die Kabel für SilentWire? Könnte durchaus sein. Ausschließen kann ich dagegen das Silentwire für Sommer fertigt :-)

Hallo,

...hab auch schon ne menge LS_Kabel ausprobiert (Wireworld, Inakustik LS 1002, 1108, Kimber 8Tc clear) und miteiander verglichen und praktisch war IMMMER !! ein klanglicher Gewinn festzustellen, je hochwertiger (...und leider auch je teurer) ein Kabel war.
Die Unterschiede sind zwar durchweg gering, jedoch kann ein anderes Kabel die gesamte klangliche Balance verändern und das ist nunmal hörbar und das ist auch das Spannende darann .
Nach meinen gemachten Erfahrungen sind die in den Tests beschriebenen Klangeindrücke grösstenteils für mich nachvollziehbar und verlässlich.
Ich kaufe doch auch Hifi-Geräte nach positiven Testberichten ;).(natürlich nicht, ohne sie vorher Probe zu hören ;)) .
Und das Silent Wire LS 16 ist doch überall gut bewertet worden, selbst hier im Forum.
Natürlich ist es schwei... teuer :cut, aber das sind doch gute Komponenten auch, oder??
Und man kann mit ihnen HERRLICH Musik hören .
Also kein Sommercabel(das sicher nicht schlecht ist), kein billiges Baumarktkabel...
Wer hat denn mal speziell Erfahrungen mit dem LS 16 Biwire (Klangeindruck, Bassqualität, Stimmwiedergabe...)??
Wäre euch für nützliche Infos sehr dankbar .

MfG Andy

Ach bitte!

Erst der Neuling mit den "Anfängerfragen" und dann im dritten Beitrag plötzlich der erfahrene Nutzer hochpreisiger Kabel.

Gut okay, wir hatten schon plumpere Werbeeinblendungen hier aber wirklich überzeugend ist diese auch nicht.


Grüße,
Argon




P.S.
Gedanken zum Kabelklang

Hallo,

also ich mach keine Werbung und bin auch kein "erfahrener" Kabeltester.
Neuling bin ich hier nur im Forum.
Und "plump" ist leider nur diese alberne Bemerkung, die ich mal gaaaaaanz schnell überlese und auf fachkundigere Hilfe und Tipps hoffe .

MfG Andy

ani.20 schrieb:

Und "plump" ist leider nur diese alberne Bemerkung

Ich hatte weder dich noch deine Beiträge als plump bezeichnet aber es ist bezeichnend das du es so liest und dich sofort selbst etwas im Ton vergreifst.

Du solltest dir vielleicht nochmal den Beitrag von Mario (hippelipa) durchlesen und auch mal dem Link aus meinem Beitrag folgen, da hast du erst mal genug fachkundige Hilfe.


Grüße,
Argon

jedoch kann ein anderes Kabel die gesamte klangliche Balance verändern und das ist nunmal hörbar und das ist auch das Spannende darann.

Nicht spannend, sondern meiner Erfahrung nach eher im Bereich des Unsinns anzusiedeln.

schnell überlese und auf fachkundigere Hilfe und Tipps hoffe

Du hast bereits fachkundige Hilfe bekommen. Mir scheint allerdings, dass es Dir gar nicht um Fachkundigkeit geht, sondern vielmehr darum, dass irgendeiner daherkommt und Dir irgendwelchen Nonsense über die SilentWire Kabel erzählt...
Wenns Dir nur darum geht das zu hören, was Du hören willst, dann brauchst Du doch kein Forum zur Hilfe. Dann kannste eine von vielen Schwurbel-Zeitschriften durchlesen...

Übrigens: Wieviel irgendetwas kostet hat nicht zwangsläufig etwas mit der Qualität zu tun! Ich bin sogar davon überzeugt, dass die teuersten Kabel mit billigster China-Qualität gefertigt werden.

Hallo,

wieviel Geld fließt wohl bei Vertrieben wie Silent Wire in das Marketing und speziell in die Werbung? Wieviel bleibt da wohl für das eigentliche Produkt übrig?

Einfach mal drüber nachdenken.

Ich bin sogar der festen Überzeugung das Firmen wie Sommer in der Profi-Schiene das hochwertigere Material anbieten.

Grüsse aus OWL

kp

...Hm,aber entscheidet nicht auch die Güte des Isolationsmaterials über die klanglichen Qualitäten eines Kabels und die ist doch beim Sommerkabel PVC.
Die meisten Highend Kabelhersteller setzen doch durchweg hochwertigere Isolatoren ein, wie zum Beispiel Teflon (Kimber), was sicher auch entsprechend teurer ist und deshalb auch zum Teil den höheren Preis erklärt.

MfG Andy

Unheilbar! gebts auf.

ich kannte mal einen der meinte das sein Auto mit BP Benzin besser führe als mit Aral. Irgendwann besuchten wir jemanden in Gelsenkirchen-Scholven und mein bekannter sah einen BP und danach einen Aral Lastwagen vom Hof der dortigen ehemaligen VEBA Raffinerie fahren.
Seither hat er nie mehr davon geredet das der BP Sprit seine Kiste besser fahren lässt.

Ich würde dem Threadersteller Vovox empfehlen. Die werden auch in Tonstudios verwendet, zumindest von den Tonheinis die zuviele Hifi Flachmagazine gelesen haben. Und teuer sind sie auch.

Viel Spass noch, meine Chips sind leider alle.

entscheidet nicht auch die Güte des Isolationsmaterials über die klanglichen Qualitäten eines Kabels

Warum sollte das bei einem Lautsprecher-Kabel so sein? Sowohl PVC als auch Teflon Schirmen aus EM Sicht gar nichts. Eine leitende Funktion haben ebenfalls beide nicht. Bleibt also nur noch Optik, Haptik und hoffnungslos überteuerte Preise für teilweise niedere Qualität (siehe z.B. Kimber PBJ).

ani.20 schrieb:

...Hm,aber entscheidet nicht auch die Güte des Isolationsmaterials über die klanglichen Qualitäten eines Kabels und die ist doch beim Sommerkabel PVC. Die meisten Highend Kabelhersteller setzen doch .....

Und was nimmt Silentwire nochmal? Wo steht das? Was haben die für einen Litzenaufbau, Isolationswiderstand, Kapazität, Brennwert....?

derdoctor hat das Beispiel mit Aral und BP gebracht. Das ist bei Kabeln genau das gleiche.

Da gibt es irgendwo ein Kabelwerk das heißt zb. "Schmitt und Tochter Kabelwerke". Die Fertigen den ganzen Tag ein Billigkabel für einen Großabnehmer (Conrad, BMW oder Bayrischer Rundfunk). Am Feieraben kommt dann der Lehrling und wechselt das Druckrad und lässt schnell für seinen Kumpel noch 100m raus während er seine Feierabendzigarette raucht. Der Kumpel verkauft das dann auf eBay als High-End-Wunder. So, oder so ähnlich entstehen die meisten hier oft diskutierten neuen Kabelmarken. Wenn die dann etwas größer sind können die auch Ihr Kabel nach Ihren Bedürfnissen fertigen lassen, doch das kommt immer noch aus dem Werk was auch Billigkabel herstellt. High-End Marken haben nicht die Mengen, das sie sich eine eigene Produktion leisten können. Dazu muss man mehrere Kilometer am Tag fertigen, das sich sowas rentiert. Dazu kommt das es kein Kabelwerk gibt was alles kann. Da gibt es Werke die können tolle transparente Lautsprecher-Leitungen fertigen, bekommen aber keine vernünftigen Antennenleitungen hin. Der mit den Antennenleitungen ist nur für Querschnitte bis 0,5qmm ausgelegt, weil sein Kran die ganz dicken Kupferspulen nicht packt und so weiter. So kommt es, dass eine Firma wie Sommer bestimmt von 10 verschiedenen Werken beliefert wird um sein Lieferprogramm abzudecken.

Und jetzt erzählt mir noch mal jemand das eine Winzlingsfirma wie Silentwire oder Kimber seine Kabel selbst fertigt. Käse... Die Kochen alle nur mit Wasser.

Argon50 schrieb:

Ach bitte! Erst der Neuling mit den "Anfängerfragen" und dann im dritten Beitrag plötzlich der erfahrene Nutzer hochpreisiger Kabel. Gut okay, wir hatten schon plumpere Werbeeinblendungen hier aber wirklich überzeugend ist diese auch nicht.

In meinen Augen ist es auch plump, jemanden so anzumachen!

Nur weil jemand einige Erfahrungen mit hochpreisigeren Kabeln gemacht hat, darf er keine technischen Dinge hier erfragen?

Reichlich vermessen...


On Topic: Zum Klang kann ich nichts sagen aber die Silent Wire sind schön anzusehen und machen auch haptisch einen sehr guten Eindruck!

2mm² ist aber nicht gerade groß!

Wie war das bis 7 Meter sind 2,5mm² ok, wenn ich nicht irre!

Grüße Christian

Hallo!

-CD- schrieb:

Argon50 schrieb: Ach bitte! Erst der Neuling mit den "Anfängerfragen" und dann im dritten Beitrag plötzlich der erfahrene Nutzer hochpreisiger Kabel. Gut okay, wir hatten schon plumpere Werbeeinblendungen hier aber wirklich überzeugend ist diese auch nicht. In meinen Augen ist es auch plump, jemanden so anzumachen!

Auch du hast/wolltest wohl nicht richtig ge/lesen.

Nun ja, sag mir doch einfach mal welchen Sinn es für dich hätte wenn das Forum voller offener und verdeckter Werbebotschaften wäre.

Gerade Goldohren sollten doch darauf bedacht sein nur realistische Erfahrungen zu lesen und gerade für Goldohren sollte es doch wichtig sein das auffällige Beiträge hinterfragt werden, oder?

Solche Auftritte sind nun mal auffällig, zumal sowas ja öfter vorkommt hier im Forum.


Grüße,
Argon

Ich würde dir das Black&White LS 1202 empfehlen.
Zu den "klanglichen Eigenschaften "möchte ich mich nun nicht äußern, weil ich nicht so recht an Kabelklang glaube.
Ich hätte aber irgendwie ein ungutes Gefühl mit einer
Billigmarktstrippe an einer relativ teuren Anlage.
Paßt stilmäßig irgendwie nicht.
Allerdings ein Kabel für etliche tausend Euro halte
ich ebenfalls für Schwachsinn.

http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318

Argon50 schrieb:

Auch du hast/wolltest wohl nicht richtig ge/lesen.

Dito...

Vielleicht fehlt mir aber auch die paranoide Ader hinter
einem solchen Eingangsposting eine versteckte Werbekampangne von Silent Wire oder einem Silent Wire/Kabel-Händler zu sehen!

Grüße Christian (der in Zunkunft versucht Kabelthreads zu überspringen...)

Hallo!

-CD- schrieb:

Vielleicht fehlt mir aber auch die paranoide Ader hinter einem solchen Eingangsposting eine versteckte Werbekampangne von Silent Wire oder einem Silent Wire/Kabel-Händler zu sehen!

Wo habe ich mich in meiner Vermutung lediglich auf den Eingangspost bezogen?

Ich schrieb:

Erst der Neuling mit den "Anfängerfragen" und dann im dritten Beitrag plötzlich der erfahrene Nutzer hochpreisiger Kabel.

Scheinbar bin ich da weniger paranoid (soll ich mich jetzt auch aufregen und paranoid als Beleidigung werten?) als du.


Du hast mir folgendes übrigens nicht beantwortet.

Argon50 schrieb:

Nun ja, sag mir doch einfach mal welchen Sinn es für dich hätte wenn das Forum voller offener und verdeckter Werbebotschaften wäre. Gerade Goldohren sollten doch darauf bedacht sein nur realistische Erfahrungen zu lesen und gerade für Goldohren sollte es doch wichtig sein das auffällige Beiträge hinterfragt werden, oder?

Grüße,
Argon

Ich hätte aber irgendwie ein ungutes Gefühl mit einer Billigmarktstrippe an einer relativ teuren Anlage.

Und warum? Ich Drück Dir ein Kabel in die Hand mit dem Preis von 100€/m und sage Dir "Das ist HighEnd". Tatsächlich kostete mich die Herstellung inklusive Konfektionierung aber gerademal 20€. So macht es jeder "HighEnd" Kabelanbieter... Das beruhigt dann Dein Gewissen?

Allerdings ein Kabel für etliche tausend Euro halte ich ebenfalls für Schwachsinn.

Ach... Aber 50€ pro Meter geht in Ordnung? Au Weia!

Das ist eben alles relativ.
Es diente mir nur zur inneren Beruhigung.
Ich habe ja nicht davon gesprochen, daß es deshalb
zwangsläufig besser "klingt".

HiLogic schrieb:

Allerdings ein Kabel für etliche tausend Euro halte ich ebenfalls für Schwachsinn. Ach... Aber 50€ pro Meter geht in Ordnung? Au Weia!

Aus Hobbysicht schon wenn man möchte.

Technisch nötig ist es natürlich nicht.


Grüße,
Argon

Stones schrieb:

Ich würde dir das Black&White LS 1202 empfehlen. Zu den "klanglichen Eigenschaften "möchte ich mich nun nicht äußern, weil ich nicht so recht an Kabelklang glaube. Ich hätte aber irgendwie ein ungutes Gefühl mit einer Billigmarktstrippe an einer relativ teuren Anlage. Paßt stilmäßig irgendwie nicht. Allerdings ein Kabel für etliche tausend Euro halte ich ebenfalls für Schwachsinn. http://cgi.ebay.de/M...C39%3A1%7C240%3A1318

Moin,
es ist auch der teuersten Anlage sch...segal, was da fuer ein Kabel zu den Lautsprechern gezogen wird.

Man erklaere mir mal, was ein 1,5E/m Kabel aus dem Baumarkt wirklich schlechter als ein querschnittsgleiches Kabel fuer 2000,-E/m macht.

Ich behaupte mal, nichts, ausser, dass es _anders_ aussehen kann.

Hippeli hat da ganz recht und ich wiederhole es mal mit anderen Worten:
Lautsprecherkabel kann man als Homogenes Gut ansehen, hat man eins, hat man alle.
Dass es soviele Unterschiedliche zu noch unterschiedlicheren Preisen gibt, liegt schlicht daran, dass die Anbieter verzweifelt irgendein Alleinstellungsmerkmal anfuehren, um ihre Ware zu ihrem Preis verkaufen zu koennen.

Dabei bedienen sie sich der Hilfe von Publikumszeitschriften, die seit etwa 20 Jahren unglaublichen Mist unter die Leute streuen. Der geringste Erfolg ist der, dass mittlerweile Jeder zu wissen glaubt, Lautsprecher koenne man nur mit "Starthilfekabeln fuer LKW" anschliessen.

Wer sowas braucht, geht in den Technischen Bedarfshandel und kauft Schweisskabel 25qmm. Damit kann man dann endlich zufrieden sein ;-)

73
Peter

Hallo Ludwig:

Richtig, ist eben reines Hobby.
Was mich nur nervt, sind ähnlich wie auch beim angeblichen
Verstärkerklang, immer die Benotungen der Hifi-Gazetten
und ihre schwülstigen Klangbeschreibungen.

Argon50 schrieb:

Du hast mir folgendes übrigens nicht beantwortet. Argon50 schrieb: Nun ja, sag mir doch einfach mal welchen Sinn es für dich hätte wenn das Forum voller offener und verdeckter Werbebotschaften wäre. Gerade Goldohren sollten doch darauf bedacht sein nur realistische Erfahrungen zu lesen und gerade für Goldohren sollte es doch wichtig sein das auffällige Beiträge hinterfragt werden, oder?

Eben, für mich ist das nicht auffällig und ich sehe auch kein Forum voller verdeckter Werbebotschaften, nur weil ständig beim Thema teurer Kabek die "Anti-Kabel-Guerilla" anrückt und alles im Keim erstickt!

Deshalb muß ich den Sinn oder Unsinn von verdeckten Werbebotschaften nicht erörtern, weil ich sie nicht sehe!

Man sollte da mal etwas entspannter werden!

Als Neuling oder Kabelanfänger bekommt man hier oft Gefühl,
dass der "teure" Kabelmarkt eine riesger Schwindel und Betrugssumpf ist, vor dem man hier geschützt werden soll!

Weil alles über 2,5mm² Nepp ist!

Klar, da gibt es das ein oder andere Thema welches man diskutieren kann und man auch helfen und beraten sollte aber es immer gleich, Kabeldidkussion gibt es nicht, sondern nur einen Einlauf" der in diesem Fall mit Vorwürfen, Kritiken und Schwarzmalerei endet!

Muß doch nicht sein!

Grüße Christian

Hallo!

-CD- schrieb:

Als Neuling oder Kabelanfänger bekommt man hier oft Gefühl, dass der "teure" Kabelmarkt eine riesger Schwindel und Betrugssumpf ist, vor dem man hier geschützt werden soll!

Hast du dir die Antworten, vor allem von hippelipa, hier im Thread mal durchgelesen?

Auch den oben von mir verlinkten Thread solltest du mal lesen.

-CD- schrieb:

Weil alles über 2,5mm² Nepp ist!

Wer behauptet das und in welchem Zusammenhang?

Hier wär es schön wenn du Beispiele/Links hättest.


Mir kommt langsam so vor als ob du sehr selektiv liest.
Ob absichtlich oder nicht kann ich nicht beurteilen.


Grüße,
Argon

Hallo,

Als Neuling oder Kabelanfänger bekommt man hier oft Gefühl, dass der "teure" Kabelmarkt eine riesger Schwindel und Betrugssumpf ist

So ist es aber. Zumindest wenn mit dem "Klang" argumentiert wird.

Weil alles über 2,5mm² Nepp ist!

Das hat allerdings mit dem Querschnitt gar nichts zu tun.

Grüsse aus OWL

kp

Auch das wurde in Blindtests bereits mehrfach bestätigt,
daß es keinen Kabelklang gibt, respektive, daß die
Tester keine klanglichen Unterschiede in solchen
zwischen verschiedenen Kabeln feststellen konnten.

Stones schrieb:

Auch das wurde in Blindtests bereits mehrfach bestätigt, daß es keinen Kabelklang gibt, respektive, daß die Tester keine klanglichen Unterschiede in solchen zwischen verschiedenen Kabeln feststellen konnten. ;)

Ganz so pauschal darfst du das aber auch nicht ausdrücken.

Es gibt ja z.B. auch Kabel mit kleinen Kästchen und Kabel die schlicht nicht für ihren Einsatzzweck passen.

Lies z.B. mal das hier: http://www.hifi-foru...read=1381&postID=9#9


Grüße,
Argon

Jo, hast ja recht, Ludwig.

ani.20 schrieb:

...Hm,aber entscheidet nicht auch die Güte des Isolationsmaterials über die klanglichen Qualitäten eines Kabels und die ist doch beim Sommerkabel PVC. Die meisten Highend Kabelhersteller setzen doch durchweg hochwertigere Isolatoren ein, wie zum Beispiel Teflon (Kimber), was sicher auch entsprechend teurer ist und deshalb auch zum Teil den höheren Preis erklärt.

Wieviel Durchschlagfestigkeit soll's denn sein? Langen da einige Terra-Ohm, um Spannungen von allemal < 100V zuverlässig zu isolieren? Belasten die Verluste daraus möglicherweise nicht trotzdem unnötig den Verstärker? Und wie schaut's aus mit dem Dielektrizitätswert, der ja zusammen mit deren Abstand mit die Kapazität zwischen den beiden Leitern bestimmt? Von welchen Kapazitätswerten reden wir überhaupt? Wie wirkt sich alles zuammen klanglich aus? Wirkt es sich überhaupt klanglich aus? Oder kommen die Effekte nicht ausnahmslos doch erst im Hochfrequenzbereich (Hausnummer: MHz- bis GHz-Bereich) zum tragen?

Fragen über Fragen...

Gruß Monsterle

Monsterle schrieb:

Wirkt es sich überhaupt klanglich aus? Oder kommen die Effekte nicht ausnahmslos doch erst im Hochfrequenzbereich (Hausnummer: MHz- bis GHz-Bereich) zum tragen? Fragen über Fragen... Gruß Monsterle

Ja aber die durch den Tiefpass "LS-Kabel" ausgefilterten MHz-GHz Anteile des Obertonspektrums der zu hörenden Instrumente, wirken sich schlecht auf die Ortbarkeit selbiger und das Zusammenspiel der Musiker und Instrumente aus.
Weißt du das denn gar nicht??
Das ist dann als wenn ein Vorhang vor der Bühne hängt.
Vielleicht dirigiert sogar der Dirigent schlechter.
Weiss man doch noch viel zu wenig über die Auswirkungen der Kabelparameter. Insbesondere bei den Teuren.

Ironie darf getrost mit nachhause genommen werden

Hallo,

Wollte hier eigentlich keine Kabeldiskusionen lostretten, denn es ging mir hauptsächlich um meine Eingangs gestellte Frage, die auch zum Teil (Danke )beatwortet wurde.
Habe natürlich als "Neuling" nicht so das technische Hintergrundwissen und vertraue in erster Linie meinen Ohren aber auch grösstenteils Test in Testteitschriften,weil diese für mich fast immer nachzuvollziehen waren/sind - sorry, aber das ist so .
Natürlich hat da jeder seine eigene Meinung und soll sie auch haben.
Und zum Überdenken/Abwägung einer Kaufentscheidung ist sie gerade in dieser Preisklasse enorm wichtig.
In diesem Sinne einen schonen Abend

MfG Andy

Hallo!

ani.20 schrieb:

vertraue in erster Linie meinen Ohren aber auch grösstenteils Test in Testteitschriften,weil diese für mich fast immer nachzuvollziehen waren/sind - sorry, aber das ist so .

Nur so als kleiner Hinweis dazu, Zeitschriften wie Audio, Stereo oder Stereoplay sind keine Fachzeitschriften!
Sie bezeichnen sich auch selbst nicht als solche. Das sind nur Magazine, sowas wie Bunte, Gala oder Schöner wohnen auch.

Bei den "Test" Ergebnissen solltest du auch deine daraus folgende Erwartungshaltung bzw. die suggestive Kraft dieser "Ergebnisse" nicht unterschätzen.

Das ist ähnlich wie mit dem Verkäufer der neben einem steht und fragt "Hören sie die fein aufgelöste Geige im Hintergrund?".
Wenn man darauf hingewiesen wird achtet man auch stärker darauf.


Grüße,
Argon

Bei den "Test" Ergebnissen solltest du auch deine daraus folgende Erwartungshaltung bzw. die suggestive Kraft dieser "Ergebnisse" nicht unterschätzen. Das ist ähnlich wie mit dem Verkäufer der neben einem steht und fragt "Hören sie die fein aufgelöste Geige im Hintergrund?". Wenn man darauf hingewiesen wird achtet man auch stärker darauf.

Warum nicht ?

Wenn´s hilft..

Argon50 schrieb:

Nur so als kleiner Hinweis dazu, Zeitschriften wie Audio, Stereo oder Stereoplay sind keine Fachzeitschriften! Sie bezeichnen sich auch selbst nicht als solche. Das sind nur Magazine, sowas wie Bunte, Gala...

Technik Magazine mit Regenbogenpresse gleich zu setzen hinkt brutal...

Was auto, motor und sport für Autos ist, ist z.B Stereo für Hifi, ok, aber Stereo = Brad Pitt in Badehose... Aua...

Auch als nur so kleiner Hinweis: man kann auch übertreiben...

Grüße Christian

R-Type schrieb:

Warum nicht ? Wenn´s hilft..

Leider haben halt diese HiFi-Plazebos keine all zu lange Wirkungszeit.


Grüße,
Argon

-CD- schrieb:

Technik Magazine mit Regenbogenpresse gleich zu setzen hinkt brutal... Was auto, motor und sport für Autos ist, ist z.B Stereo für Hifi, ok, aber Stereo = Brad Pitt in Badehose... Aua...

...und Bunte oder Gala sind das Gleiche für Mode, Lifestyle und Society. Paßt also.

Leben alle nicht von ihren Käufern.


Grüße,
Argon




P.S.
Stereo ist auch nicht Spritverbrauch beim GTi V6.

@ Ludwig:

Doch, das kann länger halten.

Ich könnte nicht mehr ohne meine Kabel hören..

Hallo Martin!

R-Type schrieb:

@ Ludwig: Doch, das kann länger halten. Ich könnte nicht mehr ohne meine Kabel hören.. ;)

Dann bist du entweder eine glückliche Ausnahme oder du liest seit dem keine Kabeltests mehr.


Grüße,
Ludwig




P.S.
Ohne meine Kabel würde ich auch nichts hören.

Dann bist du entweder eine glückliche Ausnahme oder du liest seit dem keine Kabeltests mehr.

Ich las und lese grundsätzlich solch quark nicht.

Warum ich trotzdem ehemals hochgelobte Kabel besitze, ist ne andere Geschichte..

Ohne meine Kabel würde ich auch nichts hören

Eben, WLAN gibts noch nicht wirklich in diesem Sektor...

R-Type schrieb:

Eben, WLAN gibts noch nicht wirklich in diesem Sektor... ;)

Würd ich ehrlich gesagt auch gar nicht unbedingt wollen.
Es müssen ja nicht noch mehr Geräte in der Wohnung strahlen.

Praktisch wär es natürlich aber das wird jetzt zu OT.

Argon50 schrieb:

Nur so als kleiner Hinweis dazu, Zeitschriften wie Audio, Stereo oder Stereoplay sind keine Fachzeitschriften!

Gibt es eigentlich echte Hi-Fi Fachzeitschriften?

kyote schrieb:

Argon50 schrieb: Nur so als kleiner Hinweis dazu, Zeitschriften wie Audio, Stereo oder Stereoplay sind keine Fachzeitschriften! Gibt es eigentlich echte Hi-Fi Fachzeitschriften?

Nein. Keine, die das Fachliche im Untertitel - bezogen auf technische Kompetenz - zu Recht führen dürfte.

Die Hifi-Gazetten sind von den Herstellern gekauft
und je mehr Werbung ein Hersteller macht, desto besser
kommen seine Produkte oftmals in den Tests weg.
Man kann also mit Sicherheit nicht von objektiven Tests sprechen.

Stones schrieb:

Man kann also mit Sicherheit nicht von objektiven Tests sprechen. :?

Manche der Testurteile konnte ich nachvollziehen, andere allerdings überhaupt nicht.

Tach...

Wollte mal diesen alten Beitrag wiederbeleben, da man hier noch drüberstolpert

Ich hatte jetzt mal die Möglichkeit das Silent Wire LS16 mit einem Kimber 8PR und einem 0815 Lautsprecherkabel zu testen.
Den Test habe ich mit einem CD Player von Vincent (CD-S5), verbunden mit XLR Kabeln von Sommer Kabel (Epilogue) an einem Verstärker von Vincent (SV-234), mit Lautsprechern von T+A Criterion TCD 210S durchführen können.
Ich habe intensivst mit meinen (meiner Meinung nach) besten Aufnahmen in meiner Sammlung versucht einen Unterschied rauszuhören.
Siehe da... Ich höre absolut keinen Unterschied... Gewundert hats mich nicht. Jeder der in der Elektrosparte gelernt hat wird es wohl nachvollziehen können, warum es bei Boxenkabeln unsinnig ist auf hochpreisige Kabel zugreifen zu müssen, um den bestmöglichen Klang zu erzielen (Bsp. Normales Kupfer ist schon sehr rein, Induktivitäten und Kapazitäten kann man auf den kurzen Strecken der Lautsprecherkabel vernachlässigen und ausserdem hören wir nur bis maximal im KHz bereich und nicht im MHz bzw. GHz Bereich, wo sich Qualitätsunteriede im kleinsten Bereich bei den Kabeln vielleicht bemerkbar machen könnten)
Eher sollte man sein Augenmerk auf die Verkabelung zwischen Player und Verstärker wenden, da dort jeder noch so kleine Fehler im Signalweg mit um ein vielfaches verstärkt wird. Aber selbst dort sind die Unterschiede zwischen den einzelnen Qualitäten der Kabel recht gering (Solange es sich nicht um absoluten Müll handelt). Als ich meine Chinchkabel von Vincent gegen die Sommerkabel getauscht habe, konnte ich so gut wie keinen Unterschied im Klang feststellen...

Ich hoffe das Hilft...

Gruß ☺