Was is von diesem CHINCH Kabel zu halten? . Breitband/Leiterbahn

+A -A
Autor
Beitrag
gugsi
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 10. Jun 2009, 11:48
Hallo alle zusammen

hab vor vielen Jahren ein ganz eigenes Chinchkabel zu einem gekauften gerät erhalten.

siehe Foto

was ist vom dem Kabel zu halten? .... was ich mir denke keine schirmung... gut ... schlecht??

der Verkäufer damals meinte hat mal um die 100euro gekostet


hier das FOTO



bin grad am rumprobieren hab auch noch ein SAEC SL-1703 PC/OCC Kabel.... leider is das 1,5m lang... ... find ich leider so gut wie nichts im netz von SAEC.... bin eigentlich nicht so der Kabelfan... aber paar meinung und erfahrungen wären interessant

DANKE und lieben Gruss aus NÖ
gugsi
RoA
Inventar
#2 erstellt: 10. Jun 2009, 12:24
Aus gegebenen Anlass: Es heisst Cinch!

Ansonsten ist das eine ziemlich billige Strippe.
_ES_
Administrator
#3 erstellt: 10. Jun 2009, 12:30
Metallener Knickschutz- Das geht ja schon mal gar nicht...


Scherz, in der Tat, das Kabel dürfte ein Störfänger par Excellence sein.

Das das Kabel 20mal mehr gekostet hat, als es vom
Materialaufwand wert wäre, ist auch nicht verwunderlich.

Solltest Du irgendwelche Störungen bemerken, würde ich das Kabel gegen ein vernünftiges geschirmtes tauschen.

Dürfte so um die 10..20 Euro kosten und reicht völligst aus, wenn man vernunftbegabt ist.

Was Klangeigenschaften von Cinchkabeln betrifft:

Nun, dann bist Du hier genau richtig.

Einfach mal sich durchlesen und man weiss Bescheid- So oder so.
Albus
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 10. Jun 2009, 12:48
Tag,

das Kabel sieht aus wie: FFC = Flexible Flat Cable, d.i. Flexible Flachkabel. Flachleitertechnologie ist weit verbreitet in der Bordnetzverkabelung von Automobilen (Automobilleitungen). Gründe sind u.a. Gewichtsreduzierung, Volumenreduzierung, bessere Recyclingfähigkeit. FFC weist immer ein paralleles Leiterbild aus gewalzten oder geschnittenen Kupferleitern auf; typische Cu-Stärken sind 18, 35, 70 und 105 µm. Führender deutscher Hersteller ist Coroplast Fritz Müller GmbH & Co. KG, Wuppertal. Für Infotainment-Anwendungen in Automobilen (Video, Audio) werden FFC nicht verwendet, vielmehr nimmt man dafür Sonderanfertigungen (geringe Dämpfung, Folienabschirmungen, Beilaufleiter).

Probe: Quellengerät sei ein CDP, natürlich nur im Leeerlauf; ein ungeschirmter FFC-Leiter an einen Kanal, ein übliches Koaxialkabel an den anderen Kanal, Eingang Phono, Volumeregler auf zunächst Mittenposition und dann Maximum. Welche Seite bringt entschieden mehr Störgeräusche? Wiederholung am Input CD.

Freundlich
Albus

NS: Könntest du einmal die Steckerhülse abschrauben, der Blick auf die Lötverbindung ist von Interesse (2 + 2 oder 3 + 1)?


[Beitrag von Albus am 10. Jun 2009, 13:02 bearbeitet]
kptools
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 10. Jun 2009, 14:16
Hallo,
der Verkäufer damals meinte hat mal um die 100euro gekostet

Und daran waren die Stecker schon mal mit weniger als einem Euro beteiligt .

Grüsse aus OWL

kp
-scope-
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 10. Jun 2009, 14:19
Das sieht nach einem Experiment aus, das irgendein Durchgedrehter zusammengelötet hat, da das Material schlichtweg rumlag.

Mittlerweile wird ja -fast- alles als NF Leitung missbraucht. Von verdrilltem, lackisoliertem Kupferdraht, bis hin zu irgendwelchen Drahtseilen.

Am besten wegwerfen oder (NOCH besser) im Internet nochmal an den Mann bringen.


[Beitrag von -scope- am 10. Jun 2009, 15:03 bearbeitet]
hf500
Moderator
#7 erstellt: 10. Jun 2009, 15:00

RoA schrieb:
Aus gegebenen Anlass: Es heisst Cinch!

Ansonsten ist das eine ziemlich billige Strippe.


Moin,
noch nicht mal das, es sei denn, die Strippe kommt von Cinch.

ansonsten nennt man das Steckersystem "RCA-(Phono-)Connector".

;-)

73
Peter

"Cinch" ist keine Norm, sondern ein Hersteller fuer Steckverbinder. Ich habe auch Roehrenfassungen von Cinch.
Genormt sind die RCA-Verbinder uebrigens _nicht_.
gugsi
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 10. Jun 2009, 16:49
wowww.... ganz schön viele antworten... DANKE an dieser stelle

hab die strippen schon mal getauscht durch meine anderen SEAC sl-1703.... kenn die jemand????

hab mir eh gedacht das die anderen nicht so der bringer sind.... vielleicht sollte ich die mal als HIGH END bei ebay reinstellen *g* .... ... neee spass.... würd ich nicht machen
_ES_
Administrator
#9 erstellt: 10. Jun 2009, 18:03
Wieso, mach doch- keine Hemmungen in der Richtung..
Albus
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 11. Jun 2009, 07:58
Morgen,

den 'Versuch' hast du dann nicht mehr getan? - Was das SAEC...PCOCC angeht: In den 80er Jahren kamen die Kabel mit PCOCC-Zusatz in der 'Szene' etwas 'prominenter' heraus, viele üblich aufgebaute Kabel führten damals den Zusatz, ob nun Koax oder Shielded Twisted Pair (STP). PCOCC = Pure Copper by Ohno Continuos Casting; Ohno ist der japanische Namengeber des Kupferverfahrens. Was daran wirklich ist, z.B. gegen das DEL-Kupfer (Deutsches Elektrolytkupfer für Leitzwecke), ist häufig irgendwie gesagt worden. Irgendwie eben. Und noch heute findet man dazu mehr oder weniger Gründliches oder Werbliches.

Besonderes hatte ich an den Koaxial- oder STP-Versionen mit PCOCC von z.B. Audio Technica nie bemerkt.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 11. Jun 2009, 08:00 bearbeitet]
gugsi
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 11. Jun 2009, 08:03

Albus schrieb:
Morgen,

den 'Versuch' hast du dann nicht mehr getan? - Was das SAEC...PCOCC angeht: In den 80er Jahren kamen die Kabel mit PCOCC-Zusatz in der 'Szene' etwas 'prominenter' heraus, viele üblich aufgebaute Kabel führten damals den Zusatz, ob nun Koax oder Shielded Twisted Pair (STP). PCOCC = Pure Copper by Ohno Continuos Casting; Ohno ist der japanische Namengeber des Kupferverfahrens. Was daran wirklich ist, z.B. gegen das DEL-Kupfer (Deutsches Elektrolytkupfer für Leitzwecke), ist häufig irgendwie gesagt worden. Irgendwie eben. Und noch heute findet man dazu mehr oder weniger Gründliches oder Werbliches.

Besonderes hatte ich an den Koaxial- oder STP-Versionen mit PCOCC von z.B. Audio Technica nie bemerkt.

Freundlich
Albus


o.k. danke.... weiss ich jetz ein wenig bescheid
waiting_for_wind
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 18. Jun 2009, 08:13
Hallo

ich würde mal tippen, dass es sich um ein NordOst Flatline Kabel handelt,
hab ich hier auch noch rumliegen, aus meiner Voodoo Vergangenheit.
Es gab das ganze mit 2 mal 4 Leitern als Lautsprecherkabel für
29 DM/m.

Gruß
Martin
RoA
Inventar
#13 erstellt: 18. Jun 2009, 08:57
Und das hier sind die verbauten High-End-Stecker:



Die gibt es z.B. hier.
Albus
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 18. Jun 2009, 09:01
Tag,

und noch immer ist die Frage offen, wie denn die vier Bahnen im Stecker befestigt sind (2 + 2, 1 + 3, 3 + 1?).

Die Stecker sind nicht ohne Effekt: der Signalpin ist nämlich länger als üblich, hier 14,5 mm (gegen gängig 13 mm). Ja! Und fest sitzen die auf den Buchsen.

Freundlich
Albus
Rattensack
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 18. Jun 2009, 09:05

RoA schrieb:
Und das hier sind die verbauten High-End-Stecker:

Na, da muttu vorsichtig sein. Stecker in dieser Optik gibts von vielen verschiedenen Chinesen in genau so vielen verschiedenen Kwalitäten. Richtig gute hatte ich aber noch keine. Richtig schlechte schon öfter.
Rattensack
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 18. Jun 2009, 09:11

Albus schrieb:
und noch immer ist die Frage offen, wie denn die vier Bahnen im Stecker befestigt sind (2 + 2, 1 + 3, 3 + 1?).

Warum ist das wichtig? Deine Konfektionierungs-Vorschläge führen alle zum gleichen ("klanglichen") Ergebnis. Auch die von dir nicht aufgeführten (1+1+0+0 zum Beispiel) tun das.
-scope-
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 18. Jun 2009, 09:16

Deine Konfektionierungs-Vorschläge führen alle zum gleichen ("klanglichen") Ergebnis.


Das ist zweifellos der Fall. Lediglich 1+2+3+4 zusammengelötet können hörbare Veränderungen erreichen.

Und jetzt bitte nicht mit "aber die Induktivität usw..." ankommen....Danke.


[Beitrag von -scope- am 18. Jun 2009, 09:17 bearbeitet]
Albus
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 18. Jun 2009, 09:22
Tag,

mit Verlaub, eine einfache Frage ist kein Konfektionierungsvorschlag. Nicht wahr?

Sacra.

Freundlich
Albus
-scope-
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 18. Jun 2009, 09:35

....Konfektionierungsvorschlag


Ich mache dann mal den ersten Vorschlag.




Viele Details, neigt aber teilweise zu einer etwas analytischen Spielweise ohne die typische "Wärme".


[Beitrag von -scope- am 18. Jun 2009, 09:37 bearbeitet]
Rattensack
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 18. Jun 2009, 10:25

-scope- schrieb:
Viele Details

Ja. Enormer Verknüllungsgrad. Da offenbart sich Fachwissen aus jeder Schlaufe.

Ich habe die Schaltung mit Spice simuliert; kein Kurzschluss liegt einer nicht vor. Das Kabel kann also in die Produktion.
Albus
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 18. Jun 2009, 11:25
Tag,

wie denn auch gewitzelt werden kann; der Hersteller, Verkäufer, Nutzer von Kabel und Steckern hatte sich zu entscheiden, wie denn nun die Vierheit aufzulösen sei. Bedeutet: wie hat derjenige in diesem Fall sich entschieden? Nordost oder Privatier, einerlei.

Steckerhülse abdrehen und ansehen, das wär's dann, um der Entscheidenheit ansichtig zu werden. Möglich ist's doch wohl. Vielleicht gar genutzt mit den aus der Autobranche stammenden Miniatur-Terminals für diese Art von Flachbandleitern?

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 18. Jun 2009, 11:26 bearbeitet]
gugsi
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Jun 2009, 13:22
griaseuch

das thema wird ja mehr diskutiert als ich jemals angenommen hätte

da sich das kabel in meinem wohnzimmer befindet... hab ich doch glatt mal für die interessierten die hülse runtergeschraubt.... da war noch ein isolierband ... das auch weggemacht ... und so schauts aus

sind immer 2 und 2 zusammen... immer die beieinander liegen




lg gugsi
Albus
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 18. Jun 2009, 13:31
Tag erneut,

und danke für das Präsent; also, die Variante Simple (gewissermaßen wie von mir gemacht). Albus, du hättest doch G-S-S-G genommen. Ja.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 18. Jun 2009, 13:48 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
solide chinch-verkabelung gesucht
lxr am 22.09.2006  –  Letzte Antwort am 25.09.2006  –  14 Beiträge
Chinch Kabel
ralfne am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 18.08.2007  –  20 Beiträge
preiswerte chinch kabel
JohKraus am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 09.10.2009  –  9 Beiträge
Chinch-Kabel-"Misere"
Hardford am 02.10.2012  –  Letzte Antwort am 07.10.2012  –  17 Beiträge
!F.L.A.C.H.E.S! Chinch-Kabel?(mono)
H3liX am 04.07.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2007  –  2 Beiträge
Langes Chinch oder LS Kabel
Sunfire am 12.06.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  20 Beiträge
Welches Chinch Kabel für Monoblöcke
kanterblk am 18.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  3 Beiträge
woran gute chinch-kabel erkennen?
hydro am 19.03.2004  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  18 Beiträge
Chinch Kabel oder mini Klinke?
flash1989 am 12.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  2 Beiträge
Welches Chinch- und LS-Kabel
lehm am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.846

Hersteller in diesem Thread Widget schließen