Welches Lautsprecherkabel für Dynaudio?

Hallo Andreas!
Ich hab schon einige Kabel durch. Auch das Silent Wire LS-8, das Audioquest Type-4 und das Rocket 44 an meiner Special Forty.
Die Kabel klingen ähnlich, mit geringen Unterschieden. SolidCore macht etwas, was mir auf die Dauer nicht gefällt. Obwohl es mir anfangs gefallen hatte. Es hemmt m.M.n. etwas die Dynamik und dickt untenrum auf.
Ein schnelles, impulsives und trocken spielendes Kabel ist das In-Akustik LS-603. Mir persönlich gefällt das sehr. Es ist langzeittauglich. Es spielt unaufdringlich und ohne "Effekte". Es passt gut zu meiner Special Forty. Und es ist noch wirklich made in Germany, da auch die Strippen selbst hier gefertigt sind. Bezahlbar ist es mit rund 400€ auch.
Viele Grüße

@ Petersburg,

..... und DU schließt sie aus - " grotesk und anmaßend "!!

Ich bin kurz nach Kauf der Special Forty von einem 2,5mm Baumarktkabel auf das Dynavox umgestiegen. Der Unterschied ist gigantisch ...

...


optisch!

Der Klang ist, wie nicht anders zu erwarten, absolut identisch! Solange die Dinger nicht völlige Grütze sind und nen Querschnitt von 0,5 mm haben, ist es absolut Humpe, was Ihr an Eure LS klemmt.

Aber da ist es wie mit der Religion. Erklärt einem Gläubigen, dass Gott nicht existiert..... viel Spaß ;).

Jo, weil hier sonst nur wieder seitenweise Dinge stehen, die nicht zum Thema gehören

martin5783 (Beitrag #25607) schrieb:

Hallo Andreas! Ich hab schon einige Kabel durch. Auch das Silent Wire LS-8, das Audioquest Type-4 und das Rocket 44 an meiner Special Forty. Die Kabel klingen ähnlich, mit geringen Unterschieden. SolidCore macht etwas, was mir auf die Dauer nicht gefällt. Obwohl es mir anfangs gefallen hatte. Es hemmt m.M.n. etwas die Dynamik und dickt untenrum auf. Ein schnelles, impulsives und trocken spielendes Kabel ist das In-Akustik LS-603. Mir persönlich gefällt das sehr. Es ist langzeittauglich. Es spielt unaufdringlich und ohne "Effekte". Es passt gut zu meiner Special Forty. Und es ist noch wirklich made in Germany, da auch die Strippen selbst hier gefertigt sind. Bezahlbar ist es mit rund 400€ auch. Viele Grüße

Super, vielen Dank!!

Lieber Petersburg,

wir verwenden an der Forty auch ein Silent Wire LS-Kabel. Wenn ich mich recht erinnere ein LS 5.
Läuft gut, haben in dem Fall aber auch nicht verglichen.
Bei der größeren Anlage ist es ein LS 16. Das aber war eine bewusste Entscheidung zwischen zwei, drei anderen Herstellern. Nordost zum Beispiel schied sofort aus.

Liebe Grüße,

M.

SpoOokY (Beitrag #25609) schrieb:

Ich bin kurz nach Kauf der Special Forty von einem 2,5mm Baumarktkabel auf das Dynavox umgestiegen. Der Unterschied ist gigantisch ... optisch! Der Klang ist, wie nicht anders zu erwarten, absolut identisch! Solange die Dinger nicht völlige Grütze sind und nen Querschnitt von 0,5 mm haben, ist es absolut Humpe, was Ihr an Eure LS klemmt. Aber da ist es wie mit der Religion. Erklärt einem Gläubigen, dass Gott nicht existiert..... viel Spaß ;).

Vielen Dank- Baumarktkabel bringen keine Verbesserung. Wieder einen Schritt weiter

Auch bei Dynaudio liegt das längste Stück Kabel
aufgerollt vor dem Tieftöner - als Spulendraht.

Gruß Mart

Der EINE dieses, der ANDERE jenes und jeder schwört darauf.
" Meineid " wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft.

Nachtigall , ick hör dir trapsen .

Beim Hausbau hatte mein Elektriker Klingeldraht zu den Lautsprechern verlegt -
beinahe hätte er es nicht überlebt , .......natürlich " fachgerecht " unter Putz.!!

..... ein bisschen Spaß muss sein !!! Roberto Blanco

Zur Kabelfrage:
Ich habe das Sommer Cable Excelsior Quadra Blue.

Jetzt aber zu einem von mir völlig unterschätzten Thema:
Ich habe gestern die Stand 10 mit Sand gefüllt und unter die Ständer die Spikes geschraubt und diese auf 2 Cent Stücke gestellt um den Boden nicht zu löchern. Das hat mit der richtigen Aufstellung zur Folge, dass ich kein Wummern mehr habe und das Klangbild nochmal viel aufgeräumter ist.
Also die 2 Euro für den Sand haben sich mal richtig gelohnt.

Hey Tulpe!
Genau, das gleiche kann ich auch nur bestätigen. Quarzsand im Ständer (für die Boxen) bringt echt was. Ich finde das klingt alles kontrollierter, knackiger und einfach besser.
Ich hatte auch mit dem Stand 10 geliebäugelt, aber mich dann für den Stand 20 entschieden.
Magst du mal ein Bild von deiner Forty & Stand 10 posten?

Petersburg (Beitrag #25613) schrieb:

Baumarktkabel bringen keine Verbesserung. Wieder einen Schritt weiter

Merkwürdige Verdrehung

@Weltensegler- Danke, silent wire ist auch bei mir in der engeren Wahl.
@hannesjo: Es geht ja nicht ums Schwören- nur wer welches Kabel verwendet.
@13mart- ne, das Kabel auf dem Treiber bleibt- ist ja noch Garantie drauf...

@Tulpe-Danke und ja, ich habe gerade die Stand6 gekauft und mit Quarzsand befällt. Der Stand wiegt jetzt zusammen mir den Boxen 25kg. Der steht sehr gut und ist klanglicht besser, als mit den leichten Stands (ohne Sand), die ich vorher hatte. Morgen kommen noch die nachgefertigten Adapterplatten. Damit kann ich die Boxen noch mit den Stands verschrauben.

Grüse

Petersburg (Beitrag #25619) schrieb:

@13mart- ne, das Kabel auf dem Treiber bleibt- ist ja noch Garantie drauf...

Ich möchte keinesfalls nahelegen, die Spule vor dem Tieftöner haraus zu reißen.
Aber man sollte sich klarmachen, welche Länge Kabel da aufgewickelt ist - meist
'Solid-Core'.

Gruß Mart

Ich glaube nicht, dass er wirklich daran gedacht hat, nach Ablauf der Garantie die Spule abzuwickeln :D. Wenn doch.... neee, das wäre zu bizarr...

Abseits der Spulen sollte man sich die gesamte Innenverkabelung mal ansehen. Die ist nämlich lange nicht so "fancy" wie Eure 99,99% Kupfer made in Germany Kabel für 200 EUR der Meter. Dann die Elektrik im Verstärker oder Receiver, auch da fließt der "Klang" durch teils lieblos gelötete Leiterbahnen auf grünen (nicht rot, die sind klanglich besser ;D ) Leiterbahnträgern. Das Kabel zwischen Lautsprecher und dem Rest macht nur einen Bruchteil des Signalwegs aus. Insofern ist hier der Effekt quasi null! Es gibt hier im Forum Links zu Blindtests an Highend-Elektronik und Lautsprechern. Es waren weder messtechnisch noch hörbare Unterschiede zu verzeichnen.

Damit klinke ich mich hier aber aus :D.

SpoOokY (Beitrag #25621) schrieb:

Abseits der Spulen sollte man sich die gesamte Innenverkabelung mal ansehen. Die ist nämlich lange nicht so "fancy" wie Eure 99,99% Kupfer made in Germany Kabel für 200 EUR der Meter. Dann die Elektrik im Verstärker oder Receiver, auch da fließt der "Klang" durch teils lieblos gelötete Leiterbahnen auf grünen (nicht rot, die sind klanglich besser ;D ) Leiterbahnträgern. Das Kabel zwischen Lautsprecher und dem Rest macht nur einen Bruchteil des Signalwegs aus. Insofern ist hier der Effekt quasi null! Es gibt hier im Forum Links zu Blindtests an Highend-Elektronik und Lautsprechern. Es waren weder messtechnisch noch hörbare Unterschiede zu verzeichnen. Damit klinke ich mich hier aber aus :D.

Das wäre so ähnlich, als wenn ich einen guten Wein aus einem Plastikbecher trinke.
Schmeckt auch nach Wein. Ja. Aber den Unterschied erfahren die Geschmacksnerven erst durch das richtige Glas!
Selbst durchschnittlich guter Wein wird durch den richtigen Weinkelch auf höheres Niveau gehoben.

So sehe ich das auch mit Kabeln. Ähnlich wie das Weinglas „trägt“ es zum guten Geschmack, dem Ton und letztlich dem Genuss bei.

Das akzeptiere ich, wenn man den Effekt auf die Psyche beschränkt und zu verstehen gibt, dass die Kombination aus kostbarem Lautsprecher mit hochwertigem Kabel eine Symbiose ergibt, die nicht unbedingt klanglich besser ist, jedoch optisch, haptisch und vom Gesamteindruck her "wertiger" wirkt. Das kann ich durchaus nachvollziehen und war auch der Grund, warum ich mir ein "schönes" Kabel mit Bananensteckern gegönnt habe. Rein objektiv betrachtet ist Kabelklang jedoch Voodoo. Er ist nichtmal messtechnisch im Frequenzgang feststellbar. Wie soll so etwas dann gehört werden?!?

SpoOokY (Beitrag #25621) schrieb:

Damit klinke ich mich hier aber aus :D.

Bitte klinke dich aus, bevor du weiter vehement betonst gegen "Kabelklang und Verstärkerklang" zu sein. Diese endlose Diskussion führt zu nichts. Und diejenigen die es besser wissen, sind hier niemandem eine Erklärung schuldig. Deine Behauptungen, es gäbe keine messtechnischen Unterschiede und auch keine hörbaren Unterschiede, sind absoluter Quatsch.

Oh, Oh , jetzt hast Du aber die ganzen Holzohren an der Backe ...

SpoOokY (Beitrag #25623) schrieb:

Rein objektiv betrachtet ist Kabelklang jedoch Voodoo. Er ist nichtmal messtechnisch im Frequenzgang feststellbar. Wie soll so etwas dann gehört werden?!?

Nur weil Du keine Änderungen im Frequenzgang messen kannst, heißt das erstens nicht, dass es die nicht gibt und vor allem nicht, dass es nicht sehr wohl Menschen gibt, die Änderungen messen können, die von Kabel ausgehen.
Ich verrate nicht zuviel, wenn ich sage, dass diese nicht im Frequenzgang suchen.

Nur weil man keinen Unterschied hört, muss man Dinge nicht als Voodoo abstempeln.

martin5783 (Beitrag #25624) schrieb:

SpoOokY (Beitrag #25621) schrieb: Damit klinke ich mich hier aber aus :D. Bitte klinke dich aus, bevor du weiter vehement betonst gegen "Kabelklang und Verstärkerklang" zu sein. Diese endlose Diskussion führt zu nichts. Und diejenigen die es besser wissen, sind hier niemandem eine Erklärung schuldig. Deine Behauptungen, es gäbe keine messtechnischen Unterschiede und auch keine hörbaren Unterschiede, sind absoluter Quatsch.

Du weißt es also besser. Es gibt also messbare Unterschiede, die in hörbaren Unterschieden münden? Dann lass mal sehen, wo sind die Daten zu Deinem Wissen?

Ich lege mal vor:

http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm#Lautsprecher

http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-1053.html

Und so weiter und so fort. Also komm, dann zeig mal Deine messtechnisch erwiesenen Unterschiede...

Ich bin übrigens deshalb ein Bisschen emotional, weil hier Menschen Klangunterschiede suggeriert werden, die angeblich ein Kabel für 200€ pro Meter rechtfertigen. Sowas finde ich schlicht inakzeptabel!

Popcorn und Bier!

Wieso dieses Thema zum Erbrechen? Jeder und ich betone, jeder darf hören und machen, was ihm gefällt, ob es wissenschaftlich bewiesen ist oder nicht ist völlig Bockwurst!

Und diese Rechthaberei und Besserwisserei, ja Arroganz, trägt immer zum Unfrieden bei! Wenn es danach geht, müsste alles im Leben uniformell und gleich sein...... Ist es das?

Ich erwarte nur, dass Menschen, die wie ich Recht auf Rechthaben in Anspruch nehmen, auch mal etwas vorweisen. Ansonsten ist das so spaßig wie die Diskussione mit den Zeugen Jehovas

Dann lass Christoph Caspari hier zu Wort kommen oder frage Akustiker von Rang und Namen, welche Wahrnehmung diese haben!

Ich bin auch der Meinung, dass die Kabel Mittel zum Zweck und bin bei mir selbst bei Sommercable wieder mal hängen geblieben, da diese mir am gefälligsten sind! Und ich habe Silberohren.....

Mit jetzt gefülltem Magen und sanfterem Gemüt mache ich das, was wohl einzig richtig ist und akzeptiere die anderslautende Meinung. Ich wäre nach wie vor an einem messtechnischen Beweis interessiert, kann heute aber auch gut ohne tief und erholsam schlafen

Es wird dir hier niemand irgendwas beweisen wollen.
Vertraue uns einfach. Mit der Empfehlung der Forty hast du auch unseren Rat befolgt und sie begeistert dich.
Ein besserer Verstärker, was in dem Fall nicht schwierig ist, wird deinen Ohren die Augen öffnen. Nur deinen Ohren kannst du glauben. Was man alles für einen Mist liest, sollte höchsten zum Denken anregen.
Dann testest du einfach selbst, welches Kabel für dich das Beste ist. Niemand hat übrigens was von 200€ / Meter geschrieben.
Ein sehr gutes und günstiges Kabel ist das Atmos Air von In-Akustik für 5€ / Meter. Preis/Leistung ist seit Jahrzehnten unschlagbar. Habe das u.A. auch in Verwendung, dazu noch ein Audioquest und das LS-603 (welches mir am besten gefällt).

Wir haben so ein geniales Hobby. Das ist purer Luxus und das sollte respektiert werden, wenn jemand sein Geld investiert, was ihm persönlich anspricht.

Wenn es danach geht, würden wir noch in Höhlen leben!

SCHADE, WENN ES DIESE RATIONALE MEINUNG BEDARF, UM DIE EINE WAHRHEIT ZU PREDIGEN.

Und der Tipp war großartig. Die Special Forty sind wahnsinnig gute Lautsprecher und haben meine Suche nach dem für mich optimalen Klang beendet.

Edit: Den Rest habe ich gelöscht.

...... und was ist denn hier " Scheißdreck " ? - ein bisschen Selbstkontrolle wäre doch angebracht.!!!

....... lernt man in jeder " Kindertagesstätte "

Ja, hast ja auch Recht. Dann nenne ich es "Mist". Es bezeichnet ziemlich treffend die Themen in SpoOokys Links.
Die bösen Kabel.... Alles Gauner, diese Hersteller!?
Ich glaube, es gibt tatsächlich schwarze Schafe, die Abzocke betreiben. Ein sehr bekannter Hersteller aus den USA ist so einer. Dessen Produkte schnell mal das fünffache dessen kosten, was man hierzulande bei Spezialisten für Handarbeit zahlt. Das ist natürlich ernüchternd, weil man tatsächlich enttäuscht wird.
Aber der Unterschied zwischen einem Standard-Kabel und meinem bezahlbaren LS-603 ist klar und deutlich nachzuvollziehen.
Der Entwickler selbst hat mich mal bei einer Vorführung seiner neuen Serie in einem netten Gespräch über die Basics aufgeklärt und hat alles ziemlich plausibel erklärt. Im Vier-Augen-Gespräch sagte er mir, dass technisch klingende Erklärungen Anderer oftmals rein dem Werbezweck dienen und es physikalischer Quatsch ist. Das ist Marketing in Perfektion und der Grund für derer Erfolg.
Jedenfalls geht "Probieren über Studieren".
Klanglich hab ich für mich das beste Kabel gefunden und, wie SpoOoky auch, erfreue ich mich an der tollen Verarbeitung und der edlen Optik.
Und da ist nichts schlechtes dran, also warum diese endlose Diskussion und vehemente Ablehnung?

Kann mir jemand erklären, warum Toningenieure in den Studios immer nur billige Kabel verwenden?

Ich glaube übrigens, es ist sinnlos über die allerkleinsten Nuancen zu streiten, weil uns da unser eigenes Hirn einen Streich spielt.

Als ich kürzlich umgezogen bin, war der Klang meiner alten Lautsprecher in der neuen Wohnung sehr bescheiden. Nach zwei Wochen war wieder alles bestens, ohne irgendeine Änderung. Das hat sich also nur im Hirn abgespielt.

Martin, sei mir wirklich bitte nicht böse. Aber alleine die Aussage, dass der ENTWICKLER der Kabel Dir irgend etwas plausibel erklärt hat, ist so, als wenn ich auf Basis der Ausführungen eines VW Kundenberaters die Aussage treffe, dass der Golf auf jeden Fall das mit Abstand beste Auto ist. Das ist doch nicht objektiv!
Gerade der erste Link geht in sehr fachlich fundierter Weise auf das Thema ein, indem elektrotechnische Fakten dargelegt werden. Ich bleibe dabei, wenn etwas nicht messbar ist, wird man es nicht hören können. Es gibt Menschen, die hören nichtmal eine 3 dB Anhebung des Frequenzgangs im Bereich 30 - 40 hz oder eine ähnliche Anhebung im Hochtonbereich. Hierbei handelt es sich um fundamentale Eingriffe in den Frequenzgang, die schlicht überhört werden.
Du schreibst, als wenn Du Fakten hast, die meine These widerlegen. Ich treffe die Aussage, dass der Frequenzgang mit verschiedenen Kabeln sich gar nicht verändert. Auch die Impulsgeschwindigkeit nicht. Was bitte soll man denn nun hören? Mehr als der messbare Schall kommt ja nicht im Ohr an und der ist klar objektiv analysierbar.
Ich habe testweise mal den linken Kanal mit einem 1 m Kabel angeschlossen, den rechten an einem 7 m Kabel, beide schäbbige Baumarktkabel. Vorher waren die Kabel gleichlang und ich habe mit Dezibelmesser den Schalldruck gemessen. Ergebnis: Gleicher Schalldruck nach Audyssey Korrektur zum Ausgleich der minimal anderen räumlichen Gegebenheiten der Lautsprecherstandorte.
Danach habe ich das eine Kabel deutlich verlängert. Der Schalldruck und auch Klang sind absolut identisch gewesen. Und das bei billigem Kabel. Wenn also eine Versiebenfachung des Signalwegs bei minderwertiger Verbindung zu keinerlei Klangeinbußen führt, wie kann dann ein anderes Kabel bitteschön den Klang derart verändern, dass man bereit ist, so viel Geld zu investieren?

Ich möchte Dich absolut nicht bekehren. Ich würde nur gerne ganz sachlich von Dir Quellen Deines Wissens genannt bekommen. Ansonsten, und auch das wäre absolut okay, siehe Homöopathie, muss ich den von Dir genannten Eindruck als Plazebo deklarieren. Das ist absolut nicht böse gemeint und ich bin froh, dass Du mit dem neuen Kabel so zufrieden bist. Plazebos haben ja nun auch erwiesenermaßen eine positive Auswirkung, solange man dran glaubt. Ich glaube nicht dran und konnte nichts feststellen und lege halt nur Quellen vor, die meine These zumindest positiv durchleuchten. Da habe ich von Dir halt bisher noch nichts gelesen.

Trotzdem, wie gesagt, Dir wirklich viel Spaß mit Deinem tollen Setup! Übrigens, bei quarzsandgefüllten Ständern glaube ich absolut an einen Vorteil. Erstens wird der Resonanzkörper gefüllt und zweitens die Masse erhöht, was zu deutlich weniger Schwingungen und damit harmonischen Verzerrungen führt. Und dieser Vorteil wird quasi mit ein paar Markt fuffzig erreicht und ist übrigens klar messbar.

buayadarat (Beitrag #25638) schrieb:

Kann mir jemand erklären, warum Toningenieure in den Studios immer nur billige Kabel verwenden? Ich glaube übrigens, es ist sinnlos über die allerkleinsten Nuancen zu streiten, weil uns da unser eigenes Hirn einen Streich spielt. Als ich kürzlich umgezogen bin, war der Klang meiner alten Lautsprecher in der neuen Wohnung sehr bescheiden. Nach zwei Wochen war wieder alles bestens, ohne irgendeine Änderung. Das hat sich also nur im Hirn abgespielt.

Weil INGENIEURE faktisches Wissen einsetzen, um beste Klangqualität mit Kosteneffizienz zu paaren. Und was nichts bringt, dafür wird auch kein Geld in Studios aufgebracht

SpoOokY,
wolltest Du hier nicht raus sein?
Dann wäre es wieder friedlich.
Die gequrilte ....... die ich da lesen muss, da wird mir übel.
Wenn Du nichts hörst, sparst Du viel Geld, lehn Dich zurück und verschone andere.
Danke

PS: Da dies kein Dynaudio Spezifikum ist, kannst Du Dich ggf. in den passenden Threads in diesem und anderen Foren dazu äußern, in denen Du andere Kabelklangnegierer findest, die Dich in der Deiner Meinung unterstützen

Lieber avh0, das ist jetzt ja nicht mehr nötig. Danke dennoch für den qualifizierten, beherrschten und eloquenten Beitrag von Dir!

Bitte auch von Dir irgend etwas Faktisches! Danke im Vorfeld!

SpoOokY (Beitrag #34) schrieb:

Martin, sei mir wirklich bitte nicht böse. ....... Ich möchte Dich absolut nicht bekehren. ....... Ich glaube nicht dran... ....... viel Spaß ..... :prost

In Ordnung, Frühschoppe

avh0 (Beitrag #36) schrieb:

Die gequrilte ....... die ich da lesen muss, da wird mir übel.

Das zeigt nur, daß du keine Ahnung hast

Petersburg (Beitrag #8) schrieb:

Vielen Dank- Baumarktkabel bringen keine Verbesserung. Wieder einen Schritt weiter :prost

Mit entsprechendem Querschnitt aber auch keine Verschlechterung. Hoffentlich wieder einen Schritt weiter

CHICKENMILK (Beitrag #41) schrieb:

Petersburg (Beitrag #8) schrieb: Vielen Dank- Baumarktkabel bringen keine Verbesserung. Wieder einen Schritt weiter :prost Mit entsprechendem Querschnitt aber auch keine Verschlechterung. Hoffentlich wieder einen Schritt weiter :prost

Das sieht man bei Dynaudio scheinbar ähnlich

https://www.fairaudi...ecial-25-weiche2.jpg

http://bilder.hifi-f...-s14-innen_67619.jpg

Und dann wären da noch die "billigen" Blechstecker. Unvergoldet und unverkupfert.
Spätestens an dieser Stelle ist Schluss mit dem Voodoo-Gezauber.

LINK

Und dann wäre noch der extrem kleine Querschnitt an den Kondensatoren zu berücksichtigen.
Lässt sich alles wohl nur noch mit "informierter-Technik" ausgleichen.

Alle HIER (und nicht nur hier) vorgestellten Kabel unterhalb eines VK: 4000€ / m sind UNGEEIGNET
Wieso?
GANZ einfach....
Für ein OPTIMALES Kabel müssen ALLE Ideen der "Entwickler" eingebaut werden.
z.B.
Daß das Kabel bei Vollmond an der (Ihr wißt schon) Wegekreuzung im Wald von Jungfrauen verpackt werden muß, damit die Kyrogenisierung, Quantisierung, Informierung, usw., usw., nicht verloren geht.

IMO liegt hier das Problem bei "Jungfrauen"
Es ist unglaublich schwer welche zu finden, u.a. da Kinderarbeit in D verboten ist....

Und DIESER Aufwand gehört / MUSS bezahlt werden, was einen VK unterhalb 4000€/m einfach und ergreifend AUSSCHLIESST

Gibt es echt Lautsprecherkabel für 4000€ und mehr?

Nur die "brauchbaren"!
Die "wirklich guten" liegen DEUTLICH höher

Hab mal geschaut, die gibt es echt.

https://www.ccr-high...tsprecher-Kabel.html

Wer kauft sich eigentlich so ein Zeug?

Nun, ein paar Kandidaten findest du ja schon hier im Forum, falls es ihre Geldbeutel zulassen würde.
Aber die schauen wohl zuerst in ihrem Geldbeutel und stellen dann fest, dass diese exorbitanten Kabel wohl doch nicht so gut klingen (in Wirklichkeit können sie sich die Kabel nicht leisten und werten sie desshalb klanglich ab).
Zudem seid ihr alle unterentwickelt, bzw. ihr habt euch noch nicht genügend weiterentwickelt. Denn wer wirklich was von der Sache versteht, verwendet schon lange für jede Musikrichtung ein eigens dafür gefertigtes Kabel und gibt sich nicht mit einem ein-für-alles-Kabel Kompromiss zufrieden.

..... eine Frau für' s Kochen, eine für die Gartenarbeit , ..... zum Wagen waschen -

natürlich auch EINE die das Geld nach Hause bringt - und da haben wir Zeit für die Musik - mit welchen Kabeln auch immer .

..... die Emanzipation des Mannes. - nur Spa a aß !

Hey, wenn es Deppen gibt die solche teuren Kabel kaufen mach ich selber eine Fertigung auf, eine größere Handelsspanne gibts ja kaum. Bissl Plastik und Kupfer, fertig ist die Zauberei,gg.