Ist das schon Bi-Wire?

Tut es nicht die Variante: Man nimmt zwei vernünftige Lautsprecherkabel "fummelt" die zusammen in die enstprechenden Ausgänge von Receiver und hat dann an der Lausprecherseite die vier Stecker oder Kabelenden, um diese an die Anschlüsse zu bringen?

Ja

Oder ist an den Kabeln inrgendetwas dran, was man von außen nicht sieht?

Nein.

Grüße,

Uwe

Kurz und schmerlos - danke UweM.

Könnte man denn dann nicht auch die Aufteilung in zwei Kabel kurz vor dem Lautsprecher vornehmen? So könnte ich mir ein Haufen Kabel sparen, meine Frau könnte sonst etwas irritiert gucken...

Hi,

das wäre dann single wiring bei welchem die Brücke zwiswchen den Anschlüssen durch ein Stück Lautsprecherkabel ersetzt wird.
Grundsätzlich muss man aber sagen, dass die klangliche Bedeutung von biwiring sehr umstritten ist.

Grüße,

Uwe

Hallo,
Ich bin Elektriker und habe mir natürlich die Lautsprecherkabel selbst konfektioniert:
6mm Ls kabel von Monitor( 2x5 m)12 Vergoldete Ringkabelschuhe, 4 Stiftkabelschuhe und etwas Schrumpfschlauch (bie mir transparent wegen der Optik).
Zu Beachten ist das mit Sauberen, Fettfreien Händen gearbeitet wird( korrosion! )und die Anschlüsse mit dem Schrumpfschlauch Versiegelt werden.Ich habe je 5 m Kabel
zu den Lautsprechern gelegt und die Bi-Wire Brücken gegen ca 15 cm lange Kabelbrücken getauscht.Den Besten klang ergiebt sich bei mir wenn ich die Kabel vom Verstärker auf den Tieftöneranschluss lege und dann zur "Hochtonabteilung" Brücke. Der Materialeinsatz liegt -eine Vorhandene Crimpzange vorrausgesetzt- ca 50 Euro .
Viel Spass noch
Priest-Live

Hi !

Den Besten klang ergiebt sich bei mir wenn ich die Kabel vom Verstärker auf den Tieftöneranschluss lege und dann zur "Hochtonabteilung" Brücke.

Wieso ...ich halte es genau anderst herum, m.E. benötigt der HT-Bereich qualitativ gesehen die Priorität.

mfg Pitt