HiFi-Klassiker | Monster Receiver | Ultimative Liste & Diskussion

Hi Monster-Fans,

ich denke ein Fisher RS-1080 gehört wohl in diese Klasse. Ich möchte meinen verkaufen. Ich kann das 33kg Teil einfach nicht mehr handeln, zu schwer und sperrig (im Ernst).





Unverbastelt, guter bis sehr guter Zustand, technisch 1A. Sollte ich jetzt verkaufen oder zu Xmas wenn doch mehr Geld in der Kasse ist? Ich möchte nicht mit einem allzu großen Minus enden.

Bitte Eure Meinung.

Danke Gruss Rainer

Der ist ja so fett, der paast ja nicht mal ´mehr aufs Sofa!

Ich finde, beste Zeit zum VK ist ab Mitte Okt.

Hallo,

mit einem Sofortkaufpreis, egal wann, kann ja nichts passieren, schlimmstenfalls bei Nichtverkauf ca. 5,-- Euro in den Sand gesetzt.

Danke Bendias und Schwergewicht für Eure Tipps, die erscheinen mir absolut sinnvoll.
Gruss Rainer

Hallo Rainer,

der fetteste von Fisher muss gehen?

Aber ich kann es nachvollziehen.... das Gewicht ist mir da nicht so wichtig aber die Abmessungen - ist einfach nicht bei jedem möglich die Geräte schön in Szene zu setzen

Ich hoffe wir bekommen dann zum Schluss hier noch weitere (Verkaufs)Fotos zu sehen? Auch von Innen?

Oktober-November würde ich auch empfehlen.

@ oldsansui:
Du kannst das Gerät aber doch auch hier im Forum anbieten. Hier sitzen doch die Klassiker-Interessenten alle zusammen.
Ich hätte z.B. an so einem Gerät sofort Interesse, da ich glücklicherweise den Platz habe und meine Sammlung an Receivern gezielt auf diese großen Modelle (also überbreit wie z.B. meine Sansui 8080, Sony STR-V5, Denon GR-555, Deviton 6060 ...) umstelle.
Gruß
tominz

Finde auch es erstmal hier anzubieten.Die Gewinnoptimierung ist dann vielleicht nicht so hoch,aber gäbe doch sicher ein beruhigendes Gefühl den in versierten liebevollen Sammlerhänden zu wissen.*anmerk*

tominz schrieb:

@ oldsansui: ... gezielt auf diese großen Modelle (also überbreit wie z.B. meine Sansui 8080, ...) umstelle. Gruß tominz

Hi tominz,
meine zierlichen Sansui 8080 und 9090 sehe ich im Regal, mit Verlaub ;), als Standardbreite an, der Fisher RS-1080 ist aber Extrabreit - und 13 kg schwerer wie ein 8080.

Gerne möchte ich dem Receiver hier unter Freunden im Forum ein neues Heim anbieten, das hat er verdient. Ich mache noch mal ein paar Fotos.

Gruss Rainer

Nun ja, für meine Begriffe ist die Standardbreite von HiFi-Geräten irgendwo bei 42-44 cm angesiedelt. Alles was über 50 cm aufweist, betrachte ich daher als überbreit.
Gruß
tominz

tominz schrieb:

Alles was über 50 cm aufweist, betrachte ich daher als überbreit. Gruß tominz

...und wie nennt man es bei 75 cm?

Curd schrieb:

tominz schrieb: Alles was über 50 cm aufweist, betrachte ich daher als überbreit. Gruß tominz ...und wie nennt man es bei 75 cm? :prost

Hässliche (flach waren sie ja meist auch noch) Flunder.

Aber Standardmaß heißt nun mal 41 - 42 cm. Dementsprechend waren ja auch die Standardracks mit einer Innenbreite von meistens 43 - 44 cm.

Alles über 43 cm hatte nun mal Überbreite, wobei es da wohl keine Steigerungsform gibt, man hat eben Überbreite auch schon mit 48, (wie Kennwood z.B. bei einigen Gerätschaften in den 80ern), 60, 70 oder wieviel cm auch immer.

Schwergewicht schrieb:

Aber Standardmaß heißt nun mal 41 - 42 cm.

Da irrst du um ein paar Zentimeter.

Die meisten Geräte haben eine Breite von 43 (z.B. Sony, Technics) bis 43,5 cm (z.B. Denon, Yamaha).
Bei einigen Herstellern gabs auch 42 cm (z.B. Aiwa, Philips, Pioneer, auch Marantz), 44 cm (Akai, Dual, Kenwood) oder 45 cm (Grundig, 90er Jahre Onkyo).

Mit Holzseitenteilen kommen noch einmal ca. 3-4 cm hinzu.

Alles darüber ist Überbreite.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Schwergewicht schrieb: Aber Standardmaß heißt nun mal 41 - 42 cm. Die meisten Geräte haben eine Breite von 43 (z.B. Sony, Technics) bis 43,5 cm (z.B. Denon, Yamaha).

Das hatte ich auch so in Erinnerung, 41 bzw 42cm empfinde ich eher als Sondermaß.

41 cm - Sony

42 cm - Pioneer

Wenn daß mal kein Standard ist.

Naja, in den 70ern herrschte bei Sony noch Wildwuchs.
Da gabs alles von 39 cm bis 49 cm ohne System dahinter.
Ab ca. 1980/81 hat Sony das dann aber auf 43 cm vereinheitlicht.

Grüsse
Roman

Hallo,

Ein "richtiges" Monster lässt sich nicht einsperren ( ist ja seit Godzilla jedem bekannt, oder? ) und schon gar nicht in ein "Standardmaß"-Käfig, wer kam überhaupt auf diesen Trichter - durch diese Vereinheitlichung wurden die Geräte gleichförmiger und langweiliger - wie das langweilige Niedrig-CW-Wert-Design-Auto...wohl um das zunehmende HiFi-Geraffel in eine Einheits-Partei äh...Rack zu knüppeln...

Die BMTZ BreitenMonsterTodesZone fängt bei 75 cm an - gab es US oder Japaner die sich dort hineingetraut haben? Ich kann es mir nicht vorstellen Selbst der fetteste in unserer Liste der Sansui G-33000 ist nicht so breit

76 cm



75 cm



p.s.
Nur ein kleiner Ausflug in die BMTZ - nun bitte weiter mit der Liste

... und ich mach dann mal Schluss für heute und noch ein kleiner Tipp für Morgen und allen ein schönes Wochenende!

Tag der offenen Tür in der PTB am 12. September 2009 , Braunschweig

semmeltrepp schrieb:

41 cm - Sony 42 cm - Pioneer Wenn daß mal kein Standard ist. ;)

41 - 42 ist auch richtig. Bei mir sollten ja auch nicht 41 - 42 cm sondern 41 - 44 cm stehen, keine Frage, ist übersehen worden. Es gab auch Hersteller die 43 und 43,5 als "Standard" hatten, dies ist sicherlich jedem interessierten User bekannt, diese Maße sind ja auch noch im gleichen "Größenrahmen".

Schwergewicht schrieb:

man hat eben Überbreite auch schon mit 48, (wie Kennwood z.B. bei einigen Gerätschaften in den 80ern), 60, 70 oder wieviel cm auch immer.

Dies war ja letztendlich die Kernaussage meines Postings zu dem Thema, dass der Hersteller eben bei z.B. einem 950 B von Kenwood mit 48 cm vom eigenen "Standardmaß" abwich bzw. dort eben die "Überbreite" anfing und somit optisch kaum/schlecht mit den "Standardbreiten" z.B. übereinander zu kombinieren war.

Auch die 39 cm einiger Marantz-Serien sind für viele noch gerade "Standard", ob zu Recht oder Unrecht ist eigentlich piepegal, für diesen Begriff kann man sich nichts kaufen und leider haben sich die Hersteller nie auf eine exakte einheitlich Breite einigen können, was eigentlich traurig ist.

Eins Marantz 2385 ist 49 cm breit.
Ein Setton RS-220 ist 54 cm breit.
Ein Rotel RX-1603 ist 60 cm breit.
Ein Rotel RX-803 ist 49 cm breit.
Ein Rotel RX-800 ist 46 cm breit.
....

Ich sehe da keine Standardbreite.... sieht bei Verstärkern ähnlich aus... ich glaube die haben eher gemacht was sie wollten.

stefan_4711 schrieb:

Eins Marantz 2385 ist 49 cm breit. Ein Setton RS-220 ist 54 cm breit. Ein Rotel RX-1603 ist 60 cm breit. Ein Rotel RX-803 ist 49 cm breit. Ein Rotel RX-800 ist 46 cm breit. .... Ich sehe da keine Standardbreite.... sieht bei Verstärkern ähnlich aus... ich glaube die haben eher gemacht was sie wollten.

Also was meine Person angeht, reden wir jetzt aneinander vorbei, ich meine mit "Standardbreite" praktisch nur die Geräte seit den 80ern. In den 60/70ern findet sich sicherlich immer ein Gerät irgendeines Hersteller, das fast jeden cm zwischen 40 - ?? in der Breite abdeckt wobei die Deutschen Hersteller zu der Zeit ja noch überwiegend die breiten "Flundern" (Receiver) im Einsatz hatten.

Schwergewicht schrieb:

Also was meine Person angeht, reden wir jetzt aneinander vorbei, ich meine mit "Standardbreite" praktisch nur die Geräte seit den 80ern. :prost

Sorry,
du hast recht. Sind alles Geräte aus den 70ern die ich da angegeben habe.

Curd schrieb:

...76 cm

das monster habe ich schon in natura gesehen, bei armin, ich glaube automatischer sender suchlauf usw.

classic.franky schrieb:

Curd schrieb: ...76 cm das monster habe ich schon in natura gesehen, bei armin, ich glaube automatischer sender suchlauf usw. :prost

Hallo,

hat er ihn zur Reparatur oder im Verkauf?



...ich finde den interessanter als dieses SONY Monster:

SONY STR-V6

Curd schrieb:

...hat er ihn zur Reparatur oder im Verkauf? ...ich finde den interessanter als dieses SONY Monster...

ich auch, ich glaube er steht da rum, die abdeckung einiger knöppe fehlt...

Schwergewicht schrieb:

stefan_4711 schrieb: Eins Marantz 2385 ist 49 cm breit. Ein Setton RS-220 ist 54 cm breit. Ein Rotel RX-1603 ist 60 cm breit. Ein Rotel RX-803 ist 49 cm breit. Ein Rotel RX-800 ist 46 cm breit. .... Ich sehe da keine Standardbreite.... sieht bei Verstärkern ähnlich aus... ich glaube die haben eher gemacht was sie wollten. Also was meine Person angeht, reden wir jetzt aneinander vorbei, ich meine mit "Standardbreite" praktisch nur die Geräte seit den 80ern. In den 60/70ern findet sich sicherlich immer ein Gerät irgendeines Hersteller, das fast jeden cm zwischen 40 - ?? in der Breite abdeckt wobei die Deutschen Hersteller zu der Zeit ja noch überwiegend die breiten "Flundern" (Receiver) im Einsatz hatten. :prost

Gemischt, da gabs auch Ausnahmen.

Aber auch da hat jeder Hersteller gemacht was er wollte, als Beispiel mal AEG-Telefunken. Mein TRX 3000 hat eine Breite von 49,4cm. Der HR 5500 Digital den ich noch mein Eigen nenne, und der gleiches Baujahr ist wie der TRX, hat 58cm. Die Modelle TR 300/350/500/550 sind 46cm breit. Die Modelle TRX 2000 und TR 1200 sind so breit wie der TRX 3000, also 49,4cm.

...schon wieder ein... 3020 :prost

516 € muss man also anlegen - ist ja günstig

abholung korrigiert den preis eben nach unten.

Hallo,

SANSUI G-8700

Hallo,

Yamaha CR-2040

nur die größere Nummer ist interessant!

Weil man ihn so selten zu Gesicht bekommt:

Sansui G-33000

lyticale schrieb:

Weil man ihn so selten zu Gesicht bekommt: Sansui G-33000

ist doch noch zu haben

33000

Hallo,

yep - wachsen die Geldbäume doch nicht ins Unendliche - die Amis haben kein Geld mehr und nun startet er von ganz unten

Das war ja auch eindeutig zu viel

Wie ist es denn mit dem

Sansui G-22000

Das ist aber ein verdammt guter Kurs. Wenn ich das Kleingeld hätte...

Also, der Marantz SR 930 sollte in dieser Liste auch nicht fehlen, ein echt fetter Klopper aus den achtziger Jahren......

Hallo,

wie lauten die genauen Daten?

Hallo,

SABA HIFI 8280 Monster Quadro-Receiver restauriert! CD4

Das ist vergleichsweise ein Schnäppchen, ich muss cool bleiben

Hallo,

ist der Luxman FQ-990 ein Monster?

Luxman FQ 990

Der FQ990 hat laut Prospekt 2x75W/8Ohm. Dahinter steht leider kein Hinweis auf die Messmethode. Er erfüllt die Kriterien damit nicht.

Sankenpi schrieb:

Das ist aber ein verdammt guter Kurs. Wenn ich das Kleingeld hätte...

Ich habe mich jetzt auf kleinere eingestellt, da die ja auch einen sehr guten Sound bringen.
Habe mir jetzt einen Technics SA-500 gekauft, habe noch einen SA-202 und bekomme noch einen Pioneer SX 700 L mit einem CT-200 Tape, das gefällt mir gut.
Hab noch einen TX-2000 von Onkyo, leider Defekt.

Gruß
Peter

Hallo,

was ist mit dem Marantz SR-930 ?

mh der ist extrem hässlich und ist aus den 80ern

Und die Daten?

Je nach Quelle zwischen 120 und 130 Watt.
Die Impedanz nennt dabei leider keine Quelle.
Das Teil stammt von 1983 und war in Deutschland offiziell nicht erhältlich.

Grüsse
Roman

Vom Alter her sollte es mit dem SR-930 passen.
Es gibt auch noch einen Marantz SR-940. Noch häßlicher ...
Soll von '84 - '87 gebaut worden sein.

Kann man auf dieser tollen Seite nachlesen:

Preise

Leider kann ich keine 100% verlässlichen Daten liefern, weil nirgendwo Infos in Katalogen zu finden sind.
Wenn ich Daten von Klassikern über Bezeichnung, Alter, Preise oder Leistung suche,
schaue ich zusätzlich auch noch bei den bekannten und weniger bekannten Seiten für Manuals und Schematics.
Wie beispielsweise bei

TAC oder bei Audiogon (Blue Book)

Natürlich sind bei keiner Seite alle Gerätschaften aufgeführt und es tauchen auch mal Fehler auf. Aber als Anhaltspunkt für weitere Recherchen doch bestens geeignet.

Hier noch nen winziges Pic aus dem Netz vom häßlichen Entlein:



Edit: 1983 könnte somit passen, Roman. Wo hast du die Infos denn gefunden?

Die Infos stammen von diversen asiatischen und amerikanischen Seiten.

Der SR 930 sieht übrigens anders aus als auf deinem Minibild.
Der SR 930 hat Holzseitenteile und einen Equalizer.

Ein bekannter deutscher Online Gebrauchthifi-Händler hat den z.Zt. auch im Shop, inkl. Anleitung.
Der gibt als Leistung 2x 120 Watt an, aber leider ohne Angabe der Lastimpedanz.

Grüsse
Roman